Правила игры: Спойлер: Правила 1. Набираются желающие посмотреть заданный ему другим участником фильм, затем нужно написать рецензию к нему. 2. Порядок очередности игроков будет написан в туре игры. 3. Участники загадывают друг другу название фильма по цепочке, Первый - второму, третий - четвертому ..., последний загадывает первому. 4. Каждый участник после получения названия фильма для просмотра пишет его в теме. 5. Загадываем фильмы, которые легко найти, длительность тоже решается заранее. Полнометражный, не более 2 серий. 6. На просмотр фильма обговариваются определенные сроки, 4-6 дней, желательно не больше недели . Затем, после просмотра, в теме публикуется отзыв, рецензия. 7. Победителем становится рецензия, набравшая больше всего лайков "Красава". Победитель ведёт следующий тур Кинозала. Спойлер: Туры 1-29 Тур 1. Оскароносные фильмы. Тур 2. По реальным событиям. Тур 3. Всё о мелодрамах. Тур 4. Футуризм и ретро футуризм. Тур 5. Детективы и триллеры. Тур 6. Комедии. Тур 7. По мотивам книг. Тур 8. Испанские фильмы. Тур 9. Фильмы-перевертыши. Тур 10. Юбилейный-многожанровый. Тур 11. Исторические фильмы. Тур 12. Фильмы последнего пятилетия. Тур 13. Фильмы 90-х. Тур 14. Фильмы 2000-х. Тур 15. Предновогодний. Тур 16. Свободная тема. Тур 17. Фильм "Одержимость". Тур 18. Топовые фильмы. Тур 19. Многожанровый. Тур 20. Оскар 20. Тур 21. Фильмы-катастрофы. Тур 22. Комедии. Тур 23. Фэнтези. Тур 24. Ужасы. Тур 25. Боевики. Тур 26. Мультфильмы. Тур 27. Фильмы про животных. Тур 28. Свободный выбор. Тур 29. Черно-белые фильмы / свободный выбор. Тур 30. Фантастика Тур 31. Постапокалипсис. Тур 32. Жанр по заявкам. Тур 33. Тур разнообразия. Тур 34. Один из двух. Тур 35. Триллеры. Тур 36. Космический. Тур 37. Байопик. Тур 38. Свободная тема. Тур 39. Новые детективы.
А мне Троя еще норм. Даже не потому что мне исторические фильмы нравятся в принципе. А именно, как он свою роль там отыграл.
В "Легендах осени" классный Питт. Его мало кто знает, и еще меньше досматривают до конца. Неспешный фильм, медитативный практически. Смотрела раза три, и каждый раз просто проваливалась туда, как в омут, натурально. Вот там он тоже не вполне привычный. И сэр Энтони Хопкинс чудо как хорош )
У меня не очень сложилось с этим фильмом. Первый раз смотрела из-за Хопкинса. Фильм не отложил я. Посмотрела второй раз потому что все в восторге. Чистый лист остался в памяти. Бывает такое
Я на днях посмотрела очень приятный фильм "Там где раки поют", 2022. Понравился. Чрезвычайно красивый визуал. Если бы финал нормально раскрыли, но фильм был бы отличный, а так просто хороший. Но хоть можно подумать потом как произошло убийство, и что там с этой красной шапкой случилось. А с Брэдом Питтом, мне нравится Знакомьтесь Джо Блэк. И вроде всё, я похоже не его фанат.
Кусь ♥ Мне теперь интересно "После прочтения сжечь" посмотреть, залюбопытили прям. Бонь, "Серого человека" тоже рекомендую.
Спойлер Про шапку там были сцены, где Студентик(я забыл, как кого звали из них) послушав разговоры Мажора с друзьями сцепился с ним, когда был в этой шапке, Мажор её сбил и соответственно волокна к нему попали. А вечером Студентик эту шапочку свою отдал героине, таким образом случайно дав на неё главную улику, когда та наоборот всё продумала и без этого у обвинения вообще почти ничего на неё не было бы.
Круто Спойлер: вот У меня против этой версии было то, что прошло несколько дней после столкновения. Неужели Чейз так и ходил в одной одежде и даже не стирал её, а ведь он мажор, из богатой семьи. Ещё у меня была версия, что шапка использовалась для маскировки, но тогда было бы странно вот так её на виду бросить. Поэтому у меня так и не сошлось."
Спойлер Да куртку(на ней нашли же, вроде) могли и не стирать, в конце концов. Грубо говоря бросил где-нибудь дома и забыл про неё на несколько дней, а той ночью надел. Там тем более на самом процессе у защиты был аргумент, что волокна могли остаться от одной из предыдущих встреч с героиней(она же не рассказывала никому, что это не её шапочка вообще) и с этим соглашались.
Заложница (2007) Бывший спецагент, угробивший свою личную жизнь на службе Родине, переключается на службу дочери. А вот глупые похитители, как всегда, не разобрались в ситуации и похитили эту самую дочь... На протяжении всего фильма было ощущение, что смотрю некие когда-то нравившиеся фильмы, но на минималках, а теперь любопытно было бы пересмотреть эти самые Крепкие орешки, Захваты, Коммандосы... Неужели мои теплые воспоминания лишь воспоминания из детства? Знаете как это часто бывает, что по какой-то причине раньше было самое вкусное мороженое, невероятно вкусные арбузы или мб даже пиво? Хотя ни ко вкусу, ни к качеству это все на самом деле никакого отношения не имеет, просто раньше ты был более впечатлительный и счастливый что ли, готовый радоваться любой мелочи, при том не обращая внимания на мелочи... Завязка откровенно скучная. затянутая и вся в штампах, в итоге, я этот фильм не смотрел раньше, но на протяжении первых 30 минут фильма было ощущение, что все это видел миллионы и миллиарды лет подряд, при том с выдернутыми сценами из разных фильмов, намешанными хер пойми нахуя, да и почти к любой сцене есть претензии по части актерской игры или действий персонажей. Я все время ждал начала экшена, ведь в целом, я люблю такие фильмы, где один сверхчеловек, вдруг, настолько сверх, что разносит целые банды, синдикаты, а то и правительства, но надежды не оправдались... К самому Лиаму Нисону претензий нет, он вполне прилично играет и некой харизмой обладает, хоть мне и кажется, что он не лучший актер для такой роли, зато ко всему остальному куча претензий. Ну как ко всему, к работе монтажа, видимо или каво эта работа? Сцены между собой не очень гармонично переключаются как по мне, а уж что происходит внутри сцен вообще хуй поймешь, думаю, при просмотре фильма было довольно много шансов хватануть эпилептический припадок, уж точно больше, чем четко и осознанно понимать что там происходит, а иногда как и нахуя это в этом или вообще в любом другом фильме... Фильм несколько раз дарил воодушевляющие надежды, понравилась пара отдельных сцен, вполне удовлетворил Нисон, но на этом все... Еще и эта Мэгги Грэйс, не знаю почему, но меня раздражают ее актерские ужимки... По мне фильм можно смотреть только если это на фоне где-то показывают с рекламами, а ты занят готовкой, например. Общий сюжет уловишь, какую-то актерскую игру и картинку уловишь, и соберешь это все во вполне приличный фильм, иначе прям плохо... Не знаю, откровенно от фильма не плевался (только раз, когда Нисона таки словили), но было скучно и неинтересно... 5 из 10
А я посмотрел Быстрее пули сейчас... Кайфанул пиздец... Было ощущение, что посмотрел некую смесь Тарантино, Родригеса и Ричи...
30-го Уничтожить Сразу видно, что сценарист философ. В картине мы ясно видим соединение путей востока и запада в главном персонаже. Он кстати очень похож на Тома Круза, только нашего. Если на лице западного сияющая улыбка, то на лице нашего ироничная, местами горькая ухмылка. Начинается картина с нападения на склад боеприпасов армии РФ(или что там тогда было в 92?). Уже в этой первой сцене режиссер дает понять, что в картине мы столкнемся с мистицизмом, ведь нож брошенный в противника, вроде бы спереди - оказывается у него в затылке. Думаю здесь сыграло свою роль свойственное гениям творчества предчувствие каких-нибудь людей Х. Первая сцена прямо говорит нам о том, что нас ждет фильм в жанре Боевик! Далее фильм знакомит нас с главным героем, который застряв в одной из ближневосточных стран после афганского плена пытается выжить всеми ему доступными способами, коих не так уж и много. Нелегкая кидает его от разгрузки машин и продажи собственных медалей до постели с роковой брюнеткой. Не буду пересказывать сюжет полностью, отмечу одну деталь запавшую мне в душу: На протяжении всего повествования у героя случаются флэшбеки о том, как он бежит по пустыни с боевым товарищем. Они случаются настолько часто, что возникает ощущение, что это и вовсе вторая сюжетная линия в параллельной вселенной, а ни какой не флэшбэк. И кажется что вот вот и эти сюжетные линиии пересекутся, образуя коллапс пространственно-временного континуума. И представляете мое удивление, когда режиссер так и делает. Оказывается именно во время бега по пустыне главный герой видимо вспоминает предшествующие события, которые и занимают первую часть фильма. Мораль же всей картины, наверно, заключается в следующем (я даже подготовил видео для описания этой морали): Или если кратко: "Не верь лживым бабам, сынок" (с) Кустурица Как видим даже в этом создатели полотна апеллируют к классикам кинемотогрофа. А если серьезно: Игра актеров откровенно слабая(только Садальский и Куравлев сыграли неплохо, но это все эпизоды). Постановка трюков, драк, монтаж - тоже желают оставлять лучшего. В сюжете тоже ничего особо интересного нет. Даже не знаю. Фильм представляет из себя интерес лишь как экспонат русского кинематографа в эпоху смены времен. Когда денег не было, зато было огромное желание снять как у "них". Возможно кого-то он погрузит в ностальгию, но точно не меня - для этого есть другие фильмы, а этот никак не связывает меня с прошлым. Ставлю фильму 4 Тома Круза из 10.
Я когда смотрел эти постоянны флэшбеки уже знал, что напишу про параллельную вселенную и действительно офигел, когда оказалось, что это никакие не флэшбеки, а сцены из середины сюжета. Смешно было.
Ребята, я читаю ваши рецензии, мне все очень нравятся! Посколько я ни раз не фанюсь от боевиков - ну когда деревья большими, то я тоже фанатела от всяких рембов, но где то время - постарели и поумнели. Сейчас не смотрю, потому что подбешивает, когда кто-то спасает мир. А когда мстя там и все такое, то больно смотреть, когда херой одной пулей убивает десятки, а его и сотней пулей не ранят ни разу. И когда убивает, типа потом тазберусь... Ну типа рикошет и бог с ним. Не мое, значит, боевики. Что Лео, один из любимых фильмов, боевик - не подумала ни разу. Теперь понимаю, что есть боевики и есть боевики (кроме уиков). Поэтому читаю вас внимательно, всех лайкаю. Спасибо за ваше терпение и труд! Удачки!
Помимо классических миссий, терминаторов и других знаковых фильмов, я люблю для расслабона боевики-комиксы, например, «Рыцарь дня», «Ред» «Ред-2». «Мистер и миссис Смит» оттуда же ))
"Леон" -- да. Тоже ведь боевик. И "Схватка" -- люблю ее безмерно. Серьезно, посмотрите, кто еще не. Какие там мужики. Какие там женщины, маммамия.
С Нисоном не видела. Да, с Аль Пачино и Де Ниро. А еще там Вэл Килмер совершенно прекрасный и ДеНирова мадам с пушистыми волосами, Иди, и Дэнни Трэхо, и вообще все.
А что нужно делать? Список, подсчет и все? Ведущий может участвовать сам и писать отзывы? А то мне поиграть тоже хочется
