Правила игры: Спойлер: Правила 1. Набираются желающие посмотреть заданный ему другим участником фильм, затем нужно написать рецензию к нему. 2. Порядок очередности игроков будет написан в туре игры. 3. Участники загадывают друг другу название фильма по цепочке, Первый - второму, третий - четвертому ..., последний загадывает первому. 4. Каждый участник после получения названия фильма для просмотра пишет его в теме. 5. Загадываем фильмы, которые легко найти, длительность тоже решается заранее. Полнометражный, не более 2 серий. 6. На просмотр фильма обговариваются определенные сроки, 4-6 дней, желательно не больше недели . Затем, после просмотра, в теме публикуется отзыв, рецензия. 7. Победителем становится рецензия, набравшая больше всего лайков "Красава". Победитель ведёт следующий тур Кинозала. Спойлер: Туры 1-29 Тур 1. Оскароносные фильмы. Тур 2. По реальным событиям. Тур 3. Всё о мелодрамах. Тур 4. Футуризм и ретро футуризм. Тур 5. Детективы и триллеры. Тур 6. Комедии. Тур 7. По мотивам книг. Тур 8. Испанские фильмы. Тур 9. Фильмы-перевертыши. Тур 10. Юбилейный-многожанровый. Тур 11. Исторические фильмы. Тур 12. Фильмы последнего пятилетия. Тур 13. Фильмы 90-х. Тур 14. Фильмы 2000-х. Тур 15. Предновогодний. Тур 16. Свободная тема. Тур 17. Фильм "Одержимость". Тур 18. Топовые фильмы. Тур 19. Многожанровый. Тур 20. Оскар 20. Тур 21. Фильмы-катастрофы. Тур 22. Комедии. Тур 23. Фэнтези. Тур 24. Ужасы. Тур 25. Боевики. Тур 26. Мультфильмы. Тур 27. Фильмы про животных. Тур 28. Свободный выбор. Тур 29. Черно-белые фильмы / свободный выбор. Тур 30. Фантастика Тур 31. Постапокалипсис. Тур 32. Жанр по заявкам. Тур 33. Тур разнообразия. Тур 34. Один из двух. Тур 35. Триллеры. Тур 36. Космический. Тур 37. Байопик. Тур 38. Свободная тема. Тур 39. Новые детективы.
За всё это время, я так и не поняла какие фильмы тебе могут предположительно понравиться) Знаю что Форест Гамп нравится, но он нравится практически всем)) И наоборот, не должно быть обидно. Я решила, что мои фильмы не достаточно хороши для тебя, чтобы понравиться. Специально искала фильм посложнее (?) чем обычно бывают фильмы-катастрофы, и посмотрела его сама) Предположила от обратного, если фильм мне не особо зашёл, то может он внезапно зайдёт тебе? Можем "Дело храбрых" посмотреть если есть время. Я собиралась. Там есть пожарники.
72 метра смотрела - классный фильм! Метро - тоже видела, так себе Давай посмотрю Столкновение с бездной
Madlena, я вообще не знаю эту тему, у меня очень фрагментарные знания. Если мой список не пойдет, предложи себе сама)) 1. Экипаж (1979) - советская классика 2. Экипаж (2016) - лучше, чем я ожидала 3. Армагеддон (1998) - на все времена 4. Титаник - оказывается тоже фильм-катастрофа 5. К-19 (2002) - смотрела давно, но мне тогда понравился
Экипаж, 2016 г., производство Россия Хронометраж 2 ч. 18 минут Вступление, лирика: Начитавшись заранее отзывов про фильм Экипаж, мой настрой поменялся на скептический. Думаю, а не посмотреть ли мне К-19, который я почти не помню. Основной для меня минус К-19, то что в главной роли Харрисон Форд, который по какой-то причине не нравится в каких-либо фильмах кроме старых Индианы Джонс и Звёздных Войн. Ладно, думаю, посмотрю какой хронометраж у фильмов и выберу покороче. Экипаж - 2 ч. 18 минут, К-19 - 2 ч. 18 минут. Ну что же судьба, мой выбор остался свободным и в итоге я вернулась к первоначальному плану смотреть Экипаж. О чем фильм: Пилот Леонид Зинченко (Владимир Машков) и пилот-стажер Алексей Гущин (Данила Козловский) не угодив большому человеку, который летел на их рейсе, были сосланы руководством авиа компании в "ссылку", пока скандал не утихнет и о них не забудут. В компании с ними полетят команда борт-проводников, уже знакомые нам по фильму, сын Зинченко - раздолбай, которого взяли поучиться уму-разуму, и второй пилот Александра, по совместительству девушка Гущина, с которым они часто ссорятся, и на текущий момент не разговаривают. Борт летит пустой без пассажиров на момент когда поступает сигнал сос с небольшого промышленного острова в океане, где рванул вулкан. Команда экипажа как ближайший к месту катастрофы борт принимает решение эвакуировать людей терпящих бедствие. Минусы фильма: Вся первая половина фильма. Клишированные герои, непонятные топорные диалоги. Ужасная массовка. Могу сказать что природные катастрофы наши так и не научились снимать. То лава несётся со скоростью 300 км в час, то огонь распроняется вплотную прямо за едущим самолётом, уничтожая взлётную полосу, то машины взрываются когда из них выбирается последний человек, то по какой-то странной причине пилот самолёта и стюард без проводников, в незнакомом месте и в критически опасной ситуации едут на маршрутках спасать людей, которые остались где-то за завалом, и ни один местный не поехал с ними показать дорогу и помочь. Естественно больше героев не нашлось. Отношение стало максимально скептическим к фильму. А ну да, и естественно какой-нибудь ребёнок без родителей, которого вынесет из опасного места главный герой. Плюс-минус фильма: Елена Яковлева. С одной стороны мне было прям очень приятно её видеть, но было ощущение, что на её роль подойдёт любая актриса. Плюсы фильма: Вторая половина фильма. Я ожидала что сюжет будет так же топорен и предсказуем как первая часть, но нет. Раз за разом появляются какие-то нестандартные решения и повороты. Фильм становится очень интересно смотреть. Я выпила чашку чая, съела половину пачки печенья, сама и не заметила даже как, печенье пришлось убрать пока его не постигла печальная судьба быть полностью уничтоженным. Не раз пускала слезу и сидела хлюпала носом. Даже банальные шуточки типа "а есть нам принесут?", когда самолёт вылетел из горящего ада и набрал высоту не раздражали. Дополнительный плюс: Стюард Андрей, его игра больше всего понравилась, и сам персонаж был самый реалистичный и приятный. Вывод: Фильм посмотреть можно и стоит, особенно если сможете пробраться через первую половину фильма и любите отечественное кино. Орфи, спасибо!
Пандора, 2016 г. (Южная Корея). «Пандора» не просто фильм-катастрофа, это фильм - одна сплошная катастрофа. Сюжет прост и незатейлив: на атомной станции, против размещения которой выступали особо рьяные товарищи, в результате землятресения случается авария. Толпы обезумевших людей бегут то туда-а-а, то сюда-а-а… А ведь властей предупреждали, что может рвануть, но… Ну, собственно, вот и весь сюжет. Хронометраж ленты не маленький - 2.15, и чтобы заполнить картину чем-то, помимо самой аварии и попытками ее ликвидации, нам показывают быт основных героев. А, собственно, главный герой - это такой ленивый ландырь, которого все подряд пинают и дают подзатыльники, а собственная жена чуть ли не прямым текстом шлёт куда подальше, чтобы он не мешал ей заниматься делами. Вроде бы должен быть намек на сочувствие и сострадание к бедняге, но он по факту такая конченая ленивая жопа, которая бухает по ночам, спит до обеда и прочая-прочая, короче, симпатии вообще не вызывает. Да и сложно к кому-то там проникнуться, потому что их актерская игра - это уровень каких-то несуразных кривляний и тупых диалогов. Не знаю, ну есть же нормальные южнокорейские фильмы, значит, не в их менталитете и особенностях актерской школы дело. В данном случае на экране не верилось никому. Сама катастрофа показана как-то куце и неловко, не было взрывов, огня, сопутствующего экшена, напряжения и нерва тоже не было. Только толпы людей, которые пытались бежать подальше и спастись, крупные планы тех, кто паниковал и истерил. Даже не знаю, за что тут можно зацепиться и дать хотя бы один маленький плюсик. Все куда-то не туда. После просмотра почитала несколько отзывов, в которых предполагалось, что этот фильм призван нагнать страх у обывателей перед мощью (в том числе разрушительной) атомной энергетики, которая процветает в Южной Корее. Возможно, локально данный продукт и способен оказать какое-то воздействие, да, но для массового зрителя, коим я являюсь - неа. Мне картина не понравилась ни задумкой, ни исполнением. Облачко, прости, но в этот раз так.
Так Авер куда вы спешите Дайте лайферам долайферить и потом с зачилки Ева уже посмотрит че там ей кто заказал
Давайте, если Ева придёт, то я ей загадаю? А вы пока двигайтесь дальше. А то ждать её - дело такое... Она мне в скайпе только дней через 10 ответила.
Давай так ) чтобы было интересно, можно из нового, я нагуглила какой-то топ катастроф последних лет, выбирай ) 1. Мир Юрского периода: Господство 2. Великий 3. Черный ящик 4. Порталы времени 5. Те, кто желает мне смерти 6. Розовое облако 7. Ледяной драйв
Если мы уж тут о катастрофах... Не знаю насколько катастрофа, но точно почти конец света и дистопия. И мир на грани катастрофы... Посмотрела фильм Операция чёрный краб. Даже не знаю понравился ли. Фильм очень необычный кто любит дистопии, то, может, стоит посмотреть. Конечно тут баба со стальными яйцами, которая пи... избивает мужиков. Но, в целом, довольно необычно. Вот.
Пятница, вечер, дикая жара) Как раз есть повод осесть в каком-нибудь ОЧЕНЬ прохладном месте и посмотреть кино)
Я кстати давно уже посмотрел тот фильм старинный Но он такой что о нем нечего сказать День Ангела называется 68 года Типа Титаник, чуть меньше спецеффектов и в 2 раза короче в остальном в принципе так же + оканчивается хеппи эндом. Как я докатился до того чтобы 70 минут смотреть этот фильм? Так что такие дела спасибо за внимание и Лолипоп за фильм (можно было бы меня отговорить...) А Ева, надеюсь, посмотрела Кустурицу и просто не пишет отзыв от восторга с чего начать не знает.
я смотрела день Ангела. Давно. Но он мне очень запомнился. И понравился. Там капитан - человек чести и долга. Сейчас таких нет!
Всегда и везде были и есть такие люди. Я тоже фильм смотрела очень давно и мои воспоминания - это даже не что-то конкретное, а скорее ощущение теплоты и света от картины, несмотря на то, что корабль идёт ко дну в прямом смысле. Простота и человечность, наивность что ли в некотором роде, которая часто сопровождает советские картины. Без скрытых смыслов, все предельно понятно. Ну и капитан, конечно, личность и передан превосходно.
Один раз тут я реально не смогла написать отзыв на фильм, который мне очень понравился )) Я просто боялась, что он не отразит на все сто все мои эмоции и не передаст их читателю в полной мере, а ещё хуже, если после него все не побегут, теряя тапочки, к экранам своих телевизоров Такого я допустить не могла )))) И, как обычно, за фильм спасибо Шалифору, за клевыми рекомендациями вы знаете к кому идти ))
Я можжевеловую настойку. А ты что гонишь? Что за фильм? Скажи на ушко. Он мне прикольных «Три идиота» загадывал. )
пересмотрю, наверное, фильм... не побоюсь этого слова, редко какой фильм оставляет впечатление на пару десятилений помню, было мало суеты, зато много достоинства
«Храброе сердце» с Мелом Гибсоном ) Сначала я не представляла, как буду смотреть трёхчасовую военную драму.. а потом.. посмотрела этот фильм ещё раз буквально на следующий день
Eva Leff А Горбатую гору смотрела? Там тоже Хит, да и фильмец отличный. ) Кстати, о баранах. Ты читала Пратчетта? Я чёт недавно вспоминала о нем и думаю, что тебе бы очень вероятно могло зайти. )
Горбатая гора - смесь голубятины с бесящим Джилленхолом Я не отговариваю остальных. Я вообще считаю, что спорить о вкусах это какая-то глупость и пустая трата времени. Но лично я такое смотреть не желаю)
Вот кстати, думаю почитать, вдруг зайдет. Раньше ничего не читала из его творчества. Я так понимаю Плоский Мир читать? И вспомнила свою эпопею как я Горбатую гору решила посмотреть. Так и не поняла что там такого в этом фильме, кроме красивых пейзажей, не досмотрела. Нашла книгу и прочитала, но тоже не увидела чем там все восхищаются.
Там несколько линий в самом Плоском мире. Я начинала со Стражи читать. Но все книги линий так или иначе пересекаются между собой, то есть, читая первую книгу, ты уже поймёшь кто такой Смерть и почему рядом с ним крутятся кошки. )
