Правила игры: Спойлер: Правила 1. Набираются желающие посмотреть заданный ему другим участником фильм, затем нужно написать рецензию к нему. 2. Порядок очередности игроков будет написан в туре игры. 3. Участники загадывают друг другу название фильма по цепочке, Первый - второму, третий - четвертому ..., последний загадывает первому. 4. Каждый участник после получения названия фильма для просмотра пишет его в теме. 5. Загадываем фильмы, которые легко найти, длительность тоже решается заранее. Полнометражный, не более 2 серий. 6. На просмотр фильма обговариваются определенные сроки, 4-6 дней, желательно не больше недели . Затем, после просмотра, в теме публикуется отзыв, рецензия. 7. Победителем становится рецензия, набравшая больше всего лайков "Красава". Победитель ведёт следующий тур Кинозала. Спойлер: Туры 1-29 Тур 1. Оскароносные фильмы. Тур 2. По реальным событиям. Тур 3. Всё о мелодрамах. Тур 4. Футуризм и ретро футуризм. Тур 5. Детективы и триллеры. Тур 6. Комедии. Тур 7. По мотивам книг. Тур 8. Испанские фильмы. Тур 9. Фильмы-перевертыши. Тур 10. Юбилейный-многожанровый. Тур 11. Исторические фильмы. Тур 12. Фильмы последнего пятилетия. Тур 13. Фильмы 90-х. Тур 14. Фильмы 2000-х. Тур 15. Предновогодний. Тур 16. Свободная тема. Тур 17. Фильм "Одержимость". Тур 18. Топовые фильмы. Тур 19. Многожанровый. Тур 20. Оскар 20. Тур 21. Фильмы-катастрофы. Тур 22. Комедии. Тур 23. Фэнтези. Тур 24. Ужасы. Тур 25. Боевики. Тур 26. Мультфильмы. Тур 27. Фильмы про животных. Тур 28. Свободный выбор. Тур 29. Черно-белые фильмы / свободный выбор. Тур 30. Фантастика Тур 31. Постапокалипсис. Тур 32. Жанр по заявкам. Тур 33. Тур разнообразия. Тур 34. Один из двух. Тур 35. Триллеры. Тур 36. Космический. Тур 37. Байопик. Тур 38. Свободная тема. Тур 39. Новые детективы.
Просто нельзя загадать только первую часть, потому что она порождает вопросы, ответы на которые найдёшь только в последней. Нельзя посмотреть только последние фильмы, потому что отношения героев раскрываются постепенно, на протяжении всей саги, и некоторые поступки можно не понять, если не узнать предысторию ) А после надо прочитать все книги..
Описание и картинки выглядят довольно привлекательно и интригующе, - заверните мне этот фильм в красивую упаковку с бантиком, я беру )
Из списка не видел только эти: "Не время умирать" "Круэлла" "Джентльмены" Бонда планирую посмотреть, но писать рецензию на Бонда, по моему, то еще занятие.. Беру "Джентельменов", фильмы Гая Ричи веселенькие, скучать не дадут, помню что Холмса, что Короля Артура, Агенты U.N.C.L.E., а тут оказывается еще его и Алладин )
Кстати лучше в обратном порядке. Потому что из любой части вырезана минимум половина книги. До сих пор помню как после прочтения первой части я посмотрел кино и испытал такое сильное потрясение от количества вырезанного ( а то и вовсе изменённого) что запомнил на всю жизнь. Мне было всего 12 и я тогда не знал что в фильмах это норма. А с остальными уже смирился.
Лучше до. п.с. И у тебя в списке есть ГП, хоть и не совсем, но в "тварях" без Поттерианы тоже будет достаточно непонятного.
Облако , Ты будешь смотреть "Быть Джоном Малковичем". Не уверен, что понравится, но он не такой как другие фильмы ) Ты любишь необычное
Беру) Давно хотела посмотреть. Раньше, читала описание , и как то не срослось его смотреть - судя по описанию не совсем моё) Посмотрим....)
Не читала до этого момента, но думаю, что это правда, иначе чем ещё объяснить предметы, которые оставил Дамблдор Гарри, Рону и Гермионе в своём завещании. И он прямо ответил Северусу, когда тот спросил - Вы растили Гарри как свинью на убой, все это время зная, что он должен будет умереть? Дамблдор ответил - Да, мальчик должен будет умереть, когда придёт время. Плюс Северус не хотел быть двойным шпионом, он устал от этого, задания, которые давал ему Дамблдор, были жестоки, ему фактически приходилось предавать светлых - и пока Дамблдор не рассказал ему все, Снейп подчинялся, но не понимал до конца своей роли.
Ну вот именно поэтому лучше сначала смотреть фильмы, а потом читать книги - они дополнят смыслом и подробностями уже увиденное, а если сначала читать, а потом смотреть - ну, лично мне было очень жаль пропущенных сцен )
Я с тобой согласен. Если не читала то прочти. Хотя в целом это и не особо нужно, потому что при желании это прослеживается с самой первой части (то есть все понятно из текста) где в большей части где то в меньшей. Хотя бы то что Дамблдор все просчитывал всегда на сто шагов вперед весьма очевидно. Другое дело что понять ребенку это почти нереально и я понял би когда уже взрослый стал.
Скорее наоборот - «Твари» про борьбу с темным магом Гриндевальдом, которого, как мы знаем из ГП, победил в далеком прошлом Дамблдор, то есть должно быть ок смотреть фильм отдельно от истории про Гарри )
Тогда при чтении книги у тебя в голове персонажи будут из фильма навязано представляться, что я считаю ограничивает фантазию
Мне, кстати, Дамблдор из «Тварей» нравится больше, чем в ГП ) В ГП он как Гендальф - сильный и мудрый маг, само воплощение света (спасибо Иэну Маккеллену, что не согласился на эту роль, иначе совпадение было бы 100%-ым))), а в «Тварях» он ходит по грани, это клёво )
Возвращение в хогвартс тоже типа прикольно, но не более. Интересно с технической части и все, никакой сентиментальности я не проявил
Так это читавшие/смотревшие знают (и фейспалмят от определённых переписываний того, что было в книгах про это), как и многие заклинания, само устройство отношений магов и маглов и т.д. (ну и честно говоря, сама по себе история тварей(особенно вторых)достаточно скучная и неинтересная и вряд ли бы сильно много привлекала без ГП, а так, отсылочки, знакомые хоть немного герои и мир)
Быть Джоном Малковичем. 1999 год. Оценка 7,3 Когда то давно думала посмотреть, прочитала описание и... "Да ну нафиг, бред какой то, абсурд, ерунда, фантастика сказочная!" В общем, если бы не Кинозал, то вряд ли бы посмотрела этот фильм, так как совершенно не моё. Первые кадры - Голая кукла-мужчина видит в зеркале свое отражение, в порыве злости разбивает его, крушит все подряд (крч, видимо не понравился сам себе, бывает, чо), затем вдруг начинает танцевать, то ли в безумстве, то ли в экстазе, тут уж кому как покажется... Я: "Блин, это только начало и уже бред какой-то, но наверное эта сцена так задумана спецом, несет какой-то смысл, так надо, смотри дальше!" Дальше сонный мужчина по имени Крейг. В постели. С попугаем на башке, весь какой то измученный, ну видимо не выспался. На заднем плане женщина (с первых кадров вообще не узнала в ней Кэмерон Диаз), жена его, собирается на работу и просит его присмотреть за шимпанзе. (Час от часу не легче, у них ещё и зоопарк дома!) Потом видим его, за работой, на улице, кукловодит, да ещё как кукловодит! так, что получает в морду от прохожего, со словами "Извращенец поганый!" А нечего было посреди улицы перед ребенком показывать кукол монаха и монашку, как они сгорают от вожделения и желания, как она аж бедная по стене елозит телом)) Жена увидев побитую физиономию ахает, на что наш герой ей говорит - "Ну я же боксер кукольник." Агада, видимо в этой профессии обычное дело, по мордасам получать. Мир кукол, такой мир кукол). Ерунда продолжается в фильме, но странное дело, желание выключить не возникает, как-то потихоньку наоборот, затягивает. Крейг устраивается на работу перебирать документы, странность этой работы, что офисы находятся на 7,5 этаже, и потолки там метра полтора, не больше. Объяснение как оказалось этому простое - аренда помещений дешевле (фантастика, не в ширь, а ввысь видать аренда)), и пофиг что согнувшись ходят весь день. Вишенка на торте шеф, который первым делом сказал Крейгу что он не трахает свою секретаршу (ну это наверно потому, что дедуле лет 90, ага. Как потом оказалось - все 105!)), вторая вишенка , сексапильная хм ... самочка по имени Максин, в которую наш герой конкретно влюбляется. Так ещё и жена от него не отстаёт..., впрочем сами увидите. Ладно там потолки низкие, так они ещё все озабоченные и только и разговоров кто кому даст-не даст, не шлюха , но и не динамо. Шеф вообще дальше пошел, в красках излагает как бы он всадил секретарше по самые помидоры, на что Крейг ему вежливо отвечает что мол не тут же об этом. Дедуля не растерялся, не тут, так не тут, приглашает того в кафе и начинает вспоминать молодость, то бишь свои эротические похождения, тающих от него блондинок, какой он был жеребец в коже и бог любви, истинный Эрос... Блин, зачем я сейчас пересказываю весь фильм, (рука-лицо!!!) Просто посмотрите сами, кто не смотрел, хотя, думаю многие его уже видели) Что могу сказать, фильм прикольный, хоть и бред бредовый но забавно снято, мне местами часто было весело) Какой смысл несёт фильм, какова его философия? А хз, каждый по своему воспримет. Кто-то увидит что так шизофрения показана, ее проявления облекли вот в такой сюр, кто-то - что многие мечтают побыть хоть чуточку кем-то другим, более успешным, лучшим, знаменитым, побывать на вершине славы. То, как потом, побывав в сознании Малковича, они падают откуда то сверху, видимо и символизирует эту недосягаемую многим вершину. У меня сейчас не то настроение чтоб серьезно разобрать фильм, а завтра я бы вряд ли захотела писать отзыв, так что...) Фильм понравился, да, и уверена что запомнится) Спасибо Сайленсу за рекомендацию.
Эти бараны не пригласили Джоан Роулинг на «Возвращение в Хогвартс» ) Темный Лорд по сравнению с ними милашка ))
Именно, я увидел там такое же. Очередь была из желающих... А еще увидел меседж... главный герой был гением кукловодом, но никто его не воспринимал. А как только он стал Малковичем и продолжил заниматься любимым делом, то все его признали...
я не смотрела. но читать твой отзыв было легко и весело) такой он искренний по подаче и остроумный) может тоже сподоблюсь и посмотрю )
Интересно было читать отзыв... Ну - кхм, прошу пардону, не хочу смотреть может быть, напрасно, но не тянет психоделику мучить
Знать историю Гриндевальда необязательно ) Достаточно того, что пишут о нем в газетах в самом начале фильма, - что он где-то прячется, но никто не знает где ) Кого волнует, например, тот факт, что он был племянником историка магии Батильды Бэгшот? )) Насчёт другого устройства - так и эпоха там другая, страна другая, там все должно быть иначе, поэтому не удивляет, что маглов называют немагами и магам запрещено общаться с ними. Сюжет мне скучным не показался, есть затянутые сцены битвы и разрушений, но первый раз я смотрела в кино, в 3D - все эти летящие в тебя камни и осколки, это было впечатляюще )
Проказница, я прям разрываюсь. Не знаю, что тебе загадать(( 1. Последний из фильмов, который мне понравились, это Манк (очень-очень). 2. Неплохой фильм Джуди (2019), оценка на КП 6,7, но у него эффект отсроченного воздействия. 3. Не смотрела, но хочу посмотреть «Французский вестник. Приложение к газете „Либерти. Канзас ивнинг сан“», тут твоя любимая Тильда Суинтон. 4. Если хочешь сказочку, то новая "Конёк-Горбунок" (2021), мне понравилась. 5. Почему-то думаю, что супергеройские фильмы не твое, но а вдруг? Лига справедливости Зака Снайдера (2021). Есть какое-то обаяние у фильма, но он очень длинный, 4 часа.
Книги лучше прочитать до )) Особенно последнюю книгу, очень уж там сильные есть разночтения, по характеру героев.
Логичнее, если удовольствие идёт по нарастающей, разве нет? ) У меня просто было разочарование от фильмов, которые я посмотрела после книг, а когда наоборот - я такого не замечала )
Наверное, самый интересный вариант из предложенных, у моих друзей мнения о нем абсолютно разные - кто-то в восторге, кто-то даже не смог досмотреть, а кому-то зашёл только эпизод с Шаламе - и то только потому, что сам Тимоти нравится
Я поняла твою мысль, но плохо представляю, как я оценивала бы героев исходя сначала из фильмов. Там несостыковки будут в передаче характера. Вот Полумна - идеальное попадание, да. В целом, у меня есть обратный опыт - с Сумерками. Я влюбилась в саундтрек и видовые картинки, купила после этого книги и прочла всю сагу, хотя вначале пришлось себя заставить, привыкнуть к языку.
Столько фильмов, глаза разбегаются… Я ещё раз это скажу, ладно? ) Спасибо всем кто придумал воплотить здесь идею кинозала, кто участвует и ведёт!
