Правила игры: Spoiler: Правила 1. Набираются желающие посмотреть заданный ему другим участником фильм, затем нужно написать рецензию к нему. 2. Порядок очередности игроков будет написан в туре игры. 3. Участники загадывают друг другу название фильма по цепочке, Первый - второму, третий - четвертому ..., последний загадывает первому. 4. Каждый участник после получения названия фильма для просмотра пишет его в теме. 5. Загадываем фильмы, которые легко найти, длительность тоже решается заранее. Полнометражный, не более 2 серий. 6. На просмотр фильма обговариваются определенные сроки, 4-6 дней, желательно не больше недели . Затем, после просмотра, в теме публикуется отзыв, рецензия. 7. Победителем становится рецензия, набравшая больше всего лайков "Красава". Победитель ведёт следующий тур Кинозала. Spoiler: Туры 1-29 Тур 1. Оскароносные фильмы. Тур 2. По реальным событиям. Тур 3. Всё о мелодрамах. Тур 4. Футуризм и ретро футуризм. Тур 5. Детективы и триллеры. Тур 6. Комедии. Тур 7. По мотивам книг. Тур 8. Испанские фильмы. Тур 9. Фильмы-перевертыши. Тур 10. Юбилейный-многожанровый. Тур 11. Исторические фильмы. Тур 12. Фильмы последнего пятилетия. Тур 13. Фильмы 90-х. Тур 14. Фильмы 2000-х. Тур 15. Предновогодний. Тур 16. Свободная тема. Тур 17. Фильм "Одержимость". Тур 18. Топовые фильмы. Тур 19. Многожанровый. Тур 20. Оскар 20. Тур 21. Фильмы-катастрофы. Тур 22. Комедии. Тур 23. Фэнтези. Тур 24. Ужасы. Тур 25. Боевики. Тур 26. Мультфильмы. Тур 27. Фильмы про животных. Тур 28. Свободный выбор. Тур 29. Черно-белые фильмы / свободный выбор. Тур 30. Фантастика Тур 31. Постапокалипсис. Тур 32. Жанр по заявкам. Тур 33. Тур разнообразия. Тур 34. Один из двух. Тур 35. Триллеры. Тур 36. Космический. Тур 37. Байопик. Тур 38. Свободная тема. Тур 39. Новые детективы.
или - у тебя всё в порядке? )) прям так и вбылаб тапком )) фильм видела последний раз уж и не вспомню как давно... давно. Детали выветрились из башки, а ощущение помню. Какой то коктейль из безысходности и надежды в равных долях ) И гениальный Ульянов в роли дедушки. Если бы не небольшая сюжетная линия с дедушкой - это было бы совсем другое кино. А тут получилась квинтэссенция всего про нас.
Проказница, спасибо за отзыв. Мне всё понравилось в нем. То, что точки зрения несколько отличаются, это не критично, написано интересно. Вообще этот фильм для меня уникален тем, что это наверное единственный фильм того периода, который я пересматриваю из отечественного кино. Понравилось какие моменты ты выделила, с дедушкой, в театре (ну он же маленький), и в начале на заводе. Это хорошие моменты, очень сильные. Мне приятно что ты их отметила. Мне ещё понравился момент "а я завтра замуж выхожу". Про любовь, ну, я верю например. Мне всегда хотелось, чтобы Оля была с Петей, а не с Колей. И тут дело не в том, что Петя нобелевский лауреат, и тд, а просто он какой-то другой, более открытый и позитивный. С ним она сможет улучшить себя, притом что Оля всегда стремилась развиваться, то на курсы английского пойдёт, то ещё куда. Но тут есть такая штука, я в одном фильме слышала фразу "Ничего так не угнетает дух как бедность", и когда ты всю жизнь ходишь на опостылевшую работу и тд, вся жизнь становится унылым замкнутым кругом. Возможно поэтому у Коли не было мечты. Но с другой стороны мне всё-равно видится в этом небольшая ограниченность человека. Мечтать это так естественно. Ещё любопытный момент с мамой Коли, бросила парня ради музыканта, казалось ей, что перспективнее будет. В итоге музыкант спился, а брошенный парень стал миллионером. Этакая ирония. Однако надо отдать ей должное, не сбежала, когда ей предложили золотые горы. Ну и музыкальная тема, без неё у фильма не было такой атмосферы. Этот фильм я воспринимаю как сказку, в жизни так не бывает.
«Достучаться до небес» 1997 г Вместо эпиграфа… Есть такая легенда: Однажды Тамерлан осадил город и послал туда гонцов, чтобы взять с народа дань в виде мешка золота. Люди выплатили дань, и гонцы вернулись с мешком золота. Второй раз Тамерлан послал гонцов за данью, однако те вернулись с пустыми руками, сказав: — Люди плачут, говорят, что у них больше ничего нет! — Раз плачут, значит еще что-то осталось! — ответил Тамерлан и снова послал гонцов. И действительно, гонцы вернулись с золотом, и Тамерлан их спросил: — Как настроение у людей в городе? — Люди смеются, пляшут, веселятся, — ответили гонцы. Тогда Тамерлан сказал: — Ну, раз смеются, значит, действительно, ничего не осталось… Мартин и Руди – соседи по больничной палате в онкологической клинике. Молодые совсем. Но у обоих смертельные диагнозы, надежды нет совсем. Каждому осталось совсем немного, одному Богу известно, сколько. А Руди так и не видел моря. И как прикажите отправляться на небеса, если ты при жизни не видел моря? Ведь «на небесах только и говорят о море. А ты ни разу не был на море. Там, наверху тебя окрестят лохом» (С) И два друга отправляются к морю на угнанном мерседесе 230 небесного цвета, коробка автомат. В комплекте прилагается полный багажник дойчмарок и пистолет в бардачке ) Ведь мерс угнан у двух дуриков ) Такая пародия на людей в черном )) Занятная парочка гангстеров) концентрация представлений о бандитах 90-х в гротескном варианте) Один просто не слишком умён, второй Абдулл, который говорит с очень смешным акцентом. Занятно, как наши переводчики это передали )) Абдулл - Я ему башку застрелю Его напарник Хенк (раздраженно) – ПРОСТРЕЛЮ!! Абдулл - Зачем воспитываешь моё терпение? Хенк – ИСПЫТЫВАЕШЬ!! Абдулл - Примочим гада? Хенк – ЗАМОЧИМ!!! Ну и все в таком духе)) Интересно, как это выглядит в оригинале, на немецком?) В общем, все дальнейшее действие в жанре роуд-муви. Путешествие к морю на угнанной тачке, куча стрельбы, сплошные противозаконные действия, но когда людям нечего терять, их не остановишь. Ведь жизнь одна, второй не будет. Вообще, это разговорное кино в чистом его виде. Вся соль, весь юмор в диалогах. Молодой Тиль в роли Мартина. Губки бантиком, хорошенький – не могу)) Ян Лиферс в роли Руду. Тоже интересный характер. В общем - классика жанра - хороший актерский дуэт воплощает взаимоотношения разных по характеру людей, дружба которых напоминает сложившийся пазл. Как тут не вспомнить Депардье и Ришара к примеру) Или Даниэля и Эмильена в "Такси". Как ни странно, но в этом кино нет цинизма, с каким бы снял его тот же Тарантино. Казалось бы, тема располагает. Цинизм как защитный механизм тут был бы уместен. Но его нет. На слезу тоже не давят. Да, так сложилось. Что ж… Но так как другого шанса не будет, надо хотя бы напоследок воплотить в жизнь мечты и не только свои. Мамы Мартина например о машине как у Пресли. Вот момент с мамой действительно под дых. Фильм начинается под Глорию Гейнор «Я буду жить», заканчивается под ахххренительный саунд Боба Дилана Knocking on Heaven`s Door Символично… Видела это кино практически во всех рейтингах лучших фильмов 90-х. Но только сейчас , спасибо кинозалу и Роме, посмотрела сама. Довольно банальная фабула – смертельный диагноз и все, вытекающие из этого поступки конкретного человека. В фильме не чувствовалось спекуляции на этом. Балансируя на тонкой грани, создателям удалось искренне рассказать историю о людях в этой ситуации, не выжимая слезу. Много, но не тумач юмора здесь тоже делает свое дело. Ну вот такая жизнь. Смешная. Грустная… до слез. И берег моря в конце жизни. Наверное захочу пересмотреть, понравился.
Квитка, я ещё не успела прочитать, но сразу плюс, теперь напеваю песню из саундтрека, который ты выложила
Легенды осени, 1994 США, драма, мелодрама, вестерн, военный Слоган «The men of the Ludlow family. A woman's grace brought them together. Then her passion tore them apart» Режиссер Эдвард Цвик (Оскар за Влюбленного Шекспира) Композитор Джеймс Хорнер (2 Оскара за Титаник) В главных ролях Брэд Питт (Тристан) – Оскар Энтони Хопкинс (глава семейства Ладлоу) – 2 Оскара Айдан Куинн (Альфред) Джулия Ормонд (Сузанна) (помним по Сибирскому цирюльнику) Генри Томас (Сэмуэл) Награды Оскар за операторскую работу Номинации на Оскар за лучшие декорации и лучший звук Золотой глобус, 1995 год, тоже только номинации: Лучший фильм (драма) Лучшая мужская роль (драма) (Брэд Питт) Лучший режиссер (Эдвард Цвик) Лучший саундтрек В этот год номинировались «Побег из Шоушенка», «Форрест Гамп», «Король Лев», «Криминальное чтиво». У «Легенд осени» шанса не было, но Оскар ха операторскую работу вполне заслужен. Spoiler: Сначала история, которая у меня связана с этим фильмом. Есть несколько кинофильмов, довольно известных, и даже культовых, которые я всё никак не могу посмотреть – засыпаю практически с первых титров. Уж не знаю, что в них такого усыпляющего. «Легенды осени» - один из таких фильмов. Как я поняла, иногда я всё-таки просыпалась, но увиденное потом приписывала другим фильмам. Год назад в одной из первых моих игр в мафию у игрока была маска «Легенда осени». Я решила, что это знак, начала смотреть и… уснула. В этот раз посмотрела от начала и до конца. Итак, фильм – это рассказ в рассказе. Рассказ ведется от лица индейца Меткий Нож, который у костра предается воспоминаниям о семье Ладлоу и передает кому-то пачку их писем. В общем, было у отца (полковник Ладлоу старался помочь людям, но не было в том толку) три сына: старший умный был детина (Альфред, после войны конгрессменом стал), средний был и так и сяк (Тристан, красавчик, волосы по ветру, на гризли с ножом ходит, ловок, силен, авантюрен), младший вовсе был… нет, не дурак, а не от мира сего (Сэмуэл, сокровище, как его считали в семье, неизвестно почему). Мать (Изабелла Первая Ладлоу) у них была, но была она женщина странная, уехала как-то в Европу, да и осталась там и не часто их навещала. А мужчины жили на ранчо (или как там называют фермы в штате Монтана?) – простор, невероятная природа, очень напоминающая нашу, - поля, леса, реки… События в фильме охватывают период где-то с 1913 по 1925, плюс минус. Лирическое отступление. Обожаю кинематограф 90-х! Каждый мужчина – крепкий орешек! Тестостерон – из каждой клетки! Из каждого кадра! Братья как молодые медведи, молодость, жизненная сила так и брызжет! И поскольку это северный штат, то негров в фильме нет. Там своя неотработанная карма – индейцы, вокруг которой много и завязан сюжет. Великолепные актеры – Энтони Хопкинс и Брэд Питт. До чего же хорош Хопкинс, даже кривой после инсульта) Очень хорош Брэд Питт, ему идет военная форма, пижонит весь фильм – по-пижонски скачет на лошади, плывет на паруснике, сражается с гризли) Остальные тоже неплохи, но более плоские, что ли, а эти двое с драматизмом и дверную ручку сыграют. Неожиданно хороша оказалась Джулия Ормонд, но понимание этого пришло позже. Spoiler: Не очень коротко - сюжет Младший сын Сэмуэл, отучившись, возвращается домой с Сузанной. В нее влюбляются и два старших брата. Обаяла она и других – симпатичная, очень искренняя, естественный, не жеманный смех, скачет на лошади с лассо, со всеми находит общий язык. Вообще она очень органична в любой обстановке – на ферме и в городе, и с лассо и на приеме, и в ковбойском костюме и модном платье. За это, наверное, в нее все и влюбляются. А между Тристаном и Сюзанной химия. Альфред увидел, как не совсем по-братски обнимал Тристан Сузанну, и это стало камнем преткновения между братьями. Но 14 октября 1914 года три брата ушли на войну. Первую мировую. Поехали воевать в далекой Европе. Отец отговаривал. У него психологическая травма с его войны, когда он по приказу своего командования со своими солдатами убил целое поселение индейцев. Теперь он с ними дружит. Тристана вообще воспитал индеец, который в том числе учил его великой радости убийства. Кстати, Тристан единственный из братьев был готов к войне, хоть и не горел желанием, но старший и младший были настроены довольно романтически. И вот они где-то там. Старший ранен, младший убит на глазах среднего. Тристан вырезает сердце младшего, и его доставляет на родину старший, а сам Тристан остается воевать, где-то через год возвращается и он. Дальше любовь с Сузанной, отъезд в дальние края, возвращение, Сузанна уже замужем за Альфредом, женитьба на Изабелле Второй (девушка-полукровка, жила со своими родителями на ферме, с детства считала себя невестой Тристана), рождение двух детей – Сэмуэла и Изабеллы Третьей, занятие бутлегерством, столкновение с властями, которые сами бутлегеры, убийство Изабеллы Второй, месть Тристана, смерть Сузанны, убийство плохих полицейский, воссоединение семьи. В конце фильма рассказчик сообщает, что Тристан прожил долгую жизнь, воспитал детей и умер хорошей смертью – в схватке с медведем. Немного о названии фильма Природа – это отдельная тема в фильме. Она связана с индейской линией. Медведь как бы тотем, альтер эго Тристана. Если человек и зверь смешают свою кровь, то станут вдвойне сильнее. Тристан смешал свою кровь с гризли. Индеец говорит, что Тристаном двигал голос медведя, звучащий из потаенных глубин. Времена года тоже играют свою роль, но как-то чтобы явно, я не увидела. Разве что красивые осенние пейзажи, некоторые события происходят осенью - Тристан родился осенью. Но в английском Legends of the Fall – это не только легенды осени, но и легенды грехопадения. С грехопадением тоже не все так просто. Того самого греха познания вроде бы нет. Блуда вроде бы тоже. У индейцев своя мораль на этот счет. У неиндейцев все по любви, да и всё-таки 20 век. Две морали, две точки зрения, два образа жизни – индейский и, скажем, европейский – прослеживаются в фильме. Тристан стал носителем и того и другого. Но… Одно дело сразиться с медведем или снять скальп своего врага, а другое – вырезать сердце своего брата. Если ты индеец, то, наверное, после смерти брата можешь жениться на его невесте, а если ты неиндеец, да еще и тот, кто не смог уберечь своего брата, а потом вырезал его сердце, то не просто сможешь ли простить себя, свою любовь и взять невесту брата в жены? Тристан не смог. А Альфред смог – у Альфреда была просто любовь, не было чувства вины перед умершим братом. И опять же Тристан и Альфред закрывают гештальт своего отца, не только отрабатывая его вину перед индейцами и военное прошлое, но и с точки зрения нелюбви к власти, от которой, как говорит старший Ладлоу, ничего хорошего. Тут они все приходят к согласию – власть есть зло, несущее смерть. Мысль о том, что именно Сузанна разрушила семью Ладлоу, звучит в фильме. Индеец Острый Нож оправдывает ее, говорит, что она как вода, а вода не виновата в разрушении скал. Она, правда, как вода – принимает форму любого сосуда, подстраивается под любые обстоятельства, но это у нее дар такой, который сродни проклятью. Но со временем этой воды, переливаемой из одного сосуда в другой, становится меньше. А в конце она просто взорвала сама себя изнутри. Вообще в фильме есть несколько моментов, показывающих какую-то сверхсвязь между героями. Сузанна в момент, когда Тристан мстит за смерть своей жены и убивает ее убийцу, выходит с приема, поднимается к себе в комнату, обрезает себе волосы и стреляется. В тот момент, когда Тристан вырезает сердце брата, обмазывается его кровью в палатке, за тысячи километров просыпается индеец Острый Нож. Подводя итог… При желании у этого фильма можно найти параллели с «Унесенными ветром», «Танцующим с волками», «Форрестом Гампом» и др. Да, на самой поверхности лежит тема греховной любви, но, по-моему, это видимость, ничего там сильно греховного нет, разве что в смысле запретной любви, но запретил-то Тристан сам себе любить Сузанну из чувства вины перед погибшим братом. А вот это гораздо страшнее. Тристан не может себе простить, что не уберег брата на войне. После того как он вынес его тело с поля боя, вырезал его сердце, он снова вернулся в бой – мстить, и вернулся весь в крови врагов. И старший брат останавливает его от самоубийства. Именно эта вина заставила Тристана колесить по свету несколько лет – по морям и материкам. А уж то, что он положил кучу людей и на войне, и после войны, - это вроде бы грехом не считается. Во всяком случае не заметно. Да и все, кого он убил, были плохими. Но и это еще не всё. Скорее всего то самое грехопадение случилось у старшего Ладлоу, и связано оно с убийством индейцев. И Тристан как бы отданный в знак искупления сын, который и призван отработать семейные грехи. Вроде отработал. Но простил ли он себя? Трудно сказать. Но он нашел силы жить. И умер хорошей смертью. Спасибо, shalifar, за фильм. С удовольствием посмотрела! Спасибо всем, кто дочитал до конца!
Понравилась история Орфи, связанная с Легендами осени. У меня тоже есть фильм, на котором я засыпала в самом начале. Дважды. Культовый фильм. Стыдобища)
а почему стыдобища то?) не твое значит и все. Я вон Титаник так и не смогла досмотреть. Скучно и все. И ладно б только Титаник) Банды Нью-Йорка с Ди Каприо и любимым саундом U2 тоже еле домучила )
Возможно потому что я смотрела его не одна. Так сказать продемонстрировала свой изысканный художественный вкус.
А что стыдного в том, что тебе не нравится что-то, что нравится большинству? ) Я считаю это индивидуальностью )
Я заснула вообще в консерватории на концерте Хворостовского ) просто это было после бессонной ночи, защиты диплома и празднования с друзьями этого грандиозного события Рядом с нами сидел Миллер, но меня в том состоянии ничто не могло смутить )))
О, этот фильм... ну вообще не обращала внимание. Но благодаря тебе, сердце мое, хочу посмотреть. Вот оно животворящее влияние Кинозала. Ты так прекрасно написала о печальном - так светло... Кстати, хочу еще специально посмотреть на языке оригинала. Вот про немецкий язык... Я когда приехала в Германию, то что я знала о немецком? Ну из военных фильмо "хэндехох и гитлеркапут, партизанен, яйкомлеко" Помнила множество высказываний о немецком языке, где именно над ним насмехались, прямо - не побоюсь - этого слова, "издевались". Когда я я его вы учила, я его полюбила, ну не так, как русский, но почти. Да, он сложный, но в нем есть свое очарование. Обожаю слушать людей, которые говорят на литературном немецком, это красиво! А еще немцы любят свой язык, и особенно любят играть словом, это позволяют себе даже ведущие серьезных телепрограмм... Вот мне ужасно интересны изыски перевода в фильме! Мне кажется, что в немецком и русском много общего - в нем простор и можно играть словом. Прасцице, но когда я узнала немецкий, я разлюбила английский... Спасибо за отзыв, который вдохновляет на просмотр фильма, на который не обращал внимание.
Помню, смотрела этот фильм. Когда он вышел. А как же... Энтони наш Хопкинс, стараюсь все смотреть фильмы с его участие. Бред - не мой случай, но хороший актер. И вот на меня фильм произвел впечатление таблетки снотворного. Стыдно мне? - да. Прочитала твой неимоверно глубокий отзыв и устыдилась еще раз - я это не увидела. Почему, что со мной не так? Придется смотреть еще раз - и сравнить свое впечатление этих двух просмотров.
Под него очень сладко спиться, согласна! Сама не с первого раза посмотрела. Он просто медленно развертывается, много лишнего накручено, но много и провалов. Вот я так и не поняла, почему у Ладлоу с женщинами отношения не складываются. Вроде нормальные мужики, но то ли женщин не тех находят, то ли их тараканы только со временем вылезают и женщин разгоняют.
Что гложет Гилберта Грейпа?, 1993 г. Несколько раз я начинала писать отзыв и стирала. Написанное казалось бездушным относительно этого фильма. Я понимаю почему не смогла этот фильм посмотреть раньше - тема душевно больного подростка так тяжела. Но в этот раз я все-таки его посмотрела. Эмоционально это сложный фильм. Не знаю, рада ли я что посмотрела? И рада и не рада одновременно, но это был мой сознательный выбор. Так вышло, что я выбрала этот фильм. Могла выбрать Американскую историю Икс, но про нацистов не легче смотреть. Фильм об одной семье, живущей в маленьком провинциальном городке. Фильм о жизни, никаких особых событий в нём не происходит. Как играет Ди Каприо (Эрни) душевнобольного мальчика. Это его лучшая роль. Не понимаю как он так точно смог передать все жесты, повадки, кружение вокруг столба, его смех и построение фраз, как он держит свои пальцы и вечно чумазая мордашка. Я не нашла ни грамма фальши, отражено все как есть. Ему веришь безусловно. Потрясающе в плане актерского мастерства. Джонни Депп (Гилберт) играет обычного парня, самого обычного парня в мире. На самом деле нет - он действительно рыцарь в блестящих доспехах, как сказала его мама (не в сверкающих). Как он вообще мог жить такой жизнью. Дома вечный дурдом, а ты так молод. Я всё думала, почему он не хочет уехать куда-нибудь в большой город из этого болота, может он и хотел когда-то, но это желание давно утеряно, по мере развития фильма этот момент раскрывается и многое встаёт на свои места. У него нет даже возможности как-то потратить время на себя, когда Гилберт уединяется с любовницей, Эрни удирает и залезает на водокачку, а когда проводит время с Беки, происходит такой же случай. Ну и как тут нормально жить. Оптимист скажет - это стержень на всю жизнь, пессимист - что это проклятье. Очень интересны взаимоотношения в семье. Отец покинул их - повесился в подвале их дома (жесть). Мама от стресса отьелась, и сама теперь как второй ребенок, с одной стороны она остаётся авторитетом в семье и ее все любят, а с другой стороны за ней самой теперь надо ухаживать, так как из-за веса она не может даже толком ходить. Старший брат - мы знаем о нём только по фотографии на холодильнике, уехал и не вернулся. Эрни - подросток с психическим расстройством. Старшая сестра - Эми, тоже сильно привязана к дому, готовит, убирает и т.д., а наверное хотела бы создать свою семью. Младшая сестра Эллен - вреднейшее создание, но она подросток, хотела бы тоже наверное другой жизни, в конце фильма она тоже интересно раскрывается. И Гилберт, которому лет 20 с небольшим, и он уже глава семьи, на его руках столько членов семьи, частично недееспособных. В фильме именно он чаще всего ухаживает за своим душевнобольным братом Эрни. Бэтти - любовница Гилберта. Дама замужняя, среднего возраста, с двумя детьми, но ещё вполне себе интересная. Судя по всему это была её инициатива навязать какие-то отношения. Думаю это было несложно, Гилберт видел так мало хорошего и нормального в своей жизни. Примечательный диалог: Гилберт: Почему ты выбрала меня? Ты могла бы выбрать любого. Бэтти: Ты всегда был здесь, ты бы никогда не уехал. Беки (Джульетт Льюис) - лучик света в жизни Гилберта. Девушка, которая проезжала вместе с бабушкой на трейлере мимо их городка, но машина сломалась, и на какое-то время они застряли в этом месте. Целовались они с Беки конечно смешно, знаете бывает так, что романтики никакой нет, есть только одна обыденность. Да и была ли в жизни Гилберта когда-нибудь романтика. Сначала мне Беки не очень понравилась, когда рассказывала Гилберту про то, как спариваются богомолы, этакий приемчик пикапа, рассчитанный на быстрый успех. Но потом понимаешь, что она очень хорошая. В основном благодаря тому, что она смогла на какое-то время взять на себя часть ноши Гилберта. Стала тем человеком, который его обнимает и поддерживает. Это очень ценно. Очень интересный момент когда Беки спрашивает Гилберта, чтобы он хотел - он рассказывает и выясняется, что он хочет что-то для всех своих родных, но ничего не хочет для себя. После каких-то раздумий Гилберт говорит, что он хотел бы стать хорошим человеком. Но он уже им является. Очень понравился диалог мамы Гилберта и Беки: Мама: Я не всегда была такой Беки: Я тоже не всегда была такой) Беки каким-то образом нашла возможно единственно разумный и подходящий ответ. Суть в том, что мама была местной достопримечательностью, на нее приходили смотреть дети в окно, дразнили и т.д, потому что она была очень толстой и никогда не выходила из дома (кроме одного случай). Отношения в семье Гилберта удивительные, с одной стороны у них очень сложная жизнь, а с другой стороны они очень любят и держатся друг за друга. Есть в фильме сложный момент когда Гилберт бьёт Эрни, но я не могу его порицать за это, если посмотреть фильм, то на многое начинаешь смотреть немного иначе. Просто порицать, когда сам не варишься в этой каше. Гилберт сам сразу понял, что натворил. Эрни (домашнее прозвище Чудо) с ним очень сложно, но он вечный ребёнок и абсолютно беззащитен. Ещё очень сильный момент в конце фильма, с мамой и домом. Не знаю, где они потом собрались жить, но это было чрезвычайно сильно, и показывает их близость друг к другу. Было приятно увидеть Криспена Гловера, у него небольшая роль в этом фильме. Приятель Гилберта местный паталогоанатом и гробовщик в одном лице, раскатывает по городу на катафалке, и выдаёт шуточки одна чернее другой. Ещё один достойный представитель этого города, который живёт так как сложилось. Что-то я сомневаюсь, что кто-то сознательно хочет стать гробовщиком, пусть и потомственным. И ещё каждый раз, когда герои купаются в речке в одежде и в обуви я думаю о том, что ботинки будут сохнуть несколько дней, и ещё от воды обувь портится, а если это единственные ботинки? Хотя если поставить на весы единственные ботинки и любимого человека (в самом начале отношений, когда влюблённость), я бы тоже влезла в эту речку именно так, и черт с ними с ботинками, любовь согреет, скорее всего и не вспомнила бы об этих ботинках. Советовать ли этот фильм к просмотру? Я не знаю, думаю что да. В фильме мало надежды, хотя чем больше проходит времени после просмотра фильма, тем больше он переосмысливается и становится светлее. Если вы хоть немного циничны, любопытны и у вас всё безоблачно в жизни, тогда вполне можно посмотреть, фильм того стоит, это хорошее кино. Lollipop , спасибо за рекомендацию, время я потратила не зря.
Прочитала твою рецензию и вспомнила, что видела этот фильм. Правда, помню уже плохо. Но запомнила, что произвел сильное впечатление. Тяжело после него.
Прочитала рецензию и посмотрела фильм сегодня) Отличный фильм, вроде и простая история, а так проникновенно снята, втягивает и держит до конца у экрана. Ди Каприо здесь просто бесподобно сыграл, а ведь такая трудная роль и ему всего 19 лет тогда было... Спасибо, получила огромное удовольствие, даже слезы были...
Четыре комнаты. Начну с того, что фильмы, в которых так или иначе принимал участие Тарантино прошли мимо меня. Они мне непонятны, неинтересны и пусты. Единственный фильм, который запомнился в положительном ключе - "от заката до рассвета" и то это воспоминания из детства, пересмотреть в более зрелом возрасте его я не осилила. Этот фильм как-то тоже не моё (как сказала бы Проказница), не знаю, почему Ева решила, что это счастье - смотреть мне такое кино. В описании написано, что фильм - комедия. Такое себе. Очень толсто.. .так толсто, что не смешно. Ожидала хотя бы пару шуток с тонким юмором, но не дождалась или они были настолько тонки, что такому простому обывателю как я незаметны. Если смысл фильма в том, что за деньги можно делать всё и ничего за это не будет, то подана идея... Ну, скажем так, не для всех. Возможно проблема в том, что я не люблю сюр и переигрывания. Неестественность тут задумана у гг, судя по всему, но меня больше раздражали эти нелепые ужимки, чем смешили. Смотрится кино легко, не обременено ничем, что заставляло бы испытывать сопереживание, волнение или что-то подобное. На один раз и на любителя. Не понимаю за что такие высокие оценки. Может за состав актёров. Мои ожидания не оправдались( или моё чю недостаточно прокачано для подобных фильмов. Ева, извини. Я не жалею, что посмотрела, потому что сама бы вряд ли выбрала кино с Тарантино)) а так немного шире мой кинокругозор)
О, дорогая, как я тебя понимаю Тарантино тоже прошел мимо меня, вернее, я прошла мимо него. Да, я пыталась что-то там посмотреть... но потом подумала, а на хрена собачьего я себя на это насилую. Кстати, я смотрела "От заката до рассвета" - и он мне понравился (по крайней мере, тогда). Но! Это не фильм Тарантино, он лишь там снялся и написал сценарий, фильм снял Роберт Родригес. А так, все мимо меня. я просто это вот все не понимаю, стилистика мне чужда и неинтересна... Но новый опыт всегда интересен...
Фильм Четыре комнаты помню плохо, но часть с детишками, кроватью и шлюхой, помню довольно отчётливо. Она на картинке как раз в рецензии Козязи)
Не называй её так! (с) Я вообще подумала, когда девочка это стала истерично повторять, что это их мама или что-то типа того. А там просто так эта фигня. Это напомнило детский стишок про телефон))
Фильмы с Тарантино пусты Говорите уж как есть, что его фильмы, будь то сценарий или режиссура (или и то и другое) просто не в вашем вкусе. Но говорить, что они пусты, это как минимум выставлять себя невеждой в киноискусстве. Да они полны смысла поболее многих.
Там так и написано, что для меня. И я невежда не только в кино, но и в любом другом искусстве. Так вышло.
С широко закрытыми глазами О фильме я слышал раньше, и читал что на момент сьемок фильма Том Круз и Николь Кидман были супругами, но сьемки фильма ускорили их разрыв. Потому стало интересно, чем же этот фильм спровоцировал. Читал про Стенли Кубрика, что он был, мягко говоря, со странностями, но все гениальные люди не были обычными. До этого смотрел только один его фильм "Космическая Одиссея 2001" - научную фантастику, потому не ожидал столь откровенного фильма в плане голых тел. "Одиссея" - фильм конечно не похожий ни на что, что я видел до этого. Фильм очень медленный, с большим хронометражем, мрачной нагружающей музыкой и безумными спецэффектами для 1968 года. "С широко закрытыми глазами" - схож в этом плане музыкой, медленностью и хронометражем, но совершенно другой в плане сюжета. Видно что режиссер умеет снимать совершенно разные работы. Главные герои - Билл - успешный врач, и Элис - его жена любят друг друга (ну мне так показалось во время просмотра), но в какой то момент супружеской жизни им обоим становится "тесно" в этих отношениях. Элис сходит с ума в снах, где ей снится секс с другими мужчинами, сначала с одним, а потом и с множеством... Про Билла ничего не сообщается открыто, кроме флирта с двумя моделями на вечеринке, но если смотреть на то, как он просто слетает с катушек в погоне за новизной после, в его голове тоже не всё было так просто, ведь герой Тома Круза просто красавчик на которого, кажется каждую свободную минутку вешаются женщины, знакомые и незнакомые. Жена делится с ним откровенно своими фантазиями, своими снами... Рассказывает всё честно. Ее мотивы понятны (конечно и травка тоже чуть развязала язык), когда разговор зашел о ревности - супруг сказал что никогда не ревновал ее к другим, так как уверен в ней. Ее это обидело. Каждая женщина подсознательно, может даже не явно, без осознания для себя, хочет чтобы ее ревновал возлюбленный. Потому что это показывает ей, что она не безразлична, что она желанна. Я никогда не думал что ревнивый, но в какой то момент осознал всё по другому. И я понимаю что ревность, это обычное нормальное человеческое чувство, когда любишь. Не какая то психованая одержимая ревность до каждого фонарного столба, а обычная, совершенно обычная. Если не ревнуешь, то тебе просто пофиг. А если пофиг - это уже плохо... Жена рассказывает ему про случай на отдыхе несколько лет назад - про моряка, которого она встретила в отеле, и о том как мечтала о нем весь день, а когда он уехал на следующий день из отеля - вздохнула с облегчением. Этот рассказ должен был показать Биллу, что жена любит его, так как она почувствовала невыносимое желание, но не изменила. Но Билл понимает это как то по своему, с обидой и просто слетает с катушек. То чуть не идет по первому зову уличной проститутки, но в последнюю минуту отказывается, то звонит дочке одного из своих пациентов, которую раньше отшил, когда она призналась ему в любви, но трубку взял ее жених и Билл бросил трубку, то бросается в погоню за чем то совершенно неизвестным и попадает на оргию в масках. Из фильма я понял что Элис - умнее его. Она не спешит воплощать свои фантазии, а пытается тонко, по женски, развернуть их в сторону брака, вернуть искру и желание, пытается расшевелить, а вот Билл действует как то неразумно, прямолинейно... Ну, мужчины... Вывод напрашивается один - если в паре что то не так, двое партнеров любят друг друга, но каждый подсознательно или сознательно хочет новизны и разнообразия, надо не прятать это в себе долгие годы, потому что в конце концов это всё просто в какой то миг бомбанёт. Надо делиться мыслями, желаниями, фантазиями. Проговорить их, обсудить и попытаться воплотить вместе те, которые подойдут обоим. Надо не бояться этого, если всё еще любишь и хочешь прожить с этим человеком всю жизнь. Кто бы что не говорил - секс сближает морально мужчину и женщину, дает такую важную эмоциональную близость. Семейная жизнь, быт, уют - это хорошо, но секс играет большую роль. Читал как то про эксперимент одного журналиста, который 100 дней подняд занимался сексом со своей женой каждый вечер и как это изменило их жизнь. В начале эксперимента он пишет: "Мы с Лили живем вместе уже девять лет, женаты три года. Мы дружим и любим друг друга. Одна только проблема — у нас совершенно разный темперамент. Я бы занимался сексом хоть каждый день. А она из тех женщин, что согласны делать это только ленивым воскресным утром. Раз в месяц. В конце прошлого года сочетание нескольких факторов (я часто задерживался на работе, она постоянно простужалась, нас обоих беспокоила нехватка денег) привело к тому, что у нас не было секса 100 дней подряд. Нет, ну я не считал, просто знаю… Это было похоже на голодовку. Меня это подкосило. Лили же делала вид, что ничего не происходит." И после эксперимента: "Занимаемся ли мы сексом по-прежнему каждый день? Нет. Но у нас теперь есть привычка заниматься сексом, и она самовозобновляющаяся. Я долго думал, как подвести итоги эксперимента, чтобы получилось не слишком высокопарно. Ничего не придумал, просто: я стал получать больше удовольствия от жизни, и Лили вроде тоже. Я чувствую себя лучше как мужчина, мы стали сильнее как пара. Мы меньше смотрим телевизор, я смотрю меньше порно. Мы больше разговариваем и шутим. Я больше бываю дома, я лучше и дольше сплю. Мы пробуем зачать ребенка. Пока не получилось, но процесс радует." Так вот, после того как Билл и Элис рассказали всё друг другу, Элис о своих откровенных снах и фантазиях, Билл о своих обидах и неудачных похождениях, и раскаялись, они поняли что всё еще любят друг друга и Элис пришла к единственному правильному выводу: Элис: - И ты знаешь, есть кое что очень важное, и мы должны сделать это как можно скорее. Билл: - Что сделать? Элис: - Трахнуться.
Ну трахнуться - всегда хорошее дело, но неужели это непонятно и без фильма? Сайленс, спасибо за мужскую точку зрения на этот фильм и вообще этот вопрос. Я тоже об этом фильме слышала, но мне неинтересна тема... поэтому не смотрела.
Все люди совершенно разные, и что для одних понятно, для других совершенно не понятно. Они думают по другому. Это не значит что они глупые, просто другие. Из за этого множество споров, обид, непонимания. Каждый смотрит на ситуация со своего места, своими глазами. И искренне не понимает, почему если ему кажется что правильно "так", другие люди делают по другому и тоже считают это правильным. А такое происходит везде и во всем.
Думаю, что это все-таки упрощенная категоризация для столь великого фильма. Он впринципе об отношениях >> о мужчине и женщине >> борьбы рационального с иррациональным, разума с инстинктами и проч. И финал имха, отрезвляет своим прямолинейным fuck зрителя, возвращая его на землю после трехчасового психоделичного трипа по своему подсознанию. Ну а по форме СШЗГ - это вообще отдельный вид искусства. С каждым годом люблю это кино все больше и больше.
А еще это очень красивый фильм. А какая музыка! С этого вальса всё начинается. Шостакович, между прочим.
Спасибо за приглашение, но я стал ленивым киноснобом( Но если вдруг интересная тема совпадет с настроением, я сам приду)
Окей! Я к чему написала то. То что снобизм есть, это наверное у каждого кто много чего смотрел, и вкус чётко сформирован. Но ты считаешь великими те фильмы, на которые у меня даже не появляется интерес смотреть. Поэтому любопытно почему так происходит, что в этих фильмах такого интересного, что я не вижу и т. д. Допустим с Широко закрытыми глазами у меня никогда не было желания посмотреть. Отзыв Сайленса для меня был интересен, но скорее не с точки зрения фильма, а с точки зрения семейной психологии, с примерами и тд, я в какой-то момент почувствовала себя практически на лекции. А теперь достаем блокнотик и записываем.
Кстати, странно, при том, что Кубрик очень мужской режиссер, СЗШГ универсален и в нем есть все, чтобы вызвать интерес по крайней мере к первому просмотру. Фильм у меня вызывает совсем не те ощущения, которые у тебя появились от отзыва сайленса) да и синопсис на самом деле может произвести ложное впечатление, что это какая-то мелодрама с популярным лицами. Для меня оно великое тк а) безупречно по форме (семейная драма, обернутая в стилистику нуара, идеально выстроенный кадр, все эти рождественские декорации ночного нью-йорка, безумная атмосфера с кульминацией в замке и много еще всего) и б) по содержанию. Так цельно говорить о вечном...вот как в Заводном апельсине он раскрыл тему противопоставления человеческой индивидуальности, его инстинктов к социуму, так и здесь только в плоскости мужского-женского. Для меня это кино, которое можно постоянно переосмысливать с вновь полученным жизненным опытом, не переставая при этом получать каждый раз чисто эстетическое удовольствие от того, как оно снято. Очень штучный экземпляр.