Правила игры: Spoiler: Правила 1. Набираются желающие посмотреть заданный ему другим участником фильм, затем нужно написать рецензию к нему. 2. Порядок очередности игроков будет написан в туре игры. 3. Участники загадывают друг другу название фильма по цепочке, Первый - второму, третий - четвертому ..., последний загадывает первому. 4. Каждый участник после получения названия фильма для просмотра пишет его в теме. 5. Загадываем фильмы, которые легко найти, длительность тоже решается заранее. Полнометражный, не более 2 серий. 6. На просмотр фильма обговариваются определенные сроки, 4-6 дней, желательно не больше недели . Затем, после просмотра, в теме публикуется отзыв, рецензия. 7. Победителем становится рецензия, набравшая больше всего лайков "Красава". Победитель ведёт следующий тур Кинозала. Spoiler: Туры 1-29 Тур 1. Оскароносные фильмы. Тур 2. По реальным событиям. Тур 3. Всё о мелодрамах. Тур 4. Футуризм и ретро футуризм. Тур 5. Детективы и триллеры. Тур 6. Комедии. Тур 7. По мотивам книг. Тур 8. Испанские фильмы. Тур 9. Фильмы-перевертыши. Тур 10. Юбилейный-многожанровый. Тур 11. Исторические фильмы. Тур 12. Фильмы последнего пятилетия. Тур 13. Фильмы 90-х. Тур 14. Фильмы 2000-х. Тур 15. Предновогодний. Тур 16. Свободная тема. Тур 17. Фильм "Одержимость". Тур 18. Топовые фильмы. Тур 19. Многожанровый. Тур 20. Оскар 20. Тур 21. Фильмы-катастрофы. Тур 22. Комедии. Тур 23. Фэнтези. Тур 24. Ужасы. Тур 25. Боевики. Тур 26. Мультфильмы. Тур 27. Фильмы про животных. Тур 28. Свободный выбор. Тур 29. Черно-белые фильмы / свободный выбор. Тур 30. Фантастика Тур 31. Постапокалипсис. Тур 32. Жанр по заявкам. Тур 33. Тур разнообразия. Тур 34. Один из двух. Тур 35. Триллеры. Тур 36. Космический. Тур 37. Байопик. Тур 38. Свободная тема. Тур 39. Новые детективы.
Дочитала рецензию Паркера. Нормальная рецензия, больше про самого Паркера. Как ни странно мне рецензия показалось короткой. Как если бы взяли и оборвали на интересном месте. Давай режиссёрскую версию рецензии. Больше всего понравился Паркер - кулинар. "Суп как в санатории, каждая калория на своём месте". Ему в копилочку забавных мыслей. О Тосе можно много рассуждать, но самое главное что у неё есть, это её бойцовский характер. Она как ершистый воробушек. Как про неё говорили " Маленькая, а с фантазией ". Как сложатся отношения с Ильей? Сложно сказать, а вот химия у актёров не очень получилась, потому что Рыбников довольно долго включался в процесс съёмок и так скажем прощупывал своего героя, относился сначала несерьезно. Он хотел чтобы роль Тоси исполнила его жена, и считал что она справится лучше всех, поэтому отношения с Надеждой Румянцевой складывались достаточно напряжённые на съёмочной площадке. Мне Анфиса тоже кажется самым трагическим персонажем. А в книге она мне показалась ещё и самым глубоким персонажем, и кажется это был самый любимый персонаж автора. Анфису в фильме специально не давали крупным планом, т.к. она очень красивая женщина, и режиссёр боялся, что зрители просто не поверят, что Илья мог выбрать Тосю и отвергнуть Анфису. Ещё я вспомнила, что в моменте когда Тося принесла в лес еду, стоял 40 градусный мороз, сцены переснимали не один раз, и железные ложки просто прилипали к губам и их приходилось просто отдирать. А последнюю сцену, где Тося и Илья сидят и обнимаются, снимали где-то на морях, вроде в Ялте (я сейчас точно не помню). Было 25 градусов, а главные герои достоверно парились в телогрейках). Проспойлерю одну веточку фильма - Надя все-таки уйдет от Ксан Ксаныча. Одно дело встречаться иногда, другое дело замуж за нелюбимого человека. Жаль этот момент в фильм не вошёл.
Илья не понимаю как мог выбрать эту глупышку, а не Анфису, так бывает только в кино. Горячая еда на морозе замерзает быстро, там не то что к губам, в самих тарелках ложки замерзают)
Ну ты то понятно выбрал бы красивую А фильм по сути про советскую Золушку, что важно. Пропаганда высокого, светлого, чистого. Поэтому мы все и любим этот фильм. Начинаешь верить в хорошее. Я в мужской психологию не очень разбираюсь, чтобы понять кто что бы выбрал. Мне кажется, что было бы так в итоге - Илья выберет Тосю, а через пару лет периодически начнет навещать Анфису, и все будут несчастливы по своему.
Это будет исторические драмы и хроника, за редким исключением. У тебя наберется вот прям любимых фильмов про войну штук пять хотя бы? Не самая хорошая/приятная тема фильмы про тяжелое время. Конечно) Тося и по уму и по красоте проигрывает же. Единственное она молодая и скажем так незатасканная, чего не сказать про Анфису, хотя в те времена особо не парились кто у кого первым будет.
Да, у меня есть любимые. Наверное, даже больше. Хорошие фильмы редко бывают приятными. Мне было бы интересно посмотреть то, чего я не видела, другой взгляд. Дело даже не в войне, а в том, как она осмысляется сегодня.
Как вариант - всем вместе посмотреть «Бесславных ублюдков» ) Я знаю, что мне не нравится в этих фильмах, но не смогу написать это в рецензии, так как не уверена, что это не будет выглядеть как неуважение к тому времени. В общем, тема очень сложная )
Ок, в эфире рубрика "вырезанные сцены" На примере сцены с табуреткой я хотел показать, как грамотно создатели фильма распоряжаются экранным временем. Хотя фильм называется Девчата, и героинь у нас аж целых пять, подробно мы видим историю лишь одной Тоси, а остальным уделено значительно меньше экранного времени. За такое время в принципе нельзя рассказать историю остальных девчат. И например в паре Нади и Ксан Ксаныча нам не показывают толком не их общения, ни совместного досуга. Но как же сделать, чтобы зритель, сам понял какие у них взаимоотношения? И вот на помощь приходит сцена с табуреткой, и меньше чем за минуту (!) нам показывают всю суть отношений внутри этой пары. Ксан Ксаныч приносит сделанный им табурет. Во-первых все или отвечают или кивают на приветствие гостя. кроме Нади, которая молча проходит мимо. Во-вторых когда Ксан Ксаныч демонстрирует табурет все смотрят с улыбками или любопытством, а Тося даже с восторгом, зато Надя остаётся полностью безразличной и даже не смотрит на подарок, хотя это подарок именно для неё. Реакция Нади: Реакция остальных У многих птиц есть традиция, когда в период брачных ухаживаний самцы преподносят самочкам какие-нибудь подарки. Пингвины приносят камни, а чайки рыбку какую-нибудь. И именно так и делается этот выбор. Если самка принимает подарок, значит она готова жить с этим самцом, если не принимает подарок - значит не видит с ним совместного будущего. И вот нам без всяких диалогов, долгих рассказов, одной небольшой сценой нам показывают, что Ксан Ксаныч - это отверженный самец, его подарок не принят. Ну и завершает это диалог Нади и Ксан Ксаныча, символизм которого думаю и объяснять не надо. Вот и нарисована картина "любви" Нади и Ксаныча. А теперь сравните это с современными пост-советскими фильмами, да и многими иностранными, где режиссёры порой тратят кучу лишнего времени, рассусоливают и что-то невнятно жуют, чтобы объяснить зрителю взаимоотношения героев. А здесь режиссёру на это потребовалось лишь 50 секунд экранного времени, 7 слов диалога и один табурет.
спади, мало ли чего ему показалось шедевром смутно помню этот фильм - если по нем будет, то выписываюсь с турa
Болезненная? Даже как-то неловко стало, что вообще об этом заговорила. Для меня не болезненная, я знаю, чем все закончилось, у меня, видимо, другое восприятие и другие чувства. Снимаю предложение.
Душа,конечно, обязана трудиться. Но ведь можно трудиться и с удовольствием. ) Фантастику предлагаю Фильмы с перемещением во времени Фэнтази Постапокалипсис
Сегодня ждем до первой звезды, до полуночи, и переходим в 4 тур. Еще пятеро не отстрелялись. Аманита, ты Амели одолел?
Ох.... Посмотрела уже давно, а рецензию не родить ((( очень уж противоречиво... То ли писать умом,, то ли сердцем... Они противоположное думают..
Напиши 2 - от ума и от сердца))) Вон Паркер не парился, почти все стороны своей многогранной личности раскрыл)))
Я теперь Аманиту по-доброму называю Амелита. Ну может и не очень по-доброму. Жаль конечно, что времени у него не нашлось, про своего Джармуша видимо разглогольствовать было интереснее. P.S. Лиска, ты что меня на Славянский вызвала?) Какое оружие брать?
Выбор Тарантино. 10 хорроров, высоко оцененных мастером Квентин Тарантино п начал рано не только снимать кино, но и пересмотрел массу фильмов. В десятку его любимых хорорров вошли классические и новые хорроры/психологические триллеры, которые мастер брутального экшена не раз упоминал в своих интервью или рекомендовал к просмотру. Мой кровавый Валентин "My Bloody Valentine"/1981/George Mihalka Жуткий, злобный "Wicked, Wicked"/1973/Richard L. Bare Кинопроба "Audition"/1999/Takashi Miike Этот фильм не пропускает практически ни одного значительного топ-листа в духе "Самые жуткие фильмы века" или "Самые отвратительные фильмы последних тридцати лет" или "Слабонервным не смотреть" Тарантино не раз оценивал этот фильм, как один из любимых фильмов, а Миике называл любимым режиссером. Капкан "Crawl"/2019/Alexandre Aja Квентин Тарантино назвал "Капкан" лучшим хоррором 2019 года. Зверь с холодной кровью "Slaughter Hotel"/1971/Fernando Di Le "Зверь с холодной кровью" режиссер включил в список любимых фильмов. Чудовища Франкенштейна: Санда против Гайры "Furankenshutain no kaijû: Sanda tai Gaira"/1966/Ishiro Honda Надеюсь, вы не прочитали "сайра против бардов"? Впрочем, от этого не легче - фильм достаточно нишевой "кайджу"-направленности, конечно, вряд ли покажется вам шедевральным, особенно в 2021. Кайджу - это подвид японских фильмов о сражениях невообразимо огромных чудовищ. Что касается Тарантино - вы поймете, почему он включил его в список, если узнаете, что часть сцены сражения Невесты и Элли Драйвер в "Убить Билла-2" скопировано из этого фильма. Кожа, в которой я живу "The Skin I Live In"/2011/Pedro Almodovar Три лика страха или черная суббота "I tre volti della paura"/1963/Mario Bava Безумная любовь "Mad Love"/1935/Karl Freund Святая кровь "Santa Sangre"/1989/Alejandro Jodorowsky Из этого фильма мастера сюрреализма Алехандро Ходоровски Квентин Тарантино также скопировал одну из сцен и поместил её в "Криминальное чтиво". За достоверность списка не ручаюсь. Нашла на просторах яндекса.
Сдаю хвосты за прошлый тур ) «Король говорит!» 2010 год, историческая драма, основанная на реальных событиях. В главных ролях: Колин Фёрт, Джеффри Раш и Хелена Бонэм Картер. Фильм получил 26 наград на международных кинофестивалях, включая четыре премии «Оскар». Сюжет: принц Альберт, герцог Йоркский (Колин Ферт) как представитель королевской семьи обязан выступать перед публикой. Однако он с детства страдает заиканием и публичное выступление заканчивается провалом. Альберт неоднократно обращался к логопедам, но успехов в лечении недуга не было. Его жена, герцогиня Елизавета (Хелена Бонэм Картер) находит по рекомендации австралийского логопеда-психолога Лайонела Лога (Джеффри Раш) и с этого начинается длинный путь дружбы двух неординарных людей. Нестандартный подход Лайонела, который использует собственные методики, постепенно даёт свой эффект. Принц Альберт после отречения своего брата Эдуарда становится королем Георгом VI и произносит историческую речь об объявлении войны Германии. Лайонел присутствовал на всех речах короля Георга VI, за особые заслуги он был удостоен рыцарского ордена и произведён в Командоры. Георг VI и Лайонел Лог дружили и общались до самой смерти короля. Примечателен тот факт, что Лог не был доктором и не имел врачебной лицензии, но обладал большим опытом в лечении расстройств речи. Великолепный фильм, снятый в лучших традициях британского кино. Неторопливое повествование, внимание к деталям — Харли-стрит, где обитают лучшие врачи Лондона, костюмы, игрушки принцесс, закопченые улицы города, кэбы — все то, что создаёт атмосферу. Много внимания уделяется личности, психологическим особенностям, характеру, который раскрывается через детали — любимый писатель или произведение, привычки, взаимоотношениям с семьёй. Там много деталей — протокол общения, традиции, отношение к австралийцам. Показаны и сложные, многосоставные причины заикания — а серьезные исследования психологических причин были опубликованы только в 20 веке, не считая некоторых работ ученых древности. Лайонел использует смешанный подход к проблеме — он и логопед, и психоаналитик, и учитель риторики. При этом, напомню, не имеет медицинского образования — это действительно прорыв того времени. Понятие долга — один из краеугольных камней фильма. Бремя королевской власти — нежеланная ноша, и по разному понимают долг и ответственность принц Альберт и Эдуард. Я много читала об Эдуарде и считаю что образ достаточно близок к оригиналу. Немного смещён акцент в негативные черты личности, чтобы оттенить Георга, так как братьев противопоставляют. Стоит ещё упомянуть о том, что сценарист фильма был современником короля и слушал его речи в живую. Он стал самым пожилым сценаристом, получившим Оскар, так как вдова Георга VI у которой он попросил разрешения на экранизацию, попросила снять фильм после ее смерти, воспоминания были слишком тяжелыми. Успех фильма для многих стал неожиданностью — считалось, что это чисто английское кино. Однако фильм снискал себе славу далеко за пределами Великобритании, вышел в широкий прокат в США, номинант и лауреат многих премий. Отдельно по Оскарам — «Лучший оригинальный сценарий», «Лучший фильм», «Лучшая режиссёрская работа», «Лучшая мужская роль». Я благодарю Orfy за выбор этого фильма, получила истинное удовольствие — живые герои, тонкий психологизм, атмосфера. Фильм о долге, дружбе, любви, семейных ценностях, воле и характере. О том, что делает человека личностью. Фильм точно буду ещё пересматривать.
Сегодня постараюсь отстреляться рецензией по «Великому Гэтсби». Но прям ближе к полуночи. Прошлась по рецензиям третьего тура, всем проставила лайки за рецензии, левые лайки сняла. Если кого пропустила — прошу прощения )
И Р Л задушил Вот прямо как ты) Не в конкретном фильме дело, я еще неудачников 83года в начале недели начал и тоже их не осилил, хоть и по кайфу смотреть было с первых секунд Если доведется я всё же одолею это Амели и буду тебя вспоминать Токо не надо мой ник кавэркать пожалуйста...
Патерсон Итак, Патерсон.... Кто, как не вынужденная домохазяка декретница поймёт и оценит весь смысл и трагизм этого фильма? ... Утро, встал, позавтракал, поиграл, погулял, поел, поспал, поел, погуля, поиграл, поел, поспал... Утро, встал, позвтракал, поиграл, погулял, понял, поспал, поел, погулял, поиграл, понял, поспал... Утро,........ Череда однообразных дней, ужас и красота повседневности. У Патерсона хоть выходные были..... Единственное, что спасает от впадения в жуткую депрессию это осознание, что декрет закончится, а жизнь Патерсона такая и останется. И ты начинаешь смотреть фильм с точки зрения того, что не даёт ему сойти с ума, жить и даже находить рпдость и интерес, самовыражаться и любить. Разум нам показывает истинного Джамруша, которого поймут не все. Детали, детали, детали, детали! Выбор актёров - контраст. Сердце : да ну на фиг, какой там контраст? Главный герой настолько внешне неинтересен, настолько нудный и приторно вежливый, что бесит с первых минут просмотра!!!! Разум: тихо, тихо)) Патерсон тёзка города, в котором он живёт, это только с виду он тихий и за нудный, но внутри то! Душа, в которой ражлаются стихи. Как и город, провинциальный, скучный, зато какие водопады. Сколько известных (в той или иной степени) людей родились или творили здесь. Всё гораздо глубже, чем на первый взгляд. (хррр, хррр, хрррр....) Сердце:/*эй, не спи*/ Разум: А Лора, жена главного героя, это фантан идей, ходячий позитив. Она смогла разглядеть в неказистом Патерсоне то, за что полюбила. Сердце : да ну! Она глупая дилетантка. Сама не знает, чего хочет. И эти её черно - белые коллажи из всего и вся? Да она шизофреничка. И спит голая (по средам вроде). И диалоги у них как у чужих людей. Они вобще спят? Ну секс там, все дела у них есть? Как по мне так второстепенная линия любовников в баре гораздо живее. Разум : все тлен. Искать надо красоту в обыденности, замечать детали и знать, что завтра будет то же, что и всегда. (хрррр, хрррр, хрррр) Сердце:/*эй, не спи*/ Разум:И это прекрасно. Хоть дни и одинаковые, но не идентичные. Писать нюансы, видеть поэзию даже в спичке. Вот признаки личности. Сердце :это ты, разум, личность, а я чувства. И мне уныло и скучно, я три раза засыпало. И вобще, я думало, собачку стырят у них или он хотя бы починит почтовый столб. Но нет! Сонная лень, уныло. Неказистый главный герой... За сим закончу свое противоречивое описание. Не могу однозначно сказать, что фильм зашёл или, что не зашёл. Чувства вызвал, загрузил на два дня, да. Посоветую ли я его кому-нибудь? Скорее нет....
"Король говорит" я уже давно собираюсь посмотреть) Там Колин Ферт в конце концов, он очень приятный актёр. Теперь посмотрю наверняка. Отзыв понравился. Патерсон - ну, опять вариант когда хочется больше ржущий смайл поставить. Как всегда душевный отзыв, помню прошлый отзыв Светлой мне тоже отложился в памяти, хоть и без названия фильма. Проверила фильмографию Джармуша, я у него ничего не смотрела. Исходя из отзывов Проказницы и Светлой - ощущение что надо смотреть фильмы или в медитативном настроении, когда часами можешь муху рассматривать на потолке, или как преломляется свет на узоре бокала. Или в состоянии сильной депрессии, или по состоянию обкурки.
Да хз если честно. Мне кажется так. Я например никак не могу посмотреть Меланхолию. Не в состоянии поймать нужное тоскливое настроение для просмотра. Когда жизнь тлен и все такое.