Правила игры: Спойлер: Правила 1. Набираются желающие посмотреть заданный ему другим участником фильм, затем нужно написать рецензию к нему. 2. Порядок очередности игроков будет написан в туре игры. 3. Участники загадывают друг другу название фильма по цепочке, Первый - второму, третий - четвертому ..., последний загадывает первому. 4. Каждый участник после получения названия фильма для просмотра пишет его в теме. 5. Загадываем фильмы, которые легко найти, длительность тоже решается заранее. Полнометражный, не более 2 серий. 6. На просмотр фильма обговариваются определенные сроки, 4-6 дней, желательно не больше недели . Затем, после просмотра, в теме публикуется отзыв, рецензия. 7. Победителем становится рецензия, набравшая больше всего лайков "Красава". Победитель ведёт следующий тур Кинозала. Спойлер: Туры 1-29 Тур 1. Оскароносные фильмы. Тур 2. По реальным событиям. Тур 3. Всё о мелодрамах. Тур 4. Футуризм и ретро футуризм. Тур 5. Детективы и триллеры. Тур 6. Комедии. Тур 7. По мотивам книг. Тур 8. Испанские фильмы. Тур 9. Фильмы-перевертыши. Тур 10. Юбилейный-многожанровый. Тур 11. Исторические фильмы. Тур 12. Фильмы последнего пятилетия. Тур 13. Фильмы 90-х. Тур 14. Фильмы 2000-х. Тур 15. Предновогодний. Тур 16. Свободная тема. Тур 17. Фильм "Одержимость". Тур 18. Топовые фильмы. Тур 19. Многожанровый. Тур 20. Оскар 20. Тур 21. Фильмы-катастрофы. Тур 22. Комедии. Тур 23. Фэнтези. Тур 24. Ужасы. Тур 25. Боевики. Тур 26. Мультфильмы. Тур 27. Фильмы про животных. Тур 28. Свободный выбор. Тур 29. Черно-белые фильмы / свободный выбор. Тур 30. Фантастика Тур 31. Постапокалипсис. Тур 32. Жанр по заявкам. Тур 33. Тур разнообразия. Тур 34. Один из двух. Тур 35. Триллеры. Тур 36. Космический. Тур 37. Байопик. Тур 38. Свободная тема. Тур 39. Новые детективы.
Я не смотрела вообще ничего из загаданного другими ) После всех рецензий понимаю, что мне очень повезло с моим фильмом ))
Очень не хватает понимания отдельных культурных нюансов. Я смотрела просто так, с точки зрения своего опыта. Я вообще азиатскую культуру не знаю. Тем более корейскую. Уже потом уточняла. И вообще ничего не ожидала. Когда начинаю ожидать, то хороший фильм редко предсказуем, а на плохой и времени не стоит тратить. Но в этом фильме точно стоит покопаться, там не все так просто и наверняка не один слой смыслов.
Я очень люблю Шекспира и английский начала учить, чтобы читать его в оригинале, а не в переводе Маршака. Но фильм смотреть не рискну. Не знаю, боюсь разочароваться. По поводу фильмов из списка - жизнь Пи очень красивый фильм кадрами и наполнением. Форест Гамп и человек дождя - два сильных самобытных произведения, вызывающих эмоции у очень большой аудитории. Артист - ушедшая эпоха с новыми лицами, где нет места пустым словам, только талант. Все четыре, что я смотрела, не заставили пожалеть о потраченном времени ни на секунду.
И я о том же. Какая там американская мечта? Так, на заднем плане. Но я и с тобой соглашусь лишь отчасти. Не все перекрывается и объясняется судьбой, да и судьба уж совершена слепая получается и делает кучу бессмысленных жестов, которые не в силах оценить баловень этой судьбы. В чем смысл встреч Форреста Гампа с тремя президентами? Джоном Ленноном? Элвисом? (Хотя про последних двух - это их судьба). Это судьба Форреста Гампа всех одаривать счастьем? Но тогда почему он не святой? И почему он не спас Баббу? И почему он потомок куклуксклановца, а не Вашингтона, например? И зачем он 3 года бегал? И почему потом вдруг остановился?
я вообще не о той мечте я о нашей мечте вот быть счастливым просто так чтобы все получалось просто так в конце концов, несмотря ни на что, все у него получалось и он был счастливым - не всегда, нелегко, но был и в итоге - сын чудесный, Дженни - пусть в могиле - но навсегда с ним не знаю, я этот фильм просто вот чувствую, но не могу понять и не могу объяснить я вот так вижу я не могу разгадать этот фильм, ума не хватает, не знаю но в нем есть что-то, что меня никогда не отпустит
Если бы со всех. Там как раз сатирический пласт - Форрест бежит и превращается из непонятного чувака чуть ли не в мессию, все ищут в этом какой-то смысл, бегут за ним, а он по ходу оказывается маркетинговым богом - вот тебе слоган, вот тебе бренд. А он просто бежал. И видел закаты и рассветы, пустыню и океан. Как это связано с американской мечтой? Скорее уж ничтожность суетного мира. Спойлер: Пилигримы Иосиф Бродский Пилигримы Мои мечты и чувства в сотый раз идут к тебе дорогой пилигримов. В. Шекспир Мимо ристалищ, капищ, мимо храмов и баров, мимо шикарных кладбищ, мимо больших базаров, мира и горя мимо, мимо Мекки и Рима, синим солнцем палимы, идут по земле пилигримы. Увечны они, горбаты, голодны, полуодеты, глаза их полны заката, сердца их полны рассвета. За ними ноют пустыни, вспыхивают зарницы, звезды встают над ними, и хрипло кричат им птицы: что мир останется прежним, да, останется прежним, ослепительно снежным и сомнительно нежным, мир останется лживым, мир останется вечным, может быть, постижимым, но все-таки бесконечным. И, значит, не будет толка от веры в себя да в Бога. ...И, значит, остались только иллюзия и дорога. И быть над землей закатам, и быть над землей рассветам. Удобрить ее солдатам. Одобрить ее поэтам. 1958
Я не фанатка "Убить Билла", но после него сняты Омерзительная восьмерка, Бесславные ублюдки, Джанго освобожденный и Однажды в Голливуде. И я понимаю, что делает Тарантино. Мне ужасно интересно, к чему приведут его эксперименты.
Я не о конкретно моменте где он бежит просто так. Вся его жизнь была бегом, покорение одной вершины к другой, везде он добивался успеха. Это и есть основной идеал американской мечты, добиваться самому успеха в своих начинаниях, найти свое место в любом деле, полная свобода выбора и возможности для осуществления. В то же время понятно это желания многих людей с разных уголков мира, а не только американцев, просто термин такой за ними закрепился. А почему он бежал тогда? Ну да это комичная ситуация, он реально просто бежал но другие люди начали видеть в этом какой то особый смысл, и последовали его примеру. Он случайно придумал хороший слоган. Тут пожалуй комичность ситуации насколько люди бывают странными везде ищут глубокий смысл.
Я смотрела у него первый "от заката до рассвета" и "убить билла". От заката до рассвета совсем в юности, помню, что была покорена фильмом. Пыталась пересмотреть в более позднее время и не смогла (( Чтиво начинала смотреть много раз и не осилила (
да просто всё - не во всем ищут глубокий смысл, а ищут смысл своего существования думают, ну должен ж быть смысл во все этой юдоли ни у кого не хватает мужества признать, что смысла нет вот Форрест не искал, он просто жил
не надо, не начинай я просто тихо офигевшая ушла в уголок не думала, что есть такие оценки даже слов нет, чтобы на эту тему говорить
"От заката до рассвета" - классный очень фильм, только он не совсем Тарантино, а Родригеса. Тарантино писал сценарий и снялся в одной из главных ролей. Мне в свое время так зашел, что был просмотрен раз 20 ) И каждый, кто приходил в гости и не смотрел, был вынужден смотреть со мной, но вроде всем нравилось... ну они так говорили ) А из загаданных тут оскароносных фильмов мною в свое время просмотрено было немного: Влюбленный Шекспир – когда-то понравился, хотя не вот шедевр, сейчас не знаю, насколько зашел бы Человек дождя и Танцующий с волками – просмотрены еще подростком в компании с мамой, смутно помню, но Человек-дождя понравился (помню, что подруга фанатела по Тому Крузу, и говорила, что в том числе и из-за этого фильма.), а про волков и индейцев мне показался нудным. Жизнь Пи – этот был просмотрен позже всех, конечно, из-за даты выхода, поэтому в памяти лучше сохранился. И фильм красивый, особенно где показано ночное море со светящимися жителями и остров непуганых сурикатов. Но для меня вот занудный в плане, что плывут-плывут, плывут-плывут… Долгий заплыв оставил осадок, в основном это и запомнилось А пришлось смотреть без перемотки, тоже вроде кто-то где-то загадывал.
Чувствую себя бабой ягой, которая против. Да, Форрест Гамп всю жизнь бежит. Но от одной ли вершины к другой? И где он добился успеха? С точки зрения социальной успешности - он стал газонокосильщиком. Повезло - он стал миллионером. Еще раньше - выжил во Вьетнаме. Успехи в спорте? Он ничего не добивался. Пинг-понг, американский футбол, собрать автомат - там нет начинаний, там нет преодоления трудностей, себя. Он уже на этих вершинах. И дело он не искал. его просто вылавливали как самый подходящий экземпляр. А что со школой? С университетом? Профессией? Ловля креветок - научился со слов Баббы. И всё.
Мне кажется или у нас самые обсуждаемые фильмы "Форрест Гамп" и "Паразиты"? А самый обсуждаемый режиссер - Тарантино, ни одного фильма которого нет в списке?
Он с президентами повстречался не просто так, его каждый раз чем то награждали, он все время был на слуху и в газетах и телевидении. Это не успех? Пошел в армию - получил почетные медали, пошел ловить креветок - разбогател и стал владельцем крупной компании, побежал куда глаза глядят - про него пишут в газетах, берут интервью для телевидения, люди бегают за ним как за мессией, начал играть в настольный теннис - стал чемпионом. Стал отцом, остался с любимой женщиной, спас человеческие жизни, всегда говорил людям правду. Ты так говоришь будто он вообще ничего не добился и не получил, но это не так, он добился всего чего только можно было пожелать.
Победитель 1 тура Квітка (21лайк) Поздравляем!!!Она задаёт тему и набирает желающих участвовать во 2 туре. И если у нее есть желание , то может сменить условия для победителя, не по лайкам, а выберет сама )
Да не о чем протестовать. Первый - не значит отсутствие гения, первый - это взять ответственность, суметь структурировать, не испугаться, сделать наконец. Я не умаляю гения Пушкина. Напротив, я говорю, что ему ещё сложнее было, чем кому-либо. Безусловно, был Жуковский, Державин, Ломоносов, но Пушкин был первый понятен и любим широкими массами.
Квитка, с победой! Вообще все молодцы (ну почти, так как не все дошли до финала), смотрели-старались отзывы писать, в общем, расширили мы тут свой кругозор в этой области, и это здорово
Так тут слово "добился" не подходящее. Где-там годы тренировок, усилия, поражения и победы? Это все равно что говорить о человеке-пауке, который "добился" успеха и "взял вершину". Элвис добился, Леннон добился, даже лейтенант Дэн добился. А Форрест прошел "от вершины к вершине" как нож сквозь масло, даже не поняв, что это была вершина или он чего-то добился. Но это нисколько не делает его хуже других. Но гораздо лучше. Потому что это всё мнимые вершины. А вот спасение жизни парней во Вьетнаме, помощь Дэну, деньги материи Баббы, Джинни и даже тетрадка, поданная первой чернокожей студентке Алабамы, - это действительно важно. И Форрест понимает, что это важно. И рядом с этим меркнут все 3 президента, которые были далеко не образцами для подражания.
Пушкин не был первым. И гениальность Пушкина в его творчестве, а в том что он что-то структурировал или брал ответственность. Структурировал Ломоносов, он гений, но уж точно не в поэзии. Там он просто талантлив, как и остальные. Спойлер: Вспомнилось На холмах Грузии лежит ночная мгла; Шумит Арагва предо мною. Мне грустно и легко; печаль моя светла; Печаль моя полна тобою, Тобой, одной тобой… Унынья моего Ничто не мучит, не тревожит, И сердце вновь горит и любит — оттого, Что не любить оно не может. Пушкин
Жуковский, кстати, прекрасные переводы делал, а вот его стихи некоторые личные тоже, имхо, далеки от шедевра. Ну типа вот Спящей царевны: Спойлер: Отрывок Приготовили обед; А двенадцатого нет (Кем украдено оно, Знать об этом не дано). «Что ж тут делать? — царь сказал. — Так и быть!» И не послал Он на пир старухи звать. Собралися пировать Гости, званные царём; Пили, ели, а потом, Хлебосольного царя За приём благодаря, Стали дочь его дарить: «Будешь в золоте ходить; Оттуда же, вообще как-то треш какой-то ( в мягком смысле) Спойлер: Отрывок Вся душа его кипит, Перед ним царевна спит. Как дитя, лежит она, Распылалася от сна; Молод цвет её ланит, Меж ресницами блестит Пламя сонное очей; Ночи тёмныя темней, Может, я придираюсь, конечно, но...
Где наш ведущий? ) Кажется, я знаю, какой фильм загадаю на тему «детективы» - идёт 2 часа, мне осталось смотреть минут 30, но вот вообще нифига непонятно, идеально!
Всё сложно. Во-первых, она совсем не постарела за 100 лет, во-вторых, была юна, в-третьих, ей не надо было на работу. Че не спать безмятежно как дитя?
Вчера открыла фильмографию Тарантино, решила начать с Убить Билла причитала в Вики, начала смотреть первые 15 минут ну елки - совсем расхотелось ну что со мной как себя заставить? Так в этом и смысл - все хотят быть богатыми и здоровыми, и просто так чтоб все это было Пусть это примитивно звучит - но вот оно и было сколько людей на вершине власти и близко к счастью не стояли, а Гамб, по сути, счастлив - во всем что делает надоело ему косить газон - он побежал надоело бежать... и т.д. и в итоге у него все же Дженни и сын а про американскую мечту я и не думала - мне она пофиг (я просто денег хочу) Верно Квитка сказала, тут скорее наше русское (общечеловеческое), когда щука, золотая рыбка, печка и т.д. исполняют твои желание а Иван просто добрый молодец какой-то архитип, какая-то архимечта - никто не хочет жить в лишениях и страданиях я - скорее - так вижу но воплощена очень трогательно
Доброе утро всем завсегдатаям кинозала! Спасибо огромное вам Так... во первЫх строках хочу предложить темы на выбор: футуристическая (Лара выше ее предлагала и многим она понравилась) кино на реальных событиях (кино, в основу сюжета которого легли реальные события) Плиз, плюсуйтесь в новый тур здесь в теме и высказывайтесь, какая тема вам больше нравится. Я потом составлю список и сделаю цепочку. И вперед, загадывать фильмы)
