Правила игры: Спойлер: Правила 1. Набираются желающие посмотреть заданный ему другим участником фильм, затем нужно написать рецензию к нему. 2. Порядок очередности игроков будет написан в туре игры. 3. Участники загадывают друг другу название фильма по цепочке, Первый - второму, третий - четвертому ..., последний загадывает первому. 4. Каждый участник после получения названия фильма для просмотра пишет его в теме. 5. Загадываем фильмы, которые легко найти, длительность тоже решается заранее. Полнометражный, не более 2 серий. 6. На просмотр фильма обговариваются определенные сроки, 4-6 дней, желательно не больше недели . Затем, после просмотра, в теме публикуется отзыв, рецензия. 7. Победителем становится рецензия, набравшая больше всего лайков "Красава". Победитель ведёт следующий тур Кинозала. Спойлер: Туры 1-29 Тур 1. Оскароносные фильмы. Тур 2. По реальным событиям. Тур 3. Всё о мелодрамах. Тур 4. Футуризм и ретро футуризм. Тур 5. Детективы и триллеры. Тур 6. Комедии. Тур 7. По мотивам книг. Тур 8. Испанские фильмы. Тур 9. Фильмы-перевертыши. Тур 10. Юбилейный-многожанровый. Тур 11. Исторические фильмы. Тур 12. Фильмы последнего пятилетия. Тур 13. Фильмы 90-х. Тур 14. Фильмы 2000-х. Тур 15. Предновогодний. Тур 16. Свободная тема. Тур 17. Фильм "Одержимость". Тур 18. Топовые фильмы. Тур 19. Многожанровый. Тур 20. Оскар 20. Тур 21. Фильмы-катастрофы. Тур 22. Комедии. Тур 23. Фэнтези. Тур 24. Ужасы. Тур 25. Боевики. Тур 26. Мультфильмы. Тур 27. Фильмы про животных. Тур 28. Свободный выбор. Тур 29. Черно-белые фильмы / свободный выбор. Тур 30. Фантастика Тур 31. Постапокалипсис. Тур 32. Жанр по заявкам. Тур 33. Тур разнообразия. Тур 34. Один из двух. Тур 35. Триллеры. Тур 36. Космический. Тур 37. Байопик. Тур 38. Свободная тема. Тур 39. Новые детективы.
Так Продолжаем, я мало оказывается смотрела, основанного на реальных событиях Идальго 2004, то что я хотела изначально Заклятие 2013 г, не то, что я хотела загадать, но мне нравится и он на реальных А может Зодиак не смотрела? , будет интересно совпадет ли мнение
Идальго подходит Буду его смотреть Заклятие - смотрела (2 штуки), нравится (насчет реальности там поспорить можно еще, правда, но позиционируют, что на реальных ) Зодиак тоже видела- невнятный какой-то в целом, имхо
По Зодиаку мнение совпало!)) что фильм, что сам маньяк. Ну, приятного просмотра тогда)) А ну да, и дополню, что фильм Идальго основан на реальных событиях частично, хоть и позиционирует себя как полностью основанный.
Человек, котоый смотрел меньше всего фильмов, будет загадывать тому, кто смотрел дофига) Шпионский мост 34 скорый Что-то из этого подойдёт?))
Я бы загадала список Шиндлера, если его кто-то не смотрел. Это, пожалуй, самый сильный фильм для меня среди всех
Итак, фильм "Гладиатор", 2000 год В главных ролях Рассел Кроу, Хоакин Феникс. С самого начала, я понимала что написать рецензию будет нелегкой задачей - честно признаюсь, исторические фильмы с большим количеством батальных сцен не являются моим любимым жанром. Фильм до этого я не смотрела, в голове почему-то всплывали образы Мэла Гибсона из "Храброго сердца" и императора Клавдия из "Калигулы". Начало фильма подтвердило мои опасения - кровь, отрубленные головы и руки, кишки и прочие части тела - все как я люблю (нет). Но ко всему привыкаешь, фильм смотрелся достаточно легко, несмотря на его длительность (почти три часа). Кстати, в кинопоиске дублированный перевод мне не понравился и я скачала полную версию с русской озвучкой. Сложность восприятия исторических фильмов лично для меня состоит в том, что вовлечение сильно зависит от "верю"/ "не верю". Не столь важны некритичные отступления от фактов - кто там достоверно знает, что было в 180 году нашей эры. Но поступки героев должны соответствовать характеру и ситуации, и более-менее укладывать в историческую логику описываемых событий. Фабула: Римский генерал Максимус, выигравший много сражений для своего императора Марка Аврелия, которого он чтит и любит как отца, устал от битв и хочет вернутся на родину в Испанию, к жене и сыну. Он солдат, готов верно исполнять приказы, и не сомневается в мудрости Цезаря. Марк Аврелий сообщает свою предсмертную волю (он стар и ждет смерти) - Максимус должен вернутся в Рим с войском и принять власть, а потом передать ее Сенату, возродив Римскую республику. Император не доверяет власть своему сыну Коммоду, считая что он не сможет быть хорошим Императором и править мудро и справедливо. Коммод узнав об этом убивает своего отца, а позже приказывает убить Максимуса, который отказался ему присягнуть, а также его семью, используя для этого свою личную гвардию - преторианцев. Генерал преторианцев - друг Максимуса, Квинтус. Понятен его выбор - присяга Цезарю, понятна готовность подчинится приказу - однако абсолютно неясным остается его злорадство, когда он сообщает Максимусу, что его жена и сын будут также убиты. В дальнейшем в фильме нет никакого объяснение этому диалогу - поведение Квинтуса в конце фильма прямо противоположное. Это мелкий момент, но таких было несколько. Опустим превращение Максимуса в Гладиатора - видимо, любой раненый валяющийся в своем сожженном саду рядом с могилами, автоматически подбирается работорговцами, выхаживается и делается рабом. Пожалуй, наиболее странной и шаблонной была концовка. Максимус, серьезно раненый, сражается с Коммодом на арене Коллизея. Император сам решил выйти и победить непокорного и столь популярного раба, дабы утвердить свою власть перед народом. Максимус конечно же не использует весь свой опыт приобретенный до этого в боях, где он жестко и быстро убивал, отказываясь делать шоу. А долго и мучительно сражается с Цезарем, убивает его (!!!) и умирает сам, раздав последние указания Квинтусу (которые тот немедленно выполняет). Сестра императора оплакивает Максимуса, громко вопрошая народ - стоит ли жизнь одного хорошего человека Рима. Действительно. Там тысячами убивали хороших человек - всех ученых, философов, врачей, математиков (по приказу Коммода) - но что они, по сравнению с Максимусом. Нет, мы-то знаем его жизнь, его желание сначала просто отомстить, а потом выполнить последнюю волю истинного Императора Марка Аврелия - вернуть власть Сенату и избавить Рим от правления цезарей. И видимо, по замыслу сценариста фильма это и случается. В разрез с историей правда, но это мелочи. Наиболее достоверен в фильме пожалуй образ Коммода - с его ревностью, обидой, желанием власти и принятием неразумных решений, которые перерастают в террор - удержать власть иначе невозможно. Фильм несомненно великолепно снят - зрелищные батальные сцены, великолепный Коллизей, статуя Коллоса. Музыка, благодаря которой фильм приобретает глубину - образ Максимуса, солдата, наполняется большим смыслом, показывает что это намного более глубокий, умный, справедливый человек, глубоко любящий свою семью и желающий жить простой жизнью, подальше от войн и политики. Теперь только о субъективном: У меня не сложился цельный образ Гладиатора, несмотря на замечательную игру Рассела Кроу. И остальные персонажи также показались достаточно поверхностно прописанными. Простой сюжет, с шаблонной голливудской концовкой. Никаких слез повествование во мне не вызвало, кроме пожалуй искреннего сопереживания горю Максимуса, который смотрит на изувеченные тела сына и жены. Зрелищные батальные сцены тоже не произвели большого впечатления - возможно, на широком экране, впечатление было бы более сильным. Цельное впечатление от фильма не оставило особого послевкусия - разочарования нет, так как все было достаточно предсказуемо, но и сильного воодушевления тоже. Черное-белое, хороший-плохой, справедливость - опьянение властью. Умение Максимуса организовать вокруг себя бойцов, отдельные Гладиаторы из его "команды" запомнились, но никто не запал сильно в душу, все они лишь оттеняли главного героя. Цицерон разве что - с его преданностью. Но я не пожалела о просмотре. Есть фильмы, которые понимаешь и по новому оцениваешь при повторном просмотре. И возможно я когда-нибудь его пересмотрю и открою что-то для себя. Eva Leff , спасибо за рекомендацию )
Этот даже мне понравился, хотя обычно все эти биографические драмы вгоняют меня в невероятнейший депрессняк )
Я ни тот, ни другой не видела или не помню 34-й))) Шпионский мост с Томом Хэнксом))) Могу любой посмотреть)))
Лиска, выбирай 1) Джуди (2019) 2) Титаник (1997) 3) Король говорит (2010) 4) Игры разума 92001) с Расселом Кроу, точно лучше Гладиатора 5) Пианист (20о2) 6) 9 рота (2005) - можем Тралу отдать. ему точно понравится. Отечественный фильм.
У нас в последний вагон запрыгивает ... тадаааам Паркер. Tr_Al , Саш, загадывай Паркеру, а он Мадлене )
А я любила его поэмы и наизусть отрывки в детстве заучивала )) И Светлану, И Роланда, и Ивиковых журавлей )
Ты обо мне слишком хорошо думаешь )) Я очень разные фильмы люблю )) "Место встречи изменить нельзя" кстати тоже на реальных событиях. Черт, это тянет на сериал. Подумаю тогда )))
Думаю замечательно, что есть то есть)) Однако за время пути, наш поезд чутка подрос)) Если Паркер не успеет, и ещё люди подтянутся, то мне ещё кто-то сможет загадать))
Из этого списка я не смотрела Джуди и Король говорит, хотя он у меня давно скачен. Выберу Король говорит ) Игры Разума мне очень нравятся )
Madlena Предлагаю посмотреть что-нибудь из южнокорейских триллеров основанных на реальных событиях: Голос убийцы Дело об убийстве в Итхэвоне Орудие смерти Преследователь И, человек, который будет загадывать мне фильм, небольшое пожелание - что-нибудь из ХХ века пожалуйста.
Ничего не смотрела. Есть особые пожелания или сама выберу? Нашла Дело об убийстве, причем где - на Ютубе!! Его и посмотрю Третий фильм вообще не смогла загуглить, выдается не корейский фильм.
Особых пожеланий нет. Фильмы примерно одного уровня. Но я просто предупрежу, что в первые два, насколько я понимаю, существуют либо в одноголосном переводе, либо с субтитрами. Если для тебя это играет важную роль для восприятия, то лучше смотри Орудие Смерти или Преследователь, они существуют в нормально многоголосном переводе.
@Облачко, смотришь (если видела, я другой подберу) Кровавый алмаз Blood Diamond Жанр: приключения, драма, триллер 2008 — номинация на премию «Грэмми» за лучший альбом-саундтрек (Джеймс Ньютон Ховард) 2007 — 5 номинаций на премию «Оскар»: лучшая мужская роль (Леонардо Ди Каприо), лучшая мужская роль второго плана (Джимон Хонсу), лучший монтаж (Стивен Розенблюм), лучший звук (Энди Нельсон, Анна Белмер, Айвэн Шаррок), лучший звуковой монтаж (Лон Бендер) 2007 — номинация на премию «Золотой глобус» за лучшую мужскую роль — драма (Леонардо Ди Каприо) 2007 — 3 номинации на премию «Выбор критиков»: лучший фильм, лучшая мужская роль (Леонардо Ди Каприо), лучшая мужская роль второго плана (Джимон Хонсу) 2007 — 2 номинации на премию Гильдии киноактёров США: лучшая мужская роль (Леонардо Ди Каприо), лучшая мужская роль второго плана (Джимон Хонсу) 2006 — номинация на премию «Спутник» за лучшую мужскую роль — драма (Леонардо Ди Каприо) 2006 — премия Национального совета кинокритиков США за лучшую мужскую роль второго плана (Джимон Хонсу), а также попадание в десятку лучших фильмов года Не знаю, насколько соответствует историческим событиям и историческим личностям, но скучно не будет... Мне интересно мнение моего коллеги, хочу посмотреть - совпадет ли?
