Посоветуйте фильм на вечерок....

да, фразу помню, волшебная )

 

"Чтец" смотрела.
как я злилась на этого трусливого сученыша!
он мог бы ее спасти.

 

как прикажешь, о несравненный )

 

Прячь спойлер под спойлер

 

Я не злилась. Скорее, знаешь.... жалела. Ею - восхищалась. Не смотря ни на что. Вообще мне как-то личные впечатления здесь не хочется обсуждать))

 

Спасибо, Кайфа, тока хотел Чтеца посмотреть.

 

Что-то заинтриговал... я прямо посмотрю))))

 

Хешер!
но не всем понравится

 

еще - Мальчик в полосатой пижаме

 

"Голограмма для короля" с Томом Хэнксом.
отличный!

 

Мля, столько раз попадались рекомендации посмотреть/почтать "Игру Эндера".
Вот посмотрел.
Люто тупорылейший фильм. 0 шансов, что книга чем-то лучше.

 

Посмотрела "Жертвоприношение" Тарковского. Ничего не поняла) надо будет ещё раз повторить. Всего понамешано, кто кого или что принес в жертву неясно) или время должно пройти, чтобы улеглось все)

 

Тарковский не тот режиссер, который давал ответы - он давал пищу для размышленний

 

Я с этим утверждением, кстати, не согласен)

 

Ну, ясно, что нужно самому понять что хотел сказать режиссер. Но я не поняла) Начало фильма-разговор Александра с сыном. Вначале было слово... но почему-то продолжения библейского текста- "и это слово было Бог", не последовало. Но тема Бога присутствует всю первую половину фильма. Кстати, удивило, что молитва, которую принято называть Иисусовой, не совпадает с нашей христианской в главном. Я это заметила, так как строчка из нее: "и не введи нас во искушение", всегда меня удивляла. Известно ведь, кто вводит во искушение)) в фильме же она звучит на мой взгляд "правильнее": "охрани нас от искушений". Дальше по ящику транслируется сообщение-заюзано ядерное оружие и мир должен погибнуть. Александр горячо молится Богу о спасении Земли и предлагает в жертву себя и всю свою семью, если это поможет. Потом подсуетился друг и посоветовал ему переспать с женщиной, которая по его словам ведьма и может исправить ситуацию, он переспал. Дальше тема отошла от судьбы планеты и показано-чем история закончилась для Александра. Он сошел с ума. То ли это его искупительная жертва по аналогии с Иисусом, то ли ещё чего, фиг поймешь)

 

Тут паралелли с Жертвоприношением Исаака, я думаю это основная тема

для тех кто не в курсе)

Также интересна концовка, тут очень много параллелей со своими же фильмами и фильмами других режиссеров.

В конце фильма играют "Страсти от Матфея" Баха. Евангелие от Матфея как известно

В двух словах, если опять же кто не в курсе, это именно там рождество Христово, Нагорная
Прововедь, Чудеса, Распятие и Воскрешение. предназначалась в первую очередь для иудеев чтобы склонить их к Христианству.

Также есть более ранний фильм Пазолини "Евангелие от Матфея"

Итересно при этом то, что

Есть более ранний фильм Тарковского "Андрей Рублев", который он планировал назвать "Страти по Андрею", который цензура как раз и переименовал в "Андрей Рублев".

По сути первоначальное название предлагало, что фильм будет частично и про самого Тарковского. В фильме были вырезаны сцены сожжения коровы и увечий лошади. Этот факт особенно негативно воспринимался критиками. Кира Муратва даже говорила, что Тарковский перестал для нее существовать. Но самое главное, что фильм критически был оценен церковью, так как Тарковский по своему трактовал некоторые аспекты.

И еще все фильмы Тарковского в той или иной степени автобиографичны. Здесь есть свои параллели

Известно что отец Тарковского Арснений бросил их семью

Но при это этом он своего первого сына назвал Арсением, а второго (от другой жены) Андреем. И в фильмах Андрея Тарковского звучат стихи его отца, Арсения Тарковского

Жертвоприношение Тарковский снимает, зная, что он болен раком легких. Известно, что при Сталкера Тарковский снимал несколько раз. Когда пропал первый негатив, он испытал инфаркт, а потом еще один. Был на грани смерти

Тут можно говорить о том, что Тарковский принес себя в жертву искусству.

 

Кароче, нельзя "Жертвоприношение" воспринимать в вакууме.

 

Опять же если для кого нужны пояснения)))
Андрей Рублев, признаный еретиком, принял обет молчания. Александр, забранный в психушку, онемел

 

и тут Кайфа остро ощутила, что нифига она не создана для интеллектуального кино )

Райка на вас нет.
и Табуретки.

 

ФТП, я не согласна. Получается, что понять, вынести что-то для себя из его фильмов может только тот, кто обладает солидным багажом почти академических знаний) не думаю, что Тарковский снимал для таких людей. Не говоря уже о том, что неизвестно-какие отношения у самого автора были с Богом. В "Солярисе", который был снят значительно раньше "Жертвоприношения", эта тема вообще не затронута (других фильмов не смотрела)) Возможно, интерес к теме Бога возник у него в связи с болезнью и приближающейся смертью. Я сейчас считаю, что идея фильма достаточно проста. У Александра, который много говорит о Боге, нет веры в него. Он за один день нарушил почти все его заповеди: не убий, не лжесвидетельствуй, не прелюбодействуй и т.д. И при этом, в своей гордыне, что также является смертным грехом, он решил, что как и Бог имеет право принести своего сына в жертву. На одной чаше весов у него-Бог, на другой-ведьма. Пожалуй, он больше надеется на последнюю. Причем, вера в Бога не сподвигала его ни на какие действия. Уча сына, что главное-вера, он не предлагал ему поливать изо дня в день засохшее мертвое дерево, чтобы оно однажды зацвело. По вере вашей и воздастся. Это идея картины основная, как мне кажется. Вторая-некое подтверждение пословицы:человек предполагает, а Бог располагает. Жертва была принята, но как... Пошла прахом прежняя жизнь, причем действиями самого потерявшего разум Александра. Последние минуты фильма-его маленький сын таскает на себе ведра с водой, чтобы полить мертвое дерево и вопрошает: а почему вначале было слово, папа? Бог отнял возможность говорить у отца и отдал ее сыну (тут у меня пошла аналогия с законом сохранения энергии почему-то)), так как сын правильно понял, что если слово не подкрепляется правильными мыслями и верой в то, что ты говоришь, то грош ему цена.
Как тебе?))

 

Мирра, мне кажется, ты недостаточно подробно изложила мысль.

 

Ой, Райк, дополни пожалуйста)) буду премного благодарна)

 

Есть фильмы самодостаточные, есть такие, где нужно подумать, а есть такие, где без объяснение даже не поймешь что к чему.

Не думаю что Тарковский снимал вообще "для кого-то". Кино Такрковское однозначно "авторское", и оно именно авторское чуть более чем полностью. Тарковский снимал только для себя. Или можно сказать ради искусства.

Тарковского просто так с наскока в лоб не взять. Кстати он топ3 среди моих любимых режиссеров. я каждый его фильм смотрел минимум по три раза, начиная с "Катка и скрипки" )))

Из Соляриса почти все повырезала советская цензура, но многое и не заметила


ничего не напоминает???

Спойлер: для тех кто не в теме)))

Пожалуй, не соглашусь в большинстве.

Ну смотри первые кадры фильма -- "Поклонение волхвов" Да Винчи. Незаконечнная картина, что как бы изначально намекается режиссером на недосказанность всего того, чтобы мы увидим.
"В начале было Слово" имеет много толкований, что еще раз говорит о недосказанности, которую Тарковский допускает сознательно.

На картине камера находится камера перемещается на дерево.
С деревом все просто - это символ жизни до христианской эпохи и символ верs христианской эпохи. Один из ключевых моментов. С дерева все начинается и деревом все заканчивается. Как мне кажется приоритет расставлен так, что вера важнее даже жизни.

Почему ты пишешь что Александр не предлагал поливать дерево, если он ему рассказывает притчу о монахе? значит как раз предлагал.

Само "Жертвоприношение Исаака" имеет много толкований в Талмуде, В Новом Завете, и в Коране это есть. Я продолжаю настаивать на этом, так как параллели очевидны.

У тебя прослеживается резко негативное отношение к персонажу. Жил в безбожии и так далее. Но ты забываешь про

Нет у него ничего такого

про что ты пишешь, это следствие того, что изначательно по навешивала ярлыков. У него нет никакого выбора про который ты пишешь, он готов пойти на любую жертву, отдать все, себя свой дом и даже собственного сына. Как Авраам. Авраам в итоге "отделался" бараном. И Александр отделался ведьмой.

И тут как раз про то, что человек может и вел далеко не христианский образ жизни, и молитву "Отче наш" он читал неправильно и вообще все как-то не так, но ради спасения принес себя жертву и пошел на все.

Кстати не факт, что это было на самом деле, а не воображении Александра. Но тут еще на полстраницы текста )))

Слово и "слово" из русского языка это разные понятия. Ближе всего понятие "разум", как мне кажется.

Я же говорю, что Тарковский не дает ответа, каждый тут должен уже додумать

 

И я последний раз смотрел фильм очень давно, пишу именно на тех своих ощущениях.

 

Я думал ФТп не бухает

 

Я думал ФТП трезвым не бывает.

 

Я конечно ща не совсем фильм посоветую,но до сих пор "ситуация,Джордж" из этого спектакля с языка слетает периодически )) хотя смотрела лет 10 назад уже. "Номер 13" с Евгением Мироновым.


Из старого: фильмы для души-это "Неуловимые мстители", "Республика Ш.К.И.Д.". Из нового я смотрю всё сильно позже премьер,поэтому вряд ли чем-то удивлю. Любой фильм с Ди Каприо можно включать и наслаждаться,наверное(после Титаника).
Жду вот новых "Пиратов Карибского моря"

 

Слово-это оформленная мысль, мысль-продукт разума. Затык с пониманием разума тут))

Я додумала, а ты критикуешь)) на самом деле мне просто уже трудно встать на позиции религиозного понимания событий и истории, у меня оно свое))

Кин-дза-дза. 9 мая обязательно смотрю "Они сражались за Родину" , с детства.

 

А я "В бой идут одни старики". Быкова обожаю)

 

Почему-то равнодушна к этому фильму) я просто зритель. В фильмах с Шукшиным я соучастница. Это магия артиста)

 

Я даже не вспомню,есть ли советские фильмы про войну,к которым я равнодушна,наверное, именно поэтому многие не могу смотреть. Тут у меня больше традиционность просмотров 9 мая))

 

Атмосферненько у вас тут, будто во ВГИКе на паре посидел
Даже захотел глянуть, проверив наличие цвета. Выдержал 20 минут, включая пару перемоток. Для кина, которое старше меня - неплохой результат

Такие фильмы рассчитаны либо на олдфагов, либо на людей, связавшихся с киноделием. Обычный, дефолтный гражданин после 90-го года рождения, по собственной воли никогда Тарковского смотреть не будет. Слишком требовательный режиссер, требует от зрителя слишком много: внимания, терпения и знаний. Очень душный. Не могу смотреть, вгоняет меня в уныние своей духотой. То что классик и мастер режиссуры - это бесспорно.

 

"Потерянный рай" - фильм про наркомафию в Колумбии. Фильм на любителя, конечно, но снят колоритно.
Может, и без счастливой концовки, но тут она и не могла быть в принципе.
Рай не состоялся.

 

что с 2017 года понравилось? Только шоб я на кинотеатр не тратился..
И для просмотра с женой
Топы "кинопоисков" посмотрел, так себе.. А глубже стрёмно копаться

 

Посоветуйте что-нибудь посмотреть. Не ужасы и без опостылевшей уже любовной линии.

 

Фантастических тварей? )

 

Спасибо. Но, кажется, вряд ли буду хД

 

В прошлой игре уже видел..

 

читаю описание фильма. Включаю.

Эстония - это то место, где будут разворачиваться основные действия данной киноработы. Главная героиня "Ноября" живет в отдаленной от городских глаз деревушки. Ее зовут Лийна. В этой сельской местности каждый житель знает своего соседа, как облупленного. Здесь давно ничего не происходить из ряда вон неординарного и необычного. Жители до сих пор являются язычниками и поклоняются своим Богам, а также совершают различные ритуалы.
Лийне надеется выйти замуж по большой и светлой любви. Однако, она уже отчаялась найти в этом Богом забытом месте идеального мужчину. Но, вскоре она замечает, что таковым является сельский юноша по имени Ханс. Вот только он совсем не обращает на нее внимание, так как влюблен в девушку из поместья.

Охреневаю от какой-то фигни из прутьев, которая сама по себе корову из коровника вытаскивает и несет по небу.
Лезу в гугл.

Жанр: фэнтези, драма, мелодрама.Конец XIX века, бедное эстонское село. Доведенные до отчаяния тяжелыми условиями жизни местные жители продают душу Сатане, чтобы тот оживлял им в помощь краттов — сделанных из подручных материалов существ. Крестьянская девушка Лиина уже готова пойти к ведьме, лишь бы её возлюбленный, сельский парень Ханс, посмотрел на неё. А сам Ханс устраивается надсмотрщиком в поместье, чтобы почаще видеть хозяйскую дочь.




Апд. Фильм - огонь.

 

На вечерок пойдёт "Миссия невыполнима: Последствия" (2018), "8 подруг Оушена" - смотрю сейчас сама)

 

Алита: Боевой ангел

Отличная графика, киборги с эмоциями могут затронуть за живое - в прямом и переносном смысле)

 

Легенды гласят, когда земля содрогается и извергает потоки лавы, это драконы посылают нам знаки, что они все ещё здесь


«Как приручить дракона - 3»

 

Сериал Патрик Мелроуз. На любителя, но Бенедикт Камбербэтч в главной роли. А мне все фильмы с его участием нравятся)

 

Вчера смотрела - "Kraftidioten", Идиотское дело - мне актеры понравились, поэтому фильм на ура пошел.

 

это кстати по японской манги, если есть желание стукнись в скаеп мне что нить ее посоветую)

 

сериал амнезия, не ожидал от него ничего- но зашел

 

«Дикость» ( Wild Things) - фильм старый, но не добрый. А вообще смотрится отлично - красивые актеры)
https://www.kinopoisk.ru/film/18545/

 

Попробуйте это - "Время первых" , "Зеленая книга", "Лучше, чем люди". Любовной линии там не очень много.

 

«Апгрейд»