С чего вдруг нельзя перелжекать Домика? Ну и что это за мафия, что стреляет игрока просто потому, что он сильный? Ну и перестанут пилиться сильные игроки, если их в каждой игре будут стрелять по умолчанию.
Вообще можно кого угодно, но это вроде как то что смотрят от ситуации - имело ли смысл лжеку в предполагаемой черной команде вообще вылезать? Если не имело, то в общем-то надо выбирать между это не лжек и вылез на антилогике (то есть шансы растут на тру) Тут речь о проверке на шерифа с точки зрения предполагаемой черной команды, в которой его нет. Именно со смыслом, что если он шериф то на кой вторая версия, стреляем по-тихому. Я понимаю что может быть проверка игрока чтобы кч его дать - ну так это при условии что вы можете любого из шерифов с этим кч переиграть. А тут получается одного не можете, при этом не стреляете, но все равно без чека лезете лжекать.
Не обижайся)) Я просто хочу донести как это со стороны выглядит. Когда мы на пятерке (с Койотом) остались - я не видел тебя прям вот уж черным, но мне сильно тоскливо на душе становилось когда я видел твои 300 сообщений и думал, что мне их надо перечитывать. Не премину возможностью себя при этом похвалить - я в игре стараюсь быть лаконичным и меня всегда комфортно перчитать по фильтру и сделать выводы о моем цвете
че у вас вообще за болезнь постоянно перечитывать в лайве надо играть почаще, условные 1-2 страницы прочитать раз в час не такая проблема думаю если ты не на каком-то закрытом секретном заводе сидишь или 18 часов за рулем
Это можно считать откатом? Если нет, то твой чек на шерифа все еще разумен. Из-за мешковости даже будет опция давать твой кч позднее.
нет, но это можно считать слабой позицией с перспективой такого шерифа переиграть приоритетно стрелять/проверять тех кого переиграть исходя из игры будет тяжело поэтому у меня довольно простая стратегия на мафе - стрелять самых красных/контрастных в 1, вскрытие я всегда могу выиграть или на крайняк забрать мирного на 9 и отстрелить шерифа, а вот пускать на поздние улицы человека против которого нет шансов (или очень мало) на вскрытии и который к тому времени может на мат. победу закрыть чеками или очень сильно усложнить возможность доезда я точно не хочу
Да еще раз, я про чек дона говорю! С точки зрения дона, у которого в конфе НЕТ Доминатора, разумно ли его НЕ убивать и НЕ чекать?
Вот именно. От того я не понимаю аргумент Вирве, мол не успели тебя казнить за неотстрел, вскрылся уже. Почему тогда в том мире где Домик шериф, он жив и не в чеке? А если в чеке, почему мафия пошла лжекать?
Ну ок, проверяют его на шера, допустим нашли, и что дальше? Сидят не рыпаются и тихо стреляют? Или про что ты?
Это индивидуально. Мне с телефона вообще не играется. Мне нужен комп, ексель для таблички и что бы никто не заебывал меня пока я играю. А на ходу - я не могу. Ну я уж старый - почти как ПЦ, нам скидку делать надо.
Смотри, конкретно против меня на шерифской карте играет то что я в каждой 2 игре вскрываюсь за мафа Когда я сам маф у меня есть 2 руки напов в запасе и мне нужно купить зачастую всего 1 что не большая проблема. Когда я шериф мне нужно забрать все мирные руки, а это довольно сложно С учетом репутации и базового недоверия ко мне как к вскрытию, переиграть меня на шерифа довольно просто если не совершать критических ошибок. Я не просто так ненавижу шерифскую карту, она очень сложная (особенно в маффковских реалиях) и от тебя зависит игра сильно меньше чем в роли дона/вскрытия на мафе.
табличка...эксель... бля, представил как на оффлайн мафию приходит дедок с тетрадкой и во время речей позы игроков записывает как ходы в шахматах, ебать орево
Ну да, тихо стреляют. Не как сильного, а как прочеканного шерифа, надеюсь так поступать уже не зазорно? Ну то есть от антилогики решили сыграно - так как слишком тупо себя называть точно черным в такой ситуации, где тебе уже не верят.
Так а что ты от меня хочешь? Сформулируй. ПЦ меня руинером считает, я с чем то согласен и поэтому не огрызаюсь. Хотя в этой никто не играл против Домика, Йожки и Оливы. И я тоже тройку мафов катал и соответственно ехал в мирных. Но а ты от меня то что хочешь?
Это игра на доезд, я честно забыл когда в последний раз так играл. Будто в текущей мете слишком низкий кпд у такой игры, дает много времени мирным вынуждая мафию хорошо говорить все улицы что не каждый выдерживает. А если при этом прочекают доездного или красного после проверки которого тройка на поверхности - совсем беда. По мне всегда проще продавить кого-то на 9 и закрыть на 3 в 3, я шерифа очень часто на 9 нахожу но сознательно не стреляю.
То есть продаваемая мафия не совершала критических ошибок? (не, я если что не говорю что я бы из игры точно все нашел, вообще не факт, читал слишком маленький кусок) Но по твоим же словам снова выходит, что мафия которая переигрывает тебя шерифа, должна действовать грамотно. А зачем она это делает с фейлами, снова вопрос с выбором это антилогика или это не мафия.
Это правда - но вновь ты смотришь со своей стороны, а не стороны той мафии, что играет против тебя. Что эффективнее сделать ей, учитывая что ошибаться и/или найтись черным должен ты?
Я говорю о том что я только из-за ника не могу считаться всегда топ-1 кандидатом на килл/чек. Поэтому позиция "Домик живой на 7-ке значит точно мафия" не работает в реальных условиях.
У меня, кстати, и тетрадка есть))) Я помимо экселя еще и в тетрадку записи заношу - ну когда на это есть время. А это не часто. Оффлайн мафию я даже проводил примерно год назад. ну среди нубов где не нашлось никого, кто в мафии разбирается лучше меня. О, боги - игроки чуть ли не драться друг с другом стремились. Эмоциональный кайф я, конечно, получил. Шахматы тоже - очень (очень!) интересная игра.
Смотря какой чек у этого шера и куда он за вторым идти собирается, и насколько крепко мафия сидит за столом, ты же не по шаблону играешь.
Можешь последнюю мою шерифскую поднять и посмотреть что сделала мафия. https://maffka.com/threads/20-zhjoltaja-podvodnaja-lodka-pobeda-mafii.2222/
А ещё у нас есть Ева, которая не стреляет Домика, и они вместе во все игры пилятся, а он вроде не стреляет Еву. На семёрке живые Ева и Домик - ну и выбирай из них, там нет двух миров. Светлая просто повесила не того.
Уран, по факту ты предлагаешь всегда убивать сильных, чтобы мешки выигрывали так действительно интересно играть?
ну представь себе ситуацию - ты выходишь на пятерку и на пятерке есть игрок настрочивший более чем 300 сообщений, 9 из 10 которых в духе - "Богиня! офигенная челка" А тебе как то понять надо - черный этот игрок или красный. И ты знаешь что на черной карте этот игрок может исполнять такую шляпу. Какова будет закономерная реакция?
Да его вроде вот это вот "особенное отношение" Евы заебало до чертиков Надо будет - выстрелит в Еву, рука у него не дрогнет - я так думаю.
А я домика побеждал на мж (когда он маф) и доне (когда он ком или мж). На мж, когда под маской мессора я был,а он Аманита или типа того, еще рассчитывал исключительно на мою руку. На мафе тоже побеждал. Ничего невозможного. Вот чтобы он дон, таких побед не помню, но все впереди В 2026 смотрим по рейтингам кто лучше всех играет
Нет, играть на победу. Как только появится возможность казнить игрока за то что "долго живет", перестанет быть выгодно его стрелять. Пока нет этой возможности, надо работать на ее создание.
От меня? Я начинал играть с ребятами которые меньше 500 постов мешок и там одни шутки и взаимные подьебы, я лично читал, мне в кайф было. Но а сейчас я не читаю толком фильтры. Могу игру от скуки конечно почитать, но сам видишь, когда я в игре мне не скучно, мне посты надо писать
Конечно не по шаблону, по шаблону вскрытие есть. В отличии от других раскладов, где лжекать люди бояться, тут не выдвинуть версию уже является нетиповым решением.
И Люмен, у меня игра от игры отличается. Если игра насыщенная и много конфликтов, то я вникаю и чето даже перечитываю. А если мешки и скучно, то я сам чето выдумываю и превращается засывающий конфликт со мной, чем я больше объясняю свое мнение, тем больше вопросов и тем я ещё больше отвечаю и в итоге один я чето пишу