Мафия 9. Игра престолов. Игровая тема.

Разницу вижу, и она явно не в пользу Оленны. Поэтому и говорю что дичь полная твои цвета и то на чем ты их выдаешь.

 

за осторожность? ОСТОРОЖНОСТЬ? я не ослышалась?
и где это я себе соломки стелю? покажи то место! я по стогам не шастаю

активность? так самый активный у нас гора - он тут азбукой морзе наточковал

 

Забавный ты. Видно, что в степях вырос. Не в мою пользу, ок! Не спорю. В товю что ли? тут смешно. Покажи то емсто, где в твою пользу

 

Здесь речь о том, что кинули укор «оленна защищает Ходора». Я то как раз так не воспринимала и писала об этом, что речь шла о двоих. И тут — раз, резкость такая к Ходору, по сравнению с Горой.

Что насчёт вопросов — кроме Горы есть же ещё игроки. Позиция пока неясна, поэтому и вопросы к неясным логично задавать, разве нет? Я вот задаю, спрашиваю )

Тайвин, в чем там все таки неточность, в моем письме Тириону?

 

Слушайте, а что Джон и Игритт, Сэм пропали? Не нравится мне это. Может, подумать на тему - из них выбрать на повес
я не о том, что надо тут висеть беспрерывно, но как-то обозначать себя.

У менай вон вопросы к Игритт

 

Это слова Денни, а не мои.

 

Конечно, в мою. Я, в отличии от тебя, объективен и логичен. Если я высказываю какое-то мнение я могу его аргументировать и обосновать. А ты просто набрасываешь из-за угла и уходишь в отрицалово когда к стенке прмбьют.

 

я их задавала - мне не отвечают, в частности Игритт
Оставим Ходора - его не было, разговора о нем не было. Он появился, выдал чепуху, потому и резкость... не считаю это чем-то ужасным. И да, нехорошая игра. Если маф, то уходит от ответственности. Если мир - подводит город. не люблю таких игроков. У меня все на эту тему.

Я Королева Шипов - и никому не понравится, если я его буду шипами гладить

 

Я хочу услышать ответ от Сэма на свой вопрос. У меня он сейчас много вероятно заражённый.
Однако Ходора спасать не буду, сам пусть куёт своё счастье. Будет обидно, если Тирион не приедет

 

какая стенка? кто когда прибил?

ты что ли?

ты себе тут орденов навешал, ну кроме тебя заслуг твоих не видит
тебе какой аргументации не хватает??? А? почему ты черный?

Все будет... А сейчас просто не нравишься самовосхвалением, просто так
и берешь меня в черные - на чем?

На том, что я на "мирного" гору "накинула"? а ты откуда его сторону знаешь?

Логичен он... охохонюшки
хрехи наши тяжкие

 

Тириону дадим пока шанс, может, еще придет

А вот Сэм - это бяда.

 

Зачем мне знать сторону Горы для того чтобы понять что ты набрасывешь на ровном месте? Я здесь тебе оценку даю, не отталкиваясь от цвета Горы.

 

Если рассматривать этот вариант, то тут у меня Сэм фаворит на повес будет. Он в твоей троице мне самый чёрный - был, читал, ответил черно. Невнятно и непонятно. И пропал.

 

Пропала? Игритт иногда нужно мариновать мамонта, что бы скармиливать его прожорливым мужчинам.
А это ты не видела?

 

К слову о набросах - скорее ты вчера в охотку подхватил за тайвиным наезд в меня. И это как раз наброс. Тайвин выводы сделал, увидел мира, ты нет. Что логично для чёрного - тяжелее переобуваться в красных, так чёрных не останется.

 

Противно читать уже этот бред из фантазий.

 

Дрого, давай так: наброс ради реакции имеет право быть? Имеет. То есть Гора мог кинуть голос и вызвать шебуршание.
Оленна имела право непонять, с какой горы взялся этот голос? Имела. Сообщить что оба два ей не нравятся, так как ничего не понятно — имела. Почему это за ее черноту?
Насчёт перекручивания, я так поняла, что она неправильно читала цитаты Горы и вообще не понимала, что он хочет сказать (ну я и не все понимала, не всем выдали скил телепатии). Перекручивание, здесь относилось к тому, что Гора брал цитаты других игроков и использовал их для выражения своих мыслей, как правило совершенно иных, чем у авторов. Это и вызвало раздражение Оленны.
Причём так же как и Гора, она вполне себе спровоцировала волну, не отсиживаясь. Это скорее в плюс. Несколько неохотно сдала назад, когда Гора стал объясняться, и другие его стали объяснять.

А вот теперь четко объясни: что именно ты назовёшь накидкой из-за угла.

 

Спасибо, не видела.

 

Здесь жирный минус. Лексика однозначно дистанцирует тебя от Дейнерис, намеренно грубо. Если только это не разбежке, тогда хоть выбор слов объясняется.
Я настаиваю на проверке Дрого, я не вижу повода мирному так себя вести. Жаль, потому что Тайвина я бы тоже предпочла в проверку.

 

позиции по тебе не дала, ибо я написала, совсем ускользнула из поля внимания, а Дени напомнила о тебе
все очень просто, если себя не накручивать

Моя позиция такая - я не даю цвета сегодня, просто обозначаю тех, кто вызвал доверие и недоверие, чтобы с ними играть/не играть
совсем без позиции, то полный швах
а аргументы после резов, не все такие же "логичные" как Дрого

Ты пока в серых. Не вижу особой красноты

 

Неужели мне правда нужно все это объяснять? Потратьте свое время на анализ вместо того чтобы задавать лишние вопросы и тратить чужое время. Наброс - это заявление Оленны про то что голос Горы в Ходора домашняя заготовка, затем Оленны говорит что они оба "язык в жопу засунули", что как бы противоречит предыдущим заявлениям о заготовке. Наброс - это завяления о том что со мной и Джоном она не поиграет, я попросил объяснить почему чтобы разобраться, она ушла в отрицалово и отказалась объяснять.

 

Мне нет интереса обсуждать фантазии других игроков, то что она написала не имеет ничего общего с реальностью, это тупо выдуманный бред. Если тебе в этом мусоре нравится сидеть - сиди, я такое предпочту игнорировать.

 

Ну твои фантазии я читала. А вчера Тайвин фантазировал на мне. И что? Если я ищу красных, я читаю терпеливо как бы мне не было не приятно.
У тебя реакция когда ты маф и в тебя попали - сказать ещё нечего, а обидно)) черно так то..

 

я бы в проверку дала бы три имени, ком не дурак, выберет сам

Пока согласна насчет Дрого, добавлю Джона
и Тайвин (мирная проверка). Мне нужны мирные!

Пока в мирных Тайвин, Шая, Дени

Гора скорее мир, хотя точковал он активнее, чем говорит. Вот если бы вчера поговорили бы с ним, было бы меньше непоняток.
Ходор - ХЗ

 

Я не фантазирую, а ссылаюсь на конкретные реальные события или посты и даю им оценку. А ты выдумываешь события и даешь им оценку, вот в чем разница.

 

Правда нужно. Потому что ты капец как не логичен сам. Ты же спрашиваешь у Оленны, почему она не поиграет? Чтобы разобраться?
Тогда почему тебя удивляет, когда спрашивают тебя, чтобы разобраться?
По Оленне согласна с первым, одно противоречит другому. Но и она не утверждала же жестко что оба варианта верны. «так-то, Ничто не мешало на договорке сказать — а давай мы с тобой оба немыми будем, на нас тогда не подумают, что оба два так себя ведут. А мы ещё и разбежимся, а голос я с тебя потом переставлю». Конечно, игра не подтверждает этот вариант, но Оленна кинула это в начале, там и анализировать-то пока нечего, зато въехать и посмотреть реакции можно. Собственно, она инициировала шум вокруг Горы и повысила активность.
Со вторым — И много игроков на нуле могут объяснить, почему не хотят играть с кем-то? Ты по Игрит и Сэму можешь дать позу?

 

В том-то и дело, что не проигнорировал, а грубо ответил своей Луне и звёздам.

 

Грубо выдумывать то чего не было и обвинять в этом человека, моя реакция здесь более чем понятна.

 

Ну хорошо, выскажусь иначе, более понятно: Много игроков могут привести четкие логичные аргументированные доказательства, почему не видят кого-то красными? Легче объяснить почему играют с кем-то.

 

Так а зачем чернить игроков если у тебя нет на это никаких оснований? В чем смысл?

 

На нуле, я имею ввиду.

так что там с Игрит и Сэмом, как они тебе, Кхал Дрого?

 

Это не чернота. Какой раз наблюдаю здесь у игроков разницу в манере игры и понимании слов — и самое плохое, когда нет желания понять, что люди разные.
Не всегда фраза — «не поиграю», означает «вижу чёрными». По разному люди понимают одни и те же слова.
Например, у меня по Тайвину противоречивое мнение. Двое моих красных его краснят. Я его мирным не вижу. Играть я с ним не буду, но чёрным его не называю, предпочту проверку — вот что это означает.

 

Более-менее четкого мнения нет по ним. Игритт чуть лучше, Сэм чуть хуже чем серый.

 

Я сказала - и мне не лень повторить - сейчас даю свою пизицию по игрокам, не цвета... поэтому аргументацию из меня клещами вытаскивать не стОит
Ну по позиции не сходимся, риторика не нравится, не заходит, когда в меня, мирную, едут... ну и другое... Тоже эмо не отменяем.

Аргументация будет после каких-либо резов - точнее, уже завтра
А Дрого слишком продавливает меня. Так нехорошие мысли появляются...

 

Так причины должны быть для того что именно с этим игроком ты играть не хочешь. Ты же не просто так его выдедяешь из массы других. Иначе это и есть наброс.

 

Называй набросом, хоть горшком, только в печь не сажай
не буду сегодня с тобой играть!
И в проверку тебя хочу.

Слишком негибкий.
Самоуверенный - непонятно на чем. Всех тут строишь... с чего?
Наезжаешь сам на других, неведомо с чего...

Ну не нравлюсь - не играй.

 

Ахаха, Сэм чуть хуже чем серый?

Рилли?

А что там вообще у себя, кроме черной Оленны?
Палишься, голуба...

 

Я ни слова не понял, научись выражать свои мысли понятным языком.

 

Так я играю против твоего черного.

 

А я играю против твоих черных. Дальше что?

 

я все ясно высказала. Научись понимать простые мысли, выраженные простыми предложениями.

Что непонятно? что? То, что от Сэма ничего нет, но он у тебя ЧУТЬ хуже серого? А я чернее его? Вот смешно вот это все жонглирование

 

здесь Т9

не у себя, у Сэма

 

Какая разница от кого больше постов? Я оцениваю содержание, а не количество.

 

У Сэма помимо тебя есть красный Тайвин.

 

Где я говорила о количестве??? я вообще-то о содержании постов

 

Все, покорил.
Значит, Сэм у нас не актуален на голосование?
так понимаю?

кого тогда будешь ты голосовать?

 

Откуда ты этот вывод взяла?
По голосованию не решил еще, если бы отдавал голос сейчас то в Ходора.

 

Ты сказала что от него ничего нет и возмутилась что ты в такой ситуации чернее. Позиция у него какая-никакая есть, поэтому я подумал что ты про активность.

 

Второй хитрый ноль появлялся?