Мафия 73. Кто убил Налестро?

Это надо так все перевернуть)

 

У вас проблема конкретезировать, где именно я "все" перевернул?

 

Просто лень)
Ну допустим я дергала Робера - когда он плюсанул Алисе за шесть постов ниочем
И мой ржущий смайлик под Бп Алисы - был ДО комментариев мадам Роше и Максимена - которые не впечатлились ее водопадом - в отличие от вас
И я чисто хронологически не могу "встать за спину Максимена" - как вам хочется это выставить
И я нигде не писала что собираюсь завтра вешать Алису - это ваш вымысел
Но мне интересно - с чего это вы решили ее подэфать против стола - когда оснований для ее положительной оценки ноль - мм?

 

Какие-то придумки, вместо конкретики.

Может быть кроме хронологии с Максименом.

По фактам же
Максимен - поста 3-4 набросил на Постик за её бп. У вас он в плюсе.
Мадам Роше выразила явное недоверие к Постик. У вас она в плюсе.
Месье де Шаранс прямо написал, что Постик ибдшит. У вас он в плюсе.

Было бы весьма странно, что взяли в плюс всех этих людей при нейтральном отношении к Постик.

Так и я это не утверждал, а задал вам вопрос.

А с чего вы решили, что оснований ноль?

 

Пожалуй, попробую ещё раз собрать свои мысли.
За эти несколько страниц часть моих впечатлений успела измениться, и это, наверное, нормально для первого дня.
Инспектор, сначала вопросов к нему стало больше, теперь меньше, по крайней мере, он готов объяснять свои выводы и спорить за них.
Месье Роберт по прежнему остаётся для меня одним из самых любопытных игроков, вы успеваете участвовать почти во всех разговорах, но я пока так и не решила, что мне это говорит о вашей стороне.
Мадемуазель Бриссар тоже продолжает меня удивлять, очень внимательно разбираете чужие слова, и мне стало интересно, кто сейчас вызывает у вас настоящие подозрения и почему? сегодняшний взгляд на стол?
И ещё любопытно мнение Максимена. Вы несколько раз очень удачно подмечали происходящее, но собственных выводов пока показали совсем немного. Кто сейчас кажется вам самым подозрительным?

 

Это не придумки. а факты - которые вы предпочитаете игнорировать
И у вас нет цели разобраться - есть цель наехать
Хотели бы разобраться - все что о чем я пишу легко проверяется по фильтру
И конечно отношение к балабольству мадемуазель Постик имеет значение в моем отношении к перечисленным вами персонажам
Но это один из факторов
Есть еще реакции в моменте. ход мысли и изложения и нюансы - которые на сейчас не вижу смысла озвучивать

 

Возьму на себя смелость взять на эти сутки Мадмуазель Постик под протекцию.
Но это конечно надо умудриться сгенерировать...

 

Всех приветствую...

Голосую пас

 

Так и скажите - что берете на антилогике
Непонятно зачем ей ваша протекция в ноль день только)
Вам проверка ее нужна. кстати?

 

То, что к примеру вы дергали Робера за плюс Постик, можно представить как угодно и за что угодно. И если вы так сходу были против неё, то я как-то не заметил вашего восторга, когда назвал её конкретно подозреваемой. Как, повторюсь, у вас была плохая реакция с "ржавением".

Вы мне что тут доказать хотите? Я вполне верю, что вы могли заиграть этих людей и ещё за что-то.
Факт вектора их игры это не меняет.

И вы мне за три ответа так ни разу и не пояснили ваше конечное отношение к Постик на данный момент. Зато уже подсуетились обвинить в "наезде", что смешно.

 

Какой сексизм. Считаете, что женщины того... не могут?

 

Нет, изначально не на антилогике.
Проверка не нужна.

 

Помереть? Могут. Но убили-то мужчину.

Мне кажется труп свежее этого вопроса.

 

Озвучу тоже свои мысли... что увидела)

Бриссар – играет во вредину) ну маска такая – вполне понятно, но в целом – читает внимательно, задаёт вопросы, ищется.
Робер – шутит, играет легко, но и вопросы задаёт правильные как мне показалось, т.е ненавязчиво, но ищется)
Инспектор – весьма краток) единственный пожалуй развёрнутый пост – с наездом на Бриссар, причём за вполне логичную просьбу развернуть ответ. Непонятно.
Алиса – красиво пишет, художественно)) единственная, кто дала какой-то расклад по столу на сегодня. Правда мне показалось слегка размытый, но на первом дне – норм наверное.
Мадам Роше – её не так много, но тоже вижу вопросы, поиск.
Жак Пьер – пока ничего не могу сказать, мало и ни о чём – без обид)
Максимен – тоже немного, но смотрю сошлись с ним пока по мнению по Сюзанне) буду его дальше читать)
Пока всё)

 

Я вам вобще ничего не собираюсь доказывать на этом этапе
Мне не зашли ваши восторги по поводу Бп Алисы
Все
Отойдите пока от меня и займитесь делом, инспектор

 

!

Зато

Тяжело...

 

Так какая Постик?

 

Инспектор - очень вырос, в моих глазах
Клара- спокойно играет.
Максимен - очень осторожный.
Робер - опытный, может куда угодно завести...
Сюзанна- самая подозрительная для меня на данный момент.
Не потому что цепляет меня, а потому что -очень контролирует стол, требует объяснений, сама избегает прямых ответов
постоянно возвращает обсуждение к моей персоне ....
Мадемуазель Бриссар, я вот поймала себя на одном наблюдении и хочу проверить, не ошибаюсь ли....
Вы очень внимательно следите за тем, кто кому поставил плюс, кто кому минус, кто кого поддержал, кто сколько написал и даже в какой последовательности это происходило. Но мне до сих пор не очень понятна ваша собственная картина стола.
Даже в споре с инспектором разговор снова вернулся ко мне, кто меня плюсанул, кто не впечатлился, есть ли основания для её положительной оценки.... (ревнуете, что ли)
Мне действительно интересно, кто для вас сейчас выглядит наиболее подозрительным и, главное, почему. Не через отношение ко мне,,,,,,,,,,,, а сам по себе.

 

На вашем месте я бы куда пристальнее смотрел именно на Клару.

 

Понятия не имею
Посмотрим

 

Понятно. Я так и думал.

 

Кокетливо... Правда?

 

Вопрос на засыпку)))

 

Нет там ничего тяжёлого дело же не только в количестве постов, но и в их развёрнутости) прямые развёрнутые ответы всегда в плюс)

 

У меня нет на сейчас тройки
Мирных на сегодня обозначила
По проверкам подумаю - дам ближе к ночи рейндж

 

Милая мадам Ташар. Мы уже ушли далеко вперёд. Но вы читайте)

 

Причем здесь количество и размер постов.
Вы черным по белому пишите, что БП Постик - нормальный. При этом единственный, кто на данный момент написал также - это я. Причем на основании этого БП развернулся по Постик. Но я вам непонятен.
Зато все те, кто напихал Постик за позицию - у вас вопросов не вызвали. Как?

 

Сложный выбор проверки, конечно

 

В том, кто труп превратил в труп?

Очень симпатичный мужчина, но они коварны

 

Можете проверить Максимена, конечно

 

Отойдите от меня
По хорошему
Здесь полно собеседников - обсудите свой рейндж с Алисой или еще с кем нибудь

 

Что-то меня не впечтлил ваш расклад

 

Не ты непонятен, а ответ Бриссар. В конце концов, у каждого из нас свои подозреваемые) А ты защищаешь так, как будто точно знаешь цвет) Я вот например пока не рискну вывести кого-то прям железно из зоны подозрения - на нуле легко отсыпать красноты или черноты чисто на интуиции, которая может быть и обманчива.
Кого бы ты хотел в проверку?

 

Можем отойти в уголок, там за пальмами и спокойно выпить по бокальчику.
Много суеты, много шума.

 

На нуле другого пока дать не могу, сорри)

 

Так я никого не обделяю вниманием по возможности.
Тем не менее очень смешно про ваши "размышления" о проверке при единственном возможном её варианте.
Впрочем, может я чего и не вижу. Ну так развернули бы, вместо того, чтобы отпихивать.

 

Инспектор, должна признаться, меня зацепили ваши слова про Клару....
Я пока вижу её скорее спокойным игроком, который не боится задавать вопросы и спорить, поэтому мне действительно интересно, что именно вас в ней насторожило?
Не обещаю сразу согласиться, но вашу логику с удовольствием послушаю.

 

Как я успела заметить, здесь к предложению выпить относятся крайне настороженно

 

Ещё раз.
У вас Постик за БП - плюс.
И у вас в плюсе все те, кто ей напихал в том числе за БП.
Как это сочетается? Либо вы по каким-то непонятным углом читаете, либо у вас есть ещё какие-то моменты в плюс этим людям. Иначе как?
Либо ваш бп написан просто, чтоб был.

 

Вы первый раз подозреваемых ищите - судя по всему
Или делаете вид что не понимаете как проверки даются
Что не добавляет вам привлекательности как собеседнику
Давайте сворачивать этот бессмысленный диалог

 

На данный момент Максимен\Клара

 

ИБД. Ясно

 

По счету. Если вы честная, то вряд ли вас атаковали трое честных. Самая теневая позиция у Мадам Клары.

 

А куда торопиться?
Спешка нужны при ловле блох.
Вы тут уже расклады пишите, мне наод с ними ознакомиться, чтобы какиое-то мнение обо всем бардаке сосотавить

Вы против?

 

Я хочу в проверку Грандена и Алису.
Их железобетонная уверенность друг в друге мне непонятна.

 

Две-то проверки зачем?

 

Но уверенность Максимена и Бриссар друг в друге вам понятна?

 

Думаете, они прямо вот так напоказ дефают друг друга прямо с нуля?