Мафия 66. Добро. Побеждает. Зло. Игровая тема.

Понятно)

 

Третий пост после Финала ( ссылка в гп)

 

ты не поняла претензии к тебе: ты согласилась на ничью и ее ломаешь
ну хотя бы какую-то вводную мысль дала

я голосовала Урфина, то пояснила, почему он

 

Не знаю, я бы не сравнивала игру Геры и Совы
Сова шла многим в черных
Гера был безукоризнен, шкрябало, что слишком хорош, но вряд ли бы его начали трепать раньше Дюди и Совы

 

и да, Дюдюка, добрый совет, никогда не "плакайся" в теме на обстоятельства - это не то, чтоб прямо мафское, но не есть хорошо
Нет времени, просто констатируй факт, как ф. Бок

 

Немного озадачена этим вопросом) Оценивание интересно итоговым мнением как фактом. ПЦ скорее всего не будет делать многократные ЛИ и ЛА. Да и если сделает. Ну будет у кого то висеть многократное ЛИ и не важно, за пять игр или за 10. Очередное ЛИ, одиннадцатое по счету это не изменит. Но тогда получается и мнения не нужны?) Кто получает первое ЛИ, ЛА, ЛЮ, я иду к ПЦ и прошу выдать медаль)

 

Еще я не поняла, с чего вдруг в питере на нечете вообще идея ничьи возникла? Ну да, чаще всего в первый день уходит мирный. Но если делать ничью, то просто теряется право на одну из двух ошибок. Я думала, это даже не обсуждается

 

Навскидку только от Бок аргументы по Гере

Легко быть безукоризненным после голоса в своего, ты попробуй два дня подряд стаскивать его с плахи и не сесть?) А Сова не селе. А могла бы или нет - это уже неважно, победа.

 

Всё равно не понимаю зачем этот факт нужен, если он забывается всеми быстрее, чем у тебя уходит времени на все эти подсчёты.
По мне так достаточно обсуждалки для высказать симпатии/восторг)

С ПЦ уже обсуждлся этот вопрос. Мы не москвичи, так что выяснили уже - нам не полагается того же, что и им

 

Перв

так учла. Больше не подпишусь на коллективное.

 

Не совсем верно. При доке 50\50. Т.е. если мы верим в то, что док хоть раз лечение осилит, то можно и ничью сделать. Потому что если он полечит, то как раз ситуация, когда у тебя критика с лишним человеком превратиться в доп. право на ошибку.
(можно и после лечения успешного, если оно состоялось, но тогда зависит от механики голосования и риски слома на критике).

Ну и соответственно если в доктора вообще не верим, то по классике на нечете повес. Не важно мирный или маф. В светлой важно кого-либо вешать.

 

Пусть лучше мне миром быть мафом, чем вот так миров вешать

 

Ок. Эт боль , но она мне нра.

 

или если идем от совсем небольшого шанса, что док хоть раз угадает с лечением. Но так как играть правильнее от худшего сценария, нмв ничья в 1 день не нужна. Если потом вдруг док угадывает с НД, то ничью можно следующим ходом сделать

 

времени много не надо, просто я ленивая) у меня на подсчеты минут 10 уходит, не больше. просто надо сесть и подсчитать
но если никому не интересно, то можно снести эту тему и не делать этого

 

Нене, давайте делать!
Во1, гму приятно
Во2, любопытно посмотреть на оценку других
Другое дело, что оценки эти бывают субъективными, но тут уж никуда не деться)

И вообще, даешь злых антуражников, сверкающих медальками!

 

"Да док чаще всего бесполезная единица!" - сказала я как-то... И после этого систематически, будучи мафом, попадала на лечение