Мафия 6. Назад в Будущее. Игровая тема

На щас у меня единственный вопрос к Часам - вы будете нас с Верном на мирных смотреть?
От вашего ответа будет зависеть, кто вы будете для нас)
Подумайте)

 

Ладно, Марти.
Я подумала и решила, что отказ от ответной агрессии все же достаточно мирный, чтобы играть вместе, хотя бы попробовать.
Бифф по крайней мере осмысленно пишет, ну и плюс мои личные ощущения.
Я знаю что мне не нравится - что он ругает за чек в спуна который "не норм" Коперника, а меня не ругает. Это непоследовательно, но не такая уж проблема.
Но по Эммету верно говорит, что не трогается сегодня, и это таки правда.
Риторическая оценка Эммета была бы полным минусом, вот эти вот рассуждения, а что делать если мафы разбегались, то есть сразу отыгрыш редких вариантов. Но чтобы не по эмо оценивать, я сформулирую нормально - это настолько минусовая риторика, что мафии проще ее не делать сидя молча, чем делать.

Вот с такой командой мирных мы начнем, а дальше будет виднее.

 

Бифф, ты пропустил мой вопрос?
По поводу того, что я вчера тебя забыл...

 

Я сомневаюсь Марти, что биф сможет что-то внятное сказать по этому поводу, лучше забей.

 

Видимо здоровый сон благоприятно на тебя влияет.

Ты почитала мои мысли по Стрику?
Как сама к нему относишься сейчас? Я выдумываю?

 

А что тут надо чувствовать?
Пофиг, вписал или нет, на тот момент по крайней мере. Объяснения - не напрягли.

Почему?

Ну, конечно, самый идеальный вариант разобраться со спуном - это его проверить в первый же ход.

Тут четыре варианта:
1) Проснется и наговорит, что можно будет оценить
2) Будет замена, см. пункт 1
3) Кильнется
4) Проснется и будет мутным неактивом

1)-2) - как с любым другим игроком, может быть и на проверку наговорит, может на посадку, а может наоборот
4) - сажать без всяких проверок

То есть если маф, то можно посадить без траты проверок, а если мирный, то есть риск, что мирная проверка просто выйдет из игры или килом или посадкой за неактивность, а комиса на тот момент уже не будет в живых, чтоб про это сказать.

 

Почему же?
Если бы меня забыли так, я бы имел вопросы. А вопросы имеешь только ты, а не забытый.. мне это немного странно

 

я уже смотреть пытаюсь, от этого готов сносить Дэнни вперед вас - радуйтесь)

 

Да Биф, я не уверена в чеке Коперника, надо как-то пробовать его так мирным найти, если там реально город, это вполне может случится сегодня.

 

М? Ты тоже Джорджа предлагала на проверку? Я пропустил.

 

У меня непары дети часы кстати нет.

 

Ну если напишет что-то мирное - то пожалуйста, пока чего-то особенного не вижу.

 

Джорджа который 0 постов?
Нет, я вообще о его существовании не думала до конца, вроде бы в блок предлагала.

 

Ну его ж не было, как бы он убивал.

 

Какие вопросы? "Какого ты меня мирным не считаешь?"

 

(гордо высунул язык, с которого скатились слюни, изо всех сил делая вид, что прецедента не случилось)

не идеальный, идеальные для меня были варианты дрругие, мне не нрррравится, что ты давишь на спуна.
А в остальном, практически везде, кррроме МК укладывается прррова. Я не фанат подвесом спунов наобум. Никакой инфы и это минус - полностью согласен. Сохранение бесполезного тело - увы, порррой это ррррешает.
Но мы сейчас уходим в бессмысленный спорррр, чисто на личных пррредпочтениях.

 

Опять же, в таком случае можно и без проверки уже.
Я вижу умную собаку, которая способна цвет показывать без траты действий.

 

Да зачем чекать спунов?? Если спун мирный, он и не поможет ничем потом, да и маньяк еще вынесет.

 

Тогда не понимаю к чему непоследовательность про тебя и Коперника.

Предложение спуна на проверку - плохое тем, что проверка может уйти в молоко, а сколько их всего будет - неизвестно.
Предложение спуна в блок - тоже не очень, но не так критично.

 

Коперник кстати раз уж ты тут, расскажи фанатом чего являешься, чтобы не наобум.

 

Если играть на позиционке, да.
Ты у меня оказался в остатке вместе с не активами и тп.. при том, что Клара мне мир..
Ладно, тебе пофиг, так пофиг)
Кларе вон не пофиг было до 12 ночи))

 

Кто тут недоволен?

Кстати, некоторые еще и работают, так что когда могу.

Что непонятно по моей позиции, Марти?
вчера первая половина дня была чисто антуражная.
Вечером я высказался по конфликту Часы-Пацаны.

Сейчас почитаю вашу домашку. И оценки поставлю.

Эйнштейну надо переосмыслить свою игру. Я не собираюсь разгадывать его ребусы и кроссворды. Согласен его выносить, хотя это будет плохо в смысле, что с него взять, кроме анализов...
Мало нам Клары, а тут еще и Энни.

Эммет не хочу ставить на одну планку с Энни, тот не говорит
а Эммет говорит, но о чем? Практически ни о чем.

Ничего не понял. Переведи.

 

Ты читаешь, что написано в постах или только первые строки? Эта строчка была же явным стебом.

 

Приятно удивлен, мусье.

 

Айя-я-яй, Джордж.Нельзя покидать семью на столь долго время.

 

Понял, что не продавить или чо?)
/пытаясь зажать в себе рвущийся сарказм/

 

Позиционка - не скажу, что я в ней силен, хотя я знаю что такое, и пользуюсь иногда, по крайней мере пытаюсь (не в этой игре, правда).
И опять же трехсторонка.
Ну в целом, если меня в мирные не пишут - меня не напрягает, напрягает, когда подозревать начинают.

 

так пррредложение было тебя/Эммета (хорррошее с твоей точки зрения?)
и тррретьим шёл овощ.
Ты почему зацепился именно за последнего, по себе-то и Эммету выскажись

 

Ждемс

 

Я не понимаю что такое проверка в молоко, у меня самая близкая аналогия Рикки, но тут мы так себе исполнили оба.
Блок в босса идёт вероятного, если вдруг девочке играет по моим просьбам, потому 0 постов нормальны, ему не нужно цвета раздавать от себя.
Ну и бонусом находит что игрок не Ман (в среднем).

 

Дада, мы так разбегаемся)
Мам, ну вот это мне и не дает полностью увидеть в тебе мирную.
Я ведь на полном серьезе предлагал вешать или чекать часы.
Мне это его напу надо?
Обелиться, что ли? А на фига, меня тут ни одна собака (сорян, Энни, Коперник) вешать не собирается да и не выйдет.

 

Биже, какой кошмар... Я забодался читать срач близняшек с часами. В результате пролистнул до итогов, вынеся из вчерашнего, что мне нравится Коперник, потому что он написал всё, что я злобно гудел в экран, пока читать эту муть...
Если можно, скажите мне - они закончили или продолжают в том же духе?
Я буду разгоняться и догонять вас, исчезая в длинных горных тоннеля время от времени.

 

Сначала увидел первую строчку, ответил, потом дочитал до конца, сорян.

 

Еще раз объяснить?
Предложение активных/относительно активных игроков - нормальное (пусть я сам там был, не имеет значения, то есть предложение любого игрока кроме Джорджа - норм), предложение спуна=предложению слить проверку.

 

Перевожу, выгонять тебя можно сегодня. Не факт что нужно, но можно, так как провой ты быть не должен.
Прошу тебя сосредоточится, и вместо ругани какие вокруг плохие и говорят непонятно, найти те мысли/игроков, которые наоборот понятны.
То есть высказываться о том, о чем можно сказать. Вот Денни говорит непонятно? Коперник говорит непонятно?

 

А папа признавшись , что я не желанный сын скрылся снова в туман?)
Пааа где мысли то , хоть че нить??

 

Пока угомонились вроде, по крайней мере, мне надоело уже

 

Будет интересно посмотреть, сыночки, при каких обстоятельствах начнёте вновь.

 

я видел, повторрять не надо, я пррросил прррокомментировать кандидатов кррроме спуна и ответить, почему ты зацепился именно за него (ну не лучшая, окей, все уже поняли, но это поверррхностно, мы уже больше ррраз по кррругу одно и тож прррогнали сейчас. Я вот тебя попррросил о дррругом, а ты мне опять прррро теорррию игры, давай уже в имена.

Так что там с тобой/Эмметом? Хотел бы прррову Эммета? по себе логично что ответишь

 

На счёт проверки я наверное соглашусь с Коперником, вся проблема в разнице во взглядах на стратегию игры, те Бифф, существует довольно вероятный мир, в котором твоя претензия ничего не стоит.

 

Мам, мы совершенно с Жюлем не понимаем, почему у тебя сегодня сидит папа и не сидит директор?
Можно как то на детский перевести, а то у Верна уже мозги в трубочку завернулись?

 

Потому что директора я в проверку не просила, Эммета просила - ну и тех момент, из всего списка в среднем его бы выбрали чаще всего.
А посколько этими просьбами вообще мало кто занимался, есть основания считать что именно моя и отработала.

 

Ага. А в чек ушел вообще какой нибудь Энштейн

 

Дети, вот вы такую делали?

 

У тебя были Рикки и еще Дэнни вроде, которые пусть мало, но что-то писали по игре.
Про Джорджа я уже, чем плохо предложение его на проверку - если он маф, то его можно посадить без проверки, если мир, то есть риск, что мирная проверка кильнется или будет посажена/или попытка за неактивность. В молоко, значит, впустую.

 

Не, мы с Верном можем, если надо
Мы неугомонные

 

Мы - нет)

 

Часы и Пацаны вместе? Ну это уж мне никак в башку не лезет

Ну елси сказал А, то жду и Б. На чем таки не норм?
если замечания или чуйка рулит?

Интересно, как я терся о Клару - пристойно или непристойно? Я терся тем, что сказал, что ее не понимаю, возьму условно миром, но не более того?

Марти, ты чем оперируешь. Я сказал, что Клара плохо читаема, Дэнни сказал - что не ее понимает, еще пара-тройка сказали то же смаое... и что? На этом выводы?

Елки, перелистал весь день, чтобы вспомнить, кто такой Дэнни, чтобы понять, почему меня к нему лепят. Вот уж воистину

 

Да, так понятнее, примерно такой вариант я и предполагала - он конечно правильный, но не единственный, знаю что бывают и другие, а учитывая динамику этой партии, я склонна думать, что что-то такое у нас в наличии.
Про непоследовательность все, я то считаю 10 постов таким же спуном, на которого правило со слитой провой тоже должно распространятся, даже не учла что у тебя это не должно быть так, раз предлагал сам.