Мафия 55. Парная дубль 2. Рыцарский турнир. Игровая тема.

меньше всего я боюсь почернеть от кого либо)

 

Нет, пост был обращен Тревору, он ответил

 

а ты считаешь, что с твоими черными всё ок?) Ну так в нас ты мирных едешь, причем второй день. Так что как минимум ты у меня в версии точно есть. А у моего напарника тем более.

 

Я нигде не говорю о тройке, я отвечаю на вопрос.
Не надо передёргивать

 

Про воду завуалировано считают)

 

Я считаю, что у меня черных хотя бы хватает)

 

Ну и зачем такое мафу?
Я не то чтобы дэфаю её, но она в меня легко могла бы играть. Я её цеплялась на нуле, давала повод. Могла бы раскрутить или минимум в чёрные впихнуть.

 

ну а зачем мне с Фрирен спасать Ситу, если мы не в одной команде? Я не передергиваю, а продолжаю твою мысль. Логично? Или как у тебя это иначе может выглядеть?

 

В тройке. Тройка же за столом обсуждается?
Над кем еще тут тучи собираются?
Ну то есть если он отвлекает таким вот образом, то от кого?

 

осталась самая малость - не ошибиться в них, запихнув туда город

 

Сложно сказать.

 

Давайте всех на подобном краснить) Как мафию найдем?)

 

Ну я после его поста про хату решила что хватит

 

Я постараюсь!

 

Ну должна же быть причина такого поведения?

 

Меня удивляет, что ты даёшь мирность Сити, у которой все выводы сделаны ниоткуда.

 

Интересно так вопрос задаёшь, мол посмотри на себя со стороны. Это сложно и субъективно.
Хотелось бы верить, что все видят, что есть основания. Я пытаюсь разбираться. Мысли пишу, сомнения озвучивают, если мнение есть оно обосновано, если меняется, то тоже не по чуечке.

 

Адекватная? Не обязательно

 

И я

 

Нет в этом смысла, их банально били как гипотетических ролевиков других интересных вариантов тут нет особо

 

Я объясняю свою выводы каждый раз

 

Мож они сами признаются? Вроде уже несколько игр такая мета
Если честно, то я не знаю. Игра Светлая, разбежки неизбежны. Попробую завтра позиционно свести всех себе.

 

Где?

 

В смысле критиковать?я изначально вчера говорил как все решат пусть так и будет называя и плюсы и минусы, напарница да, сомневалась больше, у тебя кто сейчас черные и допускаешь ли ты двух мафов в драконах и троллях?(Имхо нет, но покрутить этот вариант, я тем не менее советую)

 

В каких троллях?

 

Да с чего это интересно?

 

Ну Аглак, кто они там?

 

В голос просто

 

Они гоблины.
Ну, мне сложно полностью перестать учитывать прошлое позитивное впечатление в отношении гоблинов. Одного допускаю. Двух - сложно как будто бы. И почему они вместе тонут за черную Сити условно говоря?

 

Ладно.

 

Слышь, карлик, сам ты тролль

 

офигел)))

 

Здесь в теме, посмотри по фильтру.
Если есть конкретные вопросы, то задавай, я отвечу.

 

Аргументы закончились?

 

Уже смотрел. Вопросов нет.

 

Всем приятной ночи.
Артас Менетил и тебе особенно

Спойлер: ...

 

Я считаю что вполне Аглаки и драконы мб в паре, в красных Аглаков я уже тут не поиграю, сорян но 2 дня лютых набросов и перекрутов от них, говорит за их черный цвет, у них не вижу попыток разобраться в отличии от Фриран, все чем заняты это поиском на чем можно в нас въехать, ну и опять же меня вчера очень сильно резанула их реакция на тот момент, когда я написал что дракон нам не особо на тот момент времени, даже безотносительно остального, как будт прям цвета знают

 

А чё вчера не голосовать в них? Ну просто ты и вчера в них уже играть не собирался на сколько я помню. Сегодня Водяной уходит с его кринжем. Получается черная Аглак будет 2 ночи тут тусить?

 

Я по диагонали читала последние страницы что б догнать, но так и не увидела по столу дельных выводов от Фрирен, которые она получила с ННВ тем днём. Или я упустила?

 

Попрошу у водяного, он вагон привезет

 

Я ж написала и про Сити, и про логику че там с ней. Ну с Водяным все понятно.

 

Ну только Сити и все? Так упорно хотела Диппера и игрока с позой, что б была информация. Я думала что то стоищее будет.

 

По Дипперу я все еще думаю, что там черный, т.к. не увидела рациональных аргументов против этого. Кстати я бы не была так категорично уверена, что в Водяные-Диппер не бывает двух черных, при черной стороне первого.

 

И да, у меня вопрос про твое "и че все", а ты ожидала, что я весь стол от этого разложу?

 

Ну и выходит что этот водяной мог уйти вчера.

Кстати на этом фоне вне зависимости от цвета Водяного, Хоббиты мне нравятся. Они после ночи продавливают Русалку (да и до ночи) не зная что вот такой вот ее напарник придет.

 

Вообще там могло бы быть интересно относительно Русалки, но с учетом постов водяного - они уходят, поэтому имхо не так важно.

 

Ну я читала, что после ночи он черный потому что агрил тебя в себя? Кстати, а если б он ушел черным вчера, думаешь тебя это сильно покраснило? Сомневаюсь. Тогда зачем ему риски?

 

Т.е. мы можем быть парой в твоем мире?

 

Нет, думала ты сняла какие то свои реакции по 0 дню, когда было массы обсуждения ННВ, потом подкрепила их происходящим на голосовании. Поэтому и думала что то больше будет.

 

Поясни. Я правильно понял, что у тебя вполне пара Аглаки-Драконы, но в одном моменте ты посчитал, что Аглаки знают цвет Драконов? Ну тогда они разноцвет, а не вместе, или про что тут?