Мафия 55. Парная дубль 2. Рыцарский турнир. Игровая тема.

Где конкретно?
1. Для начала снять реакции со стола кто в кого хочет идти.
2. Найти свой мир кулак и с ним обсудить равнение.
3. Оставить смену голоса для того, что б закрыть день для равнения.

А не бежать и открывать ветку, когда ещё не всё реакции даже сняты. (А она говорила что снимает реакции) И не обсуждалось на ком ровнять.

 

Там есть высказывания по делу. Но я деликатно увеличила их число до 70+, хотя на самом деле там где-то 20 наскребается

 

Че-то не видно понимания.

Будут две стенки. Тут же первые голоса тоже учитываются.

А почему в классике на второй день казнят, действительно...

 

- Потому что не важно на ком равнять. Какие ещё реакции стола?
- Искать мирный кулак, чтобы обсудить с ним равнение?? Не черных искать, а равнение обсудить?!
- А у неё нет смены голоса?

 

Почему я не могу снимать реакции с двух действий одновременно, лол.

 

И? Тебе какая разница? С твоих слов выигрывается полдня. Ради половины дня ты по сути хоронишь целый день. Математика - явно твоё.

 

Так не хороню, я и сама позу дала и других расшевелила. Для меня например обсуждение равнения и кто как что аргументирует - игровой аргумент вполне.

 

И ей 1000 лет....

 

Моя логика заключается в том, что на данный момент ты играешь одна в свою игру.
Переливаешь из пустого в порожнее. Не раскручиваешь дальше свои мысли, в том плане, что б с теми кто за ннв, обсудить кандидатов на равнение. Пока я не вижу мирной твоей игры.

 

Посмеялся)
Пост в 23.42, еще сутки до хода почти, еще не все проснулись)

При размышлении надо рассматривать самые худшие варианты) Худший - это док умирает в первую ночь (или пофиг, умирает или нет, короче, не срабатывает и никого не лечит), комиса к третьему дню либо вычисляют, либо вскрывается сам и бьется допом.

В итоге критика на 8 игроков на третий день. Или критика на 9 игроков на третий день.
В первом варианте будет инфа с 1-го и 2-го голосования, во втором - только со 2-го голосования.
Ну еще что-то от комиса возможно, или двух (и то не факт, что много инфы, два хода это у мафии два выстрела и два блока) Это рулетка.

 

вообще-то почти 2000 "надулась".

А в теме голосовалки мой кандидат не висит? А мои черные это не кандидаты на равнение?

 

Т.е. ты без позы и кандидатов - это пример для подражания?

 

Причем выступающая за повес

 

Я считаю от того, что критики в первом и втором вариантах одинаковые. А профит во варианте с неповесингом есть в половине дня. И если будут еще и черных повесы - то шанс дока реализовать этот день статистически повышаются. Может не сыграть? Может. Но я не вижу рациональных причин не давать этому потенциал сыграть.

 

Ну всмысле не важно? Куда профитнее поставить туда более черных или серых, чем запихать абы кого.
У нее есть те, кто поддержал ее идею. Начать дальше с ними обсуждения своего же плана. Ну и как я понимаю у нее черные это те, кто против. Чё их искать то
У нее есть смена. Но ты не понимаешь о чем я пишу.
Что первый голос не всегда в +. И для меня ее голос больше за черную чем за красную. Я ещё вчера объяснила почему.

 

А я что сделала?

Что поделать, если ваша аргументация это полная лажа.

Потому что ты пишешь фигню?

Плохо объяснила. Объясни еще раз в чем непрофитность съема реакций сразу по всем направлениям?

 

Да? Значит ты меня не читала. Я вчера и кандидата в чек дала и на повес

 

В чем непрофитность начала обсуждения кого равнять? В чем непрофитность выставления кандидатов?

 

Значит и ты не читала. Но подливаешь за Аглак ....

 

Я прекрасно понимаю, что тебе интереснее обсуждать всё вот это, чем игру. Более того, ты ещё и пишешь, что Фрирен должна была найти мирных, чтобы с ними обсудить не ничью, а игру. Ляпни я такое в своем племени, Углук бы посинел от стыда за свою Аглак.

 

Я стебусь, я видела твой пост.

 

В бесполезности

 

Там же не будет это среди тех, кто за равнение?) Я проверю

 

Проверяй.

 

Ну таааакое себе.

 

Да кстати, а почему ты ставишь мне в вину то, что у меня кандидаты из лагеря повесеров, а сама при этом в кандидаты выставляешь... Кандидатов из лагеря "равенства"?

 

Извините, а что за кандидаты. Кицунэ?

 

Ау повесить, меня чекнуть.

 

Каждому свое.

У меня нет лагеря За лагеря Против. Я его ставлю из за поведения и не понимаю , что конкретно там его смутило, да так что б это смутило и Фургу и Винки.

 

Добби пытался выцепить что-то, что могло бы как-то помочь ему найти зло. Но вслушиваться в такое количество пьяных разговоров... Добби не был в этом силён. Лучше Добби спросит обо всём Винки.
Добби не нравилась угроза драконов. Разве порядочные рыцари могут убивать?

- Добби свободный эльф, и не работает без оплаты. Дайте Добби хотя бы один изумруд - и Добби будет лакеем до конца турнира. Даже если вылетит на первом же соревновании.

Предложение:
Я предлагаю сначала неофициально проголосовать, кого мы казним. А уже потом проголосовать, казним мы его или нет. И только после этого оформить решение официальными голосами.
Если мы решим никого не казнить, этот метод всё равно даст информацию - мафия не знает заранее, казнят ли лидера, поэтому притягивать своего немного опасно. А если кто-то считает, что нужно кого-то заголосовать, то от этого метода ничего не теряем - более того, считающие так не будут тратить усилия на убеждение казнить абы кого, а сначала будут искать жуликов. Кроме того, если казним таким образом мафию, это даст больше информации - так как были голоса за и были голоса против, а не распылённые голоса. И наконец, читать посты одного гораздо проще.

 

Лол. То есть тут уже я не я?)
Т.е. в сторону меня твой аргумент в твоей вселенной работает (хотя я писала про поведение), а в твою нет? Так что ле?

 

Так за что эльфийку в чек?

 

Ребята, повес это единственный инструмент города для вывода черных игроков из игры и получения какой либо информации о цветах других, у нас игра светлая. Так что отказываться от этого добровольно это давать преимущество черным, а значит жто черное действие.
Фрирен топит в ровнение? Уходит

 

Лол это то что я тебе вменяла не твой план. А твой откат от роли. Я не сказала что ты черная потому что хочешь ннв. Покажи где я такое говорила? Я сказала что слишком рано ты вообще обсуждение начала этого плана.

 

Лол. Я тут уже трактаты написала в чем выгода, 0 вопросов, просто уходит. Ну что ж, поздравляю вот этого я готова назвать точным черным.

 

Нерабочая хрень.

Так ты ж меня в чек засунула.

 

Не бывает так, чтобы в адеквате красный игрок пришел и не прочитав что и почему просто кинул голос. При этом до этого 0 участия в обсуждении.

 

На том и порешим, мне трактаты о пользе равнения совершенно не интересны, отказываться от единственного инструмента города против жуликов это черно

 

Даже если это приносит выгоду городу?

 

Засунула, а ты боишься чека?
Что б либо найти тебя черной. И тогда мне понятно к чему танцы с бубном тут. Либо красной.

 

Не боюсь, только это противоречит твоим постам, что ты не судишь по сторонам вокруг равнения.

 

И да Кицунэ, я жду от тебя черного цвета Диппера. Он будет?

 

Выгоду городу принесет повес жулека, который равнение полностью исключает

 

Вполне компромиссное предложение. Я так то за повес, но вот такое готова рассмотреть.

 

Свет с вами этим утром!

 

Если уметь считать, то нет.

 

Кицунэ, будет мой черный цвет?

 

Фрирен, иди выпей чаю, ты сейчас всех черных найдешь . Почитай предложение Добби

 

Мне все голосовки в теме такие не очень нравятся. Я помню нулевой эффект от таких предложений в игре с мэром.

 

А с чего он должен быть? Потому что ветку в тебя открыл?