Мафия № 50. Гараж. Игровая тема.

Я голосую Сотрудницу

 

Я вас умоляю, не надо)))там директор вообще все мои посты принесла.
Нет, не получилось у меня второе)))и не получится. Если я ввбрала не правильную версию и вы мир, то вы ошибаетесь.
Но я все ж буду играть в то что решила) и чем больше читаю, тем больше верю)

 

Ну вот и вы определились с версией. Это ли не прекрасно. Я со Смирновским полагаю? А третий кто у нас?

 

Третий у нас закоп. Это возможно Жених.
Я ещё всех почитаю. Закопа сложно искать.

 

Так у вас четвёрка, а не тройка.
А что у вас по каждому? И почему вы так поверили Смирновскому? Потому что он вам там что-то подсчитал?

 

Потому что мысли схожи наверное.
Я вчера еще начала считать с т.з простого мж, что остался еще один или 2. Запуталась в подсчетах с учетом жестянщика. И Смирновский тоже стал считать с этой тз. Ну хз. Мне это понятнее чтоли, я примерно тоже самое с утра на бумажке расписывала?
Про тройку/четверку уже говорила
Если принять мирами сверку и миром Смирновского, то остаетесь вы четверо. Закоп среди Жених/Наташа. Остаетесь вы с Фетисовым

 

Алла, а как вам Фетисов?

 

Фетисов кажется лёгким и открытым. Может и закоп, но я не вижу смысла ему вчера мафом прикрывать проверку.
И смотрю, тройки у нас одинаковые с ним.

 

Мафы часто занимаются подсчётами. Иммитация бурной деятельности. Я бы за это сильно не окрасняла.

 

Ну может быть. Тут дело даже не имено в том что подсчитывал, а с какой стороны подсчитывал.
Ну и потом кроме него и меня никто больше из оставшихся и не озвучил что он простой мж)))
А почему бы и нет то?
Потомучто их больше нет полагаю я остались блатные и слесарь)

 

Наверное, потому что блатные никогда не скажут в теме, что они мж?)) Потому что за вранье на мафе Аникеева расстреливает?

 

Затем, что мой отстрел побуждает естественные подозрения в ваш адрес?

Что лол? Почему только аллочка? Как то вы меня читакте без читания. Просто я не говорил, что Алла - моя ЕДИНСТВЕННАЯ ЧЕРНАЯ. Я говорю о том, что сегодня хочу посадить своего максимально черного, которому не вижу особых перспектив на мирность. Т.е. Алла на данный момент. И за ничью я не топлю, более того прямо отвергаю щас из-за вербрвки. Вы откуда это взяли?

 

А ничего, что маф, говоря, что он мж прямо - отрезает себе возможность вскрытия?) Что как бы не очень логично.

 

Мы свихнёмся в сомнениях по друг другу. Нужен рулевой.
Если мы все пришли к тому, что нужно довериться проверке, то вам, товарищи Малаева и начальник, рулить. Где вы есть? Давайте помогайте нам найтись.

 

Но не говорят же)

 

Ну в группе наиболее мирных вас сложно назвать) Сотрудница ровно - в том плане, что она особых подозрений на протяжении всей игры не вызывала у присутствующих. Ровная средняя линия поведения.

 

Фетисов, я беру тебя мирным и хотел бы, чтобы и ты меня нашел. А для этого, как минимум)) тебе надо внимательнее читать что пишу.
Твою тройку я уже разбил.
Ты сбрасываешь со счетов Аллочку и ставишь меня, потому что мол Сотрудница и Смирновский таранят Аллочку. Это светлая, критика. Можно отдать одного, завербовать нового и победа. Нашел на чём обелять.
Да, им наверняка хотелось бы выиграть в сухую, но раз не все хорошо сидят, то размен приведёт их к той же цели, нестрашно, что идти чуть дольше. Нет, не согласен?

 

Чего так? Я ж с первого дня мирный у тебя был и даж ни вопроса ни подозрений не вызывал, а тут вдруг - закоп!
А почему не Наташа или Фетисов? Чем я подозрительнее, можно конкретнее?)

 

Ой, не смеши!)))
Штурм на голосовании устраивают, а в теме дружно взявшись за руки идут в одну сторону против мирного только идиоты)) Даж обидно стало

 

Тройки (или околотого) на данный момент:

Жених: Смирновский - Алла - Сотрудница. Миры Фетисов, Наташа.

Смирновский: Алла - Фетисов - Сотрудница - Жених - Наташа. Миры только сверка, если правильно поняла.

Сотрудница: Алла - Фетисов - Жених/Наташа. Миры Смирновский.

Фетисов: Жених - Сотрудница - Смирновский. Миры Наташа, Алла.

Алла: Сотрудница - Смирновский - Жених. Миры Фетисов, Наташа (хотя прямо не озвучивала).

 

Наверно, о невесте думал, просмотрел. ткните носом в ссылку, где вы озвучили тройку подозреваемых.

За ничью я видел вы с Фетисовым рассуждали. Замыкающие, размыкающие. И вербовка тут дело второе, сама по себе ничья в критику - зло.

 

Да что вы всё про статусы речь ведёте?

 

Так идти ровно разве не задача мафов?

 

Я из тех игроков, которые любят играть надежно.
Т.е:
Я

Соответственно порядок - убывание шансов быть мирными у меня.

 

Наиболее размытая (и в перспективе удобная) позиция у Смирновского, сомнений нет только по Алле.
Также сомнений в Алле нет у Сотрудницы.
Алла уверена в Сотруднице-Смирновском.
Фетисов уверен во всей тройке, так как видит слив Аллы.

Какие выводы можем из этого сделать, господа товарищи?

 

Ну вот, Смирновский, не только я не увидел вашу тройку.

Наташа, я вас умоляю, не развивайте ещё одну паранойю во мне Вы сами то что думаете?

 

Ну это же не тройка))

Наташа, он вам никогда не сделает предложение, не ждите!

 

Я на ваш вопрос отвечала, почему Смирновского миром взяла сегодня. Вы спрашиваете дальше-я дополняю дальше

 

Она не размытая. На критике я кручу все варики.
Лично для меня по идее нет:
Пары Алла-Сотрудница
Пары Фетисов - Сотрудница
Т.к. по сути они сегодня позиционно собираются голосовать ее, такое чувство.
Т.е. у меня сотрудница как-то хреново выходит черной из таких соображений. Только вместе с Женихом и Наташей/одним из напов с которым уходит в жесткий разбег? На критике?

 

Может я подгоняю, конечно, но похоже на намеренный слив для обеления.

 

Бросьте. Оставить вас и убрать Сидорина, который во-первых, был у многих на подозрении, во-вторых, верил мне? Вы в своём уме?

 

А мы не можем играть иначе?
От математики идет моделирование позиции. Т.е. с моей тз нормально посадить самого черного с моей тз и соответственно дальше разбираться в остатке, с плюсом в виде выстрела, раскрывающего сторону того или иного игрока.

 

А я не на подозрении?

 

Всё так. Думаю, что закоп-жених.

 

Я говорю со своей стороны.

 

От такого поведение впечатление, что вы боитесь раскрывать все свои мысли, на случай, если придется переобуться. Лишние вопросы никогда не радуют блатных.

 

По крайней мере на повесе вас нет, есть Сидорин

 

Вы взяли Смирновского, потому что он якобы всё посчитал со сотороны мира.
А с какой стороны он должен был считать, со стороны мафа чтоли?

 

Потому что ключевая игровая информация - посадить всех черных, а не крутить рандомные тройки. Если же все же идти туда, то у нас выходит конкретно так:
Либо: Алла-Фетисов-Наташа/Жених
Либо: Алла/Сотрудница-Наташа-Жених
При этом я не понимаю, зачем черной сотруднице краснить меня, потенциально нарываясь на петлю.

 

А я что говорю, что Сотрудница мирная?)

И вы пропустили мой вопрос по поводу хоть каких-то аргументов за мою блатноту или бетонной мирности Наташи, раз вы её исключаете из закопов.

 

Я раскрываю свои мысли по мере их появления и меня нужно читать, чтобы их видеть.

 

Смирновский, да будьте же чуть смелее!)

Возможные тройки все и так понимают. Сегодня критика, просто черным по белому напишите четко наиболее вероятную тройку для вас.
Честное слово...

Дайте мне руль на Смирновского!

 

Мне почему то кажется что Фетисов не может быть одновременно вместе с Наташей и Женихом, ибо че-то их поведение не складывается. Т.е. имхо только с одним он м.б., потому что для двойки действия норм, а для тройки они по сути маловато играют вместе. Мб микромоменты, но пока так вижу.

 

Сорри, не заметила.
Видите, вы ведёте город за собой. Все пошли по вашему плану. Да, озвучила Наташа. Но вы как бы взяли руль. И почему-то убирают не вас, а Сидорина.
Я думала, что в первую очередь уберут вас, и удивилась, что вы на месте. Меня всегда это напрягает очень сильно.

 

Я высказываю свои мысли последовательно.
Мне нужен более четкий цвет Фетисова, потому что в таком случае я могу понять сколько в жених-наташа мафов.
Ибо один все пытается набросить что у меня позиции нет, а другая сокрушалась как меня надо повесить. В общем не очень контактные.

 

Ну я вроде все разжевала, а вы опять переврали все)
Нет все не так.
Как-написала вам же.
По другому хз как. Да и не буду. Мне вы черная просто однозначно, поэтому-нафига?

 

О как! Нашу маму и там и тут показывают.) Ну-ну.

 

Алаверды)

 

В общем, Малаева и начальник вот такие рабочие варианты по идее. В Наташа/Жених - чернее наташа, но может быть закопом и жених.
Алла/Сотрудница - чернее Алла. Вместе быть не могут, т.е. по идее если сотрудница маф, то Алла вот такой мир, да. И по логике с черной сотрудницей нет черного Фетисова, т.к. он тоже в нее едет, если мне память не изменяет. То есть математически черные только Жених и Наташа. Но это скорее паранойный вариант, к которому я вижу одну проблему: а зачем сотруднице вставать на мою сторону на черной?

 

Я вчера уже говорил, что ничья на спунов - предложение Наташи. Она у всех/большинства тоже мирная.
+ у нас есть проверка, которую все принимают мирной и в неё тоже нет выстрела. Почему в меня должны были стрелять первее, чем в Малаева/начальник, которые 50/50 мирные, в отличии от меня.
Я уже молчу про то, что я вчера ошибся с директором.

Какие-то двойные стандарты у вас.