Мафия 46. Холодильник. Игровая тема.

Это мы к тому, что цветов среди живых обычно нет.
Даже если кажется что они есть, на самом деле это не так.
"Минимум один маф среди двух - это лучшее что можно получить на практике."
-Все остальное - вероятностные заключения.
И участие/не участие в планировании ходов на ночь и его степень - далеко на самая плохая база для таких заключений.

 

На самом деле, не знаем на счет Таракана.
То что ошибся с блином искренне было понятно с самого начала - так это бесцветно.
-То что развернулся после обнаружения ошибки, говорит в его пользу.
"А вот то что вопрос про списки на блок-перевод не прокомментировал по существу - наоборот. Мы не ждем информативный ответ, если уровень погружения в роли не позволяет его дать."
Точно, не ждем, ихех.
"Мы рассчитывали на заявление, вытекающее из риторики - со смыслом тараканы не яйца, тараканы раньше второго дня роли и не читают, не принято, работают по классике. Такое заявление, нас бы полностью устроило, так как ему надо соответствовать или быть атакованным им же. А еще после него тяжело не рассмотреть мирной Мышь со схожей позицией, ну хотя бы на этот самый круг.
А получилось, что вместо него, некоторый интерес к тому что как работает есть. Похвально, но неожиданно. Как будто нас, яйца, усыпляют интересной темой"
-О том что может или не может какая-то роль мы готовы говорить до самого конца. Должно работать как неплохой отвлекающий маневр. Даже работает - но мы прикатимся обратно позднее".
-"Считаю, он исправится. Коричневый же".
Конечно, после того как этот пост прочитает, куда-то исправится. Но если не в сторону заявления про игру в классику, про деление либо не деление списка игроков для координации блока и перевода хотелось бы послушать. Вдруг мы не правы, и делить все-таки надо. Иначе - перейдем к расставлению координации уже. Мы же не ставим задачу предотвратить выстрел, это возможно только при определенном везении. Нет, мы хотим поставить мафию в условия, когда не одобрять хорошие предложения по ходам станет невыгодно - трудно будет потом соврать про ход мимо плана и не спалиться.
Именно, либо мы ограничим будущую ложь, либо вычислим ее.
Хорошим план станет, если он не был раскритикован теми кто на это способен.
Поэтому возможность для критики предоставляется сейчас.
Не надо ее пропускать, если можете не пропускать. Мафы склонны выжидать без мнения, потому что тогда можно сделать что угодно и сказать "планированием не занимались, нате тот ход что мы хотим предоставить". Дать мнение - это вступить в диалог, показать что само существование некой координации не прошло мимо восприятия. Даже если это мнение - роли не читал (а). Напротив, после него сыграть мимо плана городом - еще менее вероятно, кто не думает сам тот ищет готовое решение.
И в чем мы не правы? Да вроде ни в чем.

 

Пока мы полагаем, что надо поделить половину игроков как цели для лечения и чека гостей (7 игроков, среди них должно быть больше мирных в среднем - но и подозрительные/неизвестные тоже).
и цели для блока входящих (бариста) - здесь больше мутных, и 1-2 относительно мира.
цели для блока и перевода не делить, пусть идут куда хотят. метрдотель в том числе.
Разве что замечу, что редко самый черный игрок в конфе будет стрелять, если можно это доверить тому кто менее примелькался - поэтому пытаясь выцепить именно убийство, лучше выбрать серую зону (или вообще мира в среднем, которого лично вы подозреваете).
но если метрдотель выбирает защитный ход (бариста, лечение, чек гостей) - пусть идет туда же, куда и бариста - исходя из логики, при которой эти сильные роли чаще по разные стороны город/мафия, чем вместе в городе, то есть тот список больше мутных - с тз мирного метрдотеля должен быть не прикрыт, а в больше мутных тоже будет город.
Бармен - клетку кидает, но не в мирных (где-то половина будет плюс-минус мирными сегодня). То есть личное мнение его самого о том кто черный - вторично, цель НД должна соответствовать желаниям города в среднем - но это не значит что не будет вопроса, почему среди условных пяти мутных выбран не самый черный самому бармену. Перед отправкой хода на этот вопрос стоит подумать что отвечать. Возможно, придется менять цель на самого черного среди мутных.
С лишением голоса и чеком на роль все просто - кого считаем мафией, того и лишаем/чекаем. Мы не поленимся проверить, что вы писали про свою цель в итоге, и не думаем что ничего это логичная мирная возможность. Да и в миры писать этого игрока явно не стоит - остальные не поймут-с.
С удвоением голоса наоборот, кто мирный тому и бафф. И не забудьте заранее написать, за что этот игрок вам мирный. Определенно не думаем, что добавлять голос себе в первую ночь хорошая идея, чем ближе к концу игры, тем это действие сильнее, ценность голоса растет, а такая возможность есть только один раз.

К этому плану остается только собрать мнения кто кому мирный мутный, чтобы получить информацию в среднем, и готово.

 

Сметанка все это прочитала и стала подкисать(
Из прочитаного. Сегодня играю по методу дурака, уж простите. Я понимаю что я ничего не понимаю, а навредить не хочу. Потому, Яйца сегодня считаю красными. Бо хоть кто то разжевывает. А мне надо жевать.
Координацию ходов по списку одобряю.
Интуитивно Мышь и Шампусик понравились. Не спрашивайте обоснуй, его нет на этом этапе.
Тараканов боюсь.
Сметанка пошла приводить себя в съедобный вид, в надежде что после сеодняшнего дня хоть какое то понимание"шотутпроисходит?" появится.

 

почему непонятные, если к очевидному? тогда как раз таки понятные
просто дополнительный мотивационный призыв

а это правило работает безотказно? и по этому правилу обязательно Борщ или же Борщ среди других подозреваемых по этому правилу? Если второе, то слово "непременно" в Вашем посте уже лишнее и ненужное, а значит могу ответить на Ваш вопрос: нет, не хорош.

 

я устал все читать и не дочитал даже все. скажите пожалуйста по итогам написанного у кого есть какие либо цвета приблизительные?

 

Это чисто логическое рассуждение или это в правилах есть? А то не первый раз вижу

 

У меня пока винегрет. Разве что Яйца красные пока, но помощь другим с правилами не всегда означает, что игрок 100% с мирными.

 

Чо мы правила да правила. Давайте обсудим завтрашний день.
Предлагаю очистить холодос и повесим Таракана! Если чёрный - хорошо. Если красный - вернётся в Зрительный Зал.
Кто против? Кто за теми, кто против?

 

Можно, конечно, повесить таракана за то что не читал правила, вслед за ним за это же повесить банана, но в целом стратегию повеса плохих неактивных миров как право на ошибку не нахожу успешной. Тут жеж за плохим мирным может оказаться полезная городу роль.

 

Я считаю что сегодня целесообразнее обсудить ночные ходы ролей и что мы с этого получим. А кого завтра вешать по итогам ночи вернее будет

 

Поднакинул на Блинчика, и тут же заиграл. Вот что не так.

 

Твои красные Яйца предлагают другое. /хм, звучит не синергично, но ржачно))

 

Ах ты рыбий глаз

 

Ролям чекать надо, причем метрдотелю копировать кондитера и идти к мирным, то же самое, соответственно, и кондитеру следует делать. Смысл — посмотреть, какая роль их навещала и что из этого вышло. Шеф в серую, может?
Блокеру к серым идти, доктору себя хилить? Бармену тоже к серым идти, там голосованием город решает. Баристе, кк мне кажется, стоит блок заюзать как лечение.
Плюсование голоса и отъём голоса скорее по прямому указанию города надо делать, этим проверится и роль и принадлежность к цвету.
Перенаправление вообще непонятно к кому применять, ну и пассивки не распределить. Пока так вижу, ну насколько поняла взаимодействия ролей.

 

Попробую прожевать выкладки Яиц - игра в сухую математику в этом формате имеет чисто гипотетически теоретический профит без прикладной классики, ибо! поиск исключительно по ходам невозможен до крайних улиц в предложенной парадигме
Придется подключать позиционку други, придется)

 

Мои красные яйца предлагали кого то вешать?

 

Я не то, что бы поднакинул, а встречный вопрос на его неактуальный задал. Какую никакую реакцию получил.

 

Твои красные яйца предлагали дать расклады для понимания расстановки приоритетов за столом

 

А я это оспорила?

 

Какую некакую))) а что если это глаголы))) то какает, то некакует получается)))

 

А вообще, ты меня больше в красные взял. Значит получил хорошую реакцию. А не какую некакую)

 

Не вижу противоречий. Яйца писали про совместное планирование, я об этом.

 

Я бы не назвал ее хорошей. Скорее неуверенной для сознательного мафа провокатора.

 

А какой смысл во вскрытиях всех в первый день, если можно координировать действия мирных ролей без вскрытия?

 

Ну вот, уже что то. Непарочка)

 

Я думал что все вскроется и тогда каждому можно будет дать задание. Пусть не конкретное, на выбор из. Но уже объяснили что не нужно так делать. А как можно координировать?

 

предложи свое видение, кто к кому идти должен

 

Я только за себя разобрался)

 

Так для того, чтобы поставить роли определённую задачу, вскрытие не нужно.

Можно определить цель бармена. Типа как голосование сегодня, но с отсрочкой до завтра. Если бармен не сделает ход на указанную цель, из этого тоже можно сделать определённые выводы.

 

Яйсы хорошие. Мыша ещё нравится/ так чувствую/ селёдка то Таракашку то Шампусик трескает. Тоже нравится.

 

*Селёдка. Извиняюсь)

 

Это я для разнообразия обсуждения написал, по приколу не стоит вешать.
Яйца занимаются управлением нами по правилам, сегодня он начальник, мы - подчинённые, которые могём замечания делать

Пока вот Блинчик не особо нравится. Чтоб по другим что-то сказать надо тему б пересмотреть, а то в голове не отложилось

 

Разве что Мышь тоже норм по последней странице (хотя в холодосе ей не место )

 

Не знаю, что сегодня можно науправлять. Мне кажется сегодня разумно поискаться по классике. Например по принципу, кто меньше других постов напишет - более вероятный маф по подозрениям, что сидят себе в конфе между собой стратегию обсуждают, а с мирными общаться не хотят.
Пока самые необщительные Борщ и Цезарь

 

Щас мафы почитают и начнуть строчить)
По классике хорошо бы поискаться, но по мне так количество постов точно не показатель. Рабочий день же

 

А Блинчик чего третьим не дописал?

У Борща вход не очень, да и далее не лучше. Ц Цезаря два поста по обсуждению правил, пока без нареканий.

 

недовольно ворочается во сне, чувствуя, что кто-то щекочет...

 

Вытряхнула таракана из декольте, оделась и вышла в люди!

 

Селёдка в лифчике? О времена, вот раньше, когда я был зелёный, селёдка всегда была в шубе...

 

отец родной! /поклонилась в ноги/

 

Пусть лучше тут строчат, чем в конфе сидят - замышляют всякое

Да, Блинчик третьим идет. Ну он недавно появился ненадолго.

 

Само смешное, что в этом жарком споре мне яйца со всеми теоретическими выкладками лучше Таракана, отакот

 

А если метрдотелю копировать шеф повара? Будем знать роль чью то и можно будет следующей ночью эту роль ходом проверить? Не?
Я в этих ролях и взамодействиях пытаюсь разобраться пока время есть

 

+ я не собираюсь на этом делать даже осторожного вывода о красноте яиц. Пока точно.

 

то есть ты предлагаешь уже сейчас планировать повес в следующем игровом дне? Потому что в этом повеса нет же.

 

я кстати не вижу Таракана плохим мирным, скорее наоборот. И мне интересно, на чем он вчера успел понравиться Мышке.

 

в смысле, я понравилась тем, что не понравились Таракан и Шампань? Они мне как раз понравились. Шампань еще вчера, Таракан по прочтению последних постов

 

тюю, самый неочевидный критерий в игре с ночи