Мафия 4. Сборник анекдотов. Тема для тусовки, шуток и разборок.

Вполне могут и две ложные быть, слив какой-то а не инфа

 

А чем странные записки шерифов поясните? Причём хочу чтоб Наташа вперёд вовочки пояснила, раз согласилась))

 

Зато ты быстро решила в кого идти.
по мне ты оч красиво к Чапаю встаешь так то...
и, почему вчера не отреагировала на свой наброс.
Я принесла тебе свое ПыСы. но ты его проигнорила. что так?

 

Думаю да, перечитать надо будет их завтра на свежую голову.

 

А тогда зачем мафам две за мирность?

 

Ну про Вову ещё ладно, он на слуху, одной из веток был, но тратить записку на то, чтоб сказать что Вождь мирный когда его никто и не подозревает это странно, да, согласен

 

Причём Теща уверенно чукчу в миры пишетвсю игру

 

Ладно, тяжёлый день получился сегодня, пойду спать, надеюсь завтра смогу побольше в игре находится.

 

Нет слов у меня! Поручик бы Вам сказал пару ласковых, а я Леди! )))

 

Две записки от свидетеля не могут быть ложными, объясняю, то что свидетель увидел стрелка шанс не высок, нет смысла тратить на это 2 записки из 5, да и что есть одна-то странно, ну пусть, одсраховаться могли, ну шоб было

 

Я отрубаюсь. Завтра переоденусь

 

Стоять, стоять
Список негов дай

 

мне что то по чукче тоже не верится. ну а про себя я знаю. лже там.
по шерифу хз пока.

 

К которой склоняешься в плане трушности?

 

Я недавно думала они пара, но потом там чебурашка все перебил, видимо нет)

 

У Шера одна записка. За игру. Зачем ее тратить на то, что мы итак знаем?

Никто не подозревал Вождя.
За Вову тож не было кучи голосов.

Не проще было записку приберечь и написать тогда, когда инфы побольше будет?

 

Ну все разбивается об предположение что шер боялся что его прибьют и решил хоть какую то инфу принести

 

OTE="Наташа Ростова, post: 452944, member: 1836"]У Шера одна записка. За игру. Зачем ее тратить на то, что мы итак знаем?

Никто не подозревал Вождя.
За Вову тож не было кучи голосов.

Не проще было записку приберечь и написать тогда, когда инфы побольше будет?[/QUOTE]
Это типо очернение через обеление могло быть, ну хз че там на уме

 

Ну у меня Чукча чернее сам по себе, но и за мирность тёщи не поручусь
Тут ещё момент в том что свидетель знал что чукча/Теща маф, но чёт наездов туда я не видел... Мне сложно поверить в попадание свидетеля в первую ночь

 

Надо ходы посмотреть. Кто за кем ходит.

На твой взгляд какая настоящая?
Записка Шера.

 

я тебе жирным шрифтом принесла, что Гаи и Чапая на завтра посмотреть оставила, и из списка убрала.
Если записка от тебя, то конечно ты. и ты тогда прекрасно знаешь, что я мир.

 

По стилю первая выбивается из массы
Ещё почитаю отдельно их
И меня интересует почему теща находясь в игре жмет голос до финала

Чукчу лично я откинула на вчера совсем, поэтому перечитать надо, чтоб не ошибиться

 

Это типо очернение через обеление могло быть, ну хз че там на уме[/QUOTE]
Чтобы Вову подставить?

 

Люди, сегодня тяжелый день был. Я завтра уже погружусь. Все равно соображалка не работает. Надо курнуть и отойти в мир Морфея. Тем более я к вашим русским газетам не привык, надо будет внимательно перечитать. Так что всем доброй ночи.

Кстати, сколько у нас там записок всего? 4 или 5?
А не могут они быть все фальшивками?

Ну вот, Холмса понесло... все завтра... завтра

по крайней мере, если проверка в Вождя, то пардон меня, но тупая
на хера, простите мой английский, проверять почти для всех мира?
это как в приличном обществе пёрнуть

 

Причем тут записка ? Меня интересует маф ли я тебе
Ну хорошо, Чапай тебе как в итоге? А ГАИ?

 

Пора спать, Шерлок. Вы правы!)

 

Чтобы Вову подставить?[/QUOTE]
Если честно, я не хочу об этом думать, я не знаю сторону Вовы настолько точно как хотелось бы

 

Тут такое дело.. Если шер давал хоть какую то инфу боясь отлететь, то тогда скорее про вождя, в него чек после первого дня норм, но зачем тогда говорить куда сча идёшь если и отлететь боишься и больше записки не будет...
Вова тоже на слуху был, тоже норм чек, особенно после равнения, и счас одна из веток, шер мог посчитать что важно свой красный чек оставить раз боится отлететь допустим

Больше в записку про Вову верю

Насчет тёщи и Чукчи не нравятся голоса обоих, первая из-за того когда голос, второй из-за кандидата

 

Меня вообще в холодный пот от этих записок бросило(((

 

Хм. Кажется есть смысл, смотри, записка про вождя скорее фейк , потому что они также хотели перебить тру записку, а как это сделать так чтоб все выбрали именно маску записку верной? Правильно убить проверку кома и показать что он мир
Короч, это фейк

 

*мафскую

 

Почему нельзя редактировать посты. .. Ну тяп на ляпе и чаем погоняет

 

Так это чек ещё первой ночи, а там он же был одним из фаворитов на повес

 

теща получает 1 (и последнее) предупреждение- записки о себе нельзя категорично писать правда там или ложь -это приравнивается к вскрытию-лжевскрытию) это касается всех
можно рассмотреть записки прикинуть количество фейков - предположить трушность или фейковость - но не писать так о себе
о там вася правда маф - о там миша правда мир
о это обо мне лже точно- о это обо мне тру точно
за следующее такое действие будет мк

 

Там его никто не подозревал по моему уже

 

У меня как то так вышло что Теща с Чапаем, а третьим к ним Петр

 

именно для того, чтоб их не редактировали, что написал то написал- чтоб никто посты не правил
(не из за ошибок) а в принципе в мафии запрещено править свои посты (на случай оговорки чтоб не исправлялось) в случае очепяток..ну увы и ах значит

 

Да капец!!! Оба раза в голосилке и оба раза прям нарочито так!
Я про Тещу. Первый раз с Чапая в Штирлица уводит.
Второй раз в Чебу последняя, сперва принеся в тему общаковую результаты голосовалки.


Плин... ХЗ. Если она маф, то ваще беспредельщик!

 

Откуда ты знаешь? я вот не могу быть уверенной, что вообще все 4 не лжек, или 3, как минимум.
У них их 5! чего зажимать.
ну и мафам зачем мирных давать? никакой логики. Здесь скорее записка про Вождя мимо.
так что им дать 3 лже записки вполне допустимо.
но ты рассуждаешь так, как будто у тебя есть знание сколько записок написали мафы.

 

Но настаивать не буду после фейла с ушастым((

 

А в случае билеберды и Киевского торта?

 

А комУ мешал Вождь?

Почему не Шерлока? Шерлок то помирнее был. На мой взгляд.

Вождь не верил Чапаю. Как и я.

Я не верю Чапаю. Я снова буду голосовать в Чапая.

 

пишите по русски - ну или по американски

 

ага. поэтому нас и запихали вдвоем в записки.
если бы я была мафом, я стала бы своего мирного чукчу в мафы писать? ну рассудите логически.

 

У меня есть опыт, это лучше знаний
Куча ролей, по 1 записке у гор роли, естественно они не потратят их все, а будет перебивка
2 записки от свидетеля пр 1 трупе-дичт
Так что или ты или Чукча

 

Про логику мафов и мир в записке читаем выше, тетушка

 

Блонд, смари, а зачем мафам контрить свидетеля, если шанс что он попал довольно мал? Тут как раз скорее либо ни одного лжесвидетеля не должно было быть или оба лже, не? Или потратили просто чтоб на всякий случай?!

 

За Вождя согласна. там лжек больше.
За Вову не знаю, может побоялся, что ночью грохнут, а на Вову гон тот еще стоит каждый день.

 

На всякий случай конечно, мало ли, ну не две же на это тратить при маленьких шансах