Мафия 4. Сборник анекдотов. Тема для тусовки, шуток и разборок.

конкретнее цитируй "мафчкую" придирку - будем разбирать конкретнее

 

Да, он выдал на гора в первых постах расклад, чем напряг всех. Согласна, тут 50/50. Я почему и писала, что ИБД какое-то наивное. Там Блонди хотела уже и голосовать в него. Я вот и думаю, ему-то на фига такое удовольствие? Кароч, мысль твою я поняла, запишем в непонятное.

 

не так
я шутки не увидел, если шутка, то у меня английский юмор, я не понял русский

он как-то проигнорил мой пост, а тебе горит...
с чего бы?

я не накидываю, а говорю прямо, что мне не заходит

 

А принеси пожалуйста, а то я не нашёл. Или то что ты от меня отошел и колёс не имеешь это оно?!

 

И чукча мафит скорее всего

 

ждем-с выводов по результатам чтений

 

Вождь, ответь на вопрос по Штирлицу

 

ну кто тут спорить будет?
мы сейчас тут на очученьках да на ощупь даем свои позиции

 

Он так то вообще в наши терки не влез, хотя о его посте разговор, вот это мне действительно странно
Мне горит конечно, хочу понять

 

ну и?

мафит... и?
дальше?

развивай мысль - ПО-ЧЕ-МУ?

 

Ты спросил, я ответил. Ищи сам ответы, не будешь плавать в чужом суб'ективизме

 

Отвечу твоим постом

 

а вот надо было бы влезть, а то некоторая отстраненность от событий какая-то крайне странная

мы тут друг с другом трем, а не монологи толкаем

 

1. Штирлиц написал что вовка меняет авки
2. вовка написал что штирлиц сидел в засаде раз видел что вовка меняет авки
3. я написал что про авки можно было понять из текста темы не присутствуя при сменах
4. вовка со мной спорил
5. я ответил - лучше подождем ответа самого штыря
6. штырь на это МНе ответил именно то что я и предполагал -0 что судил по авке в реге и по тексту темы
7. ты написала на это сообщение штыря что он "катит на вовку на антураже"
8. я написал тебе что штырь там ни на кого не катил а отвечал на вопросы на другую тему

так понятно?!

 

значит, своих мыслей нет

 

Это ты тройку собрала уже? Вождь, Теща, я?

 

ответил евГеям чуть выше порядок развития этой темы и кто именно что на кого "набрасывал"

 

Ты сказал что я еду в мирного, я спросил чем они мирные, ты зачем то приплёл шерлока в которого я не еду и чукчу и дал по ним нечто типа "ну они мне нравятся по игре", я говорю что для того чтоб я перестал ехать в чукчу мне этого мягко говоря недостаточно и ты говоришь чтоб я сам пошёл и нашёл почему Чукча мирный чтоб в него не ехать? Што простите? Ты там апельсинов не объелся часом?!

 

конкретнее, что именно из того что им писал считаешь "придиркой" и почему?

 

Холмс, ну если покопаться, то есть к чему придраться чтоб тебе было что анализировать+к ощущениям, сидит в мир зоне у многих не понятно за что, список негов улет+вождь у него вышел который мне не зашел, а гаишник зашел в неги котрый мне зашел сам по себе, ну на этот круг точно
+не покидает ощущение что он "обустроился"

 

согласен на все сто

а это уже конкретный наброс.

а еще никак не дождусь реакции и противостояния в свою защиту от моих выводах по тебе.
это больше меня уверяет что я не ошибаюсь по твоей персоне

 

Не помню по кому, но минус за то что человек столы собрал, и что-то там напутствие, это накидал конкретный, все проверяется, и вместо того чтобы поправить, ты отослал и нарисовал минус.

 

Так то времени мало до конца голосования.

Свою позицию высказывала уже. Еще нравится Шерлок. Тебя не знаю и не чувствую пока что.

 

упс) Ты читал, что я до этого писала? Я понять не могла Штирлица, а объясняешься ты ))

Я написала, что антураж сам по себе не считаю критерием. Понимаешь? Вождь, дорогой, успокойся. Не нервничай. Разберемся в итоге...

 

блонди вон спорит - "придирками мафскими" это называет...

 

*напутал. Т9

 

Я пишу походу чтения.

 

вникай...

 

Не не не, вопрос не в этом, пофиг что там претензии к Штирлицу. Я хочу твою логику понять раз ты вступился. С твоей колокольни судя по тому что ты пишешь чел выдаёт большой абзац просто потому что, не делая из него никаких выводов в итоге (по факту там выводы есть и претензия по факту здравая к нему) и тебя это вообще никак не напрягает, а напрягает то, что к нему пристали на том что он сделал вывод на ераге? (а по твоему там вывода вообще нет напомню)

 

нет, это я к вам "мафски придираюсь"

 

ну вот видишь - можешь
никто от тебя не требует невозможного

ну на сейчас у меня вождь пока в мирных
и гаишник не голосуется

не буду свои позиции сегодня пересматривать радикально, если что... завтра будет все равно другая картина мира

 

Штирлиц выдал инфу - как фантик от конфетки
яркий, но пустой
вот я это вижу

 

ага, ну згначит верно понял - так я там расписал далее что конкретно и почему мне не понравилось - есть что сказать против того разбора? по существу а не в стиле "это все придирки"?

 

и это было теще, а в чем я "придрался" к саре?

 

Понял, претензия к тебе отменяется. Но по факту то Штирлиц покатил в Вовчика на смене ав судя по тому что он пишет, как прокомментируешь?

 

Наоборот же) ты в мафии, детка

 

С этим никто и не спорит

 

я читал ЧТО ты писала... и я там видел "штирлиц набрасывает на вовочку на антураже" (не дословно но суть такая)... и цитата ответа Штыря МНЕ... на беседу которую я тебе выше по пунктам разложил...

ВНИМАНИЕ ВОПРОС! - ГДЕ и ЧТО набрасывал Штырь на вовку, отвечая МНЕ на вопрос о том как он узнал о смене авок вовки?! (потому что цитировала ты там именно ответ МНЕ)

 

что именно непонятно?

 

Это от него помню, но он тут говорил что я зашёл ему и что он мне конкретно объяснял почему зашёл. Я не нашёл, жду пока тыкнут носом...

 

Вот это меня и смущает. Что предложил тихушника засадить.

Как то палевно для мафа такие предложения вносить.
Василий Иванович, колись!!! Ты засланный?) Или красный?)

 

Лол)) да а чеб и нет, мне можно по статусу! )

 

вот назови только имена - кто в свежих, кто в бородатых, кого голосуешь?

все, я буду доволен как после трубки

 

а он там и не был никаким критерием... там ВООБЩЕ не об ОЦЕНКИ Вовки речь шла - там обсуждался факт смены авок и откуда онем узнал ОТСУТСТВОВАВШИЙ штырьб... и все... а вы там где то увидели оценку штырем вовки и на этом оценили штыря!... именно то что Штыря оценили на притянутом за уши вообще не относящемся к делу сообщении я и оспариваю блин!

 

Так далее штыря почитай лол) он же катит на врвку как раз за смену ав, не?)

 

о боги!

Натали - так тебя смущает его пост или это будет палевно???

ты уж определись

 

Вождь тут
Вместо помочь разобраться, ты пишешь что притягивает, ну как задел на будущее у тебя видится

 

чел выдает абзац ответом на вопрос "откуда он узнал про смену авок отсутствуя в теме".... ВСЁ!!! просто ответил и все - какие еще выводы там нужны и оценки?

а сара увидела там какие-то "оценки на антураже" и на этом докопалась до штыря

 

Не знаю как у вас но у меня стойкое ощущение не мафости Штыря чёт создалось, а так же создалось впечатление что это потенциальный хлебушек доя мафов))
В чёрные у меня к чукчк ещё чеьурашка залетел, держу в курсе дела заинтересованных))
Кому он мир давайте поговорим)

 

да БЛ! не катил ТАМ штирлиц в Вовчика!!! он ПРОСТО! ОТВЕТИЛ!!! НА!!! ВОПРОС!!!!

И ВСЕ!