Мафия 4. Сборник анекдотов. Тема для тусовки, шуток и разборок.

Ты понимаешь, да, что сейчас притягиваешь за антураж по сути? Там же от него было много чего, он у нас один из самых разговорчивых. Может ты свежим взглядом увидел то, что мы не увидели? Так не держи в себе и тащи сюда.

 

так а выводы какие? Есть кто не норм?

 

надо будет новых конкурсов придумать *задумчиво

 

Ну, ок, я понял.
Шерлок и Чукча мне свежие по активности, открытости. Аргумент для первого дня?

 

Ты сейчас серьезно? Ты что это понял как попытку собрать мирный кулак?

 

Тут по идее Вождь с Василием играть должны судя по списку-то, че скажете, голубчики?

 

Ну по проводе говоря за нега спокойно бы точно такое писал бы, но тебя понял, по остальным расспрашивать не буду ибо не видел постов за которые ты плюсы пишешь, но что расписала молодец

 

Стоит воспринимать это как стойкое недоверие к моей персоне?

 

ну значит я ему примерно правильно описал причины...

плохо собрала, иди пересобирай... ну и минус тебе за искажение информации именно в таком важном обобщающем сообщении

 

Что ну да ну да?
Это сарказм или че?

 

пока держусь из всех сил

 

А ты сам поправить не можешь?

 

Ну про француженку еще могу за уши притянуть
но каким боком американец и русский?
не слишком ли это?

 

В целом соглашусь.

 

"
Штирлиц сказал(а): ↑
В технической теме - авка Владимира Ильча младого. Сегодня в теме обнаруживаю сына юриста и ваши подколки - типа "однозначно забыл написать". Потом поручик Ржевский в исполнении Яковлева. Ну и постоянная смена флуда внеигрового - Жириновский про власть вещает (по ходу настоящий юрист под маской), Ржевский болтает ни о чем. Сейчас снова - про десократию загнул - не тот Кличко на аве.
"

а где там он кого притягивает??

при том что вождь на василия бочку катит? ... ну ты точно блондинка!

 

Яж написала. Василий Иванович. Сейчас окончу читать всех и все его посты перечитаю.

Пока все. Все классные. Я на 8 странице)

 

сам я выдал позу раньше - не вижу смысла дублировать

 

вот я в замешательстве
Я прямо разрываюсь то к красивым то к умным - кого? Натаху или Блондинку

 

ну натаха еще вроде говорит что читает - ждем-с

 

да жду ж вот... терплю

 

Ну как где? Он ж по сути привел пока только один аргумент - частую смену авок. Ладно б, от Вовика больше ничего и не было. Тогда да, спорить трудно. Пусть почитает все и приведет свои аргументы. Я просто сейчас хочу понять его хоть как-то.

 

Слушай, Вождь. я вообще могла этого не делать. Написала же, поправляйте.
Вот твой пост:


трубкосос тоже отошел, вовочка не отошел, именно с требкой мира пока ушан, чукин сын и трубкосос

у васьваныча непонятно прокол ли или реально забыл второго спуна

гаец более-менее бьется (из спунов) хотя поза "не читал но осуждаю" плоха сама по себе

засланец юстас пока ничего не дал по сути, ну вроде догоняет пусть подождем

блонди и петька делают вид присутствия – серость наталья

кто там еще был, ты да сара - ну бледнозеленые пожалуй - лучше блондипетьки хуже чебураха и ко

но это все больше по ощущенькам, так что...

найди противоречия. А, Вовочку не вписала тебе, сорян.
возьми скопируй и поправь. кто мешает?

 

Ну субьективизм, меня это не убедит в то что они свежие. Шерлок мне по эмо скорее норм, на него я и не еду. От Чукчи я почуял наброс и отреагировал соответствующе. Если ты намерен убедить меня в мирности Чукчи, то "открытости и активности" мне совершенно не достаточно

 

смотри по рассуждениям,далее расклад меняется, при поступлении новых лиц о разговоров.
Вождь вышел из списка негов, что было озвучено.
зашел Гаишник.

да хоть как не на зови мне это зашло на тот момент.
и я уже сказал свое последующее мнение что его расклад не пришелся по душе. но пока не хочу ничего менять, а посмотрю как поведет себя далее

 

Шото я тебя не поняла, ты его хочешь потому что он написал тройку ведов, и считаешь что он серьезно их туда написал? Это человек, судя по посту перессказу где он читал тему? Или я совсем тупая?

 

Истребитель и пикирующий бомбардировщик это разные единицы боевой техники)

МОССАД не очень работает. Не Максим Максимович, а Всеволод Владимирович. Пообщаемся, дорогоая, обязателльно

Да, но отыгрыш тоже о многом говорит. Игрок прячется за несколькими персонажами. Зачем это ему? Чтобы было сложнее анализировать?

 

И еще... Если речь о голосовании, то сегодня кого-нить надо садить, на мой взгляд. Тогда будет завтра инфа, как играть, подозрения уже будут.
Цвет то объявят.

Или пас будет у нас?

/я на восьмой странице. Рулите мной, если что/

 

Ну как ослабитесь то дайте знать)

 

Ладно, я тебя услышала. Тяжело вот так разворачиваться резко.

 

Могу сменить в ВасильВаныча, Наташу, Штирлица

 

Что ждешь? Что дочитаю и на вертел меня?
Кровожадный Вы, однако!

И да! Я читаю. Если надо будет уйти, отпишусь об этом.

 

К

то то сказал рулить?!
Только трезвым и с документами!!!

 

хАрАшо, я поняла, тебя это раздражает и ты этого не понимаешь

 

а ты приглядись про что именно тот отрывок... разве он где-то пишет про то что смена авок это аргумент за негство?!... по-моему штырлиц там только отвечает на вопрос как он понял что собственно имели место смены масок если его не было в теме втечение дня... не более... а ты пытаешься притянуть какие-то там доводы за или против... там где их нет воообще... зачем ты это делаешь, а?!

 

В какой момент зашёл гаишник и чем зашёл?

 

ок. но я же не могу за вас брать из рассуждений, согласен?
Поэтому и дала как кто писал изначально.

отлучусь ненадолго.

 

Я просто высказалась. Или нельзя это было писать?

Просто, вроде, 2 часа осталось до конца голосования.

 

За кем ты готова вырулить?)

Ну и довольно интересная реакция на шуточный пост)

 

не осмелюсь сказать, что совсем - но от него, по сути, ничего кроме мутноты ничего не было
а что ты за него впряглась так? Он тебе свежачок - покажи мне, не видящему

 

Да не пытаюсь я притянуть, но если я не вижу оснований для выводов, то задаю вопросы. И тут скорее не в Вовике дело, а в самом Штирлице, понять которого я и пытаюсь, понимаешь о чем я? Пока что у меня с этим туго.

 

та курнул... отпустило пока

 

То есть игрок написал огромный абзац просто так, никаких выводов по итогу по твоему не делая из того что написал и тебе это прям норм и ничего подозрительного?!

 

Нет, это может быть как игрой в удовольствие, так и прикрытием. Вкупе с первой его тройкой мафов и записанным в маньяки Чебурашкой, до этого в игре не появлявшегося, это мне ненравится.

 

Я за него вступаться не собираюсь, мне он никак, но ты вешать его резко захотел на тройки гмов, где видно что это шутка, а ты пишешь ну да ну да, ну я вижу это как попытку набросить за свой голос, не так вижу?)

 

главного моего плохъиша, того кого уже даже ПРОГОЛОСОВАЛ и не заметила вдруг, ага, а васьваныча который под вопросом - впихнула на первом месте...
и после еще было про натаху...
натаха-вовка.... следом уже спуны блонди петька... следом штырь....

мешает - ничего не мешает - я отметил неточность очень сильную в посте заявленном как обобщенное мнение народа... за себя я знаю, а как мне про остальных тебе верить если ты про меня переврала?!... вот и выходит что "замах на рубль удар на копейку".... что толку от твоего сообще ния 0 целых хрен десятых - потому что надо самостоятельно всех перепроверять (исходя из искажения моей позы нет доверия к описанным позам других)

 

было тебе лично озвучено, и пока не увидел причин изменить свой взгляд

 

вот и от чукчи тоже претензии - короч тот пост ни о чем - что я сразу и написал - всех перепроверять надо

 

Вождь, придирки у тебя конечно мафские, такие дела

 

учи историю, Штырь, Пе-2 разрабатывался и создавался изначально как высотный ИСТРЕБИТЕЛЬ! )) это потом его перепрофилировали в пикировщик

 

К теще и Саре