Мафия 3. Смешарики. Начало. День 1.

Ты вррроде бы говоррррил, что пррредложение без мнения это плохо.
Ррраз так, должен это к себе прррименить. Твой сфетофоррр стало быть перррвый, если всем до 16, тебе до 14, Это будет спррраведливо.
Кстати, ты мне на вопрррос не ответил, будешь ли рррвать общепррринятое мнение. Неудобный вопррррос да?
А то что пррросто пррропустил не верррю, у меня он ррраз 10 повторррен, а я у тебя был подозррреваемый какое-то вррремя, чтобы прррропускать мои мысли настолько часто.

 

Скоро обед, а у меня как было двое-трое, кому могла дать кредит доверия, так и осталось. И меня это тревожит. Обычно к этому часу я уже полстола на чай пригласила бы (в мирные записала). А счас что то трудно.

 

Перрреходишь по ссылке в цитате (стрррелочка). Затем еще по одной в той цитате куда попал. И еще. Таким макаррром добиррраешься до исходника.
Не провоциррруй меня игноррром, у тебя и так оснований для мирррности нет пока что, хотя бы не давай повод для оснований немирррности.

 

Ответ мне я надеюсь, будет сррреди перррвых после прррихода.

 

Только прибежала - вся была в делах-делах... Поэтому и попросила краткую сводку) Но прочитаю обязательно, конечно.

 

Я вам пррредлагаю, Копатыч, выбрррать ту тему, которрррая вам интеррресна и считается пррриемлимой для антуррража и обсуждить ее со мной. Вы могли как Баррраш поступать, если считаете что антуррраж основа сущего.
Даже интеррресный вопрррос мой игнорррируете, вам что все ррравно, выгонять кого-то сегодня надо или нет?

 

брэк! отвлекитесь друг от друга уже.. и другим дайте вылезти из ваших терок

 

А ты не хочешь попррробовать? Озвучить аррргумент еще не ррравно следовать выводам из него, если есть что возррразить себе же.

 

Я в этом вопросе на стороне Совуньи и Лосяша. Мне хочется больше информации иметь на второй день.
Не понял, при чём тут ломать модель игры? Как договоримся так и будет. Если моё мнение в этом вопросе разойдётся с мнением моих мирных - то ничего страшного.
Твои ответы видел, не надо их повторять.

 

Я б уже написала, не сомневайся.

 

Я имею такую возможность пассивно, отвлекаться от, банально по пррричине отсутствия собеседника или меня, отдельная рррекомендация не тррребуется.
Напррример, целое утррро "террррок не было", где рррезультаты отвлечения?
Откуда что возьмется, если условный Пин создавать терррки не слишком собирррается, напррримерррр.
Я ему все еще не доверрряю, нет коррреляции между подходом "сам лично возникать не буду" и "инфорррмация нужна".

 

Из всех высказавшизся, только Биби за равнение. Упрямец.

 

Пина почему пррропустил кстати, если он к тому же склонялся?
На всякий случай спрррошу, как безопасно сделать ррравнение на 4 ты знаешь? Возможность когда прррипррррет не игрррать на чете - аррргумент в пользу голосования сегодня.

 

С хрена ли? Не дофига ли требований к другим, при минимуме собственного выхлопа?
На данный момент, вы коллега, ничего дельного не предложили

 

И Баррраш, на минуточку.
Пррри этом они частенько не 2 мафии.
Надеюсь, этого уже достаточно, чтобы понять, что тут нет рррешения однозначно более выгодного.

 

Чет я совсем растерялась.
В стратегии я не сильна. Тут пока позволю рулить Карычу. Посмотрим, куда вырулит. Ну и Лосяша с ним трогать сегодня не хочу. Сюда бы правда проверку, чтоб закуса в дальнейшем не было.
Но меня счас другое волнует.
У тебя есть, кто нравится, не считая этих двоих (вынесем их пока за рамки)? Может я чего то не заметила за спорами Карыча и Лосяша. Но мне какие то всё серые на сейчас. ((
Походу из за этого спора все растерялись и молчат.

 

Ты сам заявлял, что пррредложение без своего мнения это плохо. Твои слова, не мои. Если очень надо, я могу найти, но думаю ты сам помнишь что говоррррил. Попррросишь - ткну рррогами, а пока считаем что в курррсе о чем ррречь.
Ну вот за свои слова и отвечай.
Или пойми, сколь нелепо выглядит твое пррредложение с врррменнными рррамками, если относительно себя ты его уже рррезко отрррицаешь.
На счет ничего дельного - мы эксперрримент все еще пррроводим, указывай тех у кого было дельное, а я буду опррровергать. Не можешь указать - значит пррро меня не прррав.

 

Да ты и сейчас не шибко зеленый то, ибдешный ты наш!)
Я давно сказал что я хочу.
Мнений за равнение не прозвучало, за сим, о чем пилить опилки?
Типа, вот, кабы был бы хрустальный мост?)

 

Биби мне не оч мафия, по эмо)

 

И обррратим внимание, что на вопрррос прррямой снова не ответил.
Тррретий ррраз спрррашиваю, Лось.
Если город окажется за ррравнение, ты рррвать будешь?

 

Потому, что обсуждали вы в основном трое. Пина можешь приплюсовать, с ним я тоже согласен.
В равнениях не разбираюсь, извините, опыта маловато. Ты же вроде говорил, для этого мафии надо выстрел пропускать. Я не думаю, что они станут такое делать.

 

Пожалуйста, все кто видит тут бррред, прокомментиррруйте.
Есть ррриск что меня Лосяш не воспррринимает (делает вид что), попррробуем окольным путем донести.

 

лось, сов, вран

 

Я

Не вижу растерянности.
Я вижу отсутствие в них желания разбираться.
К примеру сейчас в полном нуле у меня Крош, Нюша, Бараш, и Пин ( это из тех , чье появления я заметил)
Из более менее вменяемых к пониманию Карыч Буханка Совунья.
Лара- это кто? Это где ?

 

На будущее (потому что шансы, что я это ррраскажу именно на четверррке маловаты).
Ррравнение на четыррре шарррика.
Сначала составляется план по ррравнению на двух игррроках. Допустим, 1 и 2.
3 голосует в 1
4 голосует в 2
1 голосует в 2
2 голосует в 1
Важно не нарррушать порррядок. Игрррокам 1 и 2 нельзя голосовать ррраньше 3 и 4, и все.
Ррразумуется, в плане учтено, что игрррок 3 подозррревает 1, а 4 подозррревает 2. Если наоборррот, то 3<->4.
Дальше голосуют по очеррреди. Если 3 наррушает план, он сррразу муфло и получает тррри голоса в себя. Если 4 нарррушает план, он сррразу муфло . Максимум может дать вторррой голос в 1. Тогда игррроки 1 и 2 вместо голосов в дррруг дррруга голосуют в 4. Если 1 нарррушает план, то он муфло и выгоняется игррроком 2. Игрррок 2 вообще не может нарррушить план, если не хочет повиснуть, у него одна опция.
Надежная схема.
А кто считает это ибд, то увы, у меня есть мнение ежика, которрый пррризнал что не хочет ррравнять, но не знает как уйдет из чета на четырррех, я объяснял для него. Обломитесь с пррретензией, если вы знали молодцы.

 

пррро врррана подррробнее, что это за шарррик?

 

Это если без переголосов?
Так, а если 1 и 2 мафия, и после 3 и 4 проголосуют в них? Тогда план ведь не сработает.

 

Так а что тут комментировать, если выше уже было, что Биби и Бараш за равнение.
Лосяш, Панди, Пин, Ёжик и я против. Но лично я ещё думаю.

 

ррразумеется, голоса в данном случае окончательные (двойные). Ничто не мешает сррразу прррроголосать дважды.
Прррости, я считал что это настолько очевидно, что не заслуживает даже упоминания.

 

Надеюсь, что это я.

 

Блин, называается помог, спасибо))))) Тот же круг, что и у меня, с заменой меня на тебя))))

 

Какой вопрос?)

 

Ну так если мафия среди 1 и 2, как этот план поможет?

 

Ну Лосяшку это скажи.
Кстати, мне от тебя нужна трррактовка о пррричнах подобной ошибки в заявлениях. Я верррю что они есть, пррросто если они есть, их можно будет и к дррругим ошибочным трррактовкам прррименять.

 

И кстати, если откровенно сказать, пока все равно кого выгонять) Ну разве чтовчто приоритете будут те, кто необоснованно сильней чем надо надавит, вместо прощупывания)

 

А что может сделать мафия 1 или мафия 2? Если на мафе уже точно есть 1 голос, он выгнать может кого-то только если горррод не оррганизован.
А горррод не должен быть не орррганизован, потому что даже без меня должен найтись тот, кто запомнит дельные советы.

 

Ну совсем то не тупи))
3,4,1,2
И по новой 3,4,1,2
Можно 3,4,3,4,1,2,1,2.

Я эту схему тоже знаю.

 

Из четвёрки 1 и 2 мафия, это уже их победа. Шарик кругом, я чет не так понимаю все?

 

Выгонять сегодня или ррравнять, что выйти на нечет?
Стрррано что вы не в курррсе.
А вторррой вопрррос - если большинство скажет одно, а вы будете считать дррругое, уступите ли вы мнению большинства? А тех кого считаете мирррными?

 

Эм, я подумал что вран, это ворон.

 

А может все-таки кто-то скажет что ибд, а.
Ну пожалуйста, а то у меня уже двое непонимающих есть. пррричем оба за голосования, то есть готовы игрррать на чете и четверрке.

 

Ну я буду на тебя давить.
Я тебе пррредложил со мной поговорррить на любую тему, которррую ты считаешь подходящей для перррвого дня.
Где ррреакция, таких тем не существует что ли?

 

Отстань, зануда. Займись делом
Посмотри на время и счетчик сообщений. Половина Смешариков шарится хз где, хотя пол дня прошло.
За сим, твой троллинг неуместен
По отписавшимся в игре светофор будет позже. И уж, естественно, ввиду наличии патронов у мафии, и риска не дожить до завтрашнего дня, оставлю светофор, не беспокойся. Ты про свой только не забудь за ковырянием в запятых)

 

глянь в заркало

 

Смотри берем схему Карыча:

Если в 2 круга голосование, получается так
1 круг
3 голосует в 1
4 голосует в 2
1 голосует в 2
2 голосует в 1

2 круг
3 голосует в 1
4 голосует в 2
1 голосует в 3
2 голосует в 3

Мирный 3 улетает. Мафы убивают мирного 4 и побеждают.

 

Схема понятна, не понятно было откуда Ёжик взял двух мафов

 

А я подумал, что вран - это ёжик, просто с четырьмя ошибками.

 

Ага, вот теперь всё понятно, спасибо!

 

Всем утра хорошего и веселого!
Совунье пасибки за булочки! Вкуснааа... Особенно которые с морковкой!

Карыч, фиг тебя понял, что ты хотел.
Вот читаю тебя - и понял одно: а нафига все эти пляски?

Кстати, куда тебя ставить и зачем?
Да, еще раз - Совунья нравится: по позиции и по тому, что ее хоть понятно. Прочитал - и понял.

Если уж начали такую пьянку, то руби последнюю морковь.

1. Не знаю хотел ли ты лучше, а получилось как всегда, но не пойму, на фига вот эти ранние роды обсуждение как голосовать? Чтобы мафская братия подготовилась как можно лучше? Прямо все карты в руки им - сиди, ребята, размышляй... Особо не парься, смешарики тут сами все запорят запараноят

Не даю тебе пока цвет, пока не скажешь свою конфетку - и я не пойму, о чем ты вообще... Но не голосую сегодня.

2. За равнение ли я?
Да тут уже сто раз сказано, что сохраним мира. Но с другой стороны - с Лосяшем соглашусь - ноль инфы на завтра...

Но 1 смешарик минус.
Большие, но по 5 рублей...

Кароч, обычно я за равнение. Но вот сейчас не знаю... Что-то меня смущает во всей этой дискуссии

3. Голосование по подозрениям - оно очень хорошо, по резам и голосовалке хоть что-то можно выгрызть. Но мы тут уже такую подготовку ведем, что мафики, наверное, давно стратегию и тактику на голосование разрабатывают.
Вот и что нам это даст - если на ветках будут мирные?
Хорошо, если попадем в мафика, но где такое видано - чтобы в 1 день да сразу. Остается надеяться.

Вот натерли столько морковки - попробуй всю прожуй.
Я бы голосовал по подозрению.
Но и ломать ничью не буду. Если город решит, то так и быть...

И да, мне чем-то Лосяш нравится... да.

Пока Совунья, Бу и Лосяш в радиусе моей симпатии.

Прямо светофоры? Это круто!
Тут дай бог оперелить пару-тройку мирнях да нехорошек...
и то навскидку

Не тяни мою морковку на свой край стола...

я здесь - не все рано встают!

 

Нет не отстану, я как ррраз занят делом, потому что увидел пррротвиоречие в твоих словах, и ррразрабтываю почему это случилось.
Мой есть по той пррричине, что цитирррую тебя "написал все что хотел". Кто что не понял может задать вопррросы.
А ты эксперрримент не пррродолжаешь. Отсюда я делаю увереннный вывод, что ты был пррро меня не пррав.
Не возррражаю если ты закррроешь дело и займешься чем-то еще, но без указаний что должен делать я. Собственнным пррримером показывай как надо, скажем так.
За половину шаррриков я не отвечаю, что есть с тем и ррработаем. Кррритика отсутствия бесполезна, поверррь старррому ворррону, то что за него легко выгнать и так всем известно.