Мафия 3. Смешарики. Азбука безопасности. День 6

Ну ок, нет так нет)

 

Я так то уже мемасы приготовил, не терпицца их дело пустить

 

Так еще ррраз говорррю, ты не свою крррасноту, ты черррноту бу ханку доказый.
Ну сколько повторррять то а.
Ну не способности защищаться я пррроверррряю, они у черррных на уррровне обычно, а способности атаковать, с ними больше пррроблем возникает, ведь черррнить пррриходится неспррраведливо тело. Возникает неестественность, путаница с аррргументами и так далее.

 

Я проверяю твою способность разумно мыслить

Запомните этот твит.

Спойлер

И да - это опять НЛП, будь оно неладно)

 

Ну в атаку иди тогда, не жмись в оборрроне.
Бу думаешь не пойдет? Там выборрра нет в твоем миррре, пррридется тоже.

 

Вообще подмывает конечно все мемасы заттррребовать - в течение 5 минут.
Если не выкладывает, то доказанная ложь что подготовил.
В пррринципе, вррремя пошло, способ пррроверррки не хуже прррочих.

 

Тут главное - большая пауза недопустима, потому что можно и успеть сделать, или там команду попррросить.
а вот если успеть - это значимый перрревес будет, все-таки маф может отморррозится, что мол не мониторррил тему, поэтому задеррржка.

 

А так останется только варрриант - заррранее сделал, потому что знал что карррыч затррребует, еще и с жестким лимитом.
Ну мягко говоррря не самый веррроятный.

 

пррравда лимит то он истекает.
еще минута, и выйдет что не получилось.

 

Ну ок, щас)

 

Но тут всего трррри, из них два уже были готовы и выложены в тему....

 

Я рррасчитывал на 5+ новых, скажем прррямо.
А так получается, что было вррремни достаточно, что слепить верррхний, а два нижних пррросто взять рреально готовые.

 

Спойлер

 

Щас еще пришлю)

 

Спойлер

 

Уже лучше.
Но учитывая что я знаю ррреальное вррремя на изготовление одной каррртинки по шаблона - это не дает тот эффект, что я рррассчитывал получить.
Ну думаю сам понимаешь, что чуть больше мемасов сррразу, а не черррез 15 минут, и весы бы сильно так качнулись в твою пользу.

 

Сама готовность сыгрррать в эту игрру с обещал выложу она хорррошая.

 

Но с НЛП конечно надоел, даже стррано что пррро это мемаса нет.

 

Щас бы черных искать по мемасам

 

Кстати, только что возникла норм страта за черных, одного из которых чекнули в таком раскладе. Но рассказывать её я, канешн, не буду

 

Статистика постов:
Карыч - 111
Пин - 106
Буханка - 1


Конфа мечты просто)

 

Это я к тому, Буханка, что килл Кроша не самое оптимальное решение.
Да, был вариант того, что я психану и залеплю в Карыча 2 (и я был близок к этому), но когда ты черный, то нужно учитывать и фактор своего онлайна - т.е. оставлять в лейте 2-х красных, которые в контрах, НО которые могут найтись, пока ты там сопли жуешь - довольно рискованная затея.

 

Ну я спать) Буду, когда буду, будильник ставить не собираюсь)
Карыч не проеби
Или проеби, так даже эпичнее будет

 

Смешарики! Дизель это. Ушел грабить гробницы и корованы. Буду только вечером. Если что - Ларочка тут всем рулит и вопросы если какие - к ней.

 

ну а теперь можно и пообщаться немного

 

зато очень удобно тебе - мой график ты и до этого премерно представлял, так что грохнуть кроша и обрабатывать карыча в мое отсутствие - очень удобно

про вскрытие кома - ехал и в тебя и в нюшу- вы оба активничалив этом, крош только слегка поддакивал

по тому что я не давал список на чек - я егоблин одним из первых составлять начал, да корректировал по ходу развития темы ну так на то и тема развивалась и не только лося я в чек пихал, а то что один голос в того же барана которого и в проверку предлагал - ну так я его в проверку - он в ответ на меня бочку на ераге - так что я и пошел в него - не велика потеря на 0 такого упертого сносить без проверки - он по итогу то чуть лучше ежа и медведя был в плане оценки активности - те два вообще ничего не дали, этот дал чуть-чуть - а именно катил бочку (которую кстати ты сам запустил и в сторонку отошел) а он на нее присел и катил - бочку на ерунде и антураже

что у меня против пина - ну для начала собственно будь карыч мафом игра б уже кончилась, ну это всем очевидные и карычу меня не дает, далее голосовалки я разбирал и писал что там против него - там хуже только у нюши голоса...

про голосилку в нюшу вчера- ну а какие у тебя варианты то были? ничью запилить?! крош шел со мной в нюшу - карыч тоже меня вроде особо не вешал - что ты сделать то мог реально - так что в нюшу это не довод

так, теперь по тройкам:

пин-карыч-я - ну мы ее наблюдаем и видно пин именно что во всю карыча обрабатывает отдав голос последний (см выше)

пин-крош-я - крош меня в миры пишет от меня карыча берет катит бочку в пина - и пин оставит такую тройку в расчете на что, на то что я в кроша развернусь??

пин-крош-карыч - опять же крош меня бетонирует, карыча берет от моего мнения, пина топит, в итоге видит мой труп подтверждается моя мирность - крош будет менять позу вдруг резко?? ну еще тут карыч остается ... его в кроша повернешь?

так что кмк тут особо вариантов то пин у тебя и нет



в этот раз без цитат - читал наскоро что запомнил - пишу - могу поотвеччать некоторое время в режиме беседы, да это будет куда меньше "всенощных прений" - ну тут уж у кого какой график, я кстати в следующий раз буду вам таким как пин и нюша преды и мк просить за оперирование доводами об онлайне! я реально вчера с больной головой вечером зашел - вижу опять блин не конец - написал пояснил извинился а мне все эти "гаражи собаки души".... засунь их себе пИнгвин куда поглубже!

 

недоработал ты с негодованием

 

Ну чо, Карыч, кбедят тебя эти аргументы (впрочем аргументов там я так и не увидел, но ты можешь же) ?

 

Касательно голосовалок - тут у меня один и небьюшийся аргумент:
1-й день - голоса Пина и Копатыча друг за другом в Карыча.
Что ты на это напишешь, Буханка?

 

что без разницы было куда голосовать - мирные на повесе, повиснет карыч - еще и лучше вам - он опаснее панди явно

а в остальном - с тобйо мне не очем беседовать и аргументы я привел то что сходу вспомнилось - остальное в беседе с карычем

 

плюс вот теперь ссыдлаться на это можешь... пытаясб как-то плюсом выставить, хотя в чем там плюс я лично не вижу

 

Карыч, жги)) Я точно спать))

 

да да, посреди солнечного дня, самое время мне начинать предъявлять "сколько можно спать, давай уже доставай собаку из душа сажай за руль гаража и выезжай из машины..."

 

карыча нет, я на часок-полтора ухожу если что, но не с концами, так что карыч не теряй

 

Пррробуй без беседы. После прррочтения со вчеррра думаю все необходимые места будут видны.
Если пррродления не будет, то я пассивен, увы.

 

можно продлить если никто не против будет... а в режиме монолога - ну могу заново опять перечитать и с мультицитатой что-то еще добавить, только я несколько смоневаюсь что от этого будет польза особая - доводы были ранее уже по всем, добавились мысли по тройкам - я их написал выше, что-то еще что по прочтеню запомнил тоже вроде отмечал... ну может добавится 1-2 забытых в диагонали пункта, но я предпочел бы беседу

 

Беседа, тема перррвая - кто был подозрррительным у тебя в день голосования за копатыча кррроме него?
А на следующий день?
На основании каких постов я смогу увидеть, что это пррравда, а не пррридумано на ходу?

 

Тема вторррая - сфорррмулиррруй подозрррения пррротив Пина, каковые были у тебя вчеррра.
Дай оценку коррректности моих к нему подозрррений (их прррридется прррочитать, можно без цитат, своими словами).

 

Тема тррретья - насколько значительными на твой взгляд являются антуррражные мнения начала игррры?

 

Тррретья очень важная тема, потому что ррразмышления пррривели меня к тому, что два пррриставания к двум мафам на их антуррражном входе это не блестящий поиск, а перрреигррано под ррразбег.

 

Мне нррравится агррресия в целом, но выглядит стррраным, что входы дррругих игррроков кррритической оценки не подверрргались.
Только в оборррону не уходи, одна такая черррепашка у меня уже есть, в норррку забился и мемасы постит, а чтобы давить такое не в курррсе, лучший способ перрребить пррретензию к себе - найти дррругую вескую, а не опррравдываться.

 

ну начнем стретьей т.к. она не требует поисков и перечиток:
именно "антуражные" мнения не имеют значения ни в первый день ни в какой, имеют значение перескоки нестыковки нелогичности одним словом, имеют значение такие моменты как с пином и барашем - при чем я как тогда говорил так и сейчас - мне подозрительнее там поведение бараша, пин аккуратнее был - пин накинул на меня претензий именно что на антураж шутки, но без продолжения, а бараш сел на эти накиды и погнал вплоть до голоса - именно вот такое "приседание" для меня мафское - мафы ищут удобный повод накинуть, и тем более удобно если накинули другие а он только поддержал и развил... ну вот а в итоге оказалось бараш упоротый мирный оказался... тут уже появляется как раз "второй уровень" - вкинуть мирным затравку а там пусь сами срутся... в итоге на послезнании все именно так и оказывается... но на тот момент я так не считал
это на таком прям примере с действующими лицами
какой еще антураж? - антураж ежика про "выйду из тумана выну ножик" - за что я к нему прицепился за ножик - ну так это и там было именно больше поводом зацепиться - в антураже именно что вот сначала такие поводы для дальнейшего развития находятся и далее смотрится как кто отвечает и что делает... - ежик среагировал можно сказать что никак... другое дело что в итоге он там вообще по всем вопросом "никак" был

ну так вот такой антураж и к нему цепляния сами по себе конечно ни о чем

 

ну тут уж кто как вошел - про тот же ножик из карману уж очень образно вышло - далеко не для всех такое удачное попадается... и опять же важно дальнейшее развитие а его от ежа не было... а контры с барашем были уже не на вхоже а именно что на развитии

 

ну а по претензиям - это я уже ж писал и даже сегодня - там и по голосованиям непойми что у него - да пин расписываает что вдвоем с медведем сразу - ну так именно и пытались похоже реально альтветку сделать - никакую панди и потом можно скинуть или подозревать а ты у многих (у большинства активных) мирным шел - куда выгоднее повесить а тут такое удобное от биби окончательный - вот и докинули с укреплением

 

ммм, а что ты называешь приставания на антураже? тем более к обоим? - к ежу было про нож, к копатычу про "приветик"? - там реально мне странным от "брутального медведя" приветик слышать было... но блин ты меня перечитай - я как эти приветствия там зацепил так и не трогал именно на антураж не писал им минусов - я их к вечеру и в следующие дни подозревал совершенно НЕ на антураже - на том какая у них активность, именно что поиска у обоих 0 было а не за "приветик" и ножик... так что тут ты не передергивай, антураж в моих позозрениях к ним роли не играл чуть более чем полностью

 

частично уже написал выше - голосовалки, далее ща буду перечитывать тогда...

 

активность не ррравно онлайн?
В чем ррразница то?

 

резюме:
1. накинул на меня на антураже и ушел в тень оставив сраться двух мирных - меня с барашем
2. попытка альтветки в более сильного мирного - повиснет - хорошо, нет - своим ничего не угрожает и так, и далее можно апеллировать мол голос вон какой (но я не вижу ничего плюсового в голосе таком и апелляции)
3. следующее голосование - тут хз помнится сам призывал он не спешить, реакции поснимать (хотя если мафия знает что в болке то какие там реакции - все очевидно) и дает в нюшу - зачем почему... ну это не то что плюс или минус - мне просто непонятно
4. тертий день - повес копатыча - голос в сторону опять же когда все решено и опять доводы про голос "смотрите мол для чего я мафом ждал?" - а хз для чего что голос что довод - ничего плюсового, минусового тоже не слишком много вроде
5. активное вскрытие кома когда для этого было явно рано
6. лося вешал в первых рядах (кстати может для того и голос в лося в предыдущем дне что вроде как "продолжать линию" ) - задали линию дня что никто и не смотрел по сторонам в иные варианты
7. ну с нюшей я уже писал - там вариантов пожалуй что и не было кроме ничьи - что было бы совсем не в плюс, опять же он и этот голос он тоже пытается представить заслугой
8. из моих заметок до голосовалки - дает крошу зелени на еже и копатыче, меня пишет в подозреваемые следом за лосем - при том что я ежа и копатыча давил едва ли не больше чем крош - позиционно вообще ни о чем там
9. "
Карыч
Пин серррьезнее пожалуйста.
Если позиционный игрррок из двух одинаковых позиций дает ррразные цвета, что бы ты о нем подумал?
я
вопрос...
Пин
Подумал бы что или это не чисто позиционный игрок или это позиционный игрок, который ленится очень или это черный игрок.
я
ответ..."
10. я - "а вот пин и нюша - тут я хз, по нюше только на ее первом дне отмазывают на "готовности" сесть.. хотя дальше слов как-то н пошло, пина я помню на предзамене по эмо больше обелил - показалось натурально горит но похоже показалось... " - именно что и обелял его там по сути на эмо перед заменой - показалось натурально "пукан горит"... но эмо оно эмо и есть...

ну вот уже совсем уж глубоко не зарываясь в перечитку

 

А чтобы я ррреальной альтерррветкой стал это не думаю. Там за накид голоса без потозрррений будет сррразу выход, а как ррраз Копатыч и Пин могли себе позволить голос за счет хоть каких-то подозрррений.

http://maffka.com/threads/mafija-3-...zolotom-drakone-den-2.1088/page-8#post-431063
2 мафа на карыче возможно но не сильно... и скорее тогда не пин и копатыч а биби и копатыч... но повторюсь - вряд-ли

Момент, в которррый вррряд ли стал рррабочей верррсией я прррямо хочу увидеть.