Мафия 26. Новейшие приключения Буратино. Игровая тема.

ты молодец, я думаю, ты подошел оч близко
1. Кто-то узнал своего, вполне возможно. Там рыдают над портретом тётушки. Если без привязки к конкретным персам, то просто кто то сидит с мирным чеком, скорее всего.
2. там о ругающихся речь шла. Значит о конкурирующих фирмах - ман и мафия. Ругались, а потом пошли вместе. Блин, самое логичное - сострел. Но с ним не вяжится фейкровая записка про Буратино - самурая. Если даже предположить, что ее написал ман, а стреляли в Буратино мафы. Ман при состреле тоже туда стрелял и написал записку при этом? В ней нет смысла тогда.
Я буду уже после обеда, покручу еще

 

Утра всем

Смотри. Получается, что я не учла, что голос Мальвины не защитан. И ей минус один. Мальвина просто не успела проголосовать. Ведь голосовала же. А если бы успела, то тогда голос Дуремара плохой.

 

Если в записке правда, то она о том, что Авторитет проследил за Пескаревым и видел, что тот отправляет НД в Базилио, который и почил. Где тут противоречие?

Выясняли уже, все в теме есть. У мафии за всю игру 5 записок.

 

Если сострел, то вот вам и один труп.

 

Объясни. Да. она отправила голос в 20.00. Не засчитан, думаю. Ей минус один. Тогда что по голосам в итоге получилось? так то вышло 3-5 Дуремар - Мальвина.

 

Блин, с сострелом не вяжется фейковая записка про Буратино. Я выше писала. Если увидишь у меня ошибку, напиши. Я уже опаздываю везде

 

Я так понимаю, что узнанные в хронике граждане как-то поучаствовали в НД. Либо они ходили, либо к ним ходили. Но про Черри в записках ничего нет. Почему? По видимому ходили к ней, и результат-ничего.

 

Да. Попробую вникнуть.

 

Здрасти. А если бы успела был бы хороший?
А че мой плохой, а не Артамона, а?
Вообще то он охал, что это я проголосовал в последнюю минуту.

 

Касси, а какие к моему голосу претензии могут быть, я так-то в ветках голосования был. И немножко беспокоился как бы мне там не присесть, в то время как ты в мешок голосовала, а кому-то еще равнять приспичило (и тебе кстати тоже).
Умница какая.

 

Пьеро-Дуремар 1
Арлекин-Джузеппин 1
Черри-Мальвина 1
Алиса-Мальвина 2
Дуремар Джузепин 2-1
Артемонов-Дуремар 2-1
Карабас-Мальвина 3
Кассирша-Джузепин 3
Буратино-Мальвина 4-3
Буратино-Дуремар 3(2)
Базилио-Карабас 1
Артемонов-Мальвина 4
Дуремар-Мальвина 5
Я не учла, что Артемонов ушёл с Дуремара. Так что на Дуремаре после ухода Артемонова 2 голоса, на Мальвине 4. И голос Дуремара пятый.
Когда перекидывал Артемонов была ничья.
3 Дуремар
3Джузеппе
3 Мальвина
Даже Базилио написал, что раз ничья, то даёт голос в Карабаса. Видимо мафы хотели сделать ничью. Но Артемонов уходит в Мальвину и ломает ничью:
2 Дуремар,
4 Мальвина,
3 Джузепин
Мальвина садится.
И Дуремар уходит с Джузепина в Мальвину. Его голос уже не решает ничего. А для обеления вполне.
Поправьте, если я ошибаюсь.
Карабас, ответь, ты зачем пишешь неправду?

 

Вот я пояснила подробно.
Ну а ничью, заметьте, не я это предложил) Там были здравые аргументы.

 

А что ты пояснила? Я не знал, что Артемон будет голосовать. Почему ты именно мой голос тут выделяешь как плохой.

 

И не вижу ничего смешного. Я тебя нормально спрашиваю, какие у тебя версии? Ты 2й день одно и тоже.

 

Я смотрю по тому, кто за кем голосовал.

 

Смотрю версии

 

.

Да правду же. Про минус один у Джакузи, который без голоса, там спецом цитата из правил была.

 

Джакузи

 

Пардон, Джузи.
Задолбала китайская техника, утра всем.

 

Доброго утра!
Я тут, голос окончательный отдал.
Буду забегать, по возможности.

 

Тогда тем более. Джузеппе тут вобще не при делах

 

Отдала первый голос в Дуремара.
Посмотрю ещё

 

Почему? Если это фейк, могли написать, чтобы путаницу внести

 

Тоже пойду голосну

 

.

Еще вчера не зашло, что ты типа искала же, голосилку с выводами притащила, тебя поправляют, указывают на конкретную ошибку в подсчетах именно что цитатой, а ты тот пост комментишь "где ошибка?"
тебе пофиг тот твой анализ, ИБД?

 

Так, я уже голову сломал об эту газету /выжимает футболку/
Зачем хоть ману, хоть мафу давать записку о трупе? Вот в чем вопрос.
Перед ночью кандидатом на блок у города была Кэсси, и вкидывая подобный фейк,
ман мог сделать для Кэсси алиби, в случае ее много вероятного блока.

Ману сейчас нужно балансить, если я правильно понимаю. Поправьте знатоки формата.
Обнявшиеся двое, одному из которых собакен сломал розовый куст (равнения) сюда тоже подходит.

 

Даже чаю не попьешь? Во дает, ресторатор.

 

Тем не менее про Карабаса две записки. Ме могут же обе быть фейком? К Карабасу ходили. Значит не все его миром считали.

 

Так он тебя поправлял, что голос Дуремара как раз хороший и объяснял почему.

 

Эта записка вобще никуда не вяжется.
А что там со стилем 1 и последней записок не так?

 

Прикинь, я и сегодня ошибку не нашла. Туповата. Только на счётах могу

 

Вот тут тоже да. Не может же быть большинство записок фейками.
Пара настоящих, как минимум должна быть.
Но черные веселые ребята))

 

Обясни на пальцах. Была уверенность, что Джузепин даже голосовать не придёт?

 

Я в тебя пока один отдала. Блин, забыла, что ты горячий парень

 

Тебя вобще то маном дали в записке.
Мысли есть по столу и заметкам в газете?

 

Вернусь через пару часов. Никому не расходиться.

 

Этого чай в пиццерия 100500 сортов. Есть вопросы, давай общаться, конечно. Я пока пришел к тому, что скорее всего ласт маф - Кассирша. Как искать мана, хз без следователя.

 

Это тоже писал уже, но могу повторить. Трушными предполагаю записки о том, что у Карабаса пистолет, и о том, что Кассиршу блокали. Остальные думаю вброс негов.

 

Ну лично у меня были небольшие сомнения по нему, в него Базиль голосовал, потом Мальвина. Закралась мысль, что может своего так отмазывают. Бред конечно, но вот как я думал.

 

Певоклассник-это Буратино, который к кому-то ходил, и его ожидания оправдались. Только во к кому, теперь не узнаешь.

 

Он представлял, какие новости он может там увидеть. А так хотелось почитать о чем-нибудь приятном! Например, о показе мод или премьере фильма ну или на худой конец, о том, как первоклассники ходили вешать скворечники в преддверии весны. Надо сказать, что некоторые его ожидания оправдались!

 

Вот тут, видимо, Буратино спалился следователем.

 

Ну а это то зачем анализировать?)

 

И мана скорее всего нашёл. Эх

 

Я анализирую всё подряд. Мне интересно. Может что-то из этого вытащим. А ты что предлагаешь?

 

В пятой записке называют Пескарёва маном. Кто её тогда написал?

 

« На выставке художественных фотографий один из посетителей долго стоял и всхлипывал перед одной работой. Хватал всех за руки, подводил к работе и рассказывал – «Я узнал ее!! Это моя троюродная бабушка, которая потерялась пол-года назад! Где фотограф? Найдите мне ее, я хочу знать ее адрес!» Его успокаивали. А двое посетителей, прослезившись, так расчувствовались, что пошли обнявшись по коридору и совершенно не вспоминали о том, что лишь на той неделе они разругались из-за собаки, которая поломала розовые кусты под окнами одного из них…
Вот здесь похоже Черри проверяли или лечили? ХЗ
И да очень похоже, что был сострел.

 

Ой блин.
Пойду Карабаса и Пескарёва читать.

 

Мискузи.