Мафия 26. Новейшие приключения Буратино. Игровая тема.

Там на мана/мафа Барабас. Что думаешь, может быть третьим?

 

Да, согласна. Так что записка от типа шера фейк получается

 

У тебя пушка есть. Если верить записке. Ты либо ман, либо док, либо шер, и либо маф. Так-то

 

Вполне

 

Да с чего я маф?

 

Смотри, записок всего шесть. То есть какой то процент там тру все же.
Меня беспокоит, что первая и последняя явно от мафов, но одна противоречит другой. А еще есть записка от типа шера с чеком на Барбаса.
Тут явно одна от мана. Вот в первой и последней одна манская.
Еще есть фейковая про Буратино. А всего их шесть. Давай подумаем, какие из них не подложные

 

Одна точно тру, пять же мафских может быть, так?

 

Ты че отец. Я в улитку первый раз играю, в мафию второй, Я дед бульдогова вообще, меня из дома престарелых с деменцией вытащили, на игру и заодно песочницу на общественном пространстве обустроить.

 

При этом маф он совсем редко по предыдущей теме. А если учитывать первую записку, явно фейковую, то тем более.

 

Да, за всю игру. Но я что то сомневаюсь, что они весь лимит сейчас истратили

 

Мафы могли попасть в защиту, либо не стрелять, чтобы меня подставить. Так то.

 

У нас в игре 2 нега было в ночь, Я одну вещь узнаю щаз и пойму окончательно по запискам, пока несложно вроде.

 

Проблема в том, что у нас только один труп, а горблокер если и пошел, то в тебя)

 

Не поняла, что ты имеешь в виду? Мальвина же не села в первый день.

 

На Барабаса две записки


- Карабас - маф. Он последний. Ваш шер.

-Барабас с большой пушкой! Как оказалось. Кто бы мог подумать. Служу верой и правдой! Ваш служивый младшего командного состава.

Вторая мб правдой, сержант в игре, ну или мафы тогда угадали, что следака грохнут.

 

ага, ну жаль, мне тут авторство первой записки покоя не дает) наводит на разные мысли

 

Один труп может быть по разным причинам, а не по одной.

 

Слушайте, а я пропустила

А вот это тоже записка же?

-Привет, это хлеб на мафах. Базилио ушел бухать, так что временно всем заправляю ЙА. Отправили выстрел в Артемонова, считаем, что он ман. Так как он играет - играть низя. Не понимаем логики, чего хочет добиться. Видимо перебдеть лавры Неверварина с тремя подряд повесами таунов. Посмотрим что у него из этого выйдет. Особенно с нашей пулей ему в лобешник.

Сакральный смысл не постигла

 

У нас максимум 6 фейков чи шо, но это прям потрата если все миры. 1-6 подписаны от мафов, 2 фейк причём не стрелка в Буратино, 3 скорее фейк, не по тексту даже а потому что в Карабаса игры не было вроде ни от кого а должна была быть (давайте честно, Я ошалею если тут кто-то хорошо свою роль спрячет и тем более свои важные резы). 4 (та где про Кассиршу) по тем же причинам скорее всего тру - нет ни одного кто сказал бы что это ложь, все бегут фастовать Кассиршу, тут только если авантюрист она сама. Ну че. Не повезло тогда. Та где про оружие от Карабаса скорее правдивая, хз. Мне сложно понять смысл фейка за мана в Карабаса любого из двух и мне кажется тратить две записки в очернение Карабаса это страта фраеров (опустим что мафы как раз фраера и есть). Также две записки в двух манов от мафии это странно. Первая для мафии имеет смысл задефать Кассиршу, последняя смысла не имеет, рабочая версия что она манская. Получается 6 манская, 1-2-3 мафская, про оружие у Карабаса и блок Кассирши тру, это вроде простая логичная версия.

 

Ну смотри, две фейком быть не могут. Одна тру.
Допустим фейк - вторая. Зачем? Подставлять таким образом странно. Потому что наличие оружия не особо чернит, а при том. что вчера Барабаса все нашли уверенно мирным, то есть вероятность, что решат, что оружие - это горроль. И не тронут. Если только это не фейк с целью как раз обелить его.
Первая. Если шер получил инфу еще вчера. в записке он ее отразил только сегодня. Но еще вчера он сидел с этой инфой. Я уже писала выше, что не помню, чтобы кто то менял мнение по нему. Поэтому думаю, что скорее всего тру записка вторая
Вчера в газете явно было про блоки, вполне и шер в блоке мог быть.

 

какой первой?

 

Горблокер зачем-то нам написал, что блочил Кассиршу, хотя мы и так знали кого он блочить будет, без вариков же.

 

пришла к тому же результату

 

Ну вообще конечно первая записка радует. Я пока думаю что это привет Базилио, хотя если честно не совсем такого привета Я ждал.

 

да, записка
Алиса ее крутит, объединяйтесь)

 

А если это не фейк? Тогда стреляли Артемонова, он ман, а там защита. Вот и нет трупа.

 

я помню
У тебя кто на последнего мафа?

я по ней писала выше. Во первых, вот это - перебдеть лавры Неверварина . Риторика немного нездешняя.
Во вторых, записка как бы от мафов - Отправили выстрел в Артемонова. А у нас есть при этом шестая записка, где на мана они дают Пескарева. То есть две по смыслу мафские и обе сдают мана. В первой - Артемона, во второй - Пескарева.

 

Ну той, чей сакральный смысл ты не поняла))

 

ну я уже разбирала про Карабаса

он не мог быть вчера "последним" - потому что вчера мы занли 1 мафа

Это раз

Наличие оружия никак не дает цвет - я писала
на сейчас с пушкой у нас

маф и ман
из горролей трое: шериф, сержант и доктор

это два

я сегодня Карабаса никак не трогаю

Это три

 

Буратино, если с чем-то не согласен в моем бп то можем решить все сложности. Славянский бульвар. Завтра. Ставь реакцию под пост если будешь там в 12:30.

 

Я по Артемону как-то не ломаю голову
мыслит нестандартно
самостоятельно
агрит

Он у меня пока никак не фигурирует на вынос

Про Пескарика еще подумаю

 

Может один ман, а второй маф? Если Артемонов ман, то Пескарёв может быть мафом.

 

ну тут как раз норм. Мало ли что мы ему писали. Он мог пойти в итоге по своему усмотрению. Но записки для того и есть, чтобы можно было инфу донести. И не гадать. А тут блок как раз на уровне проверки же был

Если шестая манская, значит подстава Пескареву. То есть Пескарев отсюда не ман.
Первая про выстрел в Артемонова. который не прошел. Типа, так играть нельзя, поэтому мы тебя грохнем. Но не грохнули, потому что или блок. или защита

 

решил перебдеть?

 

Про "последний маф" то при чем вчера? Записка сегодня писалась. Но цвет не дает, да. А давайте Кассиршу сажать)

 

Или наоборот? не? ну почему бы не покрутить их, ды а? славно подставили

 

Так тут по Артемону. если не фейк, то мафы то тоже не знали, кто ман точно. И палили наугад. Но выстрел не прошел. Ну и как вариант, они вообще могли палить хоть в кого, а написать, что в Артемона.

 

Лучше перебдеть, чем недобдеть.

 

Или мне эти молодежные сленги в силу моего престарелого возраста чужды, но мне эта записка фу
не верю
Артема не трогаю. Мне Артем зашел.

 

Или меня славно подставили

 

ну и вот
скорее всего

Артем как-то выпадал из общей обоймы
почему бы на набросить

 

А какого ты ждал привет от Базилио?)

 

Так че бы ману не "мыслить нестандартно и самоcтоятельно"?

 

мы снова говорим как слухой со слепым
что не ясно?

в записке по ВЧЕРАШНЕЙ проверке написано, что Карабас - ПОСЛЕДНИЙ маф

вот с какого хера он вчера был бы последний??? Вчера у нас был 1 маф.

Ась?

 

чтоб не выделяться

не?

 

Вобщем, дело такое

я баиньки

свое мнение по запискам написала
Карабас и Артемон у меня на закуску - чай с сахарком

голос, скорее всего, будет в Кассиршу
вот так

 

А хто це неверварин?

 

Интересно, зачем там фраза "так играть нельзя" в той записке. Че у него не так по игре, ссорился он с кем или что?

 

А он ждал привета?

 

Да вот Джузеппе там вполне логично считает, что последняя как раз от мана. И тогда Пескарев не ман и не факт, что маф.

Кто тебе предлагает трогать Артемона то? Тут вопрос в том, какая из первой и шестой записки от мана и от мафа на самом деле.

Вполне могли, рассчитывая хотя бы на меня. Мне он честно, совсем разонравился в конце дня. Я, пока ночь, перечитывала и готовила ему ответ Чемберлена. Но потом не до него стало.