Мафия 24. Георгиевский бал. Игровая тема.

А вообще вам просто нужно несколько мафов, которые парочку раз обелятся на незнании правил, истерике и тп. И желание обелять на подобном как рукой снимет
Мафам позволено все, что позволяют себе чижи

 

Так вот я, например, правила перед игрой читаю обычно, по нескольку раз бывает, вопросы могу задать, если что-то непонятно.
Но когда они сложные - невозможно все в голове уложить и все нюансы учесть, особенно, если первый раз по таким, да еще какие-то нестандартные варианты смоделировать и прокрутить их теоретически А еще можно что-то не так понять, но быть про это не в курсе, пока на практике не выйдет

Хотя не припомню, чтоб меня кто-то обелял на незнании правил, но допускаю, что было и что такое произойти может в будущем.

Но именно азы - должны все знать. Например, сколько мафов в текущей игре ) Или кто может влиять на голосование, с какой стороны и тп.

 

Печать, подпись.

И это понятно, один вопрос. Кому - вам?

 

Да выдайте пару-тройку раз МК показательно за обсуждение правил в игре. Тоже мне проблему нашли.

 

В правилах голосования было бы неплохо переписать или удалить эти два пункта.

1. Голосовать в себя нельзя. Если игрок не голосует или голосует в себя – минус 2.

Пункт звучит странно, вроде нельзя, но если очень хочется то можно. Нет строгого запрета, есть только наказание, которое можно использовать в своих целях.

2. Редактированные посты с голосом не засчитываются. За редактирование поста – минус 2.

Пункт устаревший для масок, как выяснилось маски не могут редактировать посты.

Но в случае если игра проходит по таким правилам без масок, сочетание пункта 1 и пункта 2 могут дать игроку минус 4 голоса.

 

Слезливая девочка?))
Хорошо помню, недавно даже в уликах вспоминали))

 

Игроки то ладно, ГМы не взвоют?)

 

Игрокам антуражного раздела маффки?) Я так поняла, Сайленс о них говорит)

 

это вообще отлично

 

Скоро всё будет

 

ты так пишешь как будто есть прям какая то разница антуражные игроки или нет- половина тех кто в антуражной играл, изи катают без масок в мск- и ты это знаешь

 

Ну я думаю, обеления на неигровом не только в масочных играх практикуется. Вот незнание правил скорее в антураже. Или в уликах.

 

Почему вы все время пытаетесь приписать мне какие-то попытки как-то принизить антуражников? Это смешно, чесслово) Я вообще ни о каких персоналиях не думала, просто отвечала на вопрос Сайленса. Тч вы у него спрашивайте, о ком илет речь) Если игроки одни и те же, то почему в мск нет проблемы обеления на истериках (правила отложим по понятным причинам), а в антуражных есть?

 

Обеление, может, и практикуется. Возможно, отношение к неигровому обелению разное, да и само понятие неигрового

 

В играх под масками сложнее понять, человек правда не шарит в правилах или левелит. А в играх без масок ты видишь кто это говорит и всё намного яснее.

 

Это да. За одно и тоже на одном форуме могут и игру остановить, а на другом пожмут плечами и скажут, что ничего страшного.

 

Есть

 

А зачем это понимать вообще? Не надо обелять на таких вещах. Игнорировать, и в е. А можно и повесить для профилактики, чтоб неповадно было. Мафов не жалко, не? Конечно, потом мафить никто не захочет

 

Взвоют. Всем трудоемко будет. Поэтому рабочий вариант, но есть минусы

 

Что за срачеги вообще)
Налетели))
Го ранги, Зубрятина!!!
Даже я запилюсь))

 

Я люблю мафить, только мне редко выпадает. А в антуражках ни разу. Один фиг или в проверку суют или вешают))

 

Пощади))

 

Когда выпадет в антуражке помафить, сделай одолжение - поистери хорошенечко или обелись на незнании правил, плиз. Или что угодно из категории "маф бы так не стал" А то я вот это "чижи обеляются на истериках и незнании правил, а мафы при этом благородные идиоты - так не делают, потому что не красиво так делать (на мафе!) просто читать не могу)

 

Хехе))

 

Я вот не люблю
У меня к тебе есть предложение
Пишемся в антуражку, если выпадает чиж - играю я, если маф - играешь ты ) Всем хорошо

 

Привет всем!
Извините негодяя за такую "игру". Это было отвратительно с моей стороны.
Не было времени играть совершенно! По будильнику заходил в тему, спрашивал у чата в кого голосовать и каждый раз думал, что "вот завтра время точно будет" но такого "завтра" не настало. Поэтому вышло как вышло.
Ещё раз прошу прощения у всех причастных. Я бы не хотел играть с таким игроком как я )
Кто там выиграл - поздравляю с победой!!
Ведущим спасибо за проведение игры!

p.s нет времени влезть прочитать, но завтра я всё прочитаю

 

Да норм мафом, всегда можно сказать, а че вы хотели, я же маф))
Не знаю, что Трал оправдывается. Он мафил и играл за свою команду. Ничего не спортивного я лично не вижу.
Я же рассказывала, когда мы тут играли в парную, я реально думала, что эти - 2 остаются на всю игру. Просчитывала с этими 2мя голосами наперед.
К концу уже выяснилось что к чему.
Я еще тогда подумала и зачем они тогда.
В чем наказание то?
Вылетит за непроголос, так игрок даже и чухнуться не успеет, типо тот же Мк, не вылетит и с гуся вода.

 

Типо хоть об'яснение теперь нашлось зачем.

 

Нит))

 

Может игру с флажками из ЗЗ? =D

 

Игнорировать - легко сказать. Мирные скажут - "мы игнорируем", а внутри всё равно пропустят через свой внутренний фильтр истерику или монолог игрока с тупняком по правилам и решат для себя - верить игроку что это были искренние эмоции и искреннее незнание или не поверить и повесить. Миры же тоже все методы используют для поиска других мирных. Миры не смогут просто взять и холодно отложить эту инфу в сторону. Понимаешь? Всё равно это влияет на ход игры

 

Скорее не так. Мафы более зажаты, не хотят подвести команду и написать какую то ересь.

 

Не. Это отфильтровывается с количеством игр и опытом.
Все эти незнания правил, истерики, "спуны - всегда миры" - одну, две, ну три игры проиграют таким мафам и всё. Излечатся.
Это ничего регулировать не надо. Наоборот регулировка подстегнет обратный эффект

 

Спуны это другое. Я помню как то на одном форуме проиграл мафам, где был спун, который за игру написал сообщений 10. И его не убирали до самого конца ) вот где ересь
trium в той игре вроде тоже был

 

Не знание правил спорно в сложных антуражках, тем более без опыта игры в такое. Что теперь вообще не играть?
Я в последней не понимала как сравнивают статусы. Ну не понимала и не понимала, сижу, никого не трогаю, никаких планов и не двигаю. Потом раз, где-то день на 3й это непонимание выплывает. Ты чернущая, Натали. Вот что мне делать, молчать (не игровое же свое непонимание обсуждать)? Или все таки нужно об'яснить из каких соображений ты запутался.
Ведь каждый мирный ценен для города. Так ведь? А ты знаешь, что ты мир, ну вот не допонял там что-то, с кем не бывает.
Я кстати когда ошиблась, написала ведущему (понимаю, что поздно), но у меня время со сдвигом по Мск и уже прям прессовать начали свои же.
Вот куда деваться?
На эту дичь, еще новую придумывать?
А пока не поиграешь, у меня плохо откладывается эти Активные, и тп статусы.

 

Почему не играть? Играй. Обелять на этом не надо просто. Ни тебя, ни тебе.

Кстати что каждый мирный ценен для города - это байка.

 

Да? А почему?

 

Тоже самое, что со спунами.
Если у города есть возможность не на критике снять слабого по позе игрока - его надо снимать. Иначе велик риск, что на критике этот игрок сделает неверный шаг и вся игра коту под хвост.

 

Ну это спорно.
1. На критике остается минимальное число, и нормальные игроки идут все перечитывать. Читают, читают, читают, думают. Тут вся поза кардинально может с 1м ходом поменяться.

 

А 2. Откуда такая уверенность, что прав ты, а не этот непонимашка?
Те ты прав, потому что ты прав, а другой с другой точкой зрения не может быть прав. Просто потому что.
Так почему тебя тогда не вынести?
А тем более в антуражках, где я поняла вообще всем можно петь 1 песню в унисон. И даже такого расхождения может не случиться.

 

Нет, не понимаю. Потому что я тыщу раз видела таких вот мафов тоже. Поэтому я просто не обращаю внимания на такие вещи, а если и обращаю, то скорее в минус, потому что бесят. Вы, судя по этим рассуждениям, просто не обжигались еще. Ну да ничего, ваше к вам придет еще.

 

На триве на эту тему целый мем был, шашлыки из свекрови назывался) Может, кто помнит)
Хотя… если бы помнили, не обеляли бы на неигровухе) до вас было нав)

 

Ничего тут спорного нет.
Во-первых критика - это не тройка. Это любой расклад, где шаг в сторону - поражение. 3-2, 4-3 - и т.д.

Поэтому второе: во всех этих ситуациях в первую очередь рискует повиснут этот просевший игрок. Ну потому что наиграл. Потому что убирать вместо него кого-то из тех, кто был лучше - алогично. В случае ошибки - обидно потом вдвойне.

Третье, как обратное второму.
Сделаю пример близкий к текущей игре. С той лишь разницей, что в примере будет мир.
Идёт какая-то казнь. Условимся, что решающая и каждый голос мирного нужен. Врывается Вася и говорит, что он ничего не читал, но Коля уж слишком хорошо идёт, значит точно мирный. И даёт голос в Петю. Мафы докидывает в Петю. Город проигрывает.

Вот поэтому спуна или просто игрока, который не вошёл в игру - лучше убрать. Не тратить на него проверку, не пытаться втащить в игру - а наоборот убрать.

 

в смысле на повес

 

А где я про 3ку писала. Вот видишь, ты целый абзац посвятил тому, о чем я не писала)) Ты маф!

 

Ты написала - перечитывают.
Ну это не суть.

А всё просто. Непонимашка не докажет. Даже если он в итоге правильно найдёт в обход всем - его не послушают.

Да антуражная ничем в игровом плане не отличается от любой другой партии. Вообще ничем. Всё упирается в конкретный состав участников. Именно они сформируют уровень игры, градус, направление и т.д.
А не маски \ не маски

 

Ну не факт, что не докажет. Оч много примеров, когда игроки из утопающих свой цвет показывают. Вот Жук хороший пример. Он за мира просто огонь. Такого легче прибить, чем потом в обсуждалке голову пеплом посыпать. Да есть такие игроки. Было бы желание.

 

Рано или поздно случится так, что играя по логике "этот игрок позиционно слаб, но ещё себя покажет, а этот слишком хорош, поэтому наверно с ним что-то не то и он маф" - ты повесишь городского игрока и проиграешь слабому мафу. И после уже десять раз подумаешь "а надо ли оно тебе".
А твой конкретный пример - он просто нотсовый. Это даже другая немного плоскость

 

Я про то что позиционно слабый - это не=спун. Все таки я разделяю, когда спун и когда возможно есть ошибки или в своей игре или в игре другого.
Я про это.

 

Позиционно слабый - там много чего.
Совершивший много черных действий или тот, кто не может толком дать расклад какой-то и т.д.
Спун - это скорее наиболее яркое. А так совсем не обязательно, что спун.
Сама суть в том, что таким звеном у города обязательно будет пользоваться мафия (если у неё руки прямые). Это может быть как повес звена так и его покупка. Не угадаешь никогда.