Мафия 24. Георгиевский бал. Игровая тема.

Уверен? А что разбежки запретили? Надо все варианты рассматривать, как бэ.

 

Да, так. Но это если Валькирия мир. А если маф?

 

Я несколько раз вчера пояснял.
В общем, у меня плохо получается, когда маф там кто-то один (хотя я допускаю, что такое вполне возможно все же, просто менее вероятным мне кажется.)
Потому что не только голосование Грута было за Галкина, но и Валькирии за Грута после этого.
1) Валькирия - маф, Галкин - мир.
Грут спасает своего за счет мира, устроив равнение. Валькирия делает это равнение с напарником вместо мирного. (равнение могло остаться, конечно, но если бы его стали ломать, то выбор бы бы только из двух мафов уже)
2)Валькирия - мир, Галкин - маф.
В этом случае Грут подтаскивает напарника к чижу на равнение зачем-то.

 

А Султан проходной прям был, да? Не согласна. Не пары нет там.

 

Я поняла где у тебя ошибка.
Ты крутишь от равнения. Но там равнения не могло быть никак. Максимум случайно. Мафы на него идти не могли - им бы после ночи прилетело по полной программе. От тебя и от других противник ничьей. Более того, как только кто-то из этих на равнении выбывают - остальные сразу в черных бетоном.
Поэтому советую выкинуть вариант какого-либо равнения, как конечной цели.

 

Епта Королева уже такую дичь несет, там ниразу не мирный. Тоесть на повесе Гномы, Галкины, Валькирия, Грут. И получается что только мафы на повесе, Ибо с слов Королевы не впоследнюю орередь голосами мафов был слит грут, и тут такая Валькирия а кинуя в Грута нахера мне оставлять голос на мирном Галкине, я Своих солью, Гном такой а нахера мне кидать в мирного Галкина который к томуже бьет Гномов я лучше своего солью, логика вышка, такое возможно только в том случае если мафы Грут-Галкин-Валькирия-Гномы. Но в такое хоть кто то верит?

 

У тебя Султан и Ветра чёрные возможные или что ты доказываешь?

 

А Фиона переместилась в какую вашу кучку? Уточни, пожалуйста. И да, из единственного вашего красного на каких моментах стала хуже Нади/Ипо

 

Ты сам понял, чего написал-то?

 

Блин. Это опять приводит к версии трех мафов на повесе... Ну наркомания же, нет?

 

Тогда не стоит ли в этом случае для окраснения, если все это запланировано для этого, Груту в ответ проголосовать в Валькирию? Например, когда в него Гном поставил?
Или поставить Груту в Гнома, Гном бы в него, а Валькирия в Гнома тоже. И уже Гном в лидерах.

Я сейчас приду к выводу, что Галкин-Валькирия - два чижа, кажется. Пойду приму лечебную порцию виски.

 

Мне тоже кажется, что мафы есть среди казнивших.

 

Очевидных кому? Не был бы известен ни твой статус, ни статус Грута. И все бы мило уверял, что делали просто мирдень, а не кого-то спасали. И никого бы никто не подозревал. Сейчас все обсуждения идут от знания цвета Грута, при ничьей у нас бы не было это инфы, кмк.

 

Это мешает делать на ней равнение?

 

нет
давно пишу, что у меня кровь из глаз

 

Нет, в случае Галкин-Валькирия у меня как раз равнение не конечная цель, а то, что они на этом равнении делают ступень, где дальше уже идет посадка только мафа, убрав возможность посадки чижа.

 

Я тоже в принципе против ничьей была. Но вот сделали бы они её и ещё Красавицу не стреляли бы (если это мафы её). Да она б с ними играла как с бетон красными, или те, кто хотел ничью. Спорно короче. И да, ты мониторил флажок? Докидывал бы?

 

Я то плнят, что написал, ты то сама понимаешь, что пишешь?

 

Так-с на сейчас играю с Рутом, Шреком, Батлером.
1 маф в шмеле или галкине
Гномы мир
В остатке Султаны, королева, ипполит, где пара ипполита чернее

 

Доброе утро. То есть день. Дорогой, ты почему меня не разбудил?
У меня паранойя по Гному ) Даже во сне мелькал.
Он конечно сильно окраснился, когда его бомбило. Но я не понимаю, почему он поставил голос в Грута. Может я уже забыла от обилия информации. Голосует Галкин, логичнее голосовать в Галкина. Про Грута гном вроде и не говорил ничего. И вдруг бах. А если думать, что Грут нарочно уходил так, то неожиданный голос Гнома вызывает вопросы тем более.
Ещё по Валькирии: когда пишет сейчас Шмель, мне хочется просто воткнуть в них голос без разговоров )))
Ну а каком тактическом голосе и спасении идёт речь, если голос Валькирии ничего не решал? Ощущение, что Шмель не в игре. Не говоря про разговоры о конюшнях, которые я просто пропускаю, чтобы не вдаваться в дебри )))

 

Может конкретно скажешь? А то "мне кажется там есть мафы" выглядит как, что среди оставшихся 10 человек есть где-то 3 мафа. Даже 9.

 

Да кто считает, что там четыре мафа? Но хотя бы один в пару к Груту или даже два. Я так поняла слова Королевы.
Не знаю. Надо что то делать с парой Галкин-Валькирия, или всё будет продолжаться закидывание разных версий.
У меня много дел в Гареме, буду только вечером.

 

Так. По порядку.
Конкретно Гнома я вижу мафом либо без Валькирии, Грута и Галкина (именно всех троих). Либо если вся эта четвёрка мафы. (что ну ооочень смело думать)
В остальных вариантах там мирный.
Тогда при мирном Галкине им втапливать в Гнома не очень много смысла. Повесят его - а дальше что? Краснее не станут, даже наоборот.

Что касается а почему Грут не в Валькирию пошёл при мирном Галкине.
Вот здесь вопрос открытый. В теории он пошёл в мирного-Галкина, где уже был его нап, а нап вдруг сразу переставил в самого Грунта. Тут действительно профитнее сразу Груту в Валькирию давать, получить в ответ ну и т.д. Не знаю, почему именно так не сделали.
Ну а потом, после голоса Гнома уже поздно. Ну кинет он в Валькирию. и что? Глобально там разницы уже нет. Что ему уходит, что Валькирии.

 

Да там не именно 2-3,а именно что у тебя почему то чёрные должны с каких-то щей голосовать чёрных и ты это как прописную истину продаёшь.

 

Это вполне возможно

 

Так посадка мафа выгоднее. И с их позами в игре и в целом в светлой.

 

Огр, у нас светлая. Светлая крайне редко выигрывается без разбежек. Даже с учетом того, что конкретно в этом раскладе есть маньяк.

 

Ты так сладко спала, что я решил дать тебе выспаться до полудня, моя дорогая.

Голос Гнома не мог уже в Галкина пойти - на Галкине оставалось 2 голоса и Гном бы сделал 3:3:3 только, а ведь он был против равнения. Так что или Грут, или Валькирия у него как варианты. Про Валькирию тоже вроде гном ничего не говорил? Только Галкин и Королева вроде были?

Про Шмеля - меня самого смущал этот голос, но я так понял в итоге, они видели, что на Грута могут встать еще голоса, поэтому за счет него проще спастись. Меня в них смущает другой момент: игрок, за которого они голосовать собрались, их спасает за счет их же кандидата, с которого им жаль убирать, но делать нечего - надо спасаться, а они в него голос за это, по крайней мере я б задумался, что там может мир вероятный, а не сразу голос запулил за такое (что не посчитали, что рэндом все равно и шило на мыло - ну ладно, допустим, могло быть)

 

Да почти все сидели со вторыми голосами. При желании могли бы снять Грута с повеса или сделать ничью. Почему же этого не было? И мы бы сейчас гадали, кто д у нас на повесе был всючера.

 

Кстати, я тут читаю, мне мысль пришла, если как рассуждала Ира на повесе был не один маф или то почему своего не спасали, я подумал, что точно сливал РГ осознанно, потому что он тихо уходил и не было попытки подвскрыться, чтоб остаться хоть на денёк, чтоб выманить тру сержа или даже тру кп. Нет! Он тихо уходит. Вот какой маф упусти шанс хотя бы попытаться вскрыть горроль? Никакой, только при условии, что слив договорной.
Мож дурь, не настаиваю.

 

Буду через час примерно. Не дочитала пока. Не теряйте.

 

Он мог вообще на тот момент не голосовать, а ждать дальше развязку

 

Тут опционально. В идеальном мире - да. Вскрыться кп, подсветить ещё и сержанта, который может дернутся.
Но по-разному бывает. Могут не подумать. Могут не любить лжекать

 

Вот не согласен. Если безвыходно, то да, но там были варианты, думаю, и у мафов 4 голоса все-таки. Может, я обычно просто не сторонник сливать своих просто, тем более первым ходом, поэтому смотрю с позиции, что мафии выгодно посадить чижа, если есть возможность, чем своего и наобеляться. (есть же еще маньяк, который может запросто вскрыть все коварные планы)

 

у вас по таймингу вчера фальстарт был с этим обеленим от Грута , это у меня вызывает подозрения , в вашей паре , и со вчерашнего фальстарта так и идёт одно и тоже , какое-то разнообразие может внесёте уже ?

 

Голосовалку

 

Нет. Меня по вам колбасит. Ну вот так. Имею право подозревать кого угодно

 

я ещё раз вам говорю : стратигическая ошибка сейчас крутить голосовалку учитывая светлые итоги и откровенный слив Грута , те кто не понимают что это стратигическая ошибка , или не понимают , или имеют тактический умысел продвигать этот метод поиска

 

а почему фальстарт был?

 

Не поняла, правда. Ты о чём?

 

Ну смотри. У них у всех: Галкин, Валькирия, Грут, Гном (не важно кто тут конкретно мафы) - позы в игре некрепкие. В каждого много косых взглядов. А значит если они вешают какого-то мирного, будучи с ним на соседних веток, то они ещё больше себя закапывают.
Таким образом они получают очень локальный плюс в виде повеса мирного как такового. Но дальше они получают ворох минусов.
Так что лучше: отдать своего и получить локальный минус с его потери и ряд плюсов и укрепление позиций / снять мирного, получив локальный плюс и ещё больше себя закопать.
Для меня ответ очевиден.
Небольшой камень преткновения маньяк - да. Но он при любых раскладах такой.

 

Твои варианты как искать мафов? Сны - не предлагать.

 

У нас с тобой прецедент зреет((мы не совпали много...

 

Надя требовала проверку Галкина, по мне так это не очень смотрится, если они в паре.

Я не маф, и почему пошла, уже поясняла.

Нравилась по растерянности и какой-то обиде.

Имхо не тот расклад, где надо прикрывать кома лжеканьем.

 

Я при разборе не смотрела подробно на то, кто про кого и что писал. Но учту.

 

Битва кабана и суриката!
Я за жаренный бекон и палевую маленькую накидку.

 

Да я рассматриваю этот вариант, просто у меня приоритетный другой, по крайней мере пока.

 

- ну я его не против сегодня голосовать
ну еще есть время, жду явление Христа народу

от себя предлагаю проверку (если Галкина не вешаем) Галкин-Валькирия
или Ретт-Султан

- да не обращай на него внимание - стебется, гад

 

как обычно искали так и искать , никто не запреает крутить голосовалку , но строить повес на аргументах : вы вот проголосовали так , потому что вот у вас там такой был план , так то сделать - это нормально по вашему? я уже объяснял как мы голосовали , тогда разбейте мои объяснения , а так они достоверны и все предъявы это набросы

 

Нет