Мафия 22. Педсовет. Игровая тема

Ну на нет и суда нет.

 

Марина Михайловна, помнится вы мне плюсик ставили вчера, а сеголея я у вас уже не фигурирую. Отчего?

 

а потом сомневалась в моей гражданской позиции - пока я не осудил отпускником и не покрыл их гневом и позором

 

При чем здесь очередность голосования? Я спросила, проголосовали ли вы. Без подтекста. Хотя в в голове была мысль о том, что когда активно обсуждается голосование, кто-то забывает проголосовать.

 

Плюсик я Вам "осторожно выписала" на совпадении мыслей, но этого мало, чтобы уверенно с Вами играть
Но могу сказать, что на данный момент меня в Ваших постах ничего не смущает

 

Ну да.

Пас не отменяет возможности мирных по фону постов.

Мне некого тащить. Разве что Петрович (кстати, пока дам ему плюсы по последним постам).

Как вы вывели из "Они могут быть и парой" фразу "Они напы"?

Я буду честен: в такой обширной женской обстановке мне тяжело думать. Проблема в том, что не могу на данный момент выделить кому-нибудь сильной черноты.

 

Людмила Михайловна, вы и правда какая то обтекаемая очень.
И если в остатке Анны у вас красный паравоз, то поясните почему вы не берете дворников обоих, меня, Марину? Хотелось бы пояснений. Потому что заиграть Нестора (не в обиду Нестору) просто за эмоцию и не охарактеризовать активных то такое...

 

Уже? Где?
я прозевал

 

Ну кстати, в этом вопросе без подтекста по факту нет смысла - каждый может заглянуть в тему и увидеть, кто голосовал, а кто нет

Тут либо нужны какие-то выводы, либо вообще непонятно, зачем этот вопрос

 

А я как-то не вижу, над чем тут смеяться. Или как этот смайлик понимать? "Они могут быть парой, а могут и не быть". Логично же

 

Я наверно не поняла вопроса. Вы меня спросили пара мы или не пара?)))

 

Коллеги! Я в процессе чтения. Буду догонять вас, выпала по уважмтельным причинам!

 

Рогатка, вы чему аплодируете?
Непара - это точно не два мафа. Но вполне два мира.
Ее, эту непару нам с вами тут и выписывают многие.
Трудовик с ней не спешит соглашаться и других призывает.
Ну и вот.
Непара не равна разноцвету, напоминаю.

 

Я претензии к антуражу не высказывал.
Я сказал, что мне не понравилось, что ты цвета игрокам раздаешь, основываясь на их антуражных высказываниях.

Нестор, вон, тоже вчера сокрушался, что по новой теории земля плоская, а люди произошли от пингвинов. При этом никто же не сказал, что Нестор чёрный, потому что не разделяет передовых взглядов.

Я вообще ничего против не имею того, чтобы давать цвета на нуле по эмо. Только где в той части поста, что я процитировал, можно увидеть, что тебе просто понравилось/не понравилось эмо игрока?

 

Плюс. Очень интересное рассуждение.

 

Я к чему, я тоже отмечала что какой то движ вокруг Варенья. Тут она, т.е. Виолетта, скорее должна быть миром. А те кто пляшут, те хз, любые.

 

А почему вокруг мафа такой движ не может быть?

 

Ну а как ещё? Пара это и есть напы. Или я не правильно понимаю?

 

Про непару я пояснила Рогатке выше, повторятся не буду, гляньте.
То есть вы за то, что в нас с Рогаткой два мира возможных или о чем то ваше несогласие с непарой то?
Если не напы?
Просто если не напы, то непару это не отменяет никак.

 

Не рано? Тем более в тёмной?)

 

А обычные люди?

Хорошо, скажу чётче: это вполне могут быть два мирных, которые ночью встретились, а потом днём продолжили свой спор ни о чём.

 

Mamma mia
Если мне тут все поясняют (что и понятно, иносранцу надо разжевать), то и я поясню

пары-непары - детские игры, можно поиграть

но писать нас напами - на каком основании?
если чо - то я привык к терминологии (так у нас в Италии принято), что напы - это черные
о мирных не говорят напы

Ошибаюсь?

 

Что значит обтекаемая? Если вы мне задаете конкретный вопрос, то получаете конкретный ответ. Здесь и сейчас.
Каких дворников? Трудовиков?
Куда я вас должна взять с Мариной? В свои мирные? У меня нет в вас уверенности. Да, вы с Мариной активные, но вы видели, что я писала о вас? По сути, вы друг другу плюсиков наставили еще на большей ерунде, чем я Нестору. Марина первая отметила совпадение мыслей, что мне показалось совершенно неубедительным. Дальше начали выяснять отношения с Рогаткой, которого я взяла мирным. Тут Марина ближе по позиции ко мне, чем вы. По итогу я наставила вам обеим и плюсы и минусы. Не думаю, что вы обе мафы, да и однозначно цвет не дам. Поэтому вы у меня в остатке. На данный момент ни одну из вас не могу взять от своих красных. Это если подробно.
По трудовикам тоже не определилась. Похоже, что непара.
Это необтекаемо?

 

Я бы как раз наоборот, в светлой не стала давать непару так рано. Там мафам есть смысл устраивать споры друг с другом для отвода глаз. В тёмной смысла не вижу. Может, я и неправа

 

Просто миры.

 

Вопрос из любопытства. Ответов не получила. В голосовалке посмотрела. Выводы сделала.

 

Давайте пойдём дальше.
Если у нас будет уверенная непара, то какую проверять будем? Если сейчас это важно.

 

Соглашусь. Тут максимум разноцвет. Не чувствуется, наигранности.

 

А разноцвет дал бы? Думаешь могли такой спектакль закатить? Я что-то сомневаюсь, если честно.

 

Смысл мирным плясать вокруг одного мафа, подсказываеть ему их заигрывать, какой то абсурд. Я такого в играх не встречала, обычно как раз мафы вокруг мирного хороводы водят, руки покупают, а маф от них открещивается, ибо зиаграй он их то против кого ему играть? Против своих?
Именно поэтому сейчас мне больше всего не нравиться Людмила Михайловна со своими весьма размытыми позициями.

 

А не напомните по какой такой позиции?

 

Пожалуй, соглашусь

 

У нас есть требования к тому, как выражать симпатию? Я обязательно должна написать про эмо? Увольте. Я привела эмоаргумент в рамках антуража. Вам стало не понятно, вы задали вопрос, я пояснила. А всё остальное не имеет значения.

 

Прям даже любопытно стало(

 

Разбежки всегда есть. Так как проверки есть. И мафам всегда профитно встать в разноцвет, чтобы окраснится и доехать.

 

.

Не, он там запутался в непарах.
Мы обамирные с Рогаткой у него вполне.
Поторопились вы за ним добрасывать, получается
Все дело в формулировках.

 

Объективно на сейчас остаток сырой, вообще не особо много действий на сейчас было. Уверена в своём паровоз? Есть смысл его собирать на нуле?

 

Виолетточка, так у вас вообще нет позиции. Ну кроме той, где вы меня потихоньку выводите в черные. Вы специально пропускаете мои ответы или просто читаете медленно?

Напомню. По Рогатке.

 

По первой части.
Смысл мирным плясать вокруг одного мафа - это про что?
Они мирные, они цвета не знают, они вполне могут того мафа миром же считать? И мир вполне может считать, что двум его мирам найтись профитно.
Это то ли нехороший пост, который мир написать не может, то ли не понимаю я.
Три раза перечитала.

 

А какая у меня позиция по рогатке?))))

 

Могло и само как-то начать спориться, не спорю.

 

Прелестно! По остальным пунктам возражений нет?
Из того, что я видела, Рогатка у вас далеко не мирный. Поправьте, если ошибаюсь.

 

тут плюсанул

 

Там Денисовна отвечала Петровичу, которому не понравилось, что Рогатка выписал красноты мне и Марине после того, каа мы друг друга осторожно заиграли, а до этого он нам высказывал недоверие, это удивило Петровича, Денисовна предположила, что если Марина и Рогатка вокруг меня ночью ходили, то я скорее мир, потом Марина спросила, а вокруг мафа так нельзя что ли, на что я отвечаю, что абсурд тогда, если Рогатка и Марина оба миры, то они цвета не знают, зачем им вокруг меня хороводы водить тогда? и заигрывать рогатке нас обеих, после того как мы нашлись? Откуда у него уверенность? А у Марины? Ну Марина ладно, откатила, подтверждает только осторожный плюс, а Рогатка нет. Это мне тоже странно.

 

Принесите что вы видели от меня по рогатке. Потому что вы изворачиваться начали и поплыли.

 

Нет, бетон не уверена.
Нольдень.
А вы, Снежана, по кому конкретно там не согласны?

 

Подтверждаю, вы у меня действительно часто чёрная.

 

Ну Фиолета на первый страницах достаточно активно и явно себя показывала, как мне показалось, есть смысл мафу привекать внимание? Хотя чисто теоретически, на антилогике может быть. Запуталась...