Мафия 22. Педсовет. Игровая тема

Я сейчас скажу только за себя. Я искренне считаю, что 1-2 взять более менее красными - норм, но вот с 6-7 страниц тащить пятёрку? Лично я этого не понимал и не понимаю. Ну может это я не настолько хорошо всех вижу, а человек видит. Вы согласны с Анной? Вы ту пятёрку видите мирной и много мафов в остатке?

 

Вот и позиция.

 

О, добрый вечер, уважаемая, как вы вовремя, прям под горячую руку))
Так если вы не видели у меня ничего про Рогатку, какого фига тогда выводы делаете ещё и позиционно (!) о нас с Мариной? Весьма интересно.
Я поэтому и была к вам приставши, что не писал я ничего про Рогатку на тот момент, по которому вы нас с Мариной покрасили и аж сравнили.
Что это было тогда и зачем?

 

Да видим.
Сама это с утра говорила же.
Но Петрович всем красный, и тебе и Рогатке, пускай приходит и разруливает.

 

вам обоим нужно время успокоится. дайте его себе. потом на спокойную голову каждый сделает свои выводы. и решит стоит продолжать этот диалог или нет. думаю так будет лучше. если не в тему со своими советами лезу, не обижайтесь)

 

Писала уже. Пока мне импонирует Петрович, осторожно Виолетта. Пока хватит.

 

мне еще и вас спросить - мне что надо было делать на его "осторожно не поиграю с Рогаткой?"
закатать истерику?
не мое

он поянсил, почему
мне надо было упасть на колени и возрыдать?

и потом

1. она нашла меня черным и завтра голосует
2. меня сегодня проверяют

все довольны?

 

чего мне обижаться?
я эту кашу не заварил
если в мою сторону смотрят косо, я не считаю это концом света

 

Мария Ивановна, я должна была взять в мирные, потому что вас мало и потому что я вас не понимаю? Я попросила вашего объяснения, вы отказались. Не вижу оснований пока менять точку зрения. Возможно, вы объясните кому другому. А я посмотрю.

 

А я против такой проверки я/рокатка
1. Я свой цвет знаю.
2. Рогатку завтра голосовать хочу, поэтому тоже чек туда не нужен. Он вон даже мою черную Людмилу ко мне в напы пихает, предлагая в чек.
3. Много серых, которые любые, чтобы кому не пришлось вскрываться в случае моего кч завтра, предлагаю проверку в серых. Пусть не очень по связям, на нуле их и так мало для хорошей проверки, а для ясности и служения остатка хорошо. А может и чч найдётся, вобще хорошо, мы бы сами этих серых ещё не факт что раскрыли бы.

 

Какие итальянские страсти. Миритесь уже, если мирные. Или хотя бы не цепляйтесь, остыньте. Все понятно про конфликт, каждый сходит, посмотрит и сделает свои выводы.

 

Ну, насчёт пятёрки пока не знаю
Но у меня мнение по поводу Анны, Нестора и Петровича пока не поменялось

 

Ну вот видите, я об этом же. 1-2, ну может три. Пятёрка по мне много. Но это не говори о цвете Анны никак, кстати. Просто моё замечание.

 

Я к тому, что если вы мирные, то ваш конфликт на руку чёрным.

 

где это я такое высказала, что вы должны были взять меня миром? не перекручивайте.

 

да я понял
но я его и не раздувал

 

Оставлю тут. Это же аккуратный деф Рогатки, не? Может и правда есть смысл его проверить, при чч я бы тут подумала о паре.

 

Давайте поговорим. Если отбросить Варенье, то что у вас по столу?

 

Я сама разберусь, какие мне выводы делать и на чем. И давайте уже без истерик. Я такое уже видела - очень черная игра, поэтому жаль на вас тратить проверку. Под черной игрой понимаю - истерику, провокации и полную муть.
Для себя тему закрыла.

 

На самом деле четверку я заиграла, пятая я сама.
Ну, двоих моих из паровоза вы сами заиграли.
Остались Сидорович и Марина.
Кто из них мб мафом и почему?

 

А где я сказала, что вы сказали?

 

Пока по ним не могу дать чёткое мнение. Они у меня пока любые.

 

вот так наверно

 

Да стола как такового нет.

Так, подозрения и предположения. А тот, кто уже все видит и знает, мне и подозрителен. Ибо мы сейчас в тумане

Пока
в мирных

Петрович (хотя то, что он появляется 1 раз в неделю, тоже как-то не очень)
Ботаничка

в принципе я не смогу сейчас сказать тройку черных

мне многие подозрительны, но все по мелочам

За Анну уже посдикутировали, совсем красной не дам из-за большого количества ее черных и по тому, как быстро нашла 2 лагеря
Виолетту не окрасню на том, что она тут устроила (видел и не такое), и то, что боится своей проверки. Я, скузи, свой цвет тоже знаю, его не знают другие. Так что...

Людмилу хочу в проверку - там без проверки цвет не определить, так думаю.

Нестор как бы миром идет, но тоже - пришел, задал пару вопросов и ушел... И???

одним словом, не сложилась картина мира.
Петрович как бы подефал меня, ну не знаю, с какой целью.

Вы, Снезахна, пока никак. Ни нашим ни вашим, уж не серчайте.

 

Наверное пора проверку обсудить. Мне бы интересно было поверку в Рогатку/Людмилу Михалну/Сидоровича. И да, не считаю проверку Рогатки фиговой, нормально должно быть.

 

Это шутка?

 

Да не, норм для первого дня. Меня больше напрягает если меня большинство краснит с нуля. Начинаю мишень на лбу чувствовать)))

 

Ну совпадаем.
я не против своей проверки (хотя говорю, что кч) и не против порверки Людмилы
Но меня смущает и Виолетта
Я бы не доверял этим эмоциям, думаете, только миры фонтанируют?

 

Прочитайте еще раз, что я написала.
Там НЕ написано, что вы что-то сказали. Там вопрос. Не вставайте на путь сочинительства.

 

Напомни, плиз, чтобы не рыться в теме: а ты спрашивала у Анны, за что ты в остатке оказалась?

 

Это было Ботаничка

 

Это был ответ на вот этот пост Виолетты.

 

Что за хрень, пардон, про большое кол-во моих черных?
Меня тут за большое кол-во моих красных упрекают выше.
От Виолетты пока откачу, не зашла накрученная истерика.
Чаще на мафе такое исполняют.
А если мир, то играет не на пользу города.

 

По первому заходу мне зашло её эмо, но то эмо(
По мне слишком эмоционально для мафа, слишком привлекает внимание. Все слишком. Я таких мафов не видела, яркой эмоциональной игрой привлекает в себя проверку для разрешения конфликта, потом пишет, что против своей проверки, агрит в себя сразу двоих игроков. Это что у неё за стратегия на мафе? Привлеки внимание и проверься? По мне бред. Но я могу ошибаться. На сейчас такое мнение.

 

Ты прям уверена, что он чёрный?

 

Нет. итак понятно, если у неё уже 5 челов в паравозе)) куда там ещё то брать.

 

По проверкам. Разумеется, я не против своей проверки.
Не считаю нужным тратить проверку на Виолетту. Подозреваю черную.
Не понимаю риторику Ботанички. Почитаю ее еще. Если там красная, то легко сольют. Туда бы проверку неплохо.
Это предварительно.

 

Боливар не выдержит столько)))))

 

ну вы как-то быстро всех разделили на 2 лагеря, не так?
прежде чем кого-то упрекать в стиле игры, не забывайте о том, что вы тоже в игре
давайте ну будем кидать друг в друга упреками, некомильфо это

 

я видел

не будем перетягивать канат

 

Нет.
У меня никто не спрашивал вроде, ну, я не видала.

 

Прасците не удержался))))

 

ну так она завтра голосовать в меня будет

 

Люда, мы вообще на разных языках разговариваем? или что? я же нигде не предьявляла вам по поводу что вы меня в миры не взяли. так откуда этот вопрос то? вы же цитатнули этим вопросом мой ответ нестору. ну так дальше там я ему же обьясняю, что не то что вы меня не взяли мне не понравилось а ваши аргументы. вот не понимаю, или я не умею обьяснить или вы спецом перекручиваете.

 

Чот не понял. Ты просишь не обращать внимание на эмо Фиолеты, потому что там, как ты думаешь, мальчик. А мальчику сложнее выдать эмоцию, чем девочке.

И как отсюда следует, что эмо ненатуральное? Если бы там была девочка по твоему мнению, то тогда понятна цепочка рассуждений. Типа, не обращайте внимание на эмо, там девочка, а девочке легче эмо выдать.

 

Ты уверена, что там разноцвет, на 100%?

 

мальчику не сложнее думаю выдать эмоцию за мальчика. а вот мальчику за девочку сложнее. от сюда у меня следует что, может быть эмоция натуральная, но то что он играть девочку выглядит не натурально. может быть это просто не натуральная эмоция. не знаю. поэтому лучше её эмо в расчёт не брать.

 

Тогда имеет смысл тебе с ним подняться сегодня, раз ты уверена, что мирным его уже не найдешь, и не согласна на свою или его проверку.

 

А если там два мирных? Сразу идём на критику стремительный шагами? Зачем?