Мафия 18. Мастер и Маргарита. Игровая тема.

Одного из двух выстрелов

 

Я перехожу в кустовой режим, оставляю голос.

 

Мафы знают блокера, могут и завтра убить. А так, возможно, либо отвести от себя подозрения, либо подставить мирного.

 

Кот просил жура включить в сверку себя, поэтому кот исключается

 

Какой смысл сейчас обсуждать гипотетические ходы тёмных?...

 

Марк Крысобой нормально встает с Берлиозом.
А дальше сложнее. Гелла хоть куда встанет. И Воланд тоже.
Проверьте Геллу.
Меня зацепил ее так называемый мирный псих. Ну и вчерашнее вечернее общение.
Но, разумеется, это всё лишь подозрения.

 

Воланд не встает к Понтию в которого голосовал и к Берлиозу, который в него ехал

 

Коровьев, вы так говорите, про два вычтреоа, как будто знаете, что марго точно красная. В противном случае выстрел один, если будет.
Марго, дорогая, я, за вас поручилачь головой, если вы красная я пулей завтра вылетаю.

 

У меня только родилось подозрение, что Док с тобой нормально встает. Но это всего лишь пока что подозрение.

 

Поняла, о чем Вы. Но там могут и двое по одной цели палить. Как раз чтобы подставить того, кого блочат.

 

Переживаете за них, мадам?

Так-то, вы все одна компашка, кроме Маргариты Николаевны )

 

Док красный всю дорогу, первый на паранойю. Сама крутила.

 

Он не просил, вернее я не помню, а я отслеживала. Я Вас, Коровьев, имела ввиду, когда отвечала, спутала. Я уточняла потом.

 

Так Берлиоз вообще никуда не встает. Его и отстрелили как мирного.
К Понтию не встает Иешуа с его третьим голосом..
А остальные - в рамках оправданных разбежек.
По Воланду у меня нет логических обоснований. Выделяю, как и Геллу по фальшивым интонациям

 

Про Варенуху может и согласен, пользы как таковой не вижу. Его можно сравнить. А почему Марка к примеру нельзя? Там есть аргументы.
Ну и главное: ваши, Мастер, предпочтения на посадку сегодня? Маргарита и Коровьев, так?

 

Иван Николаевич, игра светлая. Роль моя откроется. И вы начнете сначала.
Одно дело, когда вы казните меня за дурную игру, но совсем другое - когда вы даже не допускаете мысли, что казните светлого.
Да, не надо снимать с меня голоса, ставьте вторые. Только начните крутить другие версии. Хотя бы ради интереса, в качестве интеллектуального развлечения.

 

Гелла, простите за мое любопытство, но как вы читаете мои посты? Мне видится что предвзято.
Я как перфекционист довожу ситуацию до полной ясности, и обязан учитывать все возможные варианты исхода голосования. Наташа, как играющая первый раз в такой формат должна понимать как обстоит дело.
Гарантий нет кем уйдет Марго. Если уйдет мафом, то без вопросов, при отсутствии выстрела Наташа скажет кого блочила.
Если и при его повесе игра продолжится то нужно будет заранее до повеса решить кого блочить следующего и не забыть сказать об этом.

А вот вы Геллочка, что то засуетились и начали заранее манипулировать общественным сознанием. Ну чтож посмотрим посмотрим

 

Скажи, Гелла, а то меня порою штормит, как гляжу на тебя.. /Иван сглотнул/
С каких пор подозревать кого-то на основании чёрной игры это означает навлечь на себя сильные подозрения?

 

Вы надоели, Марго. Какие фальшивые интонации? Не знаете что сказать, молчите лучше.

 

Извините. Больше не буду.
Теперь точно ушла.

 

Кто Вам мирнее, Маргарита, Мастер или Коровьев?
Там могут быть два мира, по Вашему?

 

Предвзято, я и не скрываю. А в чём манипуляция то?
Марго мне бетон маф, то есть один Клан уйдёт с ней, откуда два выстрела тогда?

Иван, мне Марк по эмо не чёрный, по игре чёрный, встаёт хорошо к Берлиозу. Я об этом.

 

Это не поможет. Поручилась - отвечай, никто за язык не тянул. Меня так учили

 

Игнорируйте. Как я.игнор фальшивым не бывает

 

А что у Вас чаще срабатывает, логика или эмо?

 

Я рассматриваю вас светлой. Предполагая особенность характера и манеры игры. Поэтому я бы сегодня наверное сажал бы Марка, а вас бы блочил. На сверку Варенуху можно со мной сравнить. Геллу хотел, но фраза про «поручилась головой за Марго» меня несколько подкупила.

И ещё Иешуа на это повелся.

 

Марго,
Мессир немного не в духе... не держите на него зла Надеюсь на на то, что эта неприятность со временем будет благополучно забыта и ваши отношения вновь станут прекрасными.

 

Ясно. Я эмо не оценивал, больше по игре.

 

Стараюсь логически всё-таки

 

Гелла, хотите я Вас заблокирую? Если случатся два выстрела, то вы мир. А если не случаться - то Вам всё равно за Маргариту отвечать, если что)

 

Я просто по эмо совсем не умею, а иной раз это спасение. Так то завидую эмочкам немного.

 

А Марка опять трогать не будем? Давайте тогда если Марго спадаем, а вы Геллу блокируете, тогда хотя бы Марка сравним.

 

О городе нужно думать , золотце, о городе, а не о своем эго. Как можно ручаться и при неудаче давать себя вешать за любую сторону? Не командно так то. Значит манипуляция

 

Давайте!

 

Похоже, что всё же Марго. Движа в голосилке не вижу. Сама Корвьева с Мастером бы сравнивала, вдруг там два мира - шанс найтись.

 

А вот это хороший вариант!

 

Иван, вы мне скажите в чем прикол цитировать сообщения из завершенных диалогов и дополнять своими вопросами? Не проще ли прочитать спокойно, посмотреть к чему пришли интересующие вас игроки и уже по факту их крайней позиции уточнить актуальные моменты? Просто так засоряется эфир, говоря об А, и через минуту читая пояснения по А и новые Б, и дальше по кругу. Мне видится это не попытками разобраться, а тратой времени. Весь вопрос намеренная ли она.

Граждане, что мы вообще имеем по Ивану? Он продолжает плыть на массовом авансе мирности за то что на фоне прочих спунов написал пару тройку осмысленных сообщений? Что-то еще?

 

У меня свои тонкие методы, которые я не объясняю по причине невозможности объяснить. Это называется чуечка по эмофону. Пытаюсь понять, кто искренний, а кто фальшивит. Мастер "возможно", потому что иногда за его сдержанностью мне видится старание не сболтнуть лишнего. Но изначально он привлек к себе слишком много внимания, что не свойственно темной стороне, поэтому для меня он скорее светлый, чем темный.

 

Договорились. /записал себе в книжечку/

 

Ок, тоже вариант.

 

Продолжайте, будте любезны.

 

Маргарита, если мы все же ошиблись в тебе, дай, пожалуйста, мнение по столу. Вот как видится, отбрасывая все лишнее.

 

.

Он подсказывал Марго прикрыть мою роль. Мне это мирным показалось.

 

Ничего больше. Но у меня тоже есть своя фишка: если начну параноить, самого мирного найду мафом. За 20 минут до окончания это некомильфоъ

 

Прикола нет.
Я не один кто цитирует и повторяет мысли. После меня например, за вчера многие утром откомментировать то же самое.
А все потому, что неизвестно как это комментировалось, а если сейчас все прочитаешь, то по дороге забудется часть. Я и так склеивал часть информации с несколькими цитатами.
Слава Марксизму-Ленинизму, до меня дошли. А то я себя аж невидимкой чувствовал.

 

Наташа, давай блок сюда. И не потому что меня упомянул. Наблюдаю тенденцию появления сего господина под флажек, оставление комментария с позиции прочитавшего и далее, видимо, в закат.

 

В Варенуху?
Ну, решайте.

 

Проголосовала Марго

 

Ну и блок будет в Варенуху.

 

Редкое единодушие в голосовании )
У нас в Массолите вечные прения. Единодушно только общую премию всем начисляем. А какие споры за дачи…
/вздохнул/