Мафия 18. Мастер и Маргарита. Игровая тема.

Тебе там плащик белый в плечах не жмет, не?

 

Посмотрел Берлиоза.
Стабильно высказывал подозрения Воланду, Понтию и Коровьеву.
Про непару с Волондом я расписывал сегодня.
Непару с Иешуа ещё наверно слабенькую дам. В ситуации Иешуа-Мастер-Берлиоз сам Иешуа спокойно отреагировал на Мастера, зачем напарнику Берлиозу вперёд Иешуа лезть с допросом к Мастеру? Слишком очевидная защита, мне кажется.

Выделенное режет глаз. А разбираться какой стороны эта сила не стал. Диалогов с Марго крайне мало и то, не такие что тень накинул на неё или что-то обсудил и по итогу в конце дня цвет не дал.

За парность Берлиоз-Коровьев только то, что подозревали друг друга, а Берлиоз не поддержал Мастера против Коровьева.
Но справедливости ради Берлиоз и не поддержал предложение против Волонда голосовать.
Если Коровьев напарник Берлиоза, то тут понятно "он дурак что ли своего сливать по первому зову мастера".
Если Коровьев не напарник Берлиоза, то тут аналогично, Берлиозу один фиг кого слить, зачем метаться, когда за полуспящего Понтия меньше спросят.

По итогу, от Берлиоза не могу сказать, что Коровьев многовероятно его напарник. Неоднозначно.
От Коровьева отдельно гляну.

 

По Понтию Пилату совсем негусто, что-то полезное сложно вытянуть.
Есть защита Иешуа. Учитывая, что у обоих были шаткие позиции есть сомнения, что стали бы такие связки оставлять.
Воланд один из первых высказал Понтию подозрения, не думаю, что пара.
В конце Понтий накинул на Марка и Варенуху, тут неоднозначно - не оттолкнуться от этого.
Маргариту дала голос в Воланда, когда повис Понтий. Слишком палевно для напа.
Гелла и Мастер активно других предлагали вместо Понтия. Тут тоже крайне необдуманно для напарника.
Остаются в пару к Понтию: Марк, Варенуха, Иван, Коровьев. Расставил от наиболее подозрительного к менее.

 

Зачем Маргарите держать голос, а потом когда уже 5 голосов против Понтия и он висит, открывать в Воланда? И это при том, что на неё саму косо смотрят, а Понтий не активизируется в теме.

 

Не . Он для меня отлично походит. Я прям суперзвездой в нем выгляжу!)))

 

Ну так Понтий у него в черных.
Но да, уже открыта ветка в Коровьева, который тоже у него в темных.
Тут видимо Варенуха/Понтий непару можно дать.
Ну тогда с Берлиозом его покрутите. Но я не особо понимаю, как делать выводы о цвете игрока, у которого 9 постов, фиг знает какой он.

 

Каким образом к понтию встает марк? Слишком ранний разбег. Единственное за что можно у марка зацепится, так это пямот а голосилке. Он хотя бы черный четко дал, отличие от варенухи. Такчто немного светлее в этой паре он выглядит.Но то, что понтий набрасывал и на марка и на варенуху дает ме уверенности утверждать, что эти господа не с ним

 

Я не знаю.
У неё спрашивала - ответа вроде не было.
Мне очень трудно

Не может быть Коровьев к Понтию. Я его блочила, Понтий повешен, а у нас два трупа. Или Вы от меня лжека играете? Тогда чего меня нет в том списке?)
Варенуха при открытых ветках бросает в Понтия, когда идет агитация в Коровьева. Я там выше им непару обозначила.

 

Набрасывал на закате?
Как я уже сказал ранее, из этого момента нельзя что-то с большей уверенностью предполагать.
Понтий видит, что висит. На ком ему спасаться? Тут хоть тёмные/хоть светлые - вариантов для спасения себя крайне мало. Поэтому лично я это не возьму ни как за парное ни как за непарное.

 

Кусок поста потерялся.
Не мне очень трудно, а мне очень трудно разглядеть в Маргарите мира при такой невнятной игре. Полное отсутствие поиска, сплошной деф самой себя. И при этом - сажайте меня, а от раскладов-поисков увольте. Ну и где помощь городу?

 

У варенухи как-то все более обтекаево вышло. Я воспринял эт не как список черных, а как темно-серую зону в которой варенуха будет еще разбираться. А тут хоп и голос дал

 

Нет, я вам верю. Просто в общем написал, не учитывая блок. Некорректно, согласен.
Варенуху и Марка мне сложно оценивать, они не дают себя рассмотреть. Оба замыкали голосование, имея полуспящую позицию пытаться спасти Понтия, такое себе. Мне нужны диалоги, по голосованию я их обелять не намерен.

 

Нигде. Я тоже за, чтобы проститься с ней сегодня.

 

Понтий на Марка стал гнать не на закате, а в обед. Виснуть он стал примерно в 3-4 часа. И примерно тгда он начал гнать на варенуху

 

Тогда кто у вас с Понтием? Марго? Как вам её голос в Воланда?

 

Добрый день, всем.
Видимо, ночью Маргарита заколотила крышку моего гроба, где я привычно встречаю рассвет (извините за отсутсвие).

Маргарита, куда вы торопитесь, зачем вам так быстро мой второй голос? Хотите побыстрее уйти, чтобы лишнего не наболтать? Хотя смотрю у вас прямо таки потоки мыслей.
Цитат по вам я не стану приносить, во первых вчера мы с вами поговорили достаточно, чтобы цитатами повторять сказанное, во вторых много оных цитат про вас уже принесли.
Вы говорите, что меня подозревает, однако упорно молчите с кем я. Ваша любовь к Коровьеву мне непонятна. Как и ваш голос.

Иван, вы спрашивали за мой голос в Варенуху, я ж пояснила, множество голосов в понятия меня смущало, хоть он и не был мне красным, но зачастую в ноль уходит мирный, и чем больше голосов, тем больше в них чёрных рук. (мож ошибаюсь, но это моя теория, которая часто работает). Варенуха телом был весь день, пришёл с отвратительной позой, вот я и пошла в него. И кстати не жалею совсем, понтий садился и без моего голоса, я на его посадку не влияла ни к вакую сторону. Назовёте это сливом ну и пусть. Но даже пойди я в своего чёрного коровьева это бы не изменило ничего, а так вы мнение моё видите.

Касательно парности мафов. Пара понтий Маргарита для меня почти беспорна, все аргументы Маргариты непроверяемы, субъективны, и надуманы, сказать можно, что угодно, особенно когда она спалилась, а по игре как раз очень может быть она с Понтием.
Со вторыми сложнее. Мне продолжает быть чёрным Коровьев, ещё на пару к Берлиозу притендуют варенуха, который так и молчит, как будто прячется, в меньшей степени Марк.
Ещё конечно можно смотреть вариант сильной разбежки, пока не стану, но мысли есть на альтернативу.

Пойду перечитаю утро, а то по верхам прошлась, 2 часа я тут плотно.

 

Скорее всего да. По поводу голоса здесь вряд ли что-то можно взять ориентируясь на него

 

Интересный пост.
А где возможные двойки? Подозреваемых у вас куча, а кто с Понтием, кто с берилиозом?
ИБД сплошное.

 

Ну вообще то вот, это он Берлиозу отвечает, уже усопшему.

Четыре черных даёт.
И тогда у вас с ним, Гелла, совпадают черные.

Я не дефаю Варенуху, разобраться пытаюсь.
Но пара Пилат/Варенуха стремная.

 

Спаведливости ради, котика вы вполне могли, тогось.... Подложить в печенку отраву....... Стрелять мог Берлиоз, а очерёдность выстрелов ваша, поэтому прошли оба выстрела....

 

Стремная - в смысле маложизнеспособная по взаимодействию. Понтий сам качается и предлагает вместо себя напа/спуна.
Ну согласимся и повесим мы спуна. А потом повесим и Понтия. И конец балу. Только если окрасниться на повесе напа, но тут такое - мафии две, мб в разных кланах, на этом не окрасниться же никак.
Или я неправильно думаю?

 

Не могу пройти мимо всё-таки)))

Вот вам свежачок, смотрите выделенное о попытайтесь обьяснить:

Где тут я во первых и смотрим след пост во вторых

Кто нибудь понял какие тогда у маргоши пары?

Слушай, тут наверняка есть люди игравшие ту игру, или наслышаны о ней, может именно поэтому твой нап и не стал вскрываться и координировать, чтобы ты теперь могла на этом выехать. У тебя в свою защиту ещё что нибудь есть? Мож сама бы ткнула нас во что нибудь, что давало бы тебе не пару с этими господами?

Смешно)) я оценила шутку))

 

Меня удивляет почему она альтернативу себе не продавливает, подозреваемых много, а действий нет..

 

Да, похоже вы правы. Прочитал Берлиоза и заметил, что Коровьева он считал черным.

Я не спасал Понтия, еще вечером написав, что буду голосовать в Коровьева или Понтия.

 

Да, я уже увидела ниже.
Пилат у меня с марго.
Варенуха Берлиоз?
Мне вобще с этим господином (берлиозом) сложно, перечитывала ночью, не однозначный он, хз кто его нап.

 

Марк, вы же военный. Ну будьте чуточку смелее, выйдите в центр и поговорите с нами основательно.

 

Ниже пояснила, разные кланы.
Я уже не сдвинусььникуда с марго/понтий, только через мой труп))))
А вот второй Клан мне интересен.

 

Посмотрел Коровьева.
Играл против течения: У многих Воланд вызывал подозрения, а Берлиоз и Мастер в мирных, у него наоборот. По многим, вообще, ничего. Всё это однозначно притянет внимание и вопросы, но Коровьев решает играть именно так.
Не понятно, если он тёмный, зачем ему менять голос? Понимаю, страховал себя, но там даже двух голосов не было на нём в момент переголоса.

Единственный вопрос к нему: Коровьев, объясните всё таки, почему быть самым мирным безопаснее всего в этом мире?
Тёмные типа будут стрелять друг друга ночью, а с самыми мирными для всех что будут делать днём? Пытаться посадить?)
Спрашиваю, потому что я так понимаю именно на этом Мастер тёмный у вас.

И он и сейчас у вас тёмный? С кем? А кто ещё?

 

Почитал тут взаимодействие Берлиоза и Коровьева. А он хорош, Берлиоз то. Но..

Коровьев, у меня тоже вопрос: признайтесь, продавливали меня потому что близко к сердцу приняли мои слова о неверии в серьезность ваших начальных намерений относительно моего повеса, аля вызов приняли?
Это к той реакции смайликом на сообщение.

Просто это будет максимально фэйлово в случае правды.

 

Хм......

 

И какая мысль?

 

Марк/Берлиоз рассматриваю.
Берлиоз весьма скуп и осторожен в оценках Марка.

 

Пока я склонен рассматривать чёрную Маргариту.
Из-за двух причин: я намеренно акцент сделал на возможном блокере Маргарите, хотя и чисто по Наташе и главное, по оговорке Маргариты —«подожду, что Наташа скажет», можно было сделать предположение, что блокер там именно Наташа. Ну как-то стало ясно, что и Маргарита так скорее всего предполагает, на мире. Но вот зачем тогда было откатывать, вместо того чтобы поддержать мой вброс, чтобыприкрыть блокера? Это раз.
А ещё Маргарита задавала мне вопрос по Воланду, где прямо объясняла, что Чёрному сейчас не выгодно убивать чёрного, а выгодно убивать горроль. Это два.
Вот эти две причины, и не позволяют мне рассматривать уверенно Маргариту Николаевну ответственной гражданкой. А, ещё я разделяю мнение: «хочешь сесть — сиди». Это третья причина.

Натурально, я даю 99,9 из 100 что Наташа блокер. А насчёт Маргариты второй вопрос, блокировка ее — хороший выход. Правда засланные западные элементы, чуждые правильной идеологии, могут пропустить выстрел для подставы. Но так как Маргарита Николаевна и так не против своей посадки, то этот вариант считаю приемлемым.

 

Дорогой ты мой человек)) - Коровьев сел рядом с профессором на скамейку и вздохнул - Нам ли с вами не знать как быстро меняется мнение толпы, а добавьте к этому то что некоторые экземпляры рожденные в перекультуренных семьях и имеющие признаки закоснелого стремления к опиумным веществам разного рода, даже слушать нехотят умных речей, так оно же из рук вон плохо получается! Им только свистни, набегут, затопчут и доброго имени лишат.
Ни в коем разе нельзя давать им паразитам спуску, понимаете? Я не знал кто есть Пилат, но запах легионерских костров уже проник из его сада. Так зачем же мне подвергать свою драгоценнейшую жизнь на поругание черни?

Мирным выглядеть безопаснее, так как ты не представляешь реальной угрозы для мафии, ну можешь повесить и то если найдешь, тут бабка надвое сказала. А вот килл от противоположной команды мафии поймать можешь. Элементарные вещи. Хотя опять же как посмотреть, ведь привыкшие играть по стандарту могут и не подумать об опасности и по привычке убирать просто активных. От контингента зависит

Мастер мастер, моя головная боль.... пойду перечитаю его, сейчас он у меня в серых, осталось понять, Серый зайка или серый волчок

 

В финальной позе марка нет

 

А вы моя, господин..... Очень чёрный вы мне, но к Берлиозу сложно пришить... Что мне с вами делать?

 

Нет, у меня нет такой привычки, более того скажу вам, та фраза о вашем неверии дала вам некоторую мирность в моих глазах. Но ваш заход был совсем не мирный, Иешуа по стилю соответствовал своему немногословному лит.персонажу и мне ваша реплика в его сторону была надуманной. Я увидел это как спланированный спектакль, Вы наехали, Иешуа такой глаза в небо ни от мира сего...взял вас мирным на этом, красавчики че уж) Тут и Берлиоз себе актив заработал, поди разберись в вас. И когда вы позвали Берлиоза в меня голосить.... те еще подозрения, но на этом вы наверное не с Берлиозом, так как он не стал гнать в меня волну. Так что вы мне пока один-одинешенек стоите на берегу

 

Может и правда рискнем сыграть по плану мастера и посадим завтра коровьева? Мне что-то больше нравится его идея. Фишка в том, что господа мастер и коровьев упорно мирам не хотят друг друга видеть.Мб там действительно разноцвет?

 

- Отойдите от меня девушка! Я верен Королеве, Коту и Воланду - Коровьев возмущенно фыркнул и налил себе минералки, становилось душно. Утренние ведомости снова пророчили адскую жару после проливных дождей

 

Не понимаю. Как это тёмным не опасны мирные для большинства?
Они же могут найти тёмный и повести остальных на них.
А уж вместо себя их днём тем более сложно посадить.
Куда же тогда, по-вашему, тёмные предпочитают стрелять, если не по самым мирным? Искать друг друга? Прям сходу делать за мирных их работу, чтобы в последующие дни мирных против них было побольше?)
Я вчера этого момента не понимал и сегодня не понимаю. Во всем времена самые мирные отлетали в первую очередь. Почему в этом формате должно быть иначе?

Юлите, товарищ) Мастер серенький, а кого к известным тёмным то рассматриваете? Уж закат скоро.

 

А вы провокатор, добрый человек. Я то пытаюсь найтись несмотря на свое интеллектуальное превосходство и даже привожу доводы при которых Мастер вряд ли с Берлиозом

 

«…рыжие её волосы поднялись дыбом…»

 

Идея мастера не тыкать в спунов наугад мне нравится начинает. Однако, я хочу чтоб варенуха чуть побольше поговорил. В двух спунах мб один маф вполне. И маф наперенно копирует стиль мирного

 

Знаете, вот Берлиоз тоже не понимал не понимал... и понял. И где он сейчас?
У меня такое мнение сложившееся не по одной игре. Да, мирных тоже стреляют, тут баланс блюсти нужно. Но побудьте на секундочку мафом, разве не в приоритете собственная безопасность от пули? У нас нет шерифа который бы точно мог дать роль игрока, поэтому город может и получить только примерное знание от блокера и от жура, не 100%

 

А с Пилатом он может быть?

 

Точно ведьма))) небось и глаза зеленые

 

Так как раз Берлиоз у большинства был в мирных. И словил пулю. Разве его смерть как раз не опровергает вашу теорию о том, что тёмному выгодно быть мирным за столом?

 

«…Красавица Гелла улыбалась, обратив к Маргарите Коровьеву свои с зеленью глаза…»

 

Профессор, ну я же вам объяснял, в таких случаях зарешает контингент. Кто привык стрелять по активным тот и будет палить не думая.
Ну представьте я так считаю, вы нет, мастер нет, имеете полное право, разные условия и разный опыт приводят к каким то своим выводам. Будем с этим жить дальше)

 

По этой логике мафу выгодно быть серым, чтоб и не садили, так как хз какой, и не стреляли, так как вроде посадить можно раз серый.
И тогда опять возвращаемся к вам.. Вы как раз такой.....
(и Марк тоже, справедливости ради, и варенуха)