Мафия 18. Мастер и Маргарита. Игровая тема.

Считаю, фраза "сболтнуть лишнего" уже никак не попытка прикрыть горроль.
Ну и потом, вчера вы Наташу черной не видели, вы мирная, появилась новая информация трупы - неужели и мысли не возникло, что надо бы всё таки Наташу рассмотреть на тёмную с Берлиоз/Понтий. Вдруг.

По поводу возврата подозрений Геллы. А как же аргумент, который обелил Воланда, что тёмному нет смысла активно вас сажать?

 

Про блок Коровьева не поняла.
Я ужасно параноила по поводу того, что ненароком заблочу журналиста и оставлю таким образом город без инфы, на блок выбирала из тех, кто точно откатил, там были Воланд, Иешуа, Коровьев.
Это неправильно?
Я первый раз блокер, но была в игре, где горблокер заблочил собственного шера.

Что такое - предложение ннк ?
Что значит "Коровьев притягивал нд "- предполагается, что его могли убить ночью, по Вашему? Или что имелось в виду?
Я правда во всей этой терминологии профан.

 

Доктор, вы не заметили, что убитый Берлиоз был черным?
Попробуйте в целом посмотреть на картину. Я у вас с Пилатом или с Берлиозом?
Если с Пилатом, то почему Пилат не вскрылся на последних минутах и не обозначил мишени?
Если я с Берлиозом, то где мои предложения по отстрелу? Именно мои, потому что я хуже Берлиоза сидела. Эти предложения должны четко читаться, потому что другой клан не знает, кто есть кто.

 

Вы всё прошлую игру вспоминаете? Говоря, что Понтий должен был обозначить мишени, будь вы с ним в паре? Он мог банально не успеть договориться. Твердил же, что времени нет. Про вас и Берлиоза совсем не понял. Берлиоза никто вешать не шёл, какие предложения по отстрелу, да ещё от вас.

 

Иешуа, напишите после прочтения, что вы думаете по поводу плана Наташи и ваших предполагаемых тёмных.

 

Ну да, зачем вообще тогда играть, если можно просто спун зону по остатку выводить и норм будет?
Какой-то у вас всех подход странный, куча маф признаков игнорируются (от слитых в сторону голосов до алогичности действий), мирность выписывается просто по факту существования или наличия хвоста а на голгофу тащатся спуны.

 

Вариант двух миров вполне может быть. Кмк, будь Марго мафом то не слилась бы от роли, вскрылась бы блокером чтобы выжить, все равно ее на повес тянут. Профит с этого большой - не сесть, либо вытащить горроль на вскрышку, пусть и для второй мафии. Смысла просто уйти на повес я не вижу.
Наташа видя что Марго спокойно вешается понимает что если та уйдет миром, то нужно убрать с себя подозрения заранее и вскрылась блокером, чтобы попытаться скоординировать город и откинуть с себя подозрения . Тут 90% правды, 10% оставляю на убитого Бегемота если вдруг он блокер. Хотя оставшийся все равно на отстрел и маф мог рискнуть показать себя блокером на авось, но тут очень маленькая вероятность.

Мастер, а в чем я трешил? Моя рабочая теория в этом игровом бесшерифском формате подтвердилось. Маф Берлиоз попытался влезть в мирный паровоз, пытаясь пошатать стол с помощью Вас и Иешуа. Вот вы втроем - Мастер, Берлиоз и Гелла, которые не хотели увидеть такой вариант и убедились сейчас на практике. Вы вероятно мало играли в полноролевках, поэтому и не принимаете ничего нового, хотите по новым рельсам но на старом паровозе.

 

Причин почему этого не случилось масса, ну и в целом, этот момент не может играть за вашу непарность.

Где ваши предложения на отстрел, типа маяки?
Если честно, мне, вообще, странно обсуждать координацию между кланами была/не была и на этом что-то строить. Оба выстрела прошли.

 

Вообще если параноить Наташу, то нужно рассматривать вариант Кота-блокера и ва-банк от Наташи с лжеком. И тут я возвращаюсь к своему старому вопросу: те, кто брал Кота миром, чем вы руководствовались? Я честно пытался разглядеть там маяки на горроль, думая что вы все видите и потому так легко его писали, и не разглядел. Был ли для кого-то Бегемот горролью по его игре?

 

Берлиоз мало с Пилатом. Топил Берлиоз Пилата, ставил руку ещё днем вторым, да по сути и открывал голосилку - там его голос хоть и второй, но по времени одновременно с голосом мирного Бегемота.
Потом настаивал на выносе Пилата, когда новую ветку в Коровьева хотели открыть. Не напы Берлиоз/Пилат. Его светлый Мастер всех агитирует в Коровьева "под свою ответственность", при мирном Коровьеве чего бы его не вынести, и Мастера затем, а своего напа оставить.

 

в коровьее меня напрягает следующее:
Он с чего-то вдруг стал рассматривать понтия и берлиоза, как пару. Когда же увидел, что номер не пройдет, то сказал, что перепутал сторону тени и повелителей тени.
Варенуха. Он сказал, чтоб быстро все бежали его голосовать, т к о нем было упоминание в газете. Его поправили и он техичнно откатил
Все эти мысли больше в порядке паранойи

 

В общем то правильно, главное своих не заблочить)
ННК - никого не казнить
Видимо Мастер предполагает что я мог притягивать к себе любые нд, в т.ч. и мирные.
Обращайся если вопросы есть)

 

Вы недовольны вчерашней казнью?)

Я повторюсь, я пока не готов сказать против кого будет сегодня мой голос. Я лишь о том, что активных (при праве на две ошибки) можно сажать только с максимальной уверенностью.
Если ошибка в Коровьеве, то уверен, что большинство хоть как придет в разбору Варенухи и Марка, включая вас. Плавали, знаем.

 

Коровьев весь вчерашний вечер притягивал к себе внимание, весьма откровенно. Чуть ли не дырку под орден уже ковырял, предполагая свою героическую смерть от пуль негов. Такая прыть так же объяснима если он нег, который не собирается стреть будущей ночью и притягивает блок, чтобы повысить шансы выстрела следующей ночью. Лично я избегаю тратить нд на товарищей которые это выпрашивают.
ннк - это ничья (никого не казнить)

 

Кот не может быть блокером, вспомните его предложение Вас с ним сверить. Как вообще такое может от блокера исходить? Ну послушает журналист и принесёт эту проверку. Городу от неё какая польза?

 

Так бывает, если невнимательно смотреть сразу после резов. Я обрадовался что одна команда вылетела и теперь будет проще, т.к, килл только один. не обратил внимание про сторону, увидел слово тени ну и понесло

 

Да, тогда вы точно блокер

 

Я коровьева вешать не готов. Сначала в приоритете у меня разобратся в марке и варенухе

 

Теория была в том, что маф намеренно станет привлекать максимум внимания и будучи большинству зеленым, ему ничего не угрожает. Ваши слова, не точные, но суть. Но как известно Берлиоз не был у всех на виду (в течении всей игры), а будучи с хорошей позицией за столом все же был застрелен. Теория провальна. Более того, если вы в неё так верите, то вполне сами под неё подходите, хотя бы первой её частью - привлечения всеобщего внимания. И последнее, я убежден, что Берлиоза стреляли как горроль.

 

У меня сейчас в мирных - Воланд т.к он ни с Понтием который ему не зашел по флешмобу, не с Берлиозом, которого подозревал, Стравинский который не с Пилатом и не с Берлиозом с которым не соглашался на мой счет, Иешуа , Наташа по определению.

 

А.
Так я разве настаивала на ничьей? Вопрос задала, бо интересно покрутить было на предмет плюшек для города в исправленном балансе.
Мне всё в этой игре интересно. И непонятно)
И это моя третья светлая тут, их вообще у меня мало.
Я больше в москву играю, вот и копаюсь, раз оказия случилась.

 

А в чем противоречие? Он, будучи мирным, вполне мог думать это разумным - предложить проверку своего подозреваемого со своей мирной ролью. Или там какие-то тех ограничения?

 

Наташа, что-то не вяжется.

Сначала ты блочишь Коровьева.
Выстрел 1
Выстрел 2
Если Коровьев черный, то он не с Пилатом, иначе выстрел был бы один - в Бегемота.
Если Коровьев с Берлиозом, то вчера его клан стрелял первым, поэтому Бегемот убит. Но к чему тогда рассужденья Коровьева о выгоде мафов быть светлыми? Разбежка с Берлиозом? Не слишком ли рано? И его игра слишком независима
Почему не пошла за своими светлыми, которые стали меня переводить в тёмные и сами не знали, в кого голосовать и проголосовали в разных? У светлых очень хорошо получилось развалить возможный мирный кулак? Да мне бы черной гораздо было безопасней идти в Пилата, которого я считала черным вместе с Крысобоем. Но в результате общения с Воландом увидела его черным и проголосовала, чтобы обозначить свою позицию.
Если ты видишь черной меня и Коровьева, то я должна быть с Пилатом, а это невозможно.
В общем, я не представляю комбинацию, при которой у меня выходил бы Коровьев черным.
Кого вешать и блочить, надо хорошо подумать.
Я бы сегодня вешала Крысобоя.

 

Что значит не был на виду? Игрок начал вносить движение и качать стол, это как бы мирное действие.
Я под теорию мало подхожу, потому что не был активным в том плане как рекомендуется мирному игроку. Я просто предположил что вы разыграли с Иешуа спектакль и поэтому мой голос в вас, но я отметил что могу и ошибиться. Вы почитайте почитайте. В конце первого дня я убрал Иешуа из подозреваемых, оставив вас и думал о третьем лице кто мог бы быть с вами и думал что это Мастер и Берлиоз с кем и просил сравнить себя
Кем стреляли Берлиоза узнаем в конце игры.

 

Вот вчерашний расклад Варенухи

И через минуту он бросает голос в понтия. Не уточняя, что за причины побудили голосовать именно понтия. Че-то почернел варнуха у меня, после того как сегодня я его перечитал

 

А вы довольны казнью? Просто на шару мафа повешали. Там список был таких Понтиев, тяни любого. Я как и многие подозревал Понтия (если не больше), но не видел особого профита. И тут скорее больше эстетический момент: если завешать активного мафа, упорно сопротивляющегося и с кучей собственных сомнений по нему - то от оглашения роли после казни можно словить игровой оргазм. Вот тогда да, это будет качественная казнь) А сейчас просто угадайка по спун зоне, подобно тыканью палочкой в мягкую субстанцию. Никого не пытаюсь обидеть.

 

Маякните, как разберетесь)

 

Коровьев, вы все еще настаиваете на своей теории и моей черноты?

 

Так речь же шла не о м/ж Коровьеве. А о Коровьев-блокере. Не понимаю.
А, понимаю, сходила глянула.
Не Кот, Коровьев. Я там ответила, прочитав Коровьева вместо Кота.
Пардон.

 

О боже! Ну уж извини, что не угодила.

 

Похоже, что тут каждый играет в свою игру. Черные не смогут выиграть, если днем вешают друг друга, а ночью стреляют.

 

Не видел я в Коте горбольнице. Вы решили параноить Наташу? Тогда ей есть смысл вскрыться Блокером только при уверенности в черноте Марго. И они из разных кланов. Но по мне Наташа Реальный Блокер.

 

Коты, Бегемоты, Коров(ьев)ы...
Буду через пару часиков, а то в голове тараканчики уже)
За дустом схожу.

 

Красиво говорите) Не буду спорить, всё верно.

 

Коровьев, Маргарита вам уже прямым текстом намекает - "давай объединяться") и деффает вас. Цените!

 

Вы удивитесь, но не всё, что вы считаете верным, таковым и является.
Исключительно теоретически можно допустить что угодно. Я считала Наташу светлой. Покрутите варианты. Меня увольте.
Как подозрения Геллы связаны с аргументом в пользу Воланда?
В том, как развиваются события, я не могу предсказать поведение черных. Может, да, может, нет.

 

Не знаю утешит ли это вас, но вы мне мирнее коровьева кажитесь

 

А давайте прораработаем сценарий вешаем коровьева и он оказывается мирный- тогда подозрения на мастере будут. разве нет?

 

Нет, лжекать (как негу) Наташе выгодно только с условием, что Кот был блокером. Это значительный риск, но он оправдан. Разноцвет будет при любом раскладе.
Меня смущает сегодняшняя переменчивость в Наташе. И проверка выживаемостью меня напрягает в перспективе - вот где будет паранойя.

 

Что-то я устала говорить сама с собой.
Мастер, открой глаза. Я светлая. И у меня закончились аргументы, почему я светлая. Так получилось.
Не приписывай мне черные ходы и отсутствие смысла. Играю как могу. Плохо, да. Но играю. И рассматриваю разные варианты.
Думаю, что меня надо отпустить. Покой я точно заслужила.
Пойду проголосую.
И спасибо за игру!

 

У меня есть мысли по тому, кого бы я сверял этой ночью. Однако говорить не буду, дабы плохого чего не вышло))))

 

Да в том то и дело, что аргументы у тебя включаются только в обсуждениях по своей персоне. Да, они вполне разумны и жизнеспособны, да только не ганаты. По итогу все сведется к либо/либо. А вот твоя общая игра более показательна: общения с третьими лицами на сторонние темы максимально пространственное было. Антуражно-отстраненное. Ну и покупала ты меня все же в 0 день, голос слила в сторону (впрочем как и остальные дамы, но не суть). Поиска не было, даже заинтересованности если нет времени/навыка. Вся твоя энергия уходила на обсуждения вокруг твоей персоны. Я просто отказываю себе в праве рассмотреть в этом мирное.

 

Слушайте,я бы поначалу не стал стрелять другою мафию, если бы был мафом. Для начала я бы стрелял наиболее сильных и авторитетных у города мирных. Ведь 2 ствола лучше чем 1. Так?

 

Так Берлиоза и стреляли, как мира. В нём могли искать горроль. Кота не знаю, что у них в голове было. Но узнаем мы только после игры. Я исчезну на несколько часов. Дела, знаете ли.

 

Вы котлеты от котов отделяйте, ок?)
Теория моя подтверждена практикой, маф попытался выглядеть мирным, и влез в это дело. И поэтому прикидывался что это ерунда и никогда маф не полезет в активисты. Но тот кто принял мои доводы скорей всего его и убил.

Насчет вашей черноты, это было подозрение по теории. Прямых доков на вас нет, поэтому вы сейчас никакой для меня

 

Это для Мастера))) Он заслужил не свет, но покой

 

Да ну тебя, как ляпнешь, не подумав. Добрый человек говоришь?

 

По модкиллу уйдешь, ты че! - ошеломленный Коровьев потерял дар речи

 

Я просто вспомнил, что в своих выкладках коровьев утверждал, что мафы по мирам стрлять не будут, а будут стрелять друг в друга. Это он говорил в споре с мастером

 

Маргарита тоже вместе с мастером покой заслужила по книжке)))