Мафия 18. Мастер и Маргарита. Игровая тема.

И это правда. Не пойму откуда Коровьев черпает информацию

 

Порядок значения не имеет, вы правы, доктор.
Подозрения: Воланд, Пилат, Мастер.

 

так-с. Перерыв на обед

 

Я уже поняла, что ошиблась

 

Доктор, мне не трудно ответить вам еще раз. Я писала, кто вызвал подозрения. Понтий Пилат и Крысобой. Но я не считаю нужным держать тех, кого нет.

 

Наташа, а зачем вы поднимали вопрос с рассмотрением варианта ничьей сегодня, какая мысль была?

 

Соглашусь в плане шансов словить пулю. Не вижу профита черному становится всем красным, конкуренты же и грохнут как самого красного за столом.
И да, Мастер, не сдерживайте себя, я стёб обожаю)

 

Весьма информативно

 

Маргарита, отвлекись от Доктора на время. Сегодня вы оба не кандидаты.

 

Возможны варианты:
1) завтра под МК попадут оба, и и мы узнаем цвет только одного;
2) там оба тёмных, но они будут оставлять по одному посту в день, и мы их пропустим;
3) там оба светлых, но они будут оставлять по одному посту в день и сольют финал;
4) там светлый/тёмный, и тёмный не промахнётся.

 

- Неправда ваша, господин хороший. - Коровьев одним движением смахнул со стола остатки ужина в окно и заправским движением вытащил из кармана шахматную доску. Расставив фигуры на доске черные, белые и красные.... зеленые пешки боялись и упорно не хотели вылезать из коробки.

- Смотри, Мастер ... зеленые пешки это Батька Махно, красные это мафия Чапаева, ну и черные пешки Антанта треклятущая. Ну вылезли зеленые показали себя в полной красе, но пушек у них нема. А по кустам вороги лазят с пушками и перьями впридачу.
Вот и скажи кого должен стрелять Чапай? Ну стрельнет он по зеленым, а из кустов прилетит в него так что не соберешь, только бульдозером заравнять

Мед.противопоказания: //Берлиозу не читать//

 

Ах да, считаю стоит пояснить момент по моей якобы поспешности и призывам поторопиться. Это относилось к конкретным игрокам, что разодили ибд и ждали у моря погоды. Им я ставлю это в минус. К той же спун зоне у меня нет такой претензии, от вас бы, Марк, хотя бы позицию внятную услышать.

 

Да я очень мало играю светлые, но каждый раз, когда играю - город зачем-то старается сделать ничью, если возможно. Сама исхожу, что больше инфы и прореживание города - профитно, но понимания обычно не встречаю.

В данном случае вижу минус в посадке - ненароком вынести горроль, как было в прошлой похожей игре, я ходила читать, там блокера повесили. Игра была на 13, нам баланс поправили, нас 14.
Посчитать варианты интересно, какую выгоду городу даёт обновленный баланс.

 

В двух клановке априори нет верной стратегии, тут больше рандом. А вот мирный костяк всегда остается угрозой и его будут разбивать. Вы либо формируете удобное вам мнение, либо занимаетесь откровенным, пардон, фуфлом. Ибо на сейчас стол по мне уже не пошатать как то могло бы быть и реакции не снимешь. А вот заниматься бесполезным делом и оставаться в тренде ни разу не мирный ход.

 

Тьфу, сказано же, что не читать!

 

Ну что. Я не люблю спешку, в этом мы с Мастером расходимся. Но и завтракамия не кормил, не передёргивайте.
Сейчас самые мирные мне :
Стравинский. Рассуждает, задаёт вопросы, делает выводы.
Наташа. По той же причине.
Бегемот. Не потому что кот, а потому что есть в нем лёгкость и ненапряжность. Как бы кто не характеризовал. У каждого игрока может быть своё мнение, не правда ли?
Коровьев. За собственное мнение наперекор многим.
Гела- мирная истерика. Хоть не люблю такое, но больше плюс ей.
Пилат по последним крикам в постах мирнее. Но оставлю в серых.
Иешуа, не пойму, вроде как мир, но что то останавливает. Сейчас сомневаюсь. В тень
Мастер умён, строптив, напорист. Что не даёт ему 100% мирности.
Маргарита. Уж простите, Королева, но пока вы тень Мастера.
Берлиоз. На чём ему пишут мирность? Мне невдомёк. И упёртость. Значит и я пока упрусь в него.
Крысобой это нечто!
Ну и Бездомный с Варенухой. Хоть не в моих правилах голосовать отсутствующих. Последний шанс обоим.
Итак, остаток сейчас: Крысобой, Берлиоз, Маргарита. И Поэт с Варенухой.

 

Это точно не вопрос на сейчас. А вот кого лучше посадить из соображений максимального количества связок и при этом минимизировать риск слить горроль, стоит думать предельно активно. Меня чур не предлагать.

 

Вижу *такой минус имела в виду. В смысле, один.

 

Я же предупредил, что дела государственной важности, местами тут, ну камон

 

Иешуа, обнови свою позу по столу, плиз. С четкой зоной кандидатов на повес

 

Да у Вас остаток, Мессир, гораздо больше, чем вы тут написали, И Иешуа, и Мастер.
Да и вообще странная компания у вас получилась. Ведь я так понимаю - это Ваши черные. И какие двойки, позвольте спросить Вы из них составляете?

 

Тогда я не знаю
Мы вряд ли сольем горроль, сажая Варенуху, кмк.
И подстрахуемся.

Из этих вариков номер 3 самый рабочий, имхо. Я правда не понимаю, зачем нам в игре тело, которое не играет.

 

Не надо. Мастер и Иешуа сейчас у меня в серых.
Ваш расклад не изменился? Я не заметил за вами ничего особенного сегодня по игре. Мысли новые есть?

 

В моем суждении есть здравый смысл, коего не было у вас когда вы на приветствие игрока наброс сделали. Так что пардоны вы себе оставьте, мне они без надобности - рассерженный бестолковостью оппонента Коровьев вытолкал его из кабинета и захлопнул дверь

 

Аналогично, доктор.

 

Вы хотите узнать - ушли ли Вы у меня из темноты? Нет, не ушли, тем более, что Вы так активно саммафите.

 

Да ну и ладно. У вас есть своя позиция, она заслуживает внимания. Остальное - мелочи, утрясется.

 

Подумалось тут, а что если Коровьев? Связок правда минимум от самого, но зато сторонние мнения по нему разнообразные. Последнее от него мне сильно не нравится.

 

Но связок на таком повесе не построить, это да.

 

Понтий, у многих дела и у большинства государственной важности. Не катит. ( По вашему жаргону)

 

Где-то я такое уже встречал. Ба, да у Бегемота и видел. Это модно похоже, иметь просто свое мнение, ну вот такое, по наличию. Без каких либо доп пояснений с каких реплик что возникает.

А поэт это кто, я? Вроде бы прозаик я, кажется.

 

Почему про меня? По другим. Как раз мнение по мне я понял и принял. Хоть оно и неприятно, а главное, несправедливо.

 

Поза от него корявая очень.
Могу поддержать.

 

Право на ошибку рано тратить на них еще

 

- Погодите, а как же ваши бумаги? Бесценны небось, три копейки в базарный день - Выкинул вслед Мастеру евонный портфель с макулатурой. Портфель набрал скорость и протаранив Мастера вынес его вместе с подъездной дверью на залитый солнцем двор.

 

Так зачем вы говорите?

 

Поэт - это поэт. Он пришёл, а Вы не заметили.
Не сильно люблю спунов в мафы пихать, там миры часто. Особенно если там целых два спуна.

 

Поэт это Бездомный.
А про мнение уже обсуждали. Где мне видна лёгкость Бегемота, вам нет. Мы будем спорить о мнениях? Или есть только ваше и все остальные мимо.

 

Отвлеклась. Оценила очередную порцию иронии.

 

Хорошо. Тогда возьмем Коровьева. Он у вас в плюсе за свое собственное мнение, наперекор. Ну а в чем профит его для города то? Особенно по последнему упарыванию? Вы разделяете его мнение, что всем мирный игрок за столом при текущем раскладе обезопасен от смерти?

 

Наташа, а как Вам Воланд?

 

Мастер: воинствующий революционер, оппозиционер большинству, прущий напролом и утверждающий свою правду любыми способами. Не вижу его в стане мракобесов, хотя понимаю почему он вызывает раздражение.

Гелла: хороша во всех отношениях, надежный товарищ, не скрывающий ничего… / тут Иван упёрся взглядом куда-то пониже шеи Геллы, стыдливо хмыкнул, и багровея щеками решительно рубанул: к мирным ее!

Стравинский: вообще, недолюбливаю я эту интеллигенцию, но надо сказать, док располагает, красиво излагает, спокойно значит, доступно.

Категорически ничего не успеваю, виновен. Обещаю исправится в следующем дне.
На сегодня не сажал бы помимо выше указанных Наташу, и, наверное Коровьева.
Остальных и прочитать то не успел толком. Иешуа не очень понравился в диалоге с Геллой. Бегемот не понравился крайним уклонительством и мурлыкающей расплывчатой позицией — из того что успел увидеть. Ролёвка прелестна. Читал его выкладки, но все они показались обтекаемы, может что ещё было — каюсь, не успел.
Кого голосовать — черт его знает, готов вместе с Геллой, она у меня опорная мирная на данный момент. Видел вопрос Наташи насчёт кникого не сажать сегодня, но не видел расчетов. К этому варианту наверное тоже готов, но только из-за своего отставания, так-то инфа нужнее.
Сравнивал бы Иешуа или Бегемота со мной или Геллой.

 

Кто мирнее Воланд или Пилат?
Там непара.
С Воландом никто, кроме Коровьева не играет вроде. И Воланд готов выносить Пилата.
Если Воланд чернее, Пилата оставить бы.
Но мне и Пилат уже авансы исчерпал.

 

Вот только писала

 

Ночь то у нас во сколько?

 

Я не обязан разделять во всём его точку зрения. Но нравится мне этот Чертёнок!

 

А точно, что Чапай не рядится в зеленое? Это выгодно. Не факт, что пуля в него прилетит, но вот если с ним будут сравнивать сомнительных, то картина совсем сомнительная может получиться. Махновцам точно плохо будет.

 

Я говорю абстрактно, а не конкретно кого с кем сравнивать. Хотя тут уже звучали предложения.

 

У меня появилась идея, что если сравнить меня с подозрительными мне Мастером и Берлиозом?
Меня ночью убивают и так как я мж, то будет легко понять кто на второй чаше весов.
Обсудим?

 

И эти люди предъявляют претензии другим. А сами правил не читают. Наташа, я вам чёрен по мнению о Берлиозе? Или ещё почему. Откуда такая вера в Берлиоза…