Мафия 15 Москва слезам не верит. Игровая тема.

Он балансирует между черными и вредными.

Я написал почему твоя проверка мне не помешает.
Я написал, что меня в тебе смущает.

Что ещё написать? Я не понял

 

Хм.
Ты так расставила акценты? Я не понял этого.
А зачем?


ПС это на самом деле не чего не меняет. Ты расставила акценты наоборот с Хулиганом и мирная у него

 

Так ты мне и шанса не даёшь найтись с вами если вы красные?! При кч Хулигана я на выход у тебя, как то недальновидно для красного.

 

Николай, это тебя смущает во мне?

 

Согласен

 

Лол, сначала ты даешь меня черным, пихаешь в чек, а потом начинаешь причитать о том, что я не могу тебя красным найти, серьезно?
Ты новикан что ли?

 

Коля, я понял мысль, не понимаю категоричность.
Как не понимаю по факту твою бетон уверенность в мирности Кати, которая тоже очень влияет.
Если взять тебя миром и допустить что ошибаешься в Кате ты а не я, то при кч Хулигана получается ты будешь играть на слив и уже сейчас это заявляешь.
По сути я имею моральное право точно такой же разноцвет выписать тебе с хулиганом, где мне интереснее именно твой чек)

 

И это тоже.
Ты много пишешь что просто я с этим не согласен. Ну по эмо можно как то принять и поверить, что ты так думаешь. И в какие то моменты я так уверен был. Скажем 60/40.
Но тут всплывает кривость позы. И я уже не против тебя проверить

 

Где я причитаю о том что ты не можешь меня красным найти?

 

Давай сначала.
В чем кривость моей позы?
Я просто напомню, что играю с Палной и Катей. И все.

Тут.

 

Первый круг поиграю пока с Ольгой Палной.
Минус Николаю, не нравится постиг.
По Гоше/Кате мнение пока не озвучу, надо подумать.
Остальное завтра, я спать)

 

Не очень понимаю логику моего чека.
Я знаю что я красный, Хулиган значит черный. Но я его таким не называю. Почему разноцвет?

Насчёт Кати пока внутренняя уверенность, она иногда на меня сильно влияет.
Я вижу какую-то борьбу по отношению ко мне, а не попытку меня купить. Мне кажется это настолько явным, что это видят все. Ну и плюс совпадение мыслей которое она озвучивала раньше меня. Чуйка короч.

 

Пална, готовь ЛС уже щас

 

Ответ Коле на то что при твоём кч, он будет вешать меня потому что я поиграл и против него мирного и против его мирной Кати, не давая мне шанса найтись с ними. С тобой при твоём кч нафиг мне находится? Твой цвет всем будет известен лол

 

Спокойной ночи Санёк.

Хулиган, меняем маяк. У меня новый "друг".

 

Ну я также могу засунуть Николая в чек и если он выйдет красным, вешать тебя завтра.
Привет, Гоша

 

Я не понимаю уже вопросы. Мне не тяжело рассписывать, но чуток утомляюсь. Задайте как то по другому, а то у меня ощущение, что второй раз отвечаю на тот же вопрос.

 

Ты очень популярен в этой.
Может не тратить на тебя чек, а просто повесить завтра?

 

Нахуй тебе мой чек если я с тобой и Катей поиграл? Не беси меня. У меня максимально мирных ходов с твоих глаз

 

Сегодня двоих поднимать придется.

 

Опять маяк меняем

 

Ладно, пора спать, не исключено что глаз замылился уже, разумные мысли в постах Николая могу усматреть, пишет спокойно, все пытается доступно объяснить, но первоначальное впечатление не отпускает по тебе.

 

Давай так и поступим - засовывай его в чек)

 

Ты вроде за что-то извиняешься.
Душевно звучит. Но на войне все средства хороши

Иногда надо и так. А иногда так не надо

(с)Великие цитаты Николая

 

Ты же его чек хочешь, так?
Ты же предъявляешь ему за кривую позу. При том та поза - мирные я и Катя, где со мной играет весь стол, а с Катей ты играешь сам.

 

Допускаю что ошибаюсь по тебе, вот и чёт гложит)
А можно вопрос по Кате?
Ты ее заиграл до того как я твоё мнение по её претензиям в меня спросил. Затем ты написал что это единственное что было существенное в игре и что тебе её претензии понятны. Вопрос: почему ты её замес со мной не указал ей плюсом когда соизволил объяснить таки позицию свою по ней?

 

Мммм. Ну пусть весь стол думает своей головой, а я думаю своей, а он своей.
Я предлагаю в чек того чей я цвет хочу узнать. И причины я объяснил. А вот если у всего стола эти причины неактуальны, они предложат другую проверку.

Вот например заходит Александра, что-то там процитировала, дала позу. Не буду ее комментировать, ни Александру, ни позу, пусть ещё поговорит.. Но отталкиваться от ее мнения я тоже не буду. Я отталкиваюсь от знания своего цвета и своих ощущений за столом. И пусть так делает каждый.
Я думаю так правильнее и информативные будет инфа с проверки.

 

Это не было совпадениями мыслями по тебе или как то позиционно я на тот момент ещё не думал. Поэтому и не писал. Мне ее активность зашла в какой то момент в споре с Хулиганом и я вывел что мне Катя краснее, чем Хулиган и редко вместе. А следовательно часто мир. В диалоге Кати с тобой я акценты не расставлял. Там не было моментов которые ближе к мирному или черному.

 

Да ну как так? Ты пишешь что наш замес это единственное что было существенное в игре, затем ты пишешь что её претензии ясны и понятны, ты с ними даже согоашаешься - совпадение мыслей. Но при этом самое существенное в игре для тебя на тот момент ты не учитываешь когда даёшь мирность Кате. Это странно.

Ладно, завтра продолжим воевать

 

Не, я такое не писал.
Мне кстати приятно так общаться. Поэтому продолжим в таком же духе.
Ты не соврал, наверное, ты просто не понял меня. Я написал, что это самая серьезная претензия в игре. Тут есть разница. Когда ты пишешь что кому то надаешь по щщам, я не вижу в этом серьезность. А вот когда есть какая то игровая претензия - это другой уровень. Я не рассценивал это как замес. Ты мне задал простой вопрос "как я рассцениваю эту претензию" я ответил как есть "это первая серьезная игровая претензия".а других и не было, так что я не лукавил.

То есть, когда пишешь, что я рассматривал это как замес, то ты не прав и это видно в моих постах, я специально их строил так что видно, что я характеризую не самую претензию а просто классифицирую ее в первую игровую и поэтому серьезную.
А до этого либо антураж либо неигровухе, а в этом я не силен

 

И кстати я против что бы стол делили по мне и Павловне.
Изначально не я начал войну. У меня есть какие то претензии к игроку, но они больше к человеку, а не цвету.

Играть на вдохе это с оффлайн столов.
Мафам тяжело даются речи и они их заготавливают весь круг, что бы феерить минуту, когда придет их очередь говорить.
И вот появление каждых пол часа от Павловны создало у меня такое ощущение, что она прям готовит свой пост сильно долго.

Но это больше шутка, я понимаю, что это не уместно считать аргументом,поэтому даже не хотел отвечать за этот момент.

А по существу.
У меня претензии есть и я не стеснялся их озвучивать, но говорит на самом деле может и лучше других. Но как то банально и нет откровений каких то. Я закинул немного и я уже черный. Вроде диалог. Но нет. Только вопросы.
Павловна, давай тайм-аут?Сама говоришь -ты у всех мирная. Я должен с этим считаться. Не дергай меня. Присмотримся к друг другу, может найдемся. Хуже точно не будет

 

Возникает сопутствующий вопрос: почему единственная серьёзная претензия тебе менее важна чем антураж и неигровуха (в которых ты не силен) при определении цвета игрока? Ну и почему единственная серьёзная претензия у тебя не побудила желание расставить акценты в ней?
Ты сейчас по сути написал что забил на единственную игровую претензию в игре и вывел цвет Кати на активности с хулиганом по неигровухе. Мне это откровенно не нравится.

 

Завтра ещё в вашем с Павловной диалоге покапаюсь, ты мне там тоже не очень нравился по памяти, но надо перечитать.

 

Чот у нас так весело, что засыпаю.
В пас я счас проголосую.
Маяки вроде уже назначил, проверку отправил.завтра у меня может быть провальный день в игре.
Но я предупредил и вроде понятно, что я легко общаюсь и мирный, но предупреждаю, я не спун, форсмажористый завтра день.

 

А вот не нравится, что ты задаёшь вопросы на которые не знаю что ответить.

 

Я даже не всегда уверен что ты меня спрашиваешь

 

Катя мирная. Дальше объясню в завещании.
Что тебе ещё надо?
Ок она шериф. Я спалил по ее намеку

 

Вот это тоже чёт не совсем понятно, учитывая что ты там обоих в миры написал...

 

Вот так ты хочешь?

 

А что не понял хоть тут. Это самое простое.
Если Гоша МАФ и Непара Кате то какая Катя?
Если Гоша мир и мирнее Кати то какая Катя?
Какая Катя мне при любом Гоше?

 

Нет, я своими вопросами показываю остальным игрокам почему ты мне не нравишься и собственно предоставляю возможность парировать эти претензии. Меня не убедил, остальные игроки сделают свои выводы по моим вопросам и твоим ответам.

 

Там во втором варианте Катя мирнее Гоши

 

Причём тут Гоша если речь о Кате и Хулигане?!
У тебя Катя мирная по диалогу с Хулиганом, мирнее Хулигана, редко с ним в паре, и при этом они оба два у тебя в мирных были в том посте. Мне не понятно как ты так вывел.

 

Аа. Понял. Пытаешься подловить. Хорошо.


Хулиган, выходи на связь. Они меня утомили.

 

Поменяй свое имя на имя Хулигана.
Я перепутал имена.

 

Лол, так если мне допустим сейчас Тоня мирнее Кати, то получается что Тоня мне бетон мир при любой Кате? Такая же логика как у тебя с Катей и Хулиганом.

 

Ладно, чувствую что и тебя утомил и сам утомился. Спать.

 

Да.
Прикинь миллион игр сыграл по этой логике, если ты в непаре видеть кого-то мирным то этот человек мирный у тебя.

 

Та ладно.
Заебись сидим.
Узнаем что-то такое непары и про жизнь можем поговорить.

 

Ок, понял, но с миллионом ты наверняка лукавишь)))