Мафия 14. Клиника "Одуванчик". Игровая тема.

ну я согласился с тем, что раз Офелия дала пояснения, что в ее письме требующие лечения - психи, а пугающие - симулянты, я покрасил для удобства ее письмо и на время отстал. Хоть что-то оттуда понятно стало.

 

Просто для поддержки разговора

а я как раз увидел картину наоборот

Ульяна не составила мнение, не торопилась "отметится" - мало ли: времени нет, не сориентировалась в этом бреду антуража - но она прямо сказала: сейчас не могу
Мне это было честно и мирно. Я ее взял миром и тащил миром, не отступая

А по Офелии - ну я типа дал ей плюсик, дописав "возможно", но как бы поневоиле. Ибо глядя на ее БП можно было сказать и чувство такое было: маф подсуетился на пустом месте очки насобирать
Прямо вот хвалить ее там было не за что.

Я вот сам в нуль день хз, если цепляет кто-то так, что аж не могу, остальное в тумане

Так оно и оказалось...

 

не, буду читать канеш

 

Не надо тащить много цитат, надо пойти вам и найти одну (!) вчерашнюю мою Шаману, где я все то, что вы притащили, ему объяснял.
Мне весьма странно, что вы делаете вид, что совершаете открытия по мне, и не видели мой вчерашний диалог с шаманом.
Не устраивайте цирк.

 

ну было
да, меня в его иезуитской логике все время что-то цепляло, но он сказал, что протестант - и я дал ему шанс

если серьезно, то он здорово наседал, не отвечать ему нельзя было, надо было... И ты и я отвечали. Не знаю, как это оценивать - говорю, пошел в бибилотеку

 

Сотый раз повторю.
Я тебе не столько повес вменяю как то что ты - Запомни, я даже выделю -
То что ты на повесе мирного заявил слив другим игрокам
Да можно ошибиться/убрать по агру... но вменять другим слив??? при повесе мирного??? Это ни в какие ворота сорян
Ладно бы ты вешал по чеку или без чека но повис бы черный.
А тут , да еще в первый день антуражки. Меня это выбесило и привело к акценту на тебя и того кто на мой взгляд шел с тобой беспричинно

 

Я не кричу, что вы все врете, зачем вы переворачивает, если вы вобще меня читаете, в чем я сомневаюсь, то вы бы видели и про Офелию и про Ульяну и даже то, что я с вами по Офелии соглашаюсь.
То, что вы сейчас делаете называется ибд, ибо вы не ищите позицию, не ищите ответы на ваши же ко мне вопросы, вы тупо роете все, что можно независимо от объяснений и выдаёте под выгодным вам углом.

Еще раз Повторю - вы не могли не видеть вчера мой диалог с шаманом. Однако тащите тоже самое.

 

Доктор, мы читаем вас полностью и с самого начала, поэтому и идет разбор с самого начала. Вы же предлагаете пройти куда-то в когда-то и там найти ответы. Дойдем и до них.

 

упреки нафиг были, нафиг были заявы, что я маф, Маргулис тупой и все такое?? Он кч, че ты к нему полез? Смысл от этих действий?? Я вот чего понять не могу! Эффективности этих действий! Я вообще на тот момент из за этих твоих наездов ПОЧТИ точно себе решил, что ты мафло, вытаскиваешь Офелию и ищешь повод напихать любому, лишь бы в черные записать! И что ты потом просто от безысходности уже отцепился от Маргулиса, потому что там не прицепиться!!
зачем ты на Шамана продолжал агитировать вчера вместо Офелии??

 

ну на нет и суда нет

я не черный - все
точка
смирись

если мира вешали только мирные, то зачем мафам было там еще светиться - я исходил из этой мысли
но если до тебя не доходит, то закроем - хватит плюхаться в нулевом дне именно по мне, я нашелся своим цветом, ищем дальше

 

Ок, а зачем вы разбираете разобранное?
Вы же видели мои ответы на вашу ерагу Шаману. Видели. Так где в вашем разборе они и выводы конечные?
Повторяю вопрос, зачем этот цирк и ибд.
В своём разборе если вы начали с Офелии вы могли бы привести мои вчерашние ответы на это и сопоставив сделать свои выводы. Вот это анализ и поиск, а у вас ибд. Так как вы, зная ответы на эти конкретные предьявы не берете их во внимание, а должны. Зато выводы делаете аж жирным и красным.

 

Ну хорошо, мы все врем и переворачиваем, ибдешничаем даже - окей.
Для этого мы и просим Маргулиса пройти к вам в архивы и посмотреть своим взглядом, а то вдруг действительно мы такие вруны. Он придет и выскажется по всему этому.
Вас устраивает это?

 

а я надеялся, что это я так хорошо под кома с кч Ульяны закосил, поэтому с нее все слезли

 

Не сваливайте на Маргулиса - он не провидец

ищем, ищем

 

Доктор, что-то мне непонятна ваша паника даже....
Что с вами? Что плохого если мы хотим перечитать вас полностью и написать выводы? Вы чего боитесь? Отомстите нам и назло нам перечитайте нас - нет проблем. Приглашаем любого желающего в наши анналы.
Что-то мы даже не знает как реагировать на эту истерику - ну читаем, и читаем вас, что плохого то??

 

да хорошо косил, но мафы тоже не дураки
скорее, хитромудрые

 

Не провидец. Но там провидец не нужен, там же не будущее гадать, а дать свой взгляд на посты и поведение.
Наполеона не прошу т.к он все равно не пойдет читать. Но если пойдет, то мы только рады будем.

Все, мы ушли читать дальше.

 

Я прекрасно помнювсе перипитии отношений между Лазаревым/Ульяной и Офелией

Знаете, я не могу дать однозначной оценки - возможно, я вас разочарую
Но я его действия могу оценивать и как мафа, и как мира

вот не знаю - буду читать, чтобы освежить впечатления

 

и я в библиотеку, наконец

а то застрял с вами

 

я почти уверен, что мне удалось бы это сделать(( Но Ульяна взяла и вскрылась(( Ну нафига?? Ни ее, ни ее кч никто даже не собирался вешать((
ууу, сука Дешифратор

 

да я листаю помаленьку, если на что натыкаюсь, несу и спрашиваю. Попутно обновляя здесь. Мне стены из цитат без надобности, правда, я многие события хорошо помню.

 

да я листаю помаленьку, если на что натыкаюсь, несу и спрашиваю. Попутно обновляя здесь. Мне стены из цитат без надобности, правда, я многие события хорошо помню.

 

если я пропадаю, не бойтесь, я недалеко

 

если я пропадаю, не бойтесь, я недалеко

 

я понял, почему у меня такая цифра постов, это Элла Станиславовна не успевает растроение личности убирать

 

Дешифратор, вот это с какой целью было? На тот момент ясно было, что я вешал мафа четвертым голосом. Но ты меня пихаешь в мафы с упертостью норкомана. Как у тебя выходило на тот момент, что мафы я, Офелия и Шаман?? Почему не было претензий к СашМаше и Эдварду??
я не спрашиваю с мордой оскорбленной невинности, я спрашиваю с целью понять, КАК это у тебя выходило в голове и снять с тебя паранойю!!

 

я даже понял про тройку Ульяна-Маргулис-Шаман, я способный, не боись))

 

Плохо то, что вы тащите предъявы на которые были ответы. Называйте как хотите, но без тех ответов ваши предъявы сплошное ибд.
Вы чего под дураков косите то? Вы же видели вчера ответы на ваши предъявы. Не могли не видеть. Поэтому вполне резонный вопрос куда вы их дели и какие сделали выводы.
А то вы зная, что ответы есть, спешите делать свои выводы без учёта ответов.
Мне вас даже читать не надо. То что вы делаете сейчас выдаёт вас просто с потрохами.

 

ну так ты ж мафло, убил ульяну
эдварда убил
и вообще

 

гранату одолжишь?

 

На сегодня я считаюмирными Наполеона и Моргулиса.
После выстрела эдварда я выпал в аут., да так крепко, что не сумел собрать мысли в кучку и счел за лучшее ничего не писать
А теперь разбираемся ибо убийство эдварда заставило мееня в двуликом поколебатся. Я не исключаю трюк какой-то, но зачем двуликому человеку так себе жизнь усложнять? Я не нашел ответ. Лазарев прочитав все это дело, заявил, что сегодня сажать меня не собирается. Думаю на мафе он сразу бы с радостю использовал такую возможность
Дешифратор с меня не очень-то хочет слезать, продолжая утверждать, что я не хочу с ним общатся, хотя я объяснял все, пусть и с опозданием из-за технических проблем. Я вчера приводил сисстематизацию наблюдений по тебе, где написал, почему ты снала понравился, потом в серые пнрешел, а потом разонравился. Но ты это проигнорил. Почему? Вот я открыт и постараюсь ответить на все твои вопросы!

 

Мне

 

Наполеон, а какую радость ты считаешь искренней?

 

Лазарев, я вижу вы читаете профиль и оттуда тащите цитаты. А почему бы вам не посмотреть в контексте общения на тот момент когда были эти посты? Там бы и получили ответ.

Я вижу так, что я ТОЛЬКО спросил про Шамана, она сначала да, а потом откатила и перекинулась на Офелию. Не готова отвечать сама но требует с меня за Офелию с которой я не успел поговорить в новый день. То есть я прям жестко должен упираться в игрока который 1. Не вешал мирного как выяснилось по резам и 2. Объявил меня в серой зоне. Сегодня же с утра Офелия заявила что хочет говорить со мной, почему я должен сразу гнать в нее. Ну хз, мож у девушки ....... вчера был и поэтому она не в настроении

А Наполеон уже на изготовке что у меня Офелия прям точно определена, требует ответа, хотя я жду ее на разговор.

Наполеон как и я отметил что Офелия с Шаманом не в паре

Вот тут Наполеон пишет неправду

Дальше Ульяна, которая не была готова назвать игрока на повес заявляет Офелию

И тут пришла Офелия

и пока она не сбежала я спросил еще раз Ульяну, чтоб они тут на месте порешали кто кому кто и почему

Ульяна не дала мне ни цитат где она увидела черноту ничего, на чем я должен брать Офелию во второй день мафом? Ничего сверх чем другие она мне не накинула, но признала ошибку и извинилась

 

Двуликого перечитал. Странно выходит: он видт меня черным, но в то же время у него то и дело, прослеживается легкая косвенная защита меня. Интересно к чему быэто...хм...

 

И я не маф и в двкликом колеблется.. Дешифратор вроде маф, а третий?

Вы упорно теряете третьего вас это вопрос преследует

 

Чем мои колебания отличаются от колебаний других?

 

Разбегаетесь)))

 

Поподробней можно?

 

У вас не хватает мафов.
Это моё субъективное мнение. Я мож и не права но так думаю.

Давайте поговори что ли....
Вот вы прочитали Сашумашу у вас один единственный озвученный вывод - вы у неё чёрный, но она вас дэфает.
Это все по ним?

 

Ой агитация прям)) Да я почти что молчал, только вначале один раз заявил что Я бы голосовал Шамана.

Принеси цитаты за мою агитацию во вчерашнем дне за Шамана

 

Ну типично же - напа про напа, когда тесновато, он вроде чёрный, а вроде и нет, вроде садим, а нет, не будем.
Так и вы про них примерно то же самое.

 

Вот тут оставлю. И потом тыкать буду, что нашли и не повесили.

 

А что еше интересует?

 

В предыдущем бп мы говорили, что Лазаерев имеет привычку приходить в нужное время с нужными словами):
Если рассматривать Ньюгейта на симулянта, то вы упускаете один вывод, который можно сделать даже лишь по приведённым вами цитата-Ньюгейт подозревал лектора, хотел в него даже голосовать, а после его трупа заявил, что видел там статус кп.
Спрашивается, если там был виден статус какого лешего Ньюгейт серьёзно рассматривал его на повес?
На мой бп про Эдварда, который хотел голосовать Лектора т.к подозревал его а потом передумал, потому что там уже был наш голос, потом на нашу претензию, что Эдвард открыл волну откатов от КэПства, появился Лазарев с оооочень мудрой мыслью(выделено выше).
Что как это Эд хотел почти перед флагом голосовать в Лектора если утверждает, что видел в нем КП? Мы не догадались до такого очевидного вывода, а Лазарев удачно подсказал. Да атк удачно, что фактически эти действия Эда и эта мысль Лазарева были у нас локомотивом претензий к Эдварду. Согласитесь, что она вполне существенна. За это мнение мы выписали Лазареву окончательный красный плюсище. Единственно, что смущало, что Лазарев отошел в сторону и не вмешивался в наш диалог с Эдом хотя мы и ждали этого. Был даже порыв спросить об этом Лазарева, но что-то отвлекло. Разочек Лазарев вмешался и довольно резко и отстал:
Лазарев Эдварду: Так вот именно, если думали, допуска ли в нем кп какого лешего хотели голосовать? Вас спрашивают именно об этом

Дальше терки с Шаманом кто когда и как накатил на Ульяну, где гачал Лазарев откатывать от Офелии - мы это разобрали в первом бп.

Интересный диалог:
Наполеон: А Эдвард, Шаман и Офелия в вашем мире хорошо встают, если они у вас в остаток вывалились? Шаман с Офелии черной два дня не слезает.
Лазарев: Меня это тоже стало напрягать после его последнего поста. Однако, они оба нехорошо сидят, вначале не сильная разбежка, сейчас уже до конца идут. Так то они оба ни разу не мирные. Причём Офелия в Шамана не шибко едет. Только он в неё.
Странная логика у Лазарева, вначале не сильная разбежка Офелия/Шаман, но он признает, что Шаман топит в нее до последнего момента))
Кто-нибудь скажет нам, что значит не сильная разбежка, но он все еще топит в нее (с первого дня)? Тут либо поцапались и разошлись больше друг друга не трогая - это небольшая разбежка, а ктогда кто-то топит в кого-то с первого дня, то это не назвать небольшой разбежкой.
При этом сам Лазарев активно ее защищал называя ее ибд нормальным изложением, а когда на нее насело большинство, то сразу соскочил с нее и тут у него все нормально. Зато после этого Шаман уже окончательно и бесповоротно стал черным.

Дешифратор:Мирные, в кого из них соберем голоса?
Лазарев:Шаман
Ульяну мирной вижу, Маргулис хоть и не самый красный но не первый кандидат на повес.

Рвение Дешифратора похвально и он соирал спиок троек/пятерок где Лазарев подытоживает:
"Я не очень понимаю одну вещь - у нас у всех (кроме Ульяны и СашМаши, кстати) Шаман выходит симулянтом. Не зависомо от позиций.
Все мы не можем ошибаться всё-таки. Я считаю, сеголня надо однозначно Шамана уносить. А дальше уже рассматривать варианты."
По времени это уже 15.16 и Лазарев, мягко говоря, лукавит, что у СашиМаши нет Шамана в симулянтах, потому что в тот день у нас все тройки были именно с Шаманом и с Эдвардом.

Дальше Дешифратор выдает:
Давайте вешать Шамана.

Диалог с Ульяной, которая видела Шамана мирным, но Лазарев ее упорно убеждает в обратно:
-Вернись почитай, смутило и я писал и по тебе что не буду и по Маргулис у, что он хоть и не самый красный, но не первый, Шаман у меня самой чернющий и писал почему. К тому же по вашим же раскладам он чёрный у всех кроме тебя и СашМаши. Все ошибаются?
-Уля ты чего? Какой он мирный то?
Он даже не отвечает на неудобные вопросы, пишет ерагу с серьезным лицом. Где там мир? Покажи.
Маргулису: Второй раз - потому что Шаман у всех чёрный, независимо от позиции. Вы откатили только, у ули его не было в чёрных, у саши/Маши вон даже был.

Дальше идут разговоры про вскрывшихся кп, кому он верит, кому нет, в ком сомневается и правда ли сомневается. Тут не понять и предъявить нечего т.к все можно списать на общий стеб.

Дальше прочитали пробегом без цитат тут. Ну общий смысл, что Шаман симулянт, Офелия симулянт.

Если брать общее впечатление по Лазереву, то оно такое.
Лазарев подключился к гону на Ульяну, который начал именно Шаман. Основная претенезия у многих была в том, что Ульяна ушла и ничего не дала, за это она тихушничала. Потом и не без нашей помощи выяснилось, что порядок претензий был иной чем выдавался тем же Лазаревым.
Лазарев который утверждал, что Ульяна у него номер раз на выход, перевел ее из кандидатов на выход в кандидаты на проверку ровно как и Шамана. Аргумент? Просто у Ульяны много защитников, тогда ладно - в проверку ее!)) Все. На ровном месте Ульяна перешла из подозреваемых в проверяемые, а сразу с началом нового дня первым красным даже(если смотреть по списку) перед Наполеоном.
Мы считаем, что Лазарев просто вовремя переобулся т.к волна в Ульяну не пошла, и идти против большинства в его планы не входило. Тем более он это сделал когда мы придя позже пытались понять в чем суть конфликта, вмешались в него и в итоге мы стали подозреваемыми и тот же Шаман, который, как Лазарев, вовремя не соскочил. Когда в новом дне Ульяна озвучила свою тройку Офелия, СашаМаша и Шаман, то у Лазарева как раз такая же тройка оказалась. Хотя еще недавно за Офелию горой стоял, но по ней тоже быстро и на 180градусов перевернулся.
Отличная подача нам идеи, что слова и желание Эдварда голосовать в Лектора, но при этом что Эд видел в нем КП. По сути Лазарев вбросил нам это и отошел в сторону наблюдая нашу с Эдом грызню. Если мы видели грызню Ульяны/Лазарева, которых считали мирными, то мы вмешались и предложили тупо разойтись друг от друга. Лазарев вбросил идею и отошел наблюдать.
Во всем этом вполне можно видеть откровенный деф Офелии, а когда та поплыла и начала собирать шишки, то Лазарев резко и тактично с нее соскочил. Может ли это быть напский разбег? А почему нет? Но голосовал Лазарев именно в Шамана.

Готовы принимать возражения.
Перечитаем Дешифратора.

 

Честно скажу, я наверно готов определится, среди СашаМаша /дешифратор. Мне дешифратор мирнее.
Он дэфается, он объясняет, как я сам себя веду на мире, ему предъявили он пошёл ответил, принёс свои цитаты показал. А СашаМаша нападают в ответ.
И вот этот вот флэшбэк у Офелии и Ульяне, когда по ним ответы даны (я принёс ей даже) а она как агнец божий включает дурака и делает вид, что ничего не было. Это не поиск истины, это наброс чистейший.
Я бы ещё понял, если бы СашаМаша, притащив ту же ситуацию с Офелией и Ульяной, делал выводы на основе моих ответов, а так это реально ибд. Нарыть хоть что то, лишь бы нарыть. Ещё и выделяет красным, типа Америку открыла, когда уже все говорено переговорено со всеми.

 

Давай с цитатами или хотя бы своими словами о чем речь?

 

Оо... такой выдающийся Человек, да что там ЧЕЛОВЕЧИЩЕ...Маркс, Энгельс, Ленин... Три в одном... мог замутить такую фишку как равнение и неотстрел КЧ.
Из оставшихся четверых Шаман точно выпадает, там ошибки через раз, Я само собой тупень, полез из жб мирных для Марго, собирать в себя агры своей тройкой, Лазарев с Шаманом и СМ никак не встает

 

Читайте выше, я вам даже собственные цитаты принёс. Всё о одном и том же.
1)про Ньюгейта. Сегодня с утра отвечал вам, а вот вы так и проигнорили мой ответ на ваш утренний бп. А там как раз все пояснения и вопросы к вам.
Как удобно, не правда ли? Не замечать неудобно го?
2) про Офелию, опять, в стопитсотый раз, правда?
А по Шаману с офелией я до сих пор не исключаю такую разбежку от слова совсем. В чем претензия? За моё мнение?
3) да, убеждал Ульяну, да Шаман был чёрный, да хотел голосовать его. Опять же в чем претензия? За собственное мнение?
4) смотрите выше мои посты вам.

Вывод: натягивание совы на глобус и я пошёл голосовать. У меня вопросов больше нет.