Мафия 14. Клиника "Одуванчик". Игровая тема.

Пропустила?

 

нет, вы уж дайте своих психов и симулянтов, а потом уходите, иначе все это выглядит не очень хорошо
и моя рука тянется к кнопке вызвать санитаров

 

Я у Наполеона спровоцировала растроение личности и полное опредмечивание...

 

Где противоречия?

 

Дешифратор, чем закончилось общение с Офелией? Полным взаимопониманием?

 

Чет ничего не поняла. И что в итоге-то?

 

Так я с кем?

 

Наполеон. Ты смотри дословно ок? Если предъявляешь что я дал в психи то цитату неси. Я отложил ее цвет до разговора с ней
Невнимательность тебе может сослужить нехорошую службу. Надеюсь этого в игре не произойдет

 

А так можно было? Я теперь тоже так буду говорить.

 

С СашейМашей и Дешифратором

 

я на начале 27 страницы и вижу, что ко мне накопилось несколько вопросов:
1 В моеем мирном списке Наполеон, Ньюгейт, ульяна и Моргулис
Далее идет Дешифратор(был момент, где на фразу Наполеона "Уот" он сразу начал наезжать, хотя было по-моему, очевидно, что это мирное. Просто человек устал немного, все-таки игра напряженная, далее в сравнении с моргулисом, он выглядит хуже, кмк)
Затем идет двуликий(его слова и рассуждения выглядят в целом странно, но если подумать, то отдельые моменты(если призадуматся) имеют рациональное зерно, вполне и голос его убеждает меня в том, что двуликий искрене так думал)
в мафах у меня Офелия и Лазарев, как наиболее странно ведущие себя игроки
2Ульяна,это не было набросом, пробросов и еще каким-нибудь вбрсов в начале дня. Ты стартовала плохо, я это отметитил, потом ты выровнялась и я взял тебя в миры( и твой резвый наезд в моих черных Офелию и Лазарева на это решение существенно повлиял). Зачем мне тебя, не нададежжно сидящую так открыто защищать. По поводу прокола в позии, я скажу так: у людей разный стиль игры: кто-то логик до мозга костей и прекрасно строит связки, а кто-то полагается в основном на ощущения . Пока то, я вижу у лазарева мне не очень нравится.Он начал откатывать от офелии, лишь когда понял, что она черная у стола практически всего стала, Далее, он упрямо твердит, что он не играет на ошущеньках, хотя должен понимать, что игра по эмо- тоже часть игрового процесса.
3 С Антоном я пытался наладить контакт. но ответа не поступило. Я более подробно об этом в начале игрового дня говорил

 

Маргулис, кто просит дать стол?
Я прошу стол у ШАМАНА и САШИМАШИ
Если посмотрите то от Офелии в списке ее мнение есть, записал из последнего прочтенного

 

Дошла до БП на 27 странице.
И это вы меня упрекали в БП?

 

Ну что это меня вдруг озаряет-то? Если бы меня раньше не смущало, я б проголосовал бы раньше.
Я вообще-то перед ходом писал, что пытаюсь осмыслить своих подозреваемых, потому что концы с концами не сходятся, и значит, что я там нехило ошибаюсь.
В итоге попытался ранжировать их.

Потому что гладиолус Извините.

То, что если вы мафы, то выстрел в Лектора - не обязательно ваша инициатива.

А чего мне стесняться этого?

Один раз я обсудил возможности такого, причем с целью не чтобы возможности как раз расписывать, а наоборот, пока говорить о другом, второй раз спросил, что очень плохого в предложении равнения.
Что я там именно пытался продавить?
Я где-то ратовал за равнение, или за что-то иное?

Еще раз. Аргумент: вы не вместе по этому голосу, и вы были мафнее, чем Лектер, поэтому голос в вас, а не в него.
По поводу того, что как долго там у вас голос стоял - меня днем не было, а потом было нужно время, чтобы догнать стенку, и еще как-то разложить все для себя.

Че-че-че?
То есть назвав умершего возможным кп - я таким образом его искал среди живых?
Насчет того, что я спровоцировал что-то там - это вообще притягивание. А то может дальше будет, что я рассчитывал, что настоящий кп скажет мне в ответ: "Нееет, кп - жив! Надежда не умерла!"?

 

Ок, тогда все ок.
У меня реально голова кругом пошла.
И с обновлениями сообщений как-то не всегда гладно

 

Она уже сама

 

Если рассматривать Ньюгейта на симулянта, то вы упускаете один вывод, который можно сделать даже лишь по приведённым вами цитата-Ньюгейт подозревал лектора, хотел в него даже голосовать, а после его трупа заявил, что видел там статус кп.
Спрашивается, если там был виден статус какого лешего Ньюгейт серьёзно рассматривал его на повес?

 

Ну а что там такого неподельнического?

 

Маргулис, я просила дать Офелию чёткий стол, а не то обтекаемое, что она дала.
Вы понимаете, почему Дешфратор тут раскомандовался? Я, например, нет.
Что такого Дешифратор сделал, чтобы вести за собой? Я за ним идти не собираюсь.

 

Дай список имен мирных немирных, чтоб не было недопонимания

 

Я не понимаю
По сути у него нет мирного аванса, чтобы вести анс в светлое будущее

я тоже ждала конкретно - 4-5 имени там - 3-4 имени не там

 

Дешифратор, скажите, плиз, ваш конфликт с Офелией утрясся? Если да, то в вашем списке трое мирных?

 

Эдвард, мы полагаем, что твой стиль беседы потопить весь диалог в цитатах, которые мало кто будет читать и свести весь диалог на нет, особенно задавая вопросы на вопросы и на те посты где мы конкретно приводим пример вашего же поста и приводим разногласия по нему. Не выйдет.
Мы сейчас оставим тут хронологию вашего"непонимания" и дальнейшего развития ваших "подозрений")))

Начало. часть 1.
Претензия Шамана в 21.26.

Ее ответ в 21.33

Это первый акт на котором мы возмутились, что ее назвали тихушницей т.к такая аргументация уж точно к ней тогда не относилась
часть 2.
В догонку к ее уходу ей задает вопрос Наполеон в 21.39

На этом пока все. Дальше весь день как в качестве аргументации было то, что Ульяна побыла в дне, ее спросили дать позицию, но она ула и ничего не дала, НО это же не так если смотреть по времени. И именно это мы выясняли когда спрашивали про тихушницу.
часть 3. Печальная(для Эдварда) время 10.47
Уже утром Эдвард пишет точный порядок недопонимания с Ульяной пошедшего от Шамана

Но самое интересное, что

Эдвард делает вид, что не понимает почему мы зацепились за эту ситуацию с тихушницей и обвиняет в ибд хотя показал, что очень четко ориентируется в порядке действий и из-за чего все началось. И на этом набросе пытается ехать до конца. По остальным его "претензиям" писали выше.

 

А третий?

 

Каша в голове от цитат. Это хорошее замечание. Видимо он скажет, что посже уидел), ну и что то он еще 19.22 хотел голосовать в Лектора - это же пустяк пустяковый.
Эдвард, что скажете? Вы дважды заявили, что видели статутс при чем статус КП, но еще в 19.22 планировали его голосовать и даже в 19.31, но увидев, что мы(внезапно так в 15.20) уже давно проголосовали вдруг передумали.

 

Мафло. Аргументы прям сила.
Иди за цитатами где я начал откатывать от Офелии и почему, желательно с хронологией у кого в это же время она чёрная и ее почернил до и после меня.
Далее по стилю игры, это мое дело, Повторю ещё раз - эмо и ощущенки это ерага, приемлемо только на нуль дне и то вначале, далее позиция базируется на логике и действиях,позициях и взаимодействиях.
А у вас я маф на ераге.
Чем странная моя игра, конкретно?

 

Подожди немного плиз

 

Если бы я ее увидела, я бы написала.
Чем больше читаю, тем как-то неуверенней себя чувствую.
Перечитав Дешифратора, решила, что он мирный. Сюда же Наполеон.
Мне не нравится, что вы меня крутите с Шаманом. Он играет против меня жестче, чем против вас.
Но что СашаМаша, что Шаман (сюда вчера и Дешифратора ставила) - они могут быть кем угодно, т.к. сами по себе.
Если крутить от Шамана, то он даже с вами встанет. Чем не разбежка?
А здесь непары? вы с Лазаревым. Или Маргулис с Эвардом.
Я пропустила БП на 27 странице, поэтому выводов не будет.

 

Я фигею.
Нет уж, батенька, списки здесь и сейчас.

 

Мирных берем на сегодня
Наполеон, Ульяна, Лазарев, Маргулис, Дешефратор.
Голосовать будем Эдварда.
Хотим перечитать Дешефратора, Шамана,Офелию

 

Конечно не будет. Вы пытаетесь всех запутать. И это очевидно. Те у вас теми, а может с этими, а можт те с другими. И чем дальше тем больше оплетаете.

 

Я открою ветку в Офелию

 

O My God.
Серьезно, пойду в вас проголосую.

Последний раз, больше я обсуждать не буду это.
Да все равно, перепутали вы это или нет.
Шаман Ульяну назвал тихушницей, потому что она не писала ничего по игре, хотя игровое обсуждение уже началось.
Она таковой и была - ну не писала ничего по игре, ни до того, как Шаман ее такой назвал, ни после (до момента когда вернулась ночью).
Вы сказали, что она не тихушница, на основании того, что посты у нее там были - ну какие-то были, но игрового на тот момент - ноль.
Меня зацепило, что вы ее пошли защищать на основании наличия постов.
Хотя там явно Шаман обвинил не в том, что вообще молчит (потому что если бы у него был такой аргумент, то он должен быть и в вашу сторону таким же, а не только Ульяны, но у вас такого вопроса не возникло), а что не пишет по игре.
Для меня это выглядит как защита на ровном месте и ибд. dixi.

 

Спойлер: Потупив очи

Диалог Гамлета с совестью
- На дне она, где ил
И водоросли... Спать в них
Ушла, - но сна и там нет!
- Но я её любил,
Как сорок тысяч братьев
Любить не могут!
- Гамлет!

На дне она, где ил:
Ил!.. И последний венчик
Всплыл на приречных брёвнах...
- Но я её любил
Как сорок тысяч...
- Меньше,
Всё ж, чем один любовник.

На дне она, где ил.
- Но я её -
(недоумённо)
любил??

 

А Эдвард, Шаман и Офелия в вашем мире хорошо встают, если они у вас в остаток вывалились? Шаман с Офелии черной два дня не слезает.

 

Ну переверните справа налево и вверх тормашками и прочтите еще раз

 

Я видел у Лектора статус, в том числе думал, что он может быть кп, а не обязательно мафом. Но что четко именно кп - не видел.

 

Я даже облегчу Шаману задачу меня потопить.
Вот где и когда я начал откатывать от Офелии, допускать её чёрной.

Ульяну правда сам нашёл, но сути это не меняет - Ульяна покраснела Офелия уехала в чёрные.
Даже сама Офелия это поняла именно так и написала об этом, хотя ей бы как раз побрыкаться со мной на этом. А вы, Шаман, все переврали и натянул сову на глобус.

 

Меня изо всех лечебниц исключат...
Вы и со мной, наверное, встанете.
Но я пропустила ваши БП.

 

Так вот именно, если думали, допуска ли в нем кп какого лешего хотели голосовать? Вас спрашивают именно об этом.

 

Нет, не хорошо. Шамана мы берем от Эдварда. Где Эдвард распекал и подначивал. Пара Эдвард-Шаман-х неплохо встают. В Пятерке своих мирных тоже нет полной уверенности. Разве, что в первых двух.
Ты же сам говоришь, что у тебя тройки/пятерки не вяжутся т.к постоянно кто-то лишний, вот и у меня так, а раз так значит кто-то купил и хорошо сидит, либо некислый разбег произошел. Тут гадать сколько угодно можно

 

Дешифратор
Наполеон
Лазарев
Эдвард
СашаМаша
Офелия

Маргулис
Ульяна
Шаман




Эдвард
Наполеон Лазарев
Дешифратор
Ульяна
Шаман

Офелия
Наполеон, Лазарев.
Ульяна(?)
СашаМаша - может быть кем угодно.
Шаман, Дешифратор - Они ни к кому, к ним никто. Минимум один симулянт.
Маргулис/Эдвард - мягко стелют, запросто может быть там хорошо замаскированный симулянт.

Маргулис
Наполеон
Лазарев
Ульяна
Дешифратор
***
Офелия
Шаман
Саш/маш
Эдвард

Наполеон
Маргулис
Ульяна

Лазарев
Ульяна Наполеон
СашаМаша Дешифратор - ближе к мирным
Офелия - ?
Шаман, Маргулис,Ньюгейт - сомнения

Ульяна Андреевна
Наполеон Маргулис
Офелия черная

Шаман
Наполеон, Ньюгейт, Ульяна и Моргулис
Дешифратор
Двуликий(СашаМаша) Офелия, Лазарев

СашаМаша
Наполеон, Ульяна, Лазарев, Маргулис, Дешифратор.

 

Мафия - Маргулис, Ульяна, Шаман.
Готов кооперироваться в любого из этих кандидатов.

 

А я в СашуМашу проголосовал.

Офелию этим ходом не поддержу (ну только в случае, если вдруг какой-то мой мирный будет альтернативой), джентльменский заскок+она у меня возможная проверка, но снимать с посадки тоже не буду, если что.

 

Дешифратор на Х не катит?

Есть такое

 

С третим проблемы Надо будет разиратся, но думааю, что надо икать в дешифраторе или двуликом. Я бы жестко дшифратору, не выписывал мафа, все-таки логика его как мира понятна, он ищет шансы увидеть в офелии слабого мира, но всякие мафские хитрости тоже исключать не стоит. Пока, что он бегает у меня по серой зоне. Тут 50 на 50 практически

 

Ух ты.

 

Ручаюсь головой.

 

Просто оставлю это тут:

 

У меня дикое ощущение, что я постоянно отвечаю на один ваш пост.
Вы его скопировали и мне постоянно мне адресуете, немного редактируя?

Я не пою с голоса Эдварда, но некоторые мысли точно сходятся. И еще с Дешифратором.
При том что с обоими хватало разногласий.
Вас голосовать - мне не хватает полной убежденности.