Мафия 14. Клиника "Одуванчик". Игровая тема.

Он ткнул пальцем в несколько игроков, для симулянта такое поведение относительно опасно, потому что вряд ли он стал бы тыкать исключительно в своих напарников, поэтому мог вполне словить ответки от мирных. Это по начальному поведению.

Дальше у него там были мирные фразы в стиле "голосуйте под мою ответственность".

У него были минусы, например, что в Шамана уперся и не смотрел больше ни на что (в том числе и на пояснение Шамана, что он не голосование имел ввиду), или на предложение привести аргументы отвечал: какие аргументы, мы в дурке. (ну это что мне не нравилось). Но в целом там прям черной игры не было.

Не совсем так. Подозрения не за голос в Антона.
Насчет того, что был мирным - да, но я еще раньше писал, что считаю, что в списке мирных есть ошибка - в частности это было из-за того, что подозреваемые у меня плохо состыковались друг с другом.
В группе голосовавших за Антона я отмел тех, кто наиболее мирный, осталось трое игроков, по которым я хотел подумать, потому что что-то такое было, что цепляло ранее, а по послеходовому мне заходите менее всех из них.

 

Где тут успокоительное хранится? А то у меня терпение кончается по 10 раз все объяснять.

Я не подозреваю за голос в Антона. Я просто считаю, что в группе голосовавших за Антона есть минимум один маф. А еще там есть не мафы.
И распознать ху из ху, как говорят у нас в Британии, я пытаюсь не на основе голосования, а на основе чего-то другого.

И Сашу и Машу я подозреваю не за голос в Лектера, и Офелию не на основе голоса в Дешифратора - ну так, чтоб еще раз не писать.

Есть противоречие какое-то между ними?

*шепотом:
Ну чтой-то трусливенько? Офелия вон считает меня смелым, пусть глупым, но смелым! Не принижайте меня перед девушкой моей мечты.

 

А я и СашаМаша у тебя пишемся вместе?
Я, например, на данный момент хочу их опять голосовать. (ну тут еще зависит от того, что они ответят мне завтра, но пока так)
(потому что Офелия у меня как возможная проверка этого хода, а Главврача я хочу проверить следующим)

 

Я всё-таки хожу по коридору. Мне врач прописал делать 5тыс шагов в сутки, чтобы похудеть. Вот по Шаману мысли какие пришли

От Чёрной Офелии идёт чёрный Лазарев. Но я взяла именно непару Офелия-Лазарев на том, что Лазарев в открытую дефал Офелию. так что они не вместе. Вот на этом Шаман у меня утратил доверие.
Потом Антоха голосовал Шамана и агитировал в него. Я нашла фразу,где Антоха увидел проброс. Ну может и так, здесь ХЗ конечно.

Вспомнила, как Шаман меня хотел выпихнуть в первый день, когда меня было мало.
Так что Шамана я чёта подозревать стала.

 

Ульяна Андреевна, будете Шамана голосовать?

 

Скорее да.

 

Я ещё не во все палаты успела зайти. Посмотрю. Потом уже уже точно скажу, что о ком думаю.

 

А вы в Офелию уже не хотите голосовать?

 

Хотя не знаю. Не надо провоцировать на срочные ответы. Время есть.
Я перечитала Эдварда. Не вижу его мафом.

 

Дешифратор, почему вы предложили голосовать в Шамана? У вас же Офелия первая подозреваемая

 

У меня пока остаются подозреваемые Офелия, СашаМаша.
А вот Эдварда я убираю.

 

А на момент написания этого моего поста я еще не видел вашего обличительного спича в Сашмашу, поэтому и не написал о вас.

 

Я не вижу, почему я должен считать Маргулиса симулянтом. Покажите, что я упускаю.

 

А почему на этом должна быть точная непара?
Шаману я записал Антоху в непару (и еще кого то), потому что это было в самом начале, потому что серьезных подозрений тогда и не было, и потому что деф был не один. Вот там действительно было своих дефать глупо. Потому что просто не на чем. Эмо то еще обоснование.
А вот Лазарев Офелию тащил уже потом, долго и осмысленно.
Я, впрочем, не настаиваю, что там пара. Но и непары на этом не могу записать.

 

Ульяна, вы завели разговор о Шамане. Зачем то же, верно?

Я и спросил

Вы ответили

С чего вы вдруг засуетились и стали напоминать мне что я хотел вчера голосовать Офелию и тащить мои посты о ней?

 

Дешифратор, а кто у вас с Офелией?

 

Я прост опять возвращаюсь к своему списку. Ок, Лазарев всем мирный, кроме Шамана, да и то у него с Офелией
Итого если я пишу
Маргулис, Ульяна, Лазарев, то сюда не влезает Шаман, может Дешифратор. Даже Эдвард влезет...
А если с Шаманом, то у меня не влезает Лазарев.

 

Но! У Шамана и Офелия не мирная. Т е список у меня никак не компонуется.
Шаман, у вас тогда как, примерно как выходит при стмулянтах Офелии и Лазареве? Кто кроме вы и я в красном списке? Походу, плюсуются Дешифратор и Эдвард, раз они тоже едут в Офелию и остаток на СашМаш и Магрулиса?

 

Все спят. Пойду погуляю по коридорам. Крайне отрывочно буду до обеда. Приду около часа.

 

Я вчера на эмо был.. полнолуние, отсутствие секса, хорошего кофе и Офелия отказалась пояснять где я был агрессивен по первому дню.
Вижу она хочет со мной пообщаться, подожду поговорим

 

Для меня после прочитки в мирные кроме Наполеона добавился Лазарев. Пойду читать дальше, здесь буду поглядывать одним глазом в ожидании Офелии

 

Ну так я их подозреваю с их входа вообще-то, а не вот только в большом посте вдруг начал.

Но тем не менее, противоречий в этой тройке нет ведь? Независимо от того, кем кого считаете по отдельности.

 

А что-нибудь может противоречить Шаман-Дешифратор-СашМаш?

 

Я ж не помню всего наизусть. Постоянно лезу сверяться в фильтр. Мог и пропустить что-то.

Ну, положим, нет. Кроме того, что Маргулис мне вроде как мирный.

 

Ну фиг с ней, с агрессией. Это и с со стороны Офелии не аргумент, ни с вашей. Вы ей предъявляете на этом, что типа повод вас в черные попихать? Ну ок. Офелия черная, Наполеон, Лазарев красные. Хотелось бы напов Офелии услышать.

 

По поводу Маргулиса - у меня нет каких-то железных аргументов, что там маф. Суперуверенности тоже, поэтому я бы хотел его проверки в первую очередь, нежели посадки.

Меня дергало по нему в предыдущий день, вроде все хорошо внешне, но вот не давало записать в мирные.
В мирные я его записал по эмо-посту на Антона, потому что совпало с моими мыслями на тот момент по АП (в плане, да сколько ж можно одну и ту пластинку заводить). Далее меня напрягло, что Маргулис, проголосовав за Антона, стал говорить той же Ульяне, что пусть не смотрит на его голосование, а голосует по своим убеждениям. Ну как бы если хочешь посадить своего черного (а Главврач голосовал Антона именно как черного, что не раз подчеркивал, а не потому что например, что хрен в нем разберешься с такой игрой), то хорошо, если у тебя есть единомышленники, которые тебе в этом помогут, потому что одним голосом никого не посадить. А он там ну не то что отговаривал голосовать туда, но что-то вроде. Мирный должен быть заинтересован в посадке своего мафа.
Но как бэ на тот момент у меня была неразбериха с подозреваемыми, хотелось среди них разобраться в первую очередь, и я Главврача отложил, в любом случае он был у меня на тот момент не в приоритете.

После хода мне не понравилась защита СашиМаши на основе того, что они голосовали за Лектера. Тут не столько что он выступил в защиту моих подозреваемых, сколько мне не понравился аргумент - типа они голосовали за Лектера, если мафят, то зачем палиться так, голосуя за убиваемого.
С учетом того, что голос был поставлен за долгое время до хода, был одиночным - защита выглядит притянутой.
Ну и еще Маргулис тут накануне своим опытом перекрывал аргументы в стиле "Антон -нагл, поэтому мирный", типа что на такое вестись не надо. А тут аргумент в том же стиле как бы выдвигает.

Дальше СашуМашу он уже не защищает, кстати.

 

У вас просто, Дешифратор, я нашел долгие перепирания с Офелией по поводу агра и двух мирных,

 

Эдвард
Наполеон Лазарев
Дешифратор
Ульяна
Шаман

Офелия
Наполеон, Лазарев.
Ульяна(?)
СашаМаша - может быть кем угодно.
Шаман, Дешифратор - Они ни к кому, к ним никто. Минимум один симулянт.
Маргулис/Эдвард - мягко стелют, запросто может быть там хорошо замаскированный симулянт.

Маргулис
Наполеон
Лазарев
Ульяна
Дешифратор
***
Офелия
Шаман
Саш/маш
Эдвард

Дешифратор
Наполеон
Лазарев

Наполеон
Наполеон
Лазарев
Ульяна

Жду список от СашиМаши, Ульяны, Шамана,Лазарева

 

Перечитывая Главврача наткнулся на пост, который пропустил:

Шамана я не исключаю. Правда с аргументом "самого топового мирного игрока" не согласен после объяснений Шамана, но там может быть чуйка, конечно.

 

Навскидку вроде нет.

 

Ну собственно, цвета СашМаши у нас нет, чтоб Маргулису писать их защиту.

 

Это мой мирный список, что ли?) У меня там вообще-то Маргулис и Ульяна были, а по остальным меня дико мотает, не составил тройку еще годную. Да и Лазарева стал смотреть в мирный список только потому, что его запихали почти ВСЕ. Сорян, доктор, но вот че-то с первого дня скребет. Но если вы мирный, я вас найду.

 

Лазарев давал

 

Но самое смешное, что нет и противоречий Шаман-Дешифратор-Эдвард))

 

Как мне все-таки не нравятся подобные посты. Ну что, я взял Лектора первым и практически единственным своим миром, а потом отстрелил его? Нафига? Уж даже если типа мы кома искали, меня б он чекать никак не пошел, Ульяну и мое предложение было, а Сашмашу, которого Лектор хотел, я и сам щас верчу со всех сторон.

 

Эдвард
Наполеон Лазарев
Дешифратор
Ульяна
Шаман

Офелия
Наполеон, Лазарев.
Ульяна(?)
СашаМаша - может быть кем угодно.
Шаман, Дешифратор - Они ни к кому, к ним никто. Минимум один симулянт.
Маргулис/Эдвард - мягко стелют, запросто может быть там хорошо замаскированный симулянт.

Маргулис
Наполеон
Лазарев
Ульяна
Дешифратор
***
Офелия
Шаман
Саш/маш
Эдвард

Дешифратор
Наполеон
Лазарев

Наполеон
Маргулис
Ульяна

Лазарев
Ульяна Наполеон
СашаМаша Дешифратор - ближе к мирнным
Офелия - ?
Шаман, Маргулис,Ньюгейт - сомнения

Жду список от СашиМаши, Ульяны, Шамана

 

Наполеон Лазарев
Как имя и фамилия, ржу))

 

Позвольте, я Бонапарт!

 

Дешифратор, чего вы все фиксируете) Вы обещали к Офелии напов и остальных миров)

 

По поводу голосования (я о нем подумал не только в плане: тут должны быть мафы и тут должны быть мафы). Систематизирую мысли.

По учебнику одного уважаемого британского психиатра, который издается под псевдонимом "доктор Смолль" у меня получается, что мафы голосовали в мирного Антона или слили голоса на непроходных игроков. Это в общем-то на данный момент ничего особо не дает, но может дать в дальнейшем, когда круг будет сужаться, а поголовье игроков уменьшаться.

Ну а так по учебнику могут быть ситуации
1) 2 мафа голосовали за Антона, 1 слил
2) 1 маф голосовал за Антона, 1 слил

Другие ситуации (по 3 в одну группу) возможны, но маловероятны.

Не буду особо разбирать голосования за Антона - в принципе, понятно за что он получил голоса.

Хотелось бы остановиться на голосе Шамана:
Он считал Антона миром, но через примерно 20 минут после этого дал в него голос потому что "надо умудриться увидеть в антураже намек на ничью" (при том, что Антон не единственный углядел тогда, как минимум я про это писал). Дальше было что-то про Лектера про набросы (у СашиМаши), которые ничем особо не закончилось.
Перед ходом его не было.

И голосе Офелии.
У Офелии было два кандидата: Антон и Дешифратор, то есть перед ней стоял выбор: голосовать за своего подозреваемого на котором уже много голосов или слить голос на того, кто не сядет. Она размышляет, и тут голосует за нее Дешифратор и дает повод голосовать за него в ответ, чем она сразу пользуется. Вот чего тянула с голосом за Антона, если сажают твоего подозреваемого? (как говорится - вот мне б такой выбор, я б недолго выбирал, ну если бы только задумывался, не много ли голосов на сажаемом, но у Офелии ничего такого не проскальзывало вроде, сомнений из-за этого)
Далее перед ходом она меня уговаривала снимать Антона (когда я сказал, что он садится скорее мирным), но сама при этом никаких попыток для этого своим голосом не делала (не понял почему)

Тут у меня как версия: на Антоне могло быть 2 голоса мафа уже, и третий туда не особо хотели ставить, потому что внимание к группе тех, кто посадил мира - будет повышенное, зачем всем подставляться.

И голос СашиМаши.
По Лектеру у них пост такой.. ну где он не совсем мафом у них вышел, а "загадочным", но допустим открывают в него ветку, чтобы посмотреть как будет голосование идти (подчеркнуто ими дважды), вроде хорошее желание, альтернатива в принципе нужна, но на выходе -пшик. Нифига не смотрели. Более того, там было желание переголосовать за Антона, которое опять ни во что не вылилось.

 

Да, но я подчекрнул - что мне не понравился от него аргумент, по которому он это сделал, а не что именно их защитил.

 

Объективно вроде нет.

 

Наполеон Бонапартыч, как тебя бедолагу в наши края забросило, поведай?

 

Кстати, интересно, он перечитал, что вывел?

 

Это вопросу к Шаману, а не к Наполену, конечно.

 

-Доброе утро всем.
-Маша, все в другой стороне, повернись.
-/повернулась/ А. Доброе утро всем.
-Нас сегодня будет меньше чем вчера, но какое-то время будем с вами и, по возможности, пообщаемся со всеми желающими. Начнем с Эдварда.

 

Ну голос Офелии странноват, да. Меня корябнуло. Словно в Антоху докидывать стремно, а тут повод появился. Другое дело, что я сейчас, как с Ульяной, не вижу ей пар, кроме Лазарева, а его все в миры записали.

Да ну потом же согласился, что и Лектор в СашМаш голосил и чек их просил.

 

Братишка, где я обещал к Офелии напов представить?

 

Привезли. Помню только кондитерскую фабрику, нежные руки поваров, а потом - рубашка с длинными рукавами, и вот я тут.

 

Ну я надеялся, что ты это сделаешь. Она ж тебе маф. А к своим мафам ищут напов.

 

Потом да. Но изначально была защита ну так скажем на "детском" аргументе, что у других он отметал.