Мафия 14. Клиника "Одуванчик". Игровая тема.

Где цитата?

а то все чудесатее и чудесатее

 

Приведи цитаты, где я ничью устроить хотел? Я вообще о голосовании не заикался

 

Причины, дорогие мои, озвучьте.

 

У каждого свое понятие юмора
Ну да ладно, об этом не будем перетирать

 

дружные какие
цитата выше
ахахаха

 

Для чего гурьбой рванули с транспарантами. Обоим вопрос

 

А почему ты решил, что это про ничью на нечете?

 

а про что это? он ясно пишет что валить никого не надо, нам же "ПОТОМ" хуже будет
очевидно что про голосовку

 

В Ульяну хотел. Теперь буду посмотреть. В меня ветка открыта. Антошка, наверное.

 

Да, мне тоже видится непара у доктора Лазарева и Ульяны. У доктора вижу стремление разобраться, Ульяну не совсем поняла, она, видимо, считает меня причиной их конфликта. Но сейчас, к сожалению, у меня нет времени вникнуть в суть вопроса. Голова занята совсем другим.

 

Вижу. Так то вообще был антураж. а не завуалированные разговоры про ничью

 

И да, я не успеваю за постами . иногда. Потому, что я старый, у меня радикулит, а еще голова болит. И воля к жизни мне только помогает жить)))

 

Сделаю пометку тут, а то впереди еще 5 страниц, интересно, вылилось это во что-то или нет.

Шаман еще, и отчасти я, наверное.
(по вчера)

Я пытаюсь охватить все галопом, но тут остановлюсь.
Странный довод, что Ульяна - маловероятный симулянт только потому, что ей напарников можно подобрать всего из четверых человек (треть города). И не понял, а на чем СашуМашу и Лектора из ее напарников исключили?

 

Совсем не очевидно... Справедливости ради....

 

ну в твоих способностях к мышлению я не сомневался
но дед на опыте, я таких секу и высекаю

 

ясно.

 

Вчера понимал твой язык, сегодня уже устал переводить и вникать. Хочется нормального, по-возможности , общения.
Какая у тебя позиция, скажи по-человечески, пожалуйста.

 

И все так бегом и дружно последовали дружным строем за Шаманом на ничью

Бред!

 

а вопрос ему слабо было задать?

я обратил на его фразу внимание, но на этом давать симулянта - я не знаю. Все дико антуражили на тот момент, никто не обсуждал игровые моменты
надо же было пораскачивать, не?

ты что-то долго жался со своим аргументом.
Ну что уж - собирай в него голоса
нарывай его напов, если ты такой крутяк

 

Господин Маргулис, ваши претензии по меньшей мере несправедливы в отношении меня.
Какую информацию вы ждёте? Я не врач и не священник, чтобы выдавать диагнозы.
Мой БП был пораньше вашего - исключительно на основе собственных наблюдений, общения с людьми.
На все вопросы я отвечаю. Если вам не ясен мой язык, что вам мешает уточнить? Месье Наполеон так разобрался.
А вот ваши наблюдения кажутся весьма поверхностными и в некотором смысле вторичными, даже себя переписываете.
Но я не боюсь ни ваших наблюдений, ни чьих-либо еще.

 

В принципе, претензии каждый может предъявить каждому.
Моя претензия одна: от вас на сей момент нет четкой позиции.

Но сегодня вообще-то речь идет не о вас... можете выдохнуть.

 

Вот этот пост от Маргулиса зашел по эмо, я тоже сижу не понимаю Антона с его выпиской Шамана, проверкой Дешифратора на аргументах "б.. буду".
Правда по Антону пока не скажу, что прям симулянт.

Так-то Лазарев прав по термину саммаф. Он первый начал подозревать, и то, что ты его начала подозревать не за то, что он подозревает тебя, а за мнение по третьему игроку (Офелии), это не нивелирует.

А вот тут не очень зашло. Вы не хотите, чтобы вас с голосом поддержали в Антона?

 

Все-таки я дам голос в ап, ибо увидеть в антуаже намеки на ничью . Это надо уметь....

 

Не один.
Я только некоторые слова понимаю, но общий смысл ускользает.

 

При чем тут хочу - не хочу?
мы не в хотелки играем

если мы завтра хотим сдвинутъся вперед, нам нужны резы по реальным позихиям, а не подстройки под чьи-то голоса

 

Ерунда. Саммаф, это когда именно подозреваешь за то, что подозревают тебя. И других причин нет.
А если ты просто за что-то подозреваешь, то какая разница подозревал тебя этот человек или нет. Получается, что если меня кто-то подозревает, то я не имею право подозревать этого человека, даже если мне что-то в нём не нравится?

 

Плюсую стократно за этот пост

 

Уляна Андреевна, в последний раз и закроем тему - вам пытались показать и я, и Саша Маша и вот Ньюгейт, что не было с моей стороны саммаф в отношении вас. Не было. Совсем. Никак. А вы мне это ни один раз притягиваете за что и получаете от меня обвинения во лжи.
Вот и все.
Вы уяснили это наконец?

 

Это кошмар какой-то. Я вас уже давно записала в миры. А всё продолжали и продолжали выяснять?

 

Откуда такое впечатление? Ульяну кто-то голосовал разве? Только Лазарев вроде собирался. А Антон про Ульяну вообще вроде ничего не говорит.

У меня к тебе претензий нет по этому поводу, я понял, почему именно Ульяну. Претензии были к посту СашиМаши, которые защищали Ульяну на том, что она писала, а к ней были якобы претензии, что она не писала. (мне показалось притянутым)

Меня не хватает? Я пытаюсь тут читать устав клиники. Дайте мне какое-то посильное задание, чтобы я мог применить свои теоретические знания на практике.

Как раз плохо, имхо. Он ее вчера вытащил как подозрительную, когда про нее вовсе забыли (по крайней мере я, например), начал спрашивать мнение Наполеона еще до кучи по ней дополнительно.

 

Вот и определитесь, кто у нас уже здоров?
а кому продолжим лечение

 

Знаете что, у меня в комнате заговорила розетка. Она говорит, что я не туда еду......
Я пока пойду грибы свои у Эллы стырю и вернусь.

 

В одном посте сегодня, что на ее стороне.

А чего против проверки своей?

Опять не согласен. Если она вдруг симулянтка, то почему ее мирные не могут защищать по каким-то причинам?

Ну как раз этот наезд ее обескуражил, что она вышла из тени, среагировала, чем вызвала подозрения уже не только Шамана, и ушла, не зная, что сказать. То есть наезд явно не договорной как минимум.

 

Ещё вчера, мне показалось странным, что вы ушли от ответа, касательно оценки ситуации с участием А.П. , меня , Дешифратора и Маргулиса.
Потом вы повторили за Наполеоном о том , что письмо Офелии обтекаемо.
Затем сегодняшний конфликт с Лазоревым.
Мне трудно увидеть в вас мирного психа, проверка поможет.

 

Для вашего конфликта. Вы обе зацепились за моё письмо, но доктор Лазарев хотя бы попытался разобраться, а вы обвинили и меня и доктора в грехах. И сейчас вы таскаете прошлые цитаты, как будто больше ничего не было сказано, пытаетесь отвлечь доктора от поиска.

 

Что сегодня ты не понял, тебя не было с утра и до твоего поста обо мне.
Мирными брал Лектера, Шамана, Наполеона. Офелию Маргулиса в проверку. На повес еще думаю

 

Я его не понимаю пока что, чего он добивается своим поведением, наверняка же видит, что за него пошли голоса.

Кстати, что случилось с идеей никого вообще "не валить" этим ходом?

 

Какие общие фразы)

 

Я не против своей проверки, если надо. Но , кмк, есть более достойные кандидаты.

 

Тогда откуда возник вопрос: какие цвета по мне возьмете?

Но чего так долго молчал, что тебе именно это не понравилось?
Кстати, что плохого в этой идее? То, что потом ничью могут сделать, потому что останется четное количество?

 

А по антуражу что под этим понималось? Потому что вчера я тоже про ничью на голосовании воспринял.

 

Дешифратор, так ты не ответил, почему в проврку моргулиса ты даешь7 Почему офелию. я догадываюсь, но почему Моргулиса-то? Этот бледнолиций вроде складно все говорит.

 

Уменьшается количество прав на ошибку

 

Имеешь право подозревать, конечно, но саммаф все равно при этом будет.
- Ты маф (причины Х)
- Нет, это ты маф (причины Y).
(утрированно).
Но, право, затянулось обсуждение всего этого. У вас в любом случае недопонимание в этом плане (каждый считает, что прав, причем тут уже независимо от статусов).

 

Там речь шла о "валим всех, кто отбирает таблетки", что я воспринял как антурж и выдал антуражно, что мол применять силу это нехорошо. В больнице драки не полагаются, типа

 

Чтоб точно доверять, тк он тащит игру

 

Что по Ульяне думаешь, по Антону? Как тебе Саш/Маша, Лазарев?

 

плохо то что это прямая потеря права на ошибку

 

давай расставим все точки над ё
кто голосует за Антонио тот цыган

 

Сам сначала ответь с какого я тебе мирным был и вдруг опачки и весна пришла.