Игра Ленивая москва (игра №7,победа мафии )

Кто как оценивает этот пост? Мог ли черный Лорсер при черном Авере такое написать?

 

Единственное, что смогла вычитать по Кенни еще, что самое плотное взаимодействие было с Миррой и Табуреткой только.

 

по идее, это мог быть расчет на лжевскрышку с чеком Авера если только

 

да и Авер вошел в игру после ночи именно с расчетом на лжевскрышку, как я поняла

 

А он встал? ) Ну и.

 

Ничем не плох, я полностью согласна с ним.

 

Сталин, я тут подумала. По идее, чек у нас появился после ночи, а повеса-то не было...Т.е. может это быть сливом напа, чтобы окрасниться? По традиции же в первый день пасуют

Единственное, мне показалось, что Лорс предлагал на вынос в нуль-день себя

 

Нет, я спрашиваю мнение других. Свое мнение я пока засунул глубоко в портмоне))

 

Напиши свои две самые рассматриваемые тройки на данный момент.

Кто у тебя точным мир тоже напиши.

 

Было такое, с обреченным видом)

 

Танич, вот например:

 

Что правда? Вот до этого ничего от меня не было целый день? Мира, мы точно в одну игру играем? И нет, мне не интересно подходить к человеку, который меня в тройки ставит без объяснений и требовать этих объяснений, как нищий копеечку. Считаю, что объяснять тройки это обязанность составляющего. И объяснять любые подозрения. Я вот объясняю все, что я пишу. К тебе у меня нет вопросов, потому что я искренне не понимаю, как можно просто писать человека в тройки, не имея к нему подозрений или не высказывая им. Что у тебя спрашивать? Что можно спросить у машины по сбору непар? Она машина. А вот у тебя ко мне должны бы быть, коли подозреваешь. Но их тоже нет. Считаешь нежизнеспособной версию? Хорошо. Твое право. А почему, увидев ее ты это не сказала, пока я сама уже не задала тебе такой вопрос? Это вообще нормально? Я не разбиваю тройки со мной, потому что они вполне нормальные тройки, и могут быть. Там нет противоречий. И я кажется ясно написала, что я не против идти по завещанию кома, раз так сложилась ситуация. Главное до критики. Но могут быть и есть - вещи разные. И не разговаривать, не разбирать версии и т. п. Если ты мирная, то это плохо чисто потому что плохо.

А вот фраза, вынесенная мной в цитату - это уже хрень полная. Извини, но обвинять меня в том, что я ничего не делала до конца первого дня - значит не читать меня в принципе. Видимо, я писала невидимыми чернилами. Но почему-то тот же ПЦ видел что я писала и обсуждал. И Сталин даже. А у тебя я ничего не писала. Но это претензии к тебе, как к мирному игроку. Как мафа я понимаю, что и почему и зачем. Спросила я тебя сейчас, чтобы убедиться в тебе, думала ты распишешь ход мысли, о котором умалчивала. Но ничего нет. Не убедилась и, как уже писала, положусь на непару и мнение Сталина и ПЦ. Почему-то вот обелить тебя. просто увидеть мирной как ПЦ и Сталина я не могу. И думаю это почему-то вот то, что описала выше. Но и на мафа в целом (если не брать, как ты играешь со мной, как действительно с мебелью) ты не слишком похоже. Какой-то такой диссонанс.

 

В смысле? Других, кроме меня? Ну предупреждать надо тогда. Я и написала тебе мнение: сказать можно все, что угодно. По факту - он после проверки Авера никуда не бежит, а значит слова не стоили бумаги, на которой писаны.

 

Точно ты.
Сорока, Мирра и Кенни не точно, но думаю мирные.
Танич-Авер-Пол
Авер-Пол-Ло

Я это уже говорила.

 

Почему не должно ложиться? Жду весомые аргументы. Очень надо...

 

И твое мнение тоже интересно, но кроме "Ну и",ничего не будет?)

 

Табуретка, если слова не стоят бумаги, на которой написаны, а помня что все кроме Полариса ушли в пас. То не кажется ли тебе что читать и что-то делать бесполезно по этой логике? Как будем работать-то?) От чего танцевать? От сложности тройки, сейчас развернемся в самый невероятный варик и еще посмотрим черного ПЦ может быть, а? Так?

 

там даже не в том дело, а скорее психологическое навязывание уже теоремы что Поларис нег, потом учто по сути к остальным претензии именно что - раз вы не видите то тоже неги. Меня даже это больше заинтересовало чем список игроков из светофора.

а) да я думаю надо вешать Поларис после Авера, так как это вполне впиывается в рамки теории о тотальном разбеге в мафии (при темной он бесполелен- кроме случаев когда есть чек на разбегающегося- тогда получается разбег полусветлым)

б)

как я говорил 2 списка - на случай что это параноя и никакоо разбега не было - а было оголтелое очернение

1. Авер маф

2. Полярис маф??
3. Лорсер маф??



5. Сорока мир

6. Сталин мир

7. Танич мир

8. Табуретка мир

9. Мирра мир

это вариант где эти трое мафы
1. Авер маф

7. Танич ???
9. Мирра ???
2. Полярис мир?????


3. Лорсер мир
5. Сорока мир
6. Сталин мир
8. Табуретка мир

во втором варианте при мирных Полярис и Лорсер
по остатку Мирра-Танич выходят
либо смотрите список мирных- где ошибка (не только ты - а все остальные тоже)
причем Поларис у меня сейчас настолько сильно в подозрениях- что за Авером черный везде, в том числе и потому что я его вообще не вижу.

Табуретка по риторике все таки сейчас вновь плюсов набрала - ее я в мир, тебя в миры Лорсер - если не разбежная тактика - то тоже мир

как то так, где кто видит ошибки?

 

У меня чувство иногда, что я на иностранном говорю.

Конкретные слова, конкретного Ло не стоят бумаги, потому что по факту он не собирается садиться на девятке. Т. е. он точно знал, если маф, что при проверке Авера ему выдадут непару и никуда он не сядет ни на девятке, ни на семерке. Сказать фразу, которую априори не придется выполнять, в чем вообще проблема?

Т. е. вот он сказал, я сяду на девятке, зная, в таком варианте, что угрозы посадки на этой девятке ему нет никакой. Слова совершенно ничего не стоят. Они были бы ценней, если бы он к примеру сказал: пусть ком проверит Ава, а завтра меня. Вот там да, при живом коме пришлось бы расплачиваться за сказанное, может быть. А за эту фразу, говоря ее, он знал, что расплаты не будет.

Я не призываю тебя идти от сложных троек и сносить алиби, я раза четыре написала уже, что пойдем от простого, чтобы не зафейлить, это пишу скорее на будущее, на финалку, потому что на этой самой финалке меня, надеюсь, не будет, а мысли оставить хочется.

 

Дело в том что на мой взгляд в начале игры чеки в игроков: ПЦ, АВЕР, Табуретка, Сталин были высоковероятными, ну никакой норм шериф не пойдет чекать полуживого Лорсера, Полариса, ну то что они будут нести ерагу можно было предположить, можно было умышленно инициировать, как для меня самое простое умышленное исполнение - со входа лжекнуть себя Шерифом. Причем сделать это оч топорно, что никакого профита от этого найти было не возможно. Ну никто просто не поверил в такой дурной мув. А раз не поверил ,то и смотреть реакции, как писал Поларис - глупейшая идея. Реакции более менее хорошо просматриваются, когда верят в написанное.

 

Кенни, я не поняла, а почему у тебя Пол и Ло или два мафа или два мира? Почему вариант, что там один маф - отбрасываешь?

 

Это я понимаю, Таби.

 

Нормальный шериф не пойдет чекать тех, кого могут убить тоже.

 

Ну прекрасно, значит я тут старалась все же не впустую. Отличная новость )

 

ну я ставил чек Авер-Лорсер чем тот же Авер хуже\лучше того же Лорсера
во вторых при чеке любого из тимы - получаются суровые непары

допускаю- это Поларис, поэтому пишу что готов его выносить после Авера, он в обеих списках, но в целом вариант а) это игра на разбегах, вариант б) разбегов не было а было очернение- просто Поларис набрал черноты что в обоих списках сейчас
и он для меня приоритетен на повес как раз после Авера, а вот потом уже надо думать кого следующего.

 

не умею цитату в цитате копировать. Лорса я не дочитала еще, но уже по фильтру Авера и Пола было видно, что их тройка с Лорсом из разряда очевидное-невероятное и я уже писала об этом, кажись

 

Что это ты Табуретку выкинули из обоих веток-то?

Я тебе уже написал, что создание двух веток и по очереди сносить из разных - глупость. Поищи ранее мой пост.

Почитал Лорсера, надо почитать Таби. По Лорсеру пока хз что сказать. Послушаю что другие скажут, после чтения Лорсера ,не хочу первым по нему окончательные выводы делать.

 

чего-то я тебя Таби не понимаю...с неточно мирными троек нет что ли? они же как бы неточно всё-таки

 

я не поняла, откуда такой остаток у тебя получился по второй ветке? то, что ты нас с Миррой в тройку с видным постоянством пихаешь - это я вижу, но мне хотя бы логику понять, с каких щей это происходит. Или это при твоих вводных данных, что Табурет и Сорока инстамирные у тебя?

 

Есть, но я их не искала. Чисто вчера, что успела, сегодня только пришла. Я не умею сорок версий в минуту. Мне с человеком поговорить надо, потом подумать и т п.

 

Хм, и у Кенни и Табуретки завтра первым на вылет встает Поларис. Он у них черный в обоих случаях

 

И? Что ты этим сказать хочешь?

 

Пока ничего. Интересно послушать Полариса, что он об этом думает)

 

Пошла поглядеть, "что думает об этом Пол", нашла, наконец, про какую четверку вы говорите. Я вопрос этот не видела, извини. Ничего не значит, просто палец по ней попал, наверно. Опечатка.

 

Кенни-Табуретка так дефать в паре не поверю
Танич-Кенни и Танич -Лорс желание поднять в паре
Танич-Табуретка диалогов.
Танич-Пол ненапарн. диал. + она рассматривает пару Аверес-Пол
Таб-Лорс чек + слова про моральный шантаж и пусть валит, от Лорса тоже
Пол-Таб искал маяк
Пол-Кенни спихивал в чек

 

Табуретка, по пунктам не буду отвечать. Вот давай ты сегодня поработаешь. А я не в очень хорошем рабочем состоянии.

 

при других мирных тупо остаток

вчера только Авера перечитала и на этом все, потом только что я с Поларис не выхожу. Ты назовешь свои варианты ?

 

На чем Табу дает мирности Сороке.

 

Кенни , а ты только по остаткам можешь тройки писать? С игрой не сверяешься?

 

а у тебя есть аргументы где он мирнее всех остальных ?
а) если допускать что версия Табуретки даже хоть частично верна. то треш Полариса мог провоцировать на чек в нужной направлении и при этом еще и кома вытянуть
б) Поларис пропал, и кроме треша у него по игре ничего не было, с каких пор на маффке стали сортировать офферов на предмет- а вдруг он все таки мирный оффер? Все крайние разы что я так думал мне дорого обходилось в итоге

он не маф только если версия с разбегами от порверок является полностью провальной, но опять же то что он пропал из игры не дает ему плюсов в мирность.

 

Типа до этих слов я ничего не делала? Заставить тебя отвечать я не могу. Насильно мил не будешь и все такое. Как пожелаешь.

 

Спасибо, я посмотрю чуть позже и сопоставлю с своими наблюдениями. Позже отпишусь.

 

Где-то ошибка

 

я не умею в позиционную
когда я играл в прошлый раз , перечитка бесконечных
при красной маше синий вася - зеленый петя черный гриша оранжевая аня
при фиолетовом коле сиреневый игнат белый василий
честно- засыпал
я стараюсь играть от фактов, поэтому нуль день для меня кара небесная- фактов нет - есть риторика и ничего больше
далее по методу поиска пытаюсь найти или в мирность или в негство - в довесок к фактам которые уже известны (я говорил мне совсем не подходит формат мск спортивки, (он интересный и классный, но именно не подходит)
просто почему набрали мирность те или иные товарищи я писал, остаток получается такой - потому и спрашиваю где может быть ошибк- версии дал две одна - согласен с Табуреткой - другая если она не верная, отдельно маф может быть Поларис он везде и пока в приоритет на повес после Авера
а дальше уже думать и искать
и да ты и Танич под подозрением - не факт что оба мафы,
как бы объяснить... когад я пишу под подозрением это не точно прям вот эти двое мафы и точка - под поджозрением это некая зона риска, где негство может быть вероятно.

 

ясно

 

Мирра что думаешь о Танич и о Поларисе ?
Наверное еще о Лорсере
и вообще в целом, то что ты не согласна с остатком я уже понял))

 

Это не формат, это просто метод поиска по позициям. В этот же формат можно играть по-разному, если по позициям тебе не нравится. И сам метод, как ты можешь знать, что он не подходит, если сыграл пару игр. В позициях можно проколы найти или странности и т. п. Я тоже не умею, если что, скорее зритель. Но в этой игре конкретно никто позиционных простыней не пишет.

 

Таби вчера заказывала чек Лорсера.

 

Таби, какой смысл в этом сообщении, если Лорсер уже это сделал и все на это обратили внимание, то что он исключил себя на роль Шерифа - понятно. Но зачем этот пост после того как все сделано? Показать как ты неравнодушна к таким мувам?) Или скрыть радость ,что минус один на выстрел ночью?)

 

Кенни, посмотри на тройку Аверес-Мирра-Танич
какой план на победу, что за взаимодействие в тройке
Считаю все-таки многовероятной пару Авер-Пол. Хотя они хорошо потрудились, чтобы запутать картинку. В тройку Аверес-Пол-Лорс не особо верю, хотя если там Лорс, то он мог такой финт предложить и возможно даже Авера убедить. По Танич не могу определиться. Надеюсь на Сороку