Игра Ленивая москва (игра №7,победа мафии )

Знаешь почему? Вот ты пишешь про тонкость покупок.

-Сталмн пошел на выход - не покупка
-Дальше различные эпитеты - мягкий, пушистый, добрый, я буду плакать, если ты меня обманул.
Окей, но есть одно но.

Ты не учитываешь личности покупающего. Один игрок делает покупки так, другой может и грубостью купить.
Ты всех причесала под 1 гребенку. Поэтому я твою позицию не разделяю.
Ведь совсем недавно ты писала про разный подход, что эмо игрокам списываешь логические загоны, а логикам не спишешь, то есть показываешь индивидуальный подход - и я с этим соглашался - помнишь?

А тут по покупкам совершенно решила не учитывать разный характер) Откуда ты знаешь как покупает Лорсер, Сталин и т.д.
Какая будет разница в покупках между покупками Лорсера и Сталина. Так понятно?))

 

Я играю там где невозможны пары, и красных там писать не принято по многим причинам. Уж в поведение и ошибках я съел собаку. От того Авер и бросался в глаза, а при том что я ставил троечку Авер-Танич-Мирра, это уж совсем странно.

 

Я не пОняла, о какой красной проверке идет речь?

 

Народ, а может быть мув Пола вчерашний за попытку пробить на трукома?я как-то об этом не задумывалась вчера, но вот вспомнила, что Пола черным ПЦ давал и Авер вроде. Типа, кто первый отреагирует, тот и ком. Конечно, ком мог и мимо ушей может пропустить, если бы это не был Пол, х.з. чего от него ждать в реале+ПЦ, по идее, должен был отреагировать выдачей черного цвета ему на старте, т.к. не знал, как город его примет. Единственное, Авер свои нотсы на Пола очень поспешно убил вчера. И это Пола краснит в моих глазах при черном Авере.

 

Мы разбирает варианты развития ситуации) Предположительно на два варианта проверок от кома - черной, есть дальше игра, а вот при красной проверке такая катастрофа с выбыванием сразу двух игроков - предположительно красных - не ведет к увеличению выигрыша города.

 

Этоих теоретически разборки, если бы, да ка бы, если бы был дабл в нулевой.

 

В общем, у меня ничего другого не получается кроме Аверес-Табуретка-Полярис/Кенни
и то, что Полярис не высовывается сейчас-против него

Голосую Аверес

 

Да вчера Поларис голосовал увереннее. Тут то верно.

 

Голосую Авер

 

ты сейчас про тот путь, который Кенни больше нравится? так глубоко я не просчитывала, но мне в принципе 3-2 больше бы понравилось, чем 3-3.

 

Что это нам дает?

 

То, что Поларис от двух мафов красный. Деф от них Полариса. Если Поларис с ними в тройке, то они выводят его красным от себя.
Это я в теории, если что. Типа так подводят под третьего к ним, но не Полариса)
Но если учесть, что Лорцер сейчас покраснел от Авера, то как-то не складывается...


Лорцер, а скажи, кто у тебя мафы, а то я тут сижу теории разворачиваю?)

 

На чем у тебя Танич красная можно в виде дайджеста (сжато самую суть)

 

не, я наверное, как-то не так объяснила, хотя вроде описала оба варика. 3-3 это путь с нуль-днём без повеса и с мирной провой получается (ну или с лжеком, которому поверил город). С катастрофой и при черной и при мирной прове симпатишнее выходит, мне кажется. Но мы уже так не сделали. И Кенни надо калькулятор полюбому.

 

От Авереса. После того, как стало тесно, он на нее переключился. Сама по себе она мне нейтральная.И Сорока вроде согласилась со мной по Танич. Но я еще не читала по новой, завтра.

 

извини, но я ничего не поняла( странно что?

 

И где профит для города? 50/50 - очень большой процент на проигрыш. Нет права на ошибку.

По Танич я склоняюсь к ней мирной пока да.

 

Я вот недавно перечитал Авера, не нашел ничего показывающего ни красноту Танич, ни черноту Танич.

 

Я рассматриваю
Аверс-Танич-Мирра
Аврес-Табурет
Аверс-Кенни-...
Сейчас я думаю может ли Поларис быть вторым мафлом, но это как минимум не должно ложится в Аверс-Табурет.
Я как обычно в раздумьях.

 

Найдешь, Мирра, прошу принести.

 

В смысле?

 

Сейчас тогда перечитаю.

 

Голосую Авер

 

Про Танич как мафа Авер спрашивал у Табурет, но так по Танич у Авера и нет ничего.

 

Это Аверес Табуретке
К Танич-не ты ли говорила помимо меня и Лорсера, что Сталин мягок и не похож на себя в прошлой игре?
или уже норм?
Больше ничего.
Я спутала немного-Аверс вставлял Полярису за то, что Танич у него красная, а он черный-Танич дала мне красноту именно за то, как я объяснил, что твой мув говно
Как вышло, что меня ты за это даешь черным, а Танич у тебя ближе к красным?

 

И что от этого мы получаем?

 

Так я написала-спутала. Это к Танич не имело отношения.

 

Ясно.

 

А вообще, получаем, что Аверес очень умно разговаривал) вот пойми тут-обличает он Поляриса или напа тычет в ошибки)

 

так вот именно. Кенни говорит, что это круче, а я у него не мирная потому что мне такой вариант меньше нравится. 3-3 не м.б. при выносе двоих в нуль-день. Там либо 4-3 и можно попробовать снести по балансу до 2-2 (так же можно?), либо 3-2.

 

Вот я и подумала, краснеет тут Поларис или чернеет, но потом поняла, что ты о Танич писала.

 

Тогда
Аверес-Табуретка/Танич-Пол/Кенни, если Танич рассматривать. Причем ПЦ не верил в непару Танич-Табуретка. Но сегодня я читать не буду

 

я же писал еще вчера, что ты и Авер начали чуть ли не синхронно очернять Лорсера ( с цитатами) Если рассматривать что хотели утопить- то как раз один маф и один мир нормальный вариант - и тут Лорсер не маф, Но если рассмотреть вариант от Табуретки - с игрой построенной на разбегах при чеке любого из тройки- то тогда тройка жизнеспособная у Табуретки как раз
Полариса я рассматривал что слишком уж он трешил для черного - привлекая явно слишком много внимания- что для черного не очень интересно, однако при версии Табуретки- то как раз такое и надо (другими словами версии 2 сейчас )
Как вешать? можно условно 2 группы сделать
а) вариант Табуретки где Поларис и Лорсер мафы
б) вариант где они мирные оба
при их мирных остаток уже идет совсем другой
как вариант брать на повес из одной группы и из другой по 1 человеку
если повесы идут а игра не заканчивается - значит где то попали в мафа

я ж писал - мафу Сороке девать меня нафиг не упало, там даже топить стараться не надо город сам повесит и скажут - он днище сам так играл ( что собсно будет верным - потому что формат не мой совершенно )
Однако Сорока дефала, вариант покупки меня не рассматриваю, я не сказать что прям таким весом тут обладаю чтоб меня покупать этим

 

Понятно. Надо будет перечитать саму Танич.
Нужно будет почитать Табуретку, Полариса, Лорсера и Кенни. Почитай всех, я утром почитаю, меня рубит в сон.
Сорока, тоже почитай. Днем посмотрим кто к чему пришел

 

Танич сейчас вообще не тем занимается, как по мне. Всех нашла уже, Танич? Думаю, все расчеты ваши имеют прикладное значение и можно их оставить на обсуждалку.

 

Я тоже сейчас уже с трудом вспоминаю что было по игре) так что спать

 

При катастрофе и красном чеке от кома и при выстреле в кома, выходим 4:3, один проверенный, а 3 на 3 - это не хорошо.
Кенни там на катастрофе почему-то одного мирного указал, а ведь при четном количестве игроков уходят или милуются сразу два.

 

Я видела эти его вопросы к Табуретке, но вот хз, как вести себя в такой ситуации, когда не тебя в лицо спрашивают, а кого-то третьего, при этом ко мне как бы вопросов нет. Влезу - скажут, оправдываешься, значит, черная. Хотя мож и надо было как-то понаглее быть, иногда я могу, ага))А там уже чистой воды перебирание жертв было, как Мирра и говорила вчера, я даже не зацикливалась особо. В чек он уверенно стоял в первых рядах, вышел бы красным - поговорила бы наверное. Так-то я привыкла, что со мной многие не идут на диалоги, потому что просто не читают и вопросов ко мне не имеют, соответственно

 

Хорошо.

 

Ну а сейчас-то работай, версии давай))

 

Постарайся прочитать завтра и дать картинку, Танич. Каждый по кусочку и может сложится картинка пояснее

 

я пока Аверса перечитываю.
и беру обратно красноту Пола по нотсам, ,которые забрал Авер

Получается, что мысль как раз, пассивный Пол-не значит черный.

 

В общем, Авер вполне смотрится с Полом в тиме, при том, что задачей Пола было вскрыть кома и откатить от своей вскрышки.

 

я про катастрофу вообще только сейчас и вспомнил ))
однако я рассматривал некий сферический случай в вакууме
что минус мир сходу- дает меньше шансов, так как право на ошибку по сути уже реализовано повесом мирного - тогда как традиционный пас
дает немного пространства для маневра
ком может дать чек мафа (дал) спалится на связках кто то может
у меня расчеты теоретические
где не учтено многое - а катастрофу вообще забыл - да и не стал бы учитыывать наверное в любом случае- учитывая теоритеческий подсчет

 

По поводу Авер-Лорс:
многие заметили, что Лорс себя ведет очень похоже с прошлой игрой. Но есть одно но, из-за которого я даю Лорса красным: Аверс как-то сильно наигранно не замечал, на что ему тыкали, хотя мог бы там покопаться основательно, что и сделал ПЦ и выписал мне черноты до кучи. Взаимодействие ПЦ, Танича и ЛОрса я не буду обсуждать)), хотя до сих пор уверена, что придирки были именно придирками. Получается, хватающийся за всех подряд Аверс, не захотел замести Лорса в общую гребенку? ну то есть он сакцентировал на Лорсе внимание именно тем, что не накинулся на него, получив прекрасный повод для этого. Есть конечно вариант, что он хотел спустить все на тормозах просто, но не получилось и пришлось впрягаться и чернить Лорса по полной и рисковать быть повешенными друг за другом, но вариант пока так себе для меня.

Итого:
Аверс-Пол-Лорс какая-то нереальщина. Один палится на вскрышке на старте, второй тоже подкачал. И все не глупые же люди собрались...

 

прикольно, но почернить меня на своих гипотетических подсчетах, не имеющих ничего общего с тем, что мы могли иметь и имеем в наличии, ты не забыл.

 

потому что повес мира в нуль день вместо паса - не фига не дает профита

 

Спокойной ночи всем)

 

А почему он его в этой игре не покупал тем же нотсом?))

 

так пары Авер-Пол никто не отменял пока, просто третий там не Лорс, кмк. Или ты имеешь ввиду, что игра должна была идти тем же путем, что и в прошлый раз, чтобы всех запутать?