Блог Криптовалютные иксперды и не только

а смысл?
мути уникальный контент
весь интернет погряз в репосте
это денег особо не приносит

 

эх ладно 75% еще 6 лет
пойду отдыхать

 

Все, я понял о чем ты. Да не, я же не блоггер) Постами своими я зарабатывать не собираюсь, каждый же должен заниматься своим делом. А написание постов явно не то, что я делаю лучше всего в жизни. Пишу просто для себя и для небольшого количества знакомых на те темы которые лично меня интересуют.

Монетизация сайта есть в планах, но другими методами, просто кое-кому(не буду показывать пальцем) лень жопу от дивана оторвать уже второй год пошел.

Поэтому пока просто наполняю контентом как могу

 

недавно los angeles times написали статью о нашей молодежи, ну ниче нового не узнал честно говоря
возможно потому что разрыва в возрасте нет сильного и настроения более-менее понятны
а тут на vimeo наткнулся на свежую документалку о американской молодежи из разных социальных прослоек
о чем переживают о чем думают
в общем посмотрите, мне было интересно
всего 17 минут и операторская работа на высоте



как считаете какие принципиальные различия (и есть ли они) между нашей молодежью и штатовской?

 

Да дизайн для блога, имхо, дело десятое.

Во то, что шаблон неадаптивный это плохо. когда с мобильных устройств неудобно смотреть, это --

 

понятно, думал ты именно блог мутить собрался

ну тогда перечитай Обломова
15 лет со школы прошло - вот теперь пора!
сам прошлым летом перечитывал )

 

ну дело вкуса наверное, но для меня дизайн важен
либо совсем олдскул и ничего лишнего, либо чет современное
а без мобильной версии да, сейчас все с девайсов сидят, критичный момент

 

Игрок, продам блог

 

не спасибо, локальная аудитория пропащая (не монетизируешь)
у меня есть бложик на ±8к в телеге, для себя мне хватает
давно поддерживаю контакт с толковым психотерапевтом и наркологом (не путать с психологом)
так вот он очень просто объяснял как наркомана или алкоголика в секунду распознать
если очевидных внешних маркеров не наблюдается
нужно просто анекдот условно про наркоманов рассказать и все станет ясно
такой механизм с любым человеком работает
например зайди в тему шутки юмора на маффке
и посмотри над чем в основном люди смеются и какое качество юмора
самый простой лайфхак зайти на страницу в соц сеть и посмотреть на что человек подписан и что постит
работает безотказно в большинстве случаев (поэтому эйчары ссылку на фб вк и просят)

 

Дай ссыль на канал•)

 

нет )

 

Документация уличной акции. Сто человек, пятьдесят пар, танцуют вальс на льду заснеженного пруда в Екатеринбурге. В определенный момент пары останавливаются, партнеры делают несколько шагов друг от друга, и с высоты птичьего полета становится видна надпись – «Похуй пляшем». После чего партнеры сходятся и танец продолжается.

Проект о том, что нужно сохранять оптимизм в любой ситуации, что бы ни происходило вокруг. Оптимизм с долей здорового пофигизма. Надо жить своей жизнью и делать своё дело, делать его круто, а не забивать голову политикой и внешними проблемами. Не хвататься за голову каждый день от сообщений в новостной ленте, а двигаться вперед и верить в себя. Если можешь на что-то повлиять - повлияй. Не можешь повлиять на события - забей. Пренебреги, и вальсируй дальше.

 

Игрок, а сколько тебе лет?)

 

Слово неправильное только подобрал. Второй раз перечитываю, а все равно глаз дергается. Читая в отрыве от целого вначале подумалось, что автору не терпелось обозначить отношение к власти и выборам, а простонародное "забей" не выражало бы ответственной гражданской позиции. Хотя улыбки и атмосфера (позитива и пофигизма) больше подходят к "забейте, похуй пляшем", нежели к пренебрежению и презрению. А потом смекнул и как обычно на поверку оказалось все проще, он просто постремался ставить в тексте подряд два одинаковых глагола и нашел не самый удачный синоним. А по мне так вообще после предложения "Не можешь повлиять на события - забей" надо ставить точку. Мысль закончена - месседж доставлен.

Мне нравится как тема раскрыта в Бойцовском клубе, а если копнуть еще глубже.. то в буддийской философии и ницшеанстве. Именно там черпал вдохновение Дэвид Финчер. Вообще один из любимых режиссеров и фильмов ever.

No fear. No distractions. The ability to let that which does not matter truly slide.

 

Чем вызван вопрос?

 

Не знаю почему до сих пор в головах большинства сидит мысль о том, что если у соседа все хорошо, то это он твой кусок пирога съел.
Посмотрите видео, если по прежнему так считаете. Можно включить русские сабы.

 

Зашел в блог императора ради интереса. Посмотреть что за царь, а там такой адок творился.

Это все что вам нужно знать об интеллекте этого человека.
Про рассуждения о философии и нормальности большинства даж говорить не буду. )

 

Немного эстетики в бложик:
www.youtube.com/watch?v=Bm5iA4Zupek

 

Грязные игры Владимира Владимировича
https://gorky.media/context/gryaznye-igry-vladimira-vladimirovicha/

Ну наконец-то. Надеюсь, будет на уровне первой (http://www.metacritic.com/movie/sicario) части.

 

Я, если честно, немного не в теме. Можете три главных критерия выделить по которым нужно вести блог именно в Телеграмме? Кроме безопасности

 

Безопасность как раз таки спорный момент. На обывательском уровне он значительно безопаснее проприетарных сервисов и мессенджеров типа ватсапа и скайпа, но в целом ломается за деньги через опсоса и двухфакторка обходится. Спасает (пока) только левый заграничный номер, двухфакторка и секретный чат. Это если тебя конкретно захотят взломать, а так у многих обычно как в анекдоте про неуловимого Джо.

Спойлер

— Билли?
— Да, Гарри?
— Что это было, Билли?
— Это был Неуловимый Джо, Гарри.
— А почему его зовут Неуловимым Джо, Билли?
— Потому что его никто ещё не поймал, Гарри.
— А почему его никто ещё не поймал, Билли?
— Потому что его никто не ловит, Гарри.

Поэтому травкой сидеть барыжить условно говоря сойдет (нафик ты никому не нужен).

Первое и самое важное преимущество телеграма это аудитория и ее качество.

 

Автор толково по теме отписался. Почитай, потом можем обсудить.
https://parasitelab.com/ru/blog/interview-zabugrom
http://telegra.ph/Kak-vesti-i-prodvigat-kanal-v-Telegrame-04-23

 

Безопасность, конечно же, в сравнении с другими популярными блог-платформами.

Про аулиторию непонятно. У Телеграмма есть какой-то топ или рейтинг?

 

Сам телеграм это не блог-платформа.
Непосредственно анонимная платформа http://telegra.ph/
Топ или рейтинг чего именно?

 

"Сейчас есть такое модное слово — «хайп». Это когда все вокруг говорят о каком-то явлении, и благодаря этим разговорам оно становится ещё и ещё популярнее. Каскадный эффект: популярность как бы подпитывает сама себя, а явление раздувается всё больше, больше, больше. Вот так же получилось и с каналами в Телеграме — сейчас о них почему-то все говорят."

 

Да я уже прочитал по твоей ссылке, что ленты нет)

 

https://tlgrm.ru/channels

 

В целом понятно, блоггеры мигрируют туда где имеется широкий охват платежеспособной аудитории.

Просто хотелось понять как изначально эта аудитория сформировалась. Думаю просто несколько популярных блоггеров мигрирровали в Телеграмм, а потрм пошло поехало.

Хотелось понять почему изначально этт произошло. Почему выбрали телеграмм. Ведь, как ты правильно отметил, это не блог-платформа в чистом виде, но почему-то многие блоггеры мигрироали именно туда до того как эта платедеспособная аудитория сформировалась

 

Нет, популярные авторы например с ЖЖ и ВК только недавно вошли (деньги и аудитория).
Поизучай, почитай. Большая часть толковых авторских каналов появилась и выросла именно в телеграме.

 

Хотя сейчас полезли всякие дебильный паблики из соц сетей типа МДК и прочего. Становится не так уютно )

 

Я о блогах в телеграме узнала через инстаграм и подписалась на интересных мне людей, на которых уже подписана в инсте ) Там о путешествиях, трэвел фото и о вине, вам неинтересно будет xD

 

Почему это?
У меня процентов 30% в подписках такой тематики )

 

Мисклик

 

Делитесь каналами, а то я залип на технологиях, истории, живописи, фактах, дискавери и дневнике девушки с биполярным расстройством.

 

Я недавно (год-два) отписался от всех нетехнических блогов и опять начал читать книги)

 

Какая взаимосвязь между каналами и чтением книг? )

 

Почему отписался - почти у всех, кого читал, начала прослеживаться тендеция увеличения количества постов в ущерб качеству. Когда у меня стало на чтение лент уходить более 2-х часов в день, понял, что бесполезно трачу свое время

 

Если спамит, то удаляешь просто и все. Не знаю, таких проблем за своими подписками не наблюдаю.

 

Совпадение)

 

А ты стесняешься своего возраста штоле, раз отвечаешь вопросом на вопрос?))

 

Мне 22.

 

Американские ученые доказали, что, даже если вы полностью уверены в каком-либо воспоминании, это вовсе не значит, что все было именно так. Например, часто в суде свидетель дает убедительные показания, а судебно-медицинская экспертиза не подтверждает факты из его воспоминаний.



Авторы видеоролика выбрали 10 заблуждений о памяти человека и попытались опровергнуть их при помощи последних научных исследований. Например, многие люди верят в «фотографическую память» — когда человек якобы с одного взгляда может детально запоминать большие объемы информации. Ученые же называют такую способность эйдетической памятью. Это явление, при котором наш мозг достаточно подробно удерживает и воспроизводит тот или иной образ. Многие дети запоминают информацию именно так, но с возрастом этот навык теряется, если его не развивать. Также авторы видеоролика опровергают миф о том, что воспоминания статичны. В ходе экспериментов американские психологи выяснили, что свежие впечатления человека о каком-то масштабном событии и его версия через некоторое время могут значительно различаться.

 

Психолог Элизабет Лофтус во время своего выступления на TED рассказала о том, как подтасованные вопросы, свидетельства других людей и информация из медиа могут спровоцировать появление ложных воспоминаний, неотличимых от настоящих.

В одном американском проекте была собрана информация о 300 людях, обвиненных в преступлениях, которые они не совершали. Некоторые из них провели по 10, 20, 30 лет в тюрьме, пока с помощью анализа ДНК не было доказано, что на самом деле они были невиновны. После изучения подобных случаев выяснилось, что в 75% из них ключевую роль сыграли показания свидетелей, их ложные визуальные воспоминания.

Почему так происходит? Многие думают, что память работает как записывающее устройство и она просто хранит информацию, которую вы можете проиграть в обратном порядке, когда вам это понадобиться. Но десятки лет изучения феномена памяти доказали, что это не так. Наши воспоминания реконструктивны, они работают как страница в Википедии: вы можете редактировать ее, так же как и другие люди. В одном из экспериментов испытуемым показывали сцену аварии на дороге и после этого спрашивали, как быстро автомобили столкнутся друг с другом?

Другую группу расспрашивали более эмоционально — как быстро машины врежутся друг в друга? Во втором случае люди указывали, что машины двигались быстрее, чем это было на самом деле, а на месте аварии находилось разбитое стекло, хотя на самом деле его там не было. В другом эксперименте подтасованные вопросы заставляли людей, полагать, что вместо знака «проезд запрещен» они видели обычный желтый знак.

Ложные воспоминания возможны и в крайне стрессовых ситуациях. Во время подготовки американских солдат подвергают получасовому изнурительному, брутальному, психологически трудному допросу. Уже после него, поддаваясь наводящей информации от исследователей, солдаты не узнавали человека, который их опрашивал. Они указывали на других людей, иногда совсем на него не похожих.

В реальной жизни дезинформация размещается повсеместно. Мы получаем ее не только в виде специально организованных опросов, но и из разговоров с другими свидетелями того или иного события, а также через его отражение в медиа. Все это способствует деформации нашей памяти.

Ложные воспоминания могут воздействовать на человека спустя долгое время, после того как они были созданы. К примеру люди, которым в ходе экспериментов внушали негативные воспоминания о реакции организма на некоторые виды продуктов спустя много лет отказывались их принимать. Но это можно использовать и с позитивной стороны. Психологи не смогут внушить ребенку с лишним весом ложные воспоминания, которые повлияли бы на его вес — это выходит за рамки профессиональной этики. Но его родители могли бы попробовать сделать что-то подобное.

Изучение ложных воспоминаний ставят нас перед следующим фактом: если человек рассказывает что-то с уверенностью, большим количеством деталей и эмоций, это еще не гарантирует, что это происходило на самом деле. Мы не умеем отличать ложные воспоминания от истинных, и для этого нам иногда требуются независимые подтверждения.

 

Наша жизнь — по большей части то, что мы о ней помним, но многие процессы, связанные с памятью, все еще остаются загадкой для нейрофизиологов. T&P объясняют, какой след оставляют события в нашем мозгу, можно ли удалять, редактировать и восстанавливать воспоминания, и почему забыть таблицу умножения легче, чем разучиться плавать.

Знания и навыки запоминаются по-разному
Многие из нас замечали, что забыть решение квадратного уравнения сравнительно легко, а вот разучиться плавать или ездить на велосипеде практически невозможно. Это связано с тем, что теоретическое знание и практические навыки хранятся в памяти по-разному. Процедурная память, связанная с запоминанием действий, использует более древние участки мозга, отвечающие за координацию, реакцию на визуальные раздражители (когда мы, например, видим преграду и объезжаем ее) и автоматические моторные рефлексы. Когда мы осваиваем новый навык, разные отделы мозга работают в команде: предфронтальная кора управляет постановкой задач и их распределением, базальное ядро запоминает модели интерактивного взаимодействия и помогает оперативно реагировать на визуальную информацию, а мозжечок отвечает за более тонкую координацию моторных действий. В результате они формируют очень сложную и устойчивую систему, которая позволяет крепко запоминать полученные навыки. Процедурная память развивалась сотни миллионов лет и существует у всех животных.

А за абстрактные знания, вроде правил решения квадратных уравнений, отвечает декларативная память, которую контролирует только один участок — кора головного мозга. Поэтому абстрактные воспоминания меньше «закреплены» и быстрее стираются, если их не использовать регулярно. Этот вид памяти — относительно новый и знаком только приматам.

Судьба нейрона зависит от эмоций
Пока что основная гипотеза работы долгосрочной памяти такова: воспоминания сохраняются в гиппокампе — трехслойном участке, расположенном в глубине височных долей мозга и являющемся частью лимбической системы. Это один из двух участков мозга, где новые нейроны возникают в течение взрослой жизни (второй — обонятельная луковица). Нейроны образуются в субгранулярной зоне, откуда клетки впоследствии мигрируют на короткие дистанции, чтобы закрепиться в слое гранулярных клеток.

Если с вами произошло какое-то значимое событие, эта часть памяти сохраняется в новом нейроне. Но из всех новых нейронов, образовавшихся в гранулярном слое, 98% умрут естественным путем в срок от нескольких месяцев до года. Они могут выжить (и заключенные в них воспоминания сохранятся как долгосрочная память), только если человек будет периодически возвращаться к этому воспоминанию в течение данного периода.

Обычно «выживают» воспоминания, имеющие аффективную нагрузку — они возвращаются, как только вы переживаете что-то, что ассоциируется с прошлым событием, оставившим яркий эмоциональный след. Мозг все время дополняет «рабочую память» с связанными событиями из прошлого, поэтому память часто работает по свободной ассоциации.

Ученым удалось «поймать» в мозгу конкретное воспоминание
Наука до сих пор не может однозначно ответить на вопрос, фокусируются ли воспоминания точечно в конкретных нейронах или распределяются по разным участкам мозга. Гипотеза распределения гласит, что каждое воспоминание сохраняется с помощью тысячи синапсов и нейронов, а каждый синапс или нейрон вовлечен в тысячи воспоминаний. Так что если один нейрон гибнет, остаются сотни других, отвечающих за сохранение того же воспоминания — но в то же время с исчезновением каждого нейрона тысячи воспоминаний немного блекнут. При этом не существует такого критического числа нейронов, гибель которых вызывает стирание воспоминания.

Но, согласно другой теории, каждое воспоминание оставляет в мозге вполне конкретный след — энграмму. И если отследить эту энграмму, теоретически можно ее удалить или изменить. Доказательства этой гипотезы недавно представил нобелевский лауреат Сусуму Тонегава, профессор Института Пиковера обучения и памяти при MIT. Тонегава и его коллеги из института показали, что им удалось обнаружить клетки, которые отвечают за часть энграммы определенного воспоминания и активировать их, используя технологию оптогенетики — методику изучения нервных клеток с помощью световых импульсов. Ученым удалось реактивировать энграмму в новых условиях и с помощью этого вживить ложное воспоминание в мозг мыши.

Исследователи вначале поместили мышей в незнакомую им клетку А, после того как они к ней привыкли, их клетки памяти были помечены каналродопсином — чувствительным белком, который в ответ на облучение синим светом может пропускать ионы внутрь клетки и таким образом позволяет точечно стимулировать участки мозга. На следующий день мышей поместили в новую клетку Б, не похожую на А. Через некоторое время мышей ударили средним разрядом электрошока. В то же время ученые использовали свет, чтобы активировать клетки, кодировавшие воспоминания о комнате А. На третий день мышей опять поместили в клетку А, где они застыли в страхе, ожидая удара током. Ложные воспоминания прижились: грызуны ассоциировали разряд, полученный в комнате Б, с комнатой А.

Впрочем, внедрять ложные воспоминания можно и без изощренного хирургического вмешательства: американский психолог Элизабет Лофтус провела эксперимент, в котором участникам, бывавшим в Диснейленде, показывали фото парка, на котором один из посетителей обменивался рукопожатием с кроликом Багзом Банни. После этого где-то треть респондентов вспомнили, что они тоже встречали Багза Банни в Диснейленде — хотя это было невозможно, потому что это персонаж не диснеевского мира, а вселенной Warner Brothers.

Неприятный опыт можно редактировать
Можно изменять и уже существующие воспоминания — этот метод помогает лечить фобии, посттравматический стресс и другие синдромы, связанные с повышенной тревожностью. Правда, пока это прерогатива психологов, а не нейрофизиологов. Один из самых перспективных методов «перезаписи» разработали гарвардский профессор Роджер Питман и профессор психиатрии Университета Макгилла Ален Брюне. Он выглядит так: вначале специалисты стимулируют воспоминание, побуждая человека вновь испытать эмоции, которые он ощутил когда-то в момент травматического переживания. Человек предварительно записывает свои неприятные переживания из прошлого и перечитывает их перед каждым психотерапевтическим сеансом, предварительно приняв пропранолол — лекарство от гипертонии, подавляющее частое сердцебиение, потливость и другие симптомы страха. В результате прежнее травматичное воспоминание перестает ассоциироваться с неприятными ощущениями.

Обсессия помогает развить суперпамять
Для невероятно острой памяти на события собственной жизни существует отдельный термин — «гипертимезия». Правда, тут имеются в виду не абстрактные мнемонические способности, а именно автобиографическая память — попытки заставить гипертиметика выучить наизусть словарь Брокгауза и Эфрона вряд ли увенчаются успехом, а вот гардероб гостей и плейлист на своем шестнадцатилетии он вспомнит в подробностях.

Первый зафиксированный официальной медициной случай гипермнезии произошел относительно недавно — в 2000 году бродвейская актриса Марилу Хеннер написала нейрофизиологу Калифорнийского университета в Ирвайне Джеймсу МакГафу, утверждая, что все автобиографические воспоминания хранятся в ее голове как картинки на DVD. Она могла запоминать тысячи лиц и в деталях помнила каждый день своей жизни начиная с 11 лет. Проведенные МакГафом и его коллегами исследования подтвердили ее необычные способности, которые оказались весьма редкими — с тех пор было обнаружено всего 20 человек с подобным синдромом «суперпамяти».

Магнитно-резонансная томография показала, что невероятно острая память Марилу может быть связана с особенностями мозга: височная доля и хвостатое ядро увеличены в размерах, что характерно для людей с обсессивно-компульсивным расстройством. И, действительно, в поведении Марилу наблюдались некоторые признаки ОКР: она стремилась к тому, чтобы в ее жизни все было упорядочено, в том числе и события прошлого.

Со стороны такая способность выглядит как невероятный дар, но стоит учитывать и ее оборотную сторону: люди с гипертимезией не только ярко помнят лучшие моменты своей жизни, но и не могут забыть ни одного плохого события, которое с ними произошло.

Мы лучше запоминаем незаконченые действия
Это явление называется «эффектом Зейгарник» по имени советского психолога Блюмы Зейгарник, ученицы Курта Левина. Согласно «теории поля» Левина, воспоминания живут дольше, если сохранить некую энергетическую напряженность, возникающую в начале любого действия. Это можно сделать, не дав действию завершиться. Левин проводил эксперименты с детьми, где ребят прерывали в середине творческого процесса и предлагали им заняться чем-то другим. Но неоконченное дело причиняло детям беспокойство, и при первой возможности они старались его завершить.

Зейгарник продолжила исследовать этот феномен и провела еще ряд экспериментов, подтвердивших, что невыполненные задачи создают определенное напряжение в человеческой памяти — другими словами, незавершенные гештальты. Оказалось, что в среднем участники вспоминали незавершенные действия на 90% лучше, чем завершенные. Зейгарник пришла к выводу, что эта особенность связана с мотивацией — люди с психическими расстройствами, затрагивающими мотивационную сферу, не проявляли подобного внимания к незаконченным действиям.

 

Забавный тест: легко ли вами манипулировать?
https://theoryandpractice.ru/questionnaires/manipulation-test

 

Про воспоминания неплохие статьи и выступление Элизабет на Ted интересное. Там есть русские сабы.

 

Помните фильм Бёрдмэн? Напомнило. Крутое видео от New York Times и Метрополитэн опера — прогулка по огромному театру за полтора часа до спектакля. Репетиционные, комната отдыха оркестра, сцена, костюмерная и бутафорская. Прямо не оторваться, смотреть лучше на экране побольше, конечно
https://www.nytimes.com/interactive/2017/06/30/arts/metropolitan-opera-backstage-ballet.html

 

Норм бот, сериалы
@BestSeriesBot
Сейчас буду тестить

 

Годно