Игра №62. "Святая инквизиция"

Ну и городу не нужно. Он не опасен. Пусть себе пока сидит. Пока игра светлая надо вешать тех чья сторона будет открыта. Ну повесим мы маньяка, откроется его роль - маньяк. А дальше в темной будем вешать непойми кого. Нафига?

 

Почему?

 

Почему непойми кого?

 

Доктор будет очевидно лечить себя. То есть или лечение будет вхолостую (да еще и потеряет возможность лечить себя завтра), либо выстрел не пройдет и мафия будет почти наверняка знать доктора, а он потеряет возможность защиты.
А у города ноль информации по голосовалке. Какой профит? Надеятся на комиссара только?

 

В светлой части игры открывается сторона повешенного. Это куча информации по непарам.
А в темной не открывается. Куча иксов и каждый тянет в свою сторону.

 

Маньяк хорошая роль, я бы сказал вдохновляющая, с ней обычно активно играют и стараются себя зарекомендовать, влезть в красные. А кастанеда непохож на мана, ну совсем с такой игрой. Еще и джентльменствовал в ее сторону, типа всё субъективно, пока его не отмотивировали, мафу/ману это зачем?

 

Вроде нормально рассуждает.
А у тебя он маф, потому что предлагает вешать Кастанедо-Дульсинею?
Ты считаешь, что правильно их сегодня не трогать?

 

Надо с кого-то начинать. Варианты из присутствующих: Торквемада, Диего, Роза. Или потеребить отсутствующих, там 2 мафа точно есть.
И вы мне сегодня меньше нравитесь, чем вчера, Вашество.

 

Неправда. Маньяк не будет играть красным, чтобы не отстрелили.

 

Есть куча ролей

 

а в темной мы как поймем, что маньяка повесили?)

 

Логично, но с оговоркой. Если Кастанеда в принципе игрок такого стиля, то он за любую сторону будет так играть

 

Ну если мы точно знаем, что ман Дульсинея, зачем её вешать сегодня? Повесим её завтра. А сегодня сделаем результативный повес и получим инфу

 

И вскрытия и контрвскрытия будут конечно. Только в темной как проверять вскрывшихся? Двойным повесом? Так ночей может уже не хватить.
Маньяка всегда успеем убрать, сегодня его доктор обезвредит. Завтра подумаем, может девочке или комиссару оставим. Ну или повесим потом в начале темной. Делов то.

 

Ну маньяк же из этих двоих. И вряд ли Кастанеда.

 

Нас сейчас 14. Скорее всего у нас всего 2 светлых голосования, давайте их используем по максимуму для информации.

 

Так мы не знаем точно маньяка. В этом и проблема

 

У меня он неизвестная единица.

Нет однозначного ответа.
Я уже писал свои сомнения по всему происходящему.

 

есть базовые понятия в играх. Нельзя вешать активных вперед мутного остатка, молчащего и непонятного. Ты сам пишешь, что там две мафии точно при этом

 

а откуда мы точно это знаем?

 

Ну это доку, решать что там очевидно по его текущим раскладам. Я говорю о том что на мана будут постоянно оттянуты силы города, т.е., девочка, шер. .. вместо того чтоб работать в коалиции горролей против мафии. На 2 фронта так себе игра для города. При неповесе мана два выстрела так и останутся в игре

 

Ну положим, по моему мнению, ман обычно старается находиться в середине. Не в топе, но и не в отстающих. Я не могу применить однозначно ваш вывод ни к Дульсе, ни к Кастанеде.

 

Ты хочешь сегодня вешать Кастанеду и Дульсинею, чтобы понять, кто из них маньяк?

 

А я не дублон и выслуживаться перед неизвестным мне хранителем горшка не собираюсь

 

Да.

 

Ну и что ты конкретно предлагаешь делать сегодня? Ты у всех красный. Предлагай.

 

Предлагаешь оттуда на костёр тащить? Я бы Генриха оттуда посмотрела

 

Сегодня повес будет светлый. Ты это учитываешь?

 

Согласна, что надо молчащих. Ты Кастанеду хочешь вешать как мафа?

 

Проблемы мафии меня мало волнуют

Поэтому тоже склоняюсь к расчистке болота. Педру например можно или Генриха.

 

А кто тогда Дублон?

Не у всех. Мне он уже не самый хороший, пиво у монаха лучше, да и Видаль норм.

 

ну я как раз думаю сижу. Если нет единого мнения по голосованию в пару лишенцев, то как вариант сделать вилку в остаток. Пока итоги светлые
как вариант Генрих - Педро. Там хоть по голосам потом можно что то взять

 

Я предлагаю помочь доктору, а ты мафии.

 

пока совсем молчал, шел у меня на вероятного мана - мафа
сейчас я честно говоря сбит с толка. Никогда не понимал, как можно вот так гордо уходить. Допускаю конечно, что в этом и расчет. Но как правило действуют чаще наверняка

 

Конечно. В этом и смысл

 

Может, остаток посмотреть. Насчет мана я писал уже. Мне за это решили навтыкать. Хотя я всего лишь решил оставить себе на посмотреть различные варианты.

 

Черным поиграет, да?))
Нет, он будет держаться в красных но не на первых позициях

 

Повес и завтра должен быть светлым.

 

Маньяки бывают разные. Общая теория гласит, что маньяку для победы надо держаться между повесом и отстрелом и не показаться ролью.
Но какая разница в общей теории? У нас есть конкретная ситуация в игре и сейчас уже не так важно, что в учебнике.
Предлагаю на маньяке сегодня вообще не останавливаться. Он один и вероятно найден. Безоружен. А мафии 4 и не пойманы.

 

Смысл чего? Городу найти маньяка из двоих?

 

Если я не прав насчет своих вариантов, я буду рад. Если прав, нас это здорово подставит.
Предположим, вешаем Кастанеду - он выходит красным.
Никакую Дульсю, конечно же, никто стрелять не будет.
Предположим, Дульсю вешаем завтра - и она опять красная.
Задумаемся тогда о варианте, что ман лишал голоса? А не стрелял.

 

ну я его спросил, на чем он плюсы раздал. Пытаюсь понять. Хочется окраснить на антилогике и есть моменты, по которым согласен с Торквемадой, что ман Дуня

 

Да

 

Ну посмотрел уже.) Кого ты конкретно предлагаешь на повес?

 

Можно, конечно.
Его величество Карл производит на меня впечатление скорее красного, если прорваться через 10 страниц антуража, потому что:
1. Поддержал вчерашний план Калабаса
2. Активно поддерживал лечение доком от мафии

3. В принципе предлагать голосовать не в мана для мафии имеет мало смысла, Так как какие тогда вместо 1-2 немафий можно посадить мафию, и, как Калабас писал, будет видно непары.

Калабас производит впечатление красного, потому как:
1. Предложил план для мирактивов на вчерашний день, как будто бы весьма логичный.
2. Явно выступал против идей о том, чтобы не лечить от мафии.
3. Опять же прям очень активно лоббирует идею сажать кого-то не из пары предполагаемых маньяков. Это конечно ошибочная позиция, но такую ошибку не стала бы допускать мафия, вдруг посадят кого из них. Ну если не брать в расчёт конспирологию о том, что мафия на самом деле Дульсинея.

Торквемада:
1. Опять же был за то чтобы блокировать убийство мафии доком на первом ходу.
2. Был за то, чтобы в отношении него провели чек
3. Сейчас активно и недвусмысленно предлагает ману вскрыться и сотрудничать с городом. Не мафское поведение, кмк.

Рафаэль:
Тут прям слабая аргументация, но он действует очень активно, привлекает к себе много внимания, что очевидно может привлечь к себе чек, да и идеи слишком экстравагантные, мафия в моем понимании должна действовать несколько более консервативно. К тому же, прямо сейчас он пишет примерно тоже, что я бы на его месте писал, будучи красным, мне прям близки высказываемые им мысли.

 

А мафов мы не будем искать?

 

Может быть, кого-то из Генрих-Педро. Фелипе вешать некрасиво, конечно. Кто может быть потенциальным маном, предположений нет. Или-или.

 

Нет, если выбить маньяка, то это не потребуется.

 

Это не ошибочная с тз мафии, а наоборот верная позиция.

 

Какой смысл мафии предлагать искать кандидата на повес на стороне, если уже есть кандидат на повес с пушкой? В чем верность этой позиции? Вместо враждебной стороны, которая их ещё и отстреливать может, могут посадить кого-то из них. Чего они этим добиваются?