Игра №62. "Святая инквизиция"

и не должен. Я тебе ссылку дал на свой пост с мнением. Но ты ведь тему и так читал, да? ) странно, что после этого я тебе должен носить что то

 

Генриха попросту нет. И не трогают и краснят все-таки разные вещи.

 

Не знаю как тебя прочли другие, но лично мне показалось, что фраза "не нашёл ничего черного в Дульсие" говорит о том, что ты её вешать не хочешь. Собственно и голос ты пока не стал давать.

Что касается аргументов - так как раз лишение и отсутствие выстрела и есть в данном случае аргумент. Причем довольно сильный. И я не понимаю, почему если ты мирный, то готов отдать себя вперёд Дульсении. Вроде как если она ман и мы её повесим, то тебя уже с этой т.з. вешать смысла нет и ты, если городской, ещё сможешь внести посильную лепту. А если мы тебя повесим, а ты город - то какая в этом польза?
Мне непонятна твоя сдача

 

так вы заведомо заинтересованы то в чем?) у нас тут не судебное заседание
если вы простой мир, то вам то разложить проще. У вас есть расклад по ролям у ГМа. Есть варианты, которые тут обсуждались активно. Но вы просто не хотите делать вывод. Мало того, вам то, как мирному, должно быть понятно, что среди тех, кто однозначно собрался вешать в вашей паре. а это будете вы как раз, Дульсинея крепче в разы сидит, есть мафия. Но вы даже не рассуждаете. Предпочли гордо стоять и наблюдать.

 

Заведомо заинтересованное лицо)) ну ты завернул насчет субъективщины.

 

Почему?

 

Логика, по которой меня тянут на повес, в общем то железная, конкретно в ней и ей следующих я ничего тёмного не вижу, так как сам бы ей следовал будучи сторонним человеком. Единственная причина сажать кого-то не из нашей пары - если город решит дать маньяку ещё пожить, тут единственная верная стратегия - сажать одного, если он окажется не маном - сажать второго. Вопрос чисто в очерёдности, а я писал все это время мало и не по существу, а значит Дульсинее проигрываю в этом однозначно.

 

кого предложите?

 

потому что при нем - мирном, мафии сейчас вообще красота. Отсидеться. Им ничего не угрожает. Вот к примеру Диего только и занимается, что убеждает меня зачем то в том, что я сам писал до этого

 

Ну посмотрим до вечера, пока у меня так.

 

а ты кого предлагаешь то в итоге?) четко и предельно ясно, плз

 

Не при нём мирном, а при них обоих мирных. Тогда да.

 

прям много плюсов. Ровно так же понял

 

и при этом я раньше допускал, что если Кастанеда придет и поговорит убедительно, то появятся иные варианты. Но вы заранее сливаетесь. Ну штош

 

просто Дульсе мало что угрожает, а вот он с его гордой позой в итоге и уйдет. На антилогике его спасать никто не будет

 

С тем, что Кастанеда сам себя закапывает не спорю.
Просто не понял колеряцию с тем, что мафии выгодно продавливать повес потенциального мана.

 

Я все еще склоняюсь к тому что ман Дуня если что.

 

Так, ладно, видимо я непонятно выразился.
Разумеется, я за то, чтобы сажали не меня, а второго подозреваемого. Есть вразумительные весомые основания полагать, что ман сидит среди нас двоих, именно те, о которых вы говорите( отсутствие выстрела и два заблоченных) и так как я знаю, что я не ман, надо сажать второго подозреваемого. Все упирается в то, что я не могу вразумительно и с доказательствами пояснить, почему я менее вероятный кандидат. Моей задачей максимум на данный момент то, чтобы город в итоге посадил второго кандидата следующей ночью, так как вразумительную защиту самого себя мне не из чего строить прямо сейчас.
Голос ещё не отдал, потому что я заблоченный и у меня его нет)

 

так я и не понял, где остальные моменты) и мусолить чек в Торквемаду, когда этот чек в конце прошлого дня и так все обсуждали.. я даже не хочу дальше продолжать мысль. Мне это выглядит как - крч, надо что-то писать, кого то подозревать.

 

А, ну да. Пардон)

 

Да почему? К примеру Торквемада считает, что ман именно Дулья. Почему бы тебе его не почитать на эту тему?

 

есть такой вариант конечно. И Кастанеде он должен быть практически точным. Если не играть в то, что ман почему то не стрелял.
Но сеньор Кастанеда хз чем занимается

 

Рыцарствует)

 

в теории не выгодно. А исходя из того, что я вижу сейчас в игре, если много мафии в общем остатке, то у них и выбора нет. Лучше, чем своего отдавать же?

 

Я как будто об этом и пишу, что ман с очень высокой вероятностью в нашей паре и это точно не я.

 

Это несвязные вещи просто) Ладно, я понял о чем ты.

 

Я предлагаю вешать того кто точно с пушкой, т.е. мана. У меня это по раскладам Дульсинея. Кастанеда хз. кто
Нормальные игроки бы в двойке в такой ситуации поставили друг в друга птму что очевидность.
Ну допустим для объективности не будем учитывать какая сторона кого блокала. Как бы равные тогда шансы у обоих в двойке одному из них быть маном.
Почему они оба не ставят друг в друга?
Возьмем что Дульсинея ман. Тогда пчему она будучи умной девушкой, раз смогла окрасниться для всех не голосует в Кастанеду? Тут мне видится так, при его повесе будет видна ее точная роль, а так она дотянет до 10ки и там уже сможет поиграть на том что она мирная и лишь тогда вешать Кастанеду. Если она ман и готова играть с городом, почему ей не вскрыться и не дать согласие? Не дает, значит хочет выиграть сама, ну и о какой тогда помощи городу речь?
Кастанеда непонятен, или вообще не понимает как потерянный или правда маф, которому невыгодно вешать мана который может пострелять в город, тут на авось кнешна киллы от мана. Мирный должен вешать черного.
Неповес мана оттягивает возможность дока лечить конкретного игрока. Ну вот сейчас будет блок от роли от мана и мафия все равно выстрелит, чем это лучше? Мы так и так потеряем возможную горроль или мирного.
При повесе мана у нас есть шанс что док полечит хоть кого то красного.

 

Они не могут. Без голоса же

 

Ни один из нас голосовать не может же, ну.

 

Потому что у них ни у одного нет сегодня голоса! Ты не понял что ли этого?

 

Роза, для чего вы приводите разные версии сейчас?

Т.е. сегодня профитнее повес в сторону, чтобы получить инфу? Ну может быть.
Хотя маньяк, конечно, ещё та головная боль.
У вас кто маньяк Кастанеда или Дульсинея?

 

она не может

 

Да сорян(( точно вы не можете. Но хотя бы поагитировать чтоли

 

Да понял уже(

 

Почему именно она-то?

 

Для объективности. Почему ты уверена,что все так, как проще?

 

Налетели коршуны

 

Как хорошо быть уверенным в маньяке. Завидую.

 

Вы там в конфе всё не успокоитесь в поисках маньяка.

 

Ну, я в целом этим и занимаюсь. Её надо сажать или сейчас, или уж хотя бы после того, как меня посадите и будат видно что ошиблись. Вот то, что она не топит активно в меня, и в правда странно, об этом не думал. Если начать сажать из пары, второго точно посадят, как видно будет, что это не первый, значит ману было бы выгодно топить за кого-то вне пары.

 

Неправда Ваша. Не коршуны, а голуби. На голову ... Ну Вы поняли.

 

Диего мирный получается

 

А там нет никого с пушкой. Там кастрат. Эту ночь отдыхал и следующую тоже. Боится его только мафия.

 

А можешь разжевать, почему мафии нужно убрать маньяка сейчас\в ближайшее время?

 

если можно, поделитесь, какие моменты у названных вам лично в плюс? почему именно такой выбор

 

Да сдался вам этот маньяк. Нафиг мне его искать?

 

это прекрасно, но почему?

 

Я ни в чём не уверена.)

 

Ты озвучиваешь вывод. А из чего получается?

 

а вы-то кого вешать собираетесь? А тот тут просто палками разве что не машут, что мана - это просто святая необходимость.