Игра №58. Тот самый Захаров. Игровая тема.

В принципе логично, да, что то я этот вариант не учел

А в чем не совпадает?

Потому что записка на Ланселота это лажа, а записка на Медведя с учетом того, что там минимум 1 фейк с ним в сверке - выглядит как лажа.
И вы очень мило и рано начали уже наброс на меня, также "выяснив", что записка тру в меня 100%. Пдзрительно

 

если кому интересно, я продолжаю сидеть за столом со Степаном и министром, они хотя бы понимают мой юмор, с ними приятно пить, возможно, я сказал возможно: король, герцог, волшебник, чисто интуитивно не чувствую от них подвоха, ну или потому что они мне не делают мозги.... но это пока, если спросят меня в кого бы я голосовал немедля, то Ланселот/принцесса, для меня это спуны, второй день жду от них активности, но пока вяленько как-то, если один из них исчезнет с горизонта, то как в песне поется: "отряд не заметит потери бойца"

 

Ну ок. Не выстрел , а чек )))
Увод проверки от своих на одну ночь )

 

4 из 5.

 

Вот если верить анонимке второй и в версию, что мафы спалили ход жура, тогда они написали первую для дефа. Про Дракона написала и первая команда и вторая, значит он не с ними. Остаешься ты, первой анонимкой дефали тебя.

 

Не взял, предлагаю.

 

Ну я ж не Дракон, выводить чела миром, потому что его блокнули , а выстрел же был в Калиостро, да

 

Ну так я маф и дефал себя лжеком что я с Драконом одинаковый, так? Зачем мне тогда атаковать Дракона? В чем смысл? Я же тогда должен выйти н мафе и заиграть Дракона, поверить в окрасняющую меня записку где мы одинаковые, объявить фейком ту записку где мы с ним разные. Если я маф, то я играю против своих же записок?

 

что думаешь о Калиостро?

 

нет , не скорее мирный , а
С противоположного клана ))))
Мы тут все на варианте в одном из двух кланов )))

 

Я подробно написал, что к блоку добавился его ночной разбор.
Не представляю как на черной карте так детально рабирать нх, потом подумать ,взять все свои труды и самому же перечеркнуть.
Это что за сизифов труд от мафии?

 

ну чисто по вероятности шансов быть мирным у него куда больше
ты сама в какие записки веришь и почему?

 

Медведь, мне было бы интересно послушать твое мнение о следующих персонах:
Корооль, Степан, Герцог, Мюнхгаузен, Принцесса

 

Вижу мирами Короля и Принцессу, скорее миром Мюнхаузена, Степана и Герцога подозреваю

 

При этом ты стопроцентно вывел, что записка трушная

 

Есть хоть какие-то аргументы? Позиция понятно.
Хотелось бы вкратце понять, как к ней пришли.

 

У меня занятия в школе драконов. Учусь стратегии разелять и властвовать.
Буду позже.

 

Можете пояснить относительно Мюнхаузена и Степана?

 

Король
очень легко себя ведет, произвел впечатление игрока который сначала пишет, а потом думает, подозревать его начну только если его присутствие дальше в игре сильно упадет

Принцесса
как по мне легкая, с удовольствием антуражила, после ночи зашла и хоть и с антуражем но сразу мнение свое какое то оставила, не стала за антуражем прятаться пока не выдернем, мне это понравилось

Мюнхаузен
из того что читал пока меня не было создалось стойкое ощущение что он не был в курсе про две группировки мафов, красню только на этом

Степан
я не вижу от него желания кого то найти и разобраться, он вроде присутствует но совершенно ничего не делает, набивая посты ради постов

Герцог
не сильно понравился врывом с "сомневайтесь во всех записках", при этом не предоставив своего виденья ситуации, просто решил внести смуту такое впечатление, еще и наглости хватило написать что своих рассуждений возможно и не будет

 

Так .. Пока играю с Волшебником Ме

Я сама верю в записку шерифа про себя , потому что многие игроки эту инфу выдали сами в чате .
Я реально почти верю , что они знали о чем говорят )))
Надеюсь , сам шериф себя так не палит )) почему меня было интересно проверять ? Может быть оставила какую-то тёмную загадочность ... Для шерифа.. Своим не многословием...
Но и даже я не исключаю, что меня могли лжепроверять, чтобы шериф потратил проверку на меня...
Но . вариант менее вероятен, чем первый. Так что да: чек шерифа - Эльза мир )))
Кто-то задаст вопрос , почему я сомневаюсь в этом ?
Мне нравится играть неизвестной .. А тут .. С меня роли темные спали ? И роль шерифа ? Я это не люблю. .. Вот и развожу интригу .

Далее :
Жур )
Я верю, что журналист Медведя и Дракона .
Какой из двух верный ? Пытаюсь разобраться ..
И да , зачем писать мафам две записки про Ланселота (шериф чч, жур ) ???????
Тут ведь ты прав , он выходит больше Красным )))

 

Потому что 2 одинаковые записки от мафов ??? Это прям фантастика . но не исключаю...

 

Доброго вам здравия, господа.
Простите что припозднился.
По поводу журналистов, буду придерживаться версии что один из мафиозных кланов отследил журналиста, и решил выдать другую анонимку с противоположным результатом(очевидно, что если Дракон и Медведь оба мирные(не из отследившего клана), то мафиози напишут про разных, но мне больше верится в то что среди Дракона и Медведя есть мафия, и пока побуду на стороне Медведя.)
Ну и за здоровье нашего журналиста переживаю, если его правда отследили, то ему может скоро настать конец.

 

о, точно! у нас же есть еще Калиостро! еще один "слишком занят для мирских дел", допускаю, надеюсь вечером будет разговорчивее, хотя....не факт не факт, вон я от Ланцелота ждал, что он будет тарахтеть без умолку, до старта рот не закрывал, а тут молчок

 

а Степана-то за что?

 

Нет. Всего 4 фигуры были прям уверенны)))

 

Ну что вы, право, я всё время был в курсе, и даже называл их по разному.
Проходимцами и Негодяями.
Так что от такого окраснения я бы отказался.

 

Я думал всё же что вы подобного мнения обо мне, ибо наше отношение к анонимкам похожее, так же как и отношение к Дракону.

 

вот тут тогда я не совсем понимаю мысль. Ты считал что от одной мафской группировки два лжека за жура? иначе смысл написаного теряется ведь разные группировки вполне могли написать лжек как про разноцвет так и про одноцвет

 

Нет.
Я лишь считал что крайне маловероятно чтобы сразу ДВЕ группировки подумали бы о том что бы утопить Дракона.
Одна конечно могла бы, но чтоб две разом маловероятно.

 

Прошу прощения, торможу, слушаю вас урывками - дела, дела государственные все не отпускают. Что по очучениям... Последняя записка, где Медведя выставляют мирным ( вероятно, он и в самом деле мирный) должна, как мне думается, подтвердить разноцвет Медведя и Дракона. Отсюда мне видится подстава Дракона. Вероятно, оба мирные. Тогда получается, что первая шерифская была настоящей? Либо мафы только вносили сумятицу.

 

Тем более что я придерживаюсь версии что Дракон скорее чёрный, а значит что для меня один из фейков его поддерживает, а второй подтапливает.

 

так ни одна из них не топит, а обе выгораживают как будто, нет? ну или "выгораживают" чтоб потопить

 

не был в курсе??? вы серьезно???

 

ну поддерживает очевидно где мы с ним одинаковые, а подтапливает та где разный он с Ланселотом получается. А почему подтапливает при наличии записки с чч на Ланселота?

 

он страниц пять пытался разобраться, ты чо моришь, я в шоке

 

то есть если будет спунить?

 

первая? вы о какой? их уже 3

 

Я бы предположил, что от одной группировки записка про одинаковых вас и Дракона, а так же чёрный Ланселот, а от второй разные Дракон и Ланселот.
Если уж совсем в вероятности погружаться, то одна группировка могла бы написать и анонимку с одноцветом, и анонимку с разноцветом Ланселот+Дракон и чёрную проверку Ланселота от Шерифа, ибо у одной группировки три анонимки сегодня.

 

ты точно читаешь? я ее вчера лично спросил за стол, она так и не ответила и этому есть свидетели, мы сидели пили, приглашали ее за свой столик, она отказалась, я предложил ей тогда написать кто ей мил, она проигнорировала

 

Записка с ЧЧ Ланселота довольно неубедительна, такое может быть сделано намеренно что бы окраснить.

 

нет, все его посты все пять страниц сводятся к "а может так, а может не так, а может по другому, я хз, может нас путают" и так по кругу, ноль каких то рассуждений и предположений по цветам исходя из получаемой информации, он просто присутствует

если я ошибаюсь, то, Степан, пожалуйста дай итоги того в чем ты разобрался за эти пять страниц. Хоть какую то теорию, которую считаешь сколько нибудь более вероятной чем остальные

 

но я же не в оммороке от его красноречия
я не разобрался, ок, а кто разобрался? ответь, я жду
я и свой стол-то дал, ну как понял ситуацию, а цвета - уж пусть пардонют, назвать не могу

оставь пустое, пусть тешатся

 

я дал свой стол давно
снова не читаем?
я должен еще и мои посты для твоего удобства таскать?

 

в антуражную ночь? до итогов ночи? вообще никак не влияет на мое мнение о ней

 

нет, чтоб помочь мирным интриху она разводит ппц

 

да мы ужо поняли, что ты в нее втюрился, по кустам променад мусюр тужур

 

так в таком варианте топится Ланселот обеими группировками, а первая дополнительно краснит Дракона и уводит акцент в Ланселота, разве нет?

 

ну вот стол Степана
исходя из этого стола хотелось бы услышать предположения о записках жура, с шером понятно

 

как мне помочь? Ктото есть кто считает меня не миром? Сомневаюсь....