Игра И#1 C#4. Ралли "Париж-Дакар". Победа мафии

Тут, если перейти по ссылке, дальше идет разговор с Фокс. Они на пару с Аксимом против нее. Скорее не пара Аксим-Серп. Это к закопышу Аксиму.

 

Снова защита Стака Серпом.

 

А может и Мирра третья. Как вариант. Круговая порука. Не пары со Стаком ей не нравятся. Серп дня нее мирный. Может быть Серп дон и их план был на то, что его белят, чтобы, если он найдет комиссара, ему верили больше.

 

Кого на проверку? Баглера, конечно, но только не Серпа.

 

Вот мои слова подтверждающие, что я хочу проверить Серпа.

 

Серп-Стаксадер-Мирра\Скворрел\МСТ. Если со Стаксадером ошибся, то пока не могу предположить тройки.

 

блин, сколько можно ждать этого Саревога...

 

тут
читаю = (

 

найс

 

я пока только на 14
на первый взгляд
Баглер - маф
Серп может и ком, но проверял он не меня
читаю дальше
обдумывай

 

мда... ничего неожиданного...

 

дочитал
итог простой

комиссару нет смысла вскрываться при промахе с одной черной проверкой
потому что мы прочекали бы железно, и он имел бы минимум еще 1 проверку, а если мафы опять не сострелялись бы, то это изи вин

поэтому Баглер - мафло

Серп в принципе может быть комиссаром, потому что в его ситуации он все сделал правильно.
Но меня он точно не чекал.
Я предполагаю, что у него либо красный чек, либо черный чек Сквирела, потому что у него целая теория есть о том как Сквирел меня спалил..

Есть правда еще вариант, что есть другой ком. И вот тогда Серп скорее маф, а Баглер скорее простой мирный.

По логике сегодня выводить нужно черный чек - меня.
Но я как бы против = )
Поэтому буду ждать или пока Серп передумает или пока другой ком объявится.
Как-то так.

Голосую Баглер

 

Голосую Саревог

 

А куда у тебя из троек Аксим подевался?

 

Всё может быть. Но ты копай лучше. Пока плывешь)

 

Намудрил, непара у Стака и Скворрела.

 

Потому что считаю, что там не пара с Серпом. Возможная.

 

Для меня на сейчас получается:
Серп проверяет Сквирелла или Аксима
Баглер: МСТ, Стакс, Аксим, Мирра, Сквирелл
Есть ли смысл в перекрестной проверке? Не соображу.

 

Что значит поплыл в данном случае? Конкретно со мной.

 

Вот если бы ты не собирал такие "левые" непары, я ещё могла худо-бедно сомневаться в Серпе.
Почему тогда непару Сквир-Стакс проигнорировал?

 

Ну если я мафло, то и ты мафло, ты хоть думаешь что говоришь?

 

Берешь туфтовые непары, на которых строишь версии. Тут, как говорится, лучше меньше, да лучше.
И конкретно поплыл, когда стал объяснять почему вскрылся. Ты один из всех высказавшихся был против паса во второй день. Но при этом объяснял вскрытие тем, что боялся своего выноса.

 

Не проигнорировал, а забыл. Не нужно ночью сидеть рыться.

 

Не своего выноса, а того, что потом мне не поверят. Потому что видел, что на меня начали собираться теоретические голоса. И что в этом "поплыл"? Тебе кажется это не логичным, не верным?

 

А тебе кажется логичным, что ты верил в то, что раннее вскрытие добавит тебе доверия? Мне так не кажется.

 

Я думал ты прикрывать пошла и подыграл. Других причин твоего вскрытия не вижу.

 

Да, именно так. Вскрытию тогда, когда тебя хотят сажать верят меньше. Факт.

 

То есть ты учитываешь в этом вопросе только один фактор? Остальные побоку.
В общем, не могу разобраться с Баглером. Жду мнения других. Рыси, в частности.

 

Отойду на час-полтора.

 

Я привык к тому, что играют так. Я лично еще не видел игру, где бы комиссар не вскрылся во второй день. И его ни разу после этого не убили. Ты говоришь, что вскрытие не оправдано? У меня есть 4 мирных, и не пара между Стаксадером и Свиррелом. Это уже победа. Во и говори, что вскрытие не оправдано.

 

Просто я считаю мафу-Баглеру не в критику и когда нет доверия в теме, так палиться. Для него это глупо.
А как для мира, быть прикрышкой и собрать реакции норм.
И вообще вскрылись 3, все шишки на одного.

Я думала об этом...
Пока не буду это рассматривать.

 

Что ты за "ком" такой?
Как тебя рассматривать. Если ты психуешь, стебёшься и не желаешь дальше говорить.

Мирра, это мирно?
Только не надо говорить "Это же Серп, всегда такой"

Баглер мирным тоже всегда такой, упертый, и?

 

Потому что их трое, а я один. Против меня по определению больше народу.

 

Что ты за "ком" такой?
Как тебя рассматривать. Если ты психуешь, стебёшься и не желаешь дальше говорить.

Мирра, это мирно?
Только не надо говорить "Это же Серп, всегда такой"

Баглер мирным тоже всегда такой, упертый, и?

 

Баги, ты меня вообще можешь покупать >.<

 

Если я тебя покупаю, то теоретически тебя должно быть легко привязать к Серпу, но я этого не делаю, выводя твою мирность, чтобы получить твой голос. Так? Вот. А теперь сама подумай со стороны, ты получаешься не парой к Серпу или нет? Хотя я сказал о том, что ты мирная не из-за не пары, но предлагаю тебе подумать именно об этом. Тогда будет видно нужно мне тебя покупать или нет. Логичнее покупать любого другого, но не того, против кого Серп был весь первый день.
Да и в конце концов кто мои напарники? Мне даже Сарвог не верит. Это и есть план мафии? Тупо слиться?

 

Я это понимаю. Но есть место паранойе.

 

Народ, мне кто-нибудь объяснит почему вы голосуете куда-то кроме паса? Те кто голосует против Саревога, вы уверены что Серп труком? Те кто голосует против Баглера, уверены что он маф на 100%? И даже если так, не будет ли лучше услышать следующую его прову?
Разве пас сейчас чем-то невыгоден?

В первую очередь задаю эти вопросы Сару, Мирре и Аксиму

 

Слабо.. Ты говорил что, из-за того что я заранее сказал что чую что ты собираешься вскрыться и я не поверю в эту вскрышку. Причина: Не время для вскрышек, и сделано слишком картинно. Ты посчитал, что "мы мафы договаривались, что во второй день будет вскрываться серп, и надо будет поддерживать никого кроме него". Но и Серпу я не верю, его вскрышка мне тоже кажется нелогичной. Жду еще комов

 

Ну ок.
Все тоже самое только ники поменялись.

Ща пасуем.

Потом нас 9. Получаем чеки.
Валим Сара.

Нас 7. Получаем чеки.
Валим Серпа.

Нас 5. Получаем чеки.
Валим Баглера.

 

Если кому интересно. То считаю, что Серп мог вскрыться из-за недостатка опыта т.к. писал он уже, что играет в первый раз в Москву.
Наш серьезный дятел это не учел.
Баглер тут как Ара, либо маф, либо наркоман.

 

Чеки какие комУ?

 

Ну вот видишь, ты же делаешь выводы на знании Баглера, так и я. Сицилиец Серп бы топил всех подряд-и мирных, и своих. А я вижу, что он разбирается, в том числе и в тебе.

 

Это вам показывая, что сьезжать на знании человека как игрока не айс. Вас на этом и купить могут.
Что? Разбирается?))
Ну ну.

 

С Райком по такому же принципу надо играть.
Сочувствую, такому сравнению.

 

А как же Сар?