Город просыпается....(флудильня)

так сказать встала одной ножкой на наклонную

 

Мне курить элементарно не нравится ) ни сигареты, ни кальяны, пробовала траву, но эффекта не было никакого ) точнее нам всем было весело, но мы и без травы обычно ещё и не так веселимся, постоянно шутим и смеёмся ) а тут мы были серьезно настроены и сконцентрированы на своих ощущениях - и ничего

 

интернет снова подключил

 

Тиндер же....))

 

фтп го в игру какую запилимся

 

Го на плеймафии

 

го набор висит же
или просто абы с кем?

 

Ну я там плюсанулся вообще-то

 

ну и всё тогда, сидим и не елозим

 

Задача.
В 0 круг был попил между А и Б и стол сломали в А. Какова вероятность, что Б - чёрный?
можно считать, что пара на попил выбрана случайно.

 

Уточни еще, ломает только черный в мирного, или есть и другие варианты?
При попиле А и Б по умолчанию ставят руки друг в друга, или упоротые варианты с тем, что стол пилится А в А / Б в Б тоже имеют место?
Мы рассматриваем ситуацию с тз стороннего наблюдателя или с тз красного, который свой цвет знает и думает кто же Б?
Нас волнуют конкретные игроки А и Б, или любые два игрока, которых мы для удобства называем А и Б, и можем поменять А в Б?

Спойлер

Считая что А точно мирный, а ломал точно черный, и это не мог быть Б, потому что у него и так рука в А полагается:
вероятность у Б быть миром должна быть выше средней. Потому что если он черный, то сам ломать не мог (а если вдруг мы упороты и таки смог, то вопрос о его цвете вряд ли будет актуален). А вероятность, что в одной из четырех рук, что при попиле шли в Б (помимо А) был черный выше, когда в оставшемся пуле (кроме А и Б) 8 игроков черных 3, чем когда 2. Собственно, когда их 3, шанс на слом есть в 100% случаев, потому что можно переименовать А и Б, даже если при попиле все черные руки были в А, то теперь они будут в Б. Ну и близок к 90%, если нельзя.

Дальше привет Байесу. Если мы знаем факт слома, и принимаем его равным факту черного цвета ломавшего, то это чаще происходит в мирах с красным Б (но и миров с красным Б больше, поэтому не сильно чаще). Расчеты могут отличаться, если смотреть с тз красного игрока, который голосовал в А, красного который голосовал в Б и стороннего наблюдателя.
С тз стороннего, например, А точно мирный, Б черный с шансом 2/8 (исключаем А и того кто ломал, если это не сам Б - выстрелы не трогаем) априорно, и вероятность чуть упадет после учета самого факта слома.
Цифры подставлять лень, навскидку будет около 20% - в конце концов, вероятность при попиле стола мж-маф у черных иметь возможность слома больше чем не иметь ее - у нас же математические абстракция, в которой пилят стол между случайными. Поэтому и влияние условной вероятности не так уж велико. Или даже поменьше, если права переименовывать А и Б нет, тогда вклад условия "слом произошел" сильнее.

 

Ты зачем забираешь хлеб у Игрока? Жди своей очереди пока он тебя выследит

 

Ты мне напоминаешь дамочек, которые говорят «нет», но продолжают флиртовать и раздеваться. Так и ты предпринял все возможные действия, чтобы тебя нашли на маффке, выложил везде фото с голым торсом. А теперь возмущаешься) смешной такой)

 

а Шалифар что предпринял?

 

Был слишком самоуверен и много шутил)

 

Я кстати баг форума нашел
Если пишешь любой язвительный пост или шутку в сторону Игрока - на нем тут же появляется одобрительная эмоция Евы

 

Я думал, только я один это замечаю

 

Иди по форумам бегай МММ впаривай людям, Сирёжа) раз у тебя такая фича

 

Это не баг, это новая фича )

 

А в чем разница?

 

Если своими словами
Баг - ошибка
Фича - уникальная особенность

 

Списываешь мои уникальные мысли ))
С другой стороны, можно вообще не писать, удобно

 

А если кто то будет высирать хуету в любой теме это будет баг или уникальная особенность?

 

Вирус )

 

Ну обычный попил 5 на 5 и слом. Ну да, ломает чёрный не Б в красного. Смотрим со стороны. Чёрные типа имеют план ломать, город выбирает пару случайно на попил и если там не 2 черных, то чёрные ломают куда-то.

"А точно мирный, Б черный с шансом 2/8 (исключаем А и того кто ломал... априорно"
тут есть логический косяк. априорно - это до факта слома, здесь же факт слома уже учтён. Ты был бы прав если бы со стола удалили красного и чёрного, ткнули в рандомного и спросили за его цвет.

Решение по-моему такое. Да, обычная условная вероятность.

в ситуацию "А красный, сломали" входят следующие сценарии:

1) Б красный. Тогда ломали бы как в А, так и в Б равновероятно.

2) Б чёрный. Тогда слом будет в А всегда.

Первых случаев 6, вторых - 3, но в них А уходит в 2 раза чаще, и в "итоговой массе" Б получается чёрным с вероятностью 1/2

Другая формулировка этой задачи.
Из 10 шаров, где 3 черных, выбрали два случайно. Потом из выбранных двух показали красный шар и спросили цвет второго шара. Причём если изначально взяли 2 красных, то какой показать - решили случайно. Вроде так.

 

Неа, другая формулировка не подходит.
Она не учитывает, что сам Б ломать не мог.
Мы должны показать не только красный шар (а), но и черного который сломал (не а, не б) исключить из рассмотрения. Даже на стороннем наблюдателе этот цвет берется - иначе нам надо вводить шанс что сломал красный игрок, и весь расчет меняется. Собственно потому перед решением я и задаю этот вопрос. Ответ на него был 0, значит, информация точная и должна учитываться.

Итого для априорной уже будет взяли 2 шара из урны с 2 черных 7 белых, и один из них точно белый:
(Тут тоже можно формулу условной вероятности применять, но зачем, если события и так очевидны)
2/8 на черный шар.

Дальше согласен, надо попробовать учесть перестановку А и Б, если они 2 мира (но опять же, из условия было неочевидно, можем ли мы так сделать даже для мирных).
Только не забыть, что при черном Б есть вариант с голосами мафии в А, в котором слом вообще невозможен.
Аналогично, могут быть все 3 черных голоса в Б мирного, тогда сломов в Б не существует с мирным А.

Если пренебречь им, то сравниваем 6/8 и 2/8*2, получая 40% на черного.

А теперь учтем: в урне 10 шаров, 3 черных, достали 5, какой шанс что достали все 3 черных или что оставили все 3 черных? Там 1/6, если не ошибаюсь. Значит, уже сравниваем 6/8 и 2/8*(2-1/6). Получаем что-то вроде 38%. На самом деле расчет не совсем верный, но разница уже будет невелика

Понятно что тз мира который свой цвет знает цифра будет другой. Но если учитывать выстрелы вскрытия чеки и попил по подозрениям, то ориентироваться на факт слома станет не очень эффективно.

 

верно (первая часть) (вторая вроде тоже но стало лень(
мне нужно было на самом деле сразу оперировать тем множеством которым нужно было, то есть парами


кстати я вообще-то пошутить зашёл

мафия во время ковид - натяни две маски сразу.

 

не ну с попилом по подозрениям как раз можно, там реже 2 красных

 

А причём тут я? С Евой нет. )

 

Ева не умеет держать себя в руках и вести диалог) че мне с ней нянчиться)

 

Это ты не умеешь вести диалог, я всего лишь отвечаю зеркально, троллингом на троллинг, ну, или не совсем зеркально, когда совсем уже все рамки переступаешь и выбешиваешь ) так что сам виноват )

 

Я не начинаю ) я отвечаю ))

 

Я тебе ещё раз чёрным по белому пишу. Мне индифферентно, что ты там пишешь. Мое эмоциональное состояние твои пиксели в принципе не способны пошатнуть. Это ты страдаешь и жалуешь, так что это исключительно в твоих интересах не реагировать. Поэтому все эти объяснения «сам виноват» непонятно кому адресованы. Кроме отсутствия минимальной выдержки самообладания это ни о чем не говорит)

 

А Лолли то молодец) вбросила и смылась)

 

Так это же ты плачешься постоянно, как здесь все к тебе плохо относятся и что ты самый затроленный человек на форуме ) и даже ко мне были какие-то претензии, что я чуть ли не возглавляю отряд твоих троллей и моих «дружков» по совместительству ) знать бы ещё о ком там речь )) а к Ле претензии, что он лайкает только мои посты, и вообще мы с друзьями тут обижаем тебя, несчастного, а меня типа ты троллишь в ответ за все, что натерпелся ))
Ну, да, индифферентно, ага
И в данном случае мне немного пофиг, есть у меня выдержка или нет )

 

В твоих интересах меня не трогать.

 

Я ни на что не жалуюсь. А сказал, что нелепо с твоей стороны жаловаться на троллинг. Когда ты сама этим занимаешься. И нигде не говорил, что это было в ответ. А речь шла о том, что не я к тебе пристал, а ты ко мне после Серпа. Ты, как обычно, поняла 30%, а потом ещё и переврала все)
Ещё раз. Я буду сидеть с умиротворённой улыбкой, а ты визжать, брызгать слюной) остановись пока не поздно)

 

А то что? Устроишь ещё одну истерику?

 

Ты можешь продолжать пытаться делать хорошую мину при плохой игре, стараться меня как-то задеть или что-то ещё такое же подленькое ) только я уже прошла точку кипения и ты вряд ли сможешь ещё раз вывести меня из себя Только отвечать тебе я не перестану и буду гонять тебя в любой теме

 

А к Серпу ты нафига пристал? Опять же - сам виноват, ну и с чем ты споришь

 

Ясно Понятно) гонять она будет

Я не трогал Серпа до тех пор пока он не начал систематически меня оскорблять и пользуясь правами администратора писать от моего имени посты, которые меня оскорбляли. Я считаю это максимально неприемлемым действием.
Что касается дизайна, так получил обычный фидбек и не было причин для такой реакции. Так и с твоей стороны была несоизмеримо большая реакция, которую ты оправдываешь чем угодно, кроме собственной несдержанности)

 

Какие посты? )

 

Спроси у Серпа. Ему виднее, что он редактирует без пометки вмешательства модератора.

 

25%