Город просыпается....(флудильня)

Чет я правила пока осилить не могу... Можно вкратце описать ситуацию?)

 

Жду тогда вместе с Поролоном. ))

 

Ну типа антуражить надо.

 

Каждый даёт в теме три улики - кто где, чем (как) убил (украл, соблазнил и тд). Для этого выбирается предварительно тема затравки. Убийство в поместье, или соблазнение молодой училки, или украли антикварную вещь и тд.
Ведущий собирает улики, мешает их и выдает по три из них каждому игроку. В формате 1-1-1 выдаются улики по одной из каждой категории (кто, где, чем). В смешанном формате улики могут попасться какие угодно. Естественно, что смешанный формат тяжелее.
Задача игроков найти (или догадаться), какие три карты отсались у Ведущего.

 

Антураж без мафии? К такому меня жизнь не готовила...

 

Не обязательно. Я играла в безантуражные. Чисто на логику и аналитику. Но это если большинство согласится именно на такой формат игры. Там не нужны тогда ни маски ни антураж.

 

Я уже во всю хрень что можно записался.
Пойду в тотал вар Вархаммер2 играть тогда уж. Это без шутки. Люблю серию тотал вар, а Вархаммер не играл, по моему пора попробовать.

Если что не против в героев 3 или 5 зарубиться на 3 - 4 человека. Или ещё какую то старую стратежку, типа ред алерт2

 

Я до туда правила не читал еще

 

Квитку и Нуту позову

 

А много время игра забирает?

 

По сути нет.
Надо в 1 день задать 4 вопроса и дать 4 ответа. Всё. Ну и записать себе в табличку ответы других игроков.
2 день по 3. Третий по 2, четвертый (крайне редко бывает) - по одному.

 

А вешать опять никого не надо? Мне это чем то напоминает ту же хрень что и с картинками

 

Это игра на аналитику и чуточку на интуицию)) но так то это аналитическая игра. Просчитывать верные вопросы. И первым найти нужную тройку слов.

 

Ну нет. Это другое. Картинки это чисто интуиция и психология.
А здесь логика и аналитика. ))
И да, вешать никого не надо. Зато и играет каждый за себя. Не так задал вопрос, сам себе злобный Буратино. ))

 

Мне на вопросы надо отвечать честно?

 

Ладно, я правила почитаю.
Если тут логика и аналитика, а не нужны интуиция и психология, то это означает, что фактор человека с его причудами и своейственными ему привычками как то нивелиривован. То есть калькулятор сыграет лучше меня.

 

Да.
Тебе зададут вопрос, в котором будет три слова-улики.
Если у тебя есть хоть одно из них, ты отвечаешь Нет. (Мол такой комбинации слов у Ведущего быть не может , потому что одно из слов+улик у тебя). Какое это слово, в теме не пишешь. Высылаешь его игроку. Если у тебя таких слов 2-3, отсылается спросившему всё равно только одно слово.
Если же у тебя ни одного из названных слов нет, ты отвечаешь в теме Да (имеется в виду, что такая комбинация слов возможна, т.к. у тебя ни одного из названных слов нет).
Ответы даются честно. За этим следит ГМ.

 

ну смотри весь у А в подозреваемых Б в Б и проголосовала А в середине дня, а потом по финалке они дружно свичнулись и засадили Г
это утрировано- но динамика голосов, когда ты ее видишь интересная штука тоже
а тот чел с румки просто не хера видимо не умеет разбирать голосилку или тупо ибд-шничал
по идее если уж его до усера время голосов интересовала- то хотя бы с темой сверялся кто на чем руку поставил и почему и откуда взялось - вот там тоже можно что нить накопать иногда
а не просто свести и на этом все ))
я не говорю что я спец по голосованием, но мне помогает в том числе это тоже
поэтому мне удобнее в отдельной теме смотреть
тем более что всю тему когда это в одной теме лопатить нет времени вот вообще )

 

Я правила покурил и разобрался

 

Забей ты уже на пирожка, он к Харольской подлизуется.
На мафорумки один голос всегда был, сменных там нет.
И голосовалку он читать умеет, но подлизываться умеет лучше.

 

А кто победит?

 

В смысле, я по правилам не понял, когда конец игры и итоги какие

 

тебе б понравилось)) с картинками

 

Кто назовет правильную комбинацию слов у Ведущего.
В течении игры Ведущий принимает варианты ответов. Назвать можно только один раз. Назвал неправильно - проиграл. Версии можно присылать Ведущему в любое время. Но останавливает игру и объявляет победителя (победителей) Ведущий только после окончании ночи. Все версии, присланные в течении одного дня и той же ночи засчитываются одинаково. Единственное, что может быть указан порядок принятых версий. Почему так? Потому что кому то ответили раньше, кому то позже. И другому, кто задал раньше вопрос, но получил позже ответ может быть обидно, что из за задержки другого игрока он позже отослал свою версию. Поэтому в одни игровые сутки версии равноценны.

 

Spoiler

 

Талеса ещё вопрос.
Ты выбираешь плохиша среди игроков? Этот игрок и не знает, типа бухой? Или в чем смысл, если он врать не может?.

Игра как по мне изишная. Из 6 игроков по 2 приметам найти подходящего путем исключения.
Ведь все три улики находятся у ведущего и если не одна не совпала то 4ерть комбинаций отпадает.

 

Тута я уже) Мну пишите в клу, оно мне нэрвы успокаивает ) И да, я люблю антуражить даже в клу)

 

Как по мне это чисто настолка.

 

А не, туплю.
Ты даёшь н-1 персов н предметов и н+1локций и это в перемешку?
То есть если мне рандом даст три локации, то я лох. Привет игра на логику без рандома.

 

и этот мальчик пытается мне навязаться в зятья?
славте моя 14-летняя дочь спит ужо))

 

Тут всё проще. Я пишу список слов. По три от каждого игрока + три мои. Выписываю их на отдельных бумажках. И "рандомлю". Вытаскиваю три и отправляю игроку. И так каждому. Три оставшихся бумажки у меня. А уж кто это оказался, ну сорри, я не виновата))) так рандомно вышло. И естественно, что никто не знает, какие слова остались у меня. Даже тот, чье имя оказалось у меня.

Счас напишу пример.

 

До сих пор мы играли по принципу 1-1-1. То есть по одному слову из каждой локации. Это игра намного проще для новичка. Но некоторым уже скучно играть в такое. Хочется посложнее.
Ты будешь лох, если тебе три имени прилетит. Их всегда почему то находят быстрее. ))) Но я не помню, чтоб это мешало кому то играть. У меня было одно слово из второй категории и два из третий м меня ребятам было сложнее всего вычислить. Потому как вопросы к одному игроку лимитированы. Не больше 4-х в первый день, 3-х во второй и тд. А задаются вопросы строго по схеме кто, где, чем. Нельзя задать три слова из категории чем, даже в усложненной игре.

 

Да. Адаптированная под форум.

 

Талесса я понял..

Я обязан отвечать правду только да или нет и должен пытаться запутать остальных. Мы не команда, а конкуренты.
К примеру, у меня карты Аксим, маффка, пирожок
Тоесть, если у меня ПЦ спросит.
-Краз,
Аксим заебашил Серпа (который не играет) на маффке своим пирожком?

Я на это обязан ответить - *Нет.

Но пом могу флудить что угодно, что бы запутать. Но обязан ему отправить в ЛС какое-то слово..

Типа отвечаю

-Нет, это может и пирожком Серпа заебашили, но врятли Аксим и точно не на маффке.
И Аксиму отправляю слово Пирожок

 

Краз. Если играют под масками, это могут быть как сами маски, так и левые игроки. Если без масок, то опять же, хотят игроки в первом столбике своими никами оперировать или все дадут левые имена какие нибудь. Тут всё зависит от желания самих игроков.
Ну и если под своими никами, то я не вижу обиды, что чей то ник останется у меня. Смысл игры не а том, что кто то плохиш. Смысл первому найти нужную комбинацию слов, а это тоже всегда кто, где, чем (или аналоги).

 

Стоп.
У ведущего конкретно 1-1-1остается?

 

Да, всё верно. И да, отсылаешь только одно слово. Но не Аксиму а тому, кто спросил. В данном случае ПЦ отправляешь то, слово, которое есть у тебя. Спрашивал то тебя ПЦ, а не Аксим. А Аксим пусть гадает, какое слово ты отправил ПЦ. Или спрашивает сам, тратя свой вопрос.

Ну и правилах нет, но по игровой этике нельзя повторять слово в слово вопрос за другим игроком.

 

Та я понял.
Не суть важно конечно. Проще нитками игроков за столом, не фиг мусор держать в голове ещё с разными условным Петями и Васями

 

Ой точно. Пц

 

Да.

 

То есть.
Я должен выделить слово - НЕТ/Да.
А остальное могу и не писать если нет желания флудить и путать?

 

А как ты сможешь раздать всем 1-1-1.
Ты сказала что в играх для новичков так раздают.

 

Конечно. Можешь просто односложно ответить Да/Нет даже в антуражной партии. А в неантуражной вообще так и делают.

 

Очень просто. Мешаю слова, но не все вместе , а в каждой из категорий. Вытаскиваю по одному из каждой категории и отсылаю игроку.

 

Понял.
Меня твои примеры в примерах чуток запутали

 

Не хватит игроков.
Если 6 игроков.
То ты можешь раздать только 5 на 6-ых, ведь одно оставляешь себе

 

Стоп

 

Я не понял.

В правилах Н, Н+1, Н+2

Если ты заберёшь по одному, то останется.

Н-1, Н, Н+1 соответственно на Н игроков поделить поровну по 1-1-1 невозможно. Или я не так понял