Игра Футбольно-лингвистическая №16, победа мафии

Не скажу что я сильно расстроюсь, если это проиграю, но хотя бы не в одну калитку и не досрочно...

 

Доброе утро.

 

Я тут с вами ну чутка занят буду

 

Краз из тех кто может так делать изи
Я помню как мафил с ним и было подобное много раз

 

писал кучу раз, но повторю
чернил по делу, нет разве?
Вопрос "почему?" это аргумент красноты? Тем более этот вопрос напрашивался после моего высказывания

 

не чернил я тебя за чек Изнанки
я сказал, что на тот момент мне этот чек не нравится

 

а с чего мне верить?
она играла против тебя и Краза, потом у нее все меняется, когда ей предъявляют за это, говорит что вброс сделала
удобная позиция, не находишь?
она объяснила что она хотела добиться этим вбросом и чего на деле добилась?
я не помню, чтобы был какой-то вывод

 

и это я объяснял
она дает меня в чек, говорит что меня хочет найти только красным
и что мой черный чек ей бесполезен
как это вообще? что может быть полезнее черного чека на нуле?
ладно, дальше...
она толкает меня на чек, надеясь найти во мне именно красного, несмотря на то что ее красные считают меня черным
на вопрос, что ей даст мой именно красный чек, мнется и уходит от ответа

на линч я ее поставил, когда озвучили проверки уже
и после того, как она мне дала вывод по моему красному чеку
нашла закопа в Харольской
я посчитал этот ответ очевидным, и незачем было на нуле тянуть с этим выводом
короче посчитал, что вчера она просто выдала этот ответ, чтоб откопался от нее и на самом деле никакого смысла в моем красном чеке не было

 

ну и что в этом черного?
разве вы с ПЦ не устраиваете батлы с порога, когда вы 2 мирных?
разве ты не снисходителен, когда маф?
естественно, меня запаранойило немного

 

Сталин, если еще есть вопросы, то задавай

 

Самое интересное, что Харольская мне не оставила никаких шансов развернуться
Объявила еще на нуле меня бетон черным игроком
А за что? За то что я поиграл против нее, высказав вполне нормальные предъявы в ее сторону?
Она вместо того чтобы попытаться от них адекватно отбиться и постораться найтись со мной, в случае если она тру, она объявляет меня бетон черным
Ну как играть с таким шерифом?

 

Тоже мне причина считать игрока бетон черным

 

Изнанка села и стало ощутимо меньше флуда.

 

И ПЦ умер еще. Сказка.

 

очень не похоже на черного Койота
если Харольская трушериф
поиграл с 3 красными? и не взял ни одного черного? ерунда
сыграл с Койотом немеренно игр и не помню от него такого исполнения черной карты

 

Доброе утро

Ну как это что. Койот меня спрашивает, против скольки черных он поиграл? Мне нечего его ответить, он играл и с Изнакой и с ПЦ, в меня не танковал, чек меня просил на красноту.
Но ты и Изнанку танковал, и ПЦ со мной разбивал.

Если мы не считаем это черным, то действия Койота можно не считать красными?) Потому что вы приводите мне одни аргументы которые я должен счесть красными, но я вижу в вашей команде действия, которые по этой логике я обязан считать черными. Что будем делать?
И да, если тебе нужен был чек Изнанки, то зачем ты в нее проголосовал еще до того как она начала выдавать фразы ,что не против уйти?
Вот мне тоже нужен был чек Изнанки и я ее не голосовал, но мог переголосовать только по просьбе моих мирных ПЦ и моего шерифа - Харо.
Других причин поднимать Изнанку у меня не было. А как

 

Сталин, еще раз внимательно прочитай, что я написал:
разве вы с ПЦ не устраиваете батлы с порога, когда вы 2 мирных?
разве ты не снисходителен, когда маф?
естественно, меня запаранойило немного

и ответь себе на вопрос... мог я мирным так подумать?
и это... был бы я черным, я зацепился бы за это пожосче и продавливал бы это увереннее

 

По Изнанке что?

Ок, да, чаще с ПЦ мы грыземся за любые наши карты. При тебе было и раз когда мы оба мирные постукались. Это я помню да.
То есть ты хочешь сослаться на опыт прошлых игр и исключить этим такую претензию?
Окей, у меня есть опыт игры за мафа в паре с Койотом, да он любит затаскивать 3 в 3, я это подтверждаю. Но при этом он давал похожие килы, не особо выгодные казалось бы команде. Убивал тех игроков чьи руки можно будет сказать купленные и зачем ему убивать. И тогда по-моему мирная Бариста дала 3 в 3 черным затащить на этой логике.
Мне этот опыт тоже учитывать?

 

что конкретно ты по ней хочешь услышать?

 

Как можно просить ее в чек и голосовать в один день?

 

Ну я такого не помню. Если ты помнишь, можешь подробнее описать события.

 

Койот, в какой игре мы с тобой мафили и кто был с нами третий? Борис?

 

вообще-то в чек я ее просил на нуле
а после ночи, когда услышал проверки и после того как она открыла, что именно она получает с моего красного чека, я ее голосовал

 

кстати, Сталин, мне одному из первых не было никакого резона называть Табу мирной
зачем? если пол города в нее ехало
и тут еще Койот мне такой: какие у нас с тобой разногласия, Авер, ты чо, у нас Табу у обоих мирная

 

ну почему не засомневался? сомнения были кое-какие
но ты облегчила мне выбор, объявив меня бетон черным игроком
как бы я там не сомневался, я не имел права играть с тобой

 

А ну да, пардон. Я попутал

 

Это понятно. Я не имел права играть с Аксимом, который меня втаптывал. Я играл с Харольской, но я как-то не был категоричным таким в выборе комов. У тебя прозвучало лишь, что по эмо Аксим черный, а по логике Харо черная. И все, все твои сомнения.

 

блин, ну как все?
ну вот смотри я же не раз писал:

для меня этого достаточно, чтобы определиться с шерифом

 

"блин, ну как все?" там лишнее
наоборот, хотел сказать, что сомнений было не так много, да

 

так и что? я не понимаю
что это дает?
что у меня сомнений было мало
я объяснял, почему

 

огонь твоя вскрышка фейловая
в себе ищем причины, в себе
если мирная

в дальнейшем, сколько раз будешь так вскрываться, столько раз буду играть против тебя, даже зная что ты можешь так трушерифом фейлить

 

По-моему это пост с выбором кома. А не с сомнениями в комах))

По Изнанке хочу поднять еще один момент.
Вот и ты и Акс все время ее погоняли красным чеком Авера, который она просила.

Она отвязывалась от вас тем что два кома и ей непонятно ничего. Акс просил смоделировать ситуацию и представить его комом и чек Авера.
То что тогда.

Для меня это как раз риторические вопросы. Объясню.

Что писала Изнанка, что ей нужен твой красный чек, чтобы понять что в паровозе Харо есть закоп.
Так?
Берем это за утверждение.

Итак, если бы Изнака была бы твердо убеждена, что Акс ком с твоим красным чеком, то закоп в паровозе Харольской - сама Харольская.
Что тут может быть для вас непонятного? Если Изнанка это не писала, то это неужели не находится на поверхности? Или вам нужен был второй закоп в паровозе Харо? Или что? Или чтобы Изнанка озвучила этот элементарный вывод из ее утверждения?

 

повторяю, что тебе дает это?
ну даже если мало сомневался
я объяснял почему не верю Харольской
а сомнения были, и даже есть до сих пор немного
но что это дает? если, допустим их даже нет

 

если честно, не понял, чего ты хочешь сказать )

суть проста
она дает в чек меня
во-первых мафу выгоднее писать, что он ищет красного, потому что когда этот красный чек откроется, этому мафу меньше предъяв
но на нуле ищут черного... это первый звоночек, на который я обратил внимание
если игрок предлагает искать мирного на нуле, у него должны быть железные основания
я спрашиваю, что даст ей мой красный чек
она сначала увиливает а потом на следующий день выдает банальность, которая и так всем понятна

 

ну в таком составе параноиков и Аверофобов, не исключено

 

может кто-нибудь ответить вкратце, после чего Койот переобулся по Харольской?
это было после ее чека Койота или еще раньше?
я пропустил вчера кусок игры а читать сейчас времени нет

 

Хочу обратить внимания на то что Харольская пишет, что Авера она черным назвала после того как я озвучил чек.
А знаете какой у нее аргумент ее поспешной вскрышки? "У меня уже 2 точно черных, игра почти решена, чего тянуть то?"

 

После чека

 

Пошел перечитать момент выставления красного чека Авера от Изнанки:

Где ты тут узрел предложение искать на нуле красный чек? Она черным по белому написала, что именно твоя проверка нужна если на красного, но нет точной позы по чеку. То есть она кому дала понять, что чек Авера нужен только в этом случае, в противном случае - кому предлагается иди в другое место. И менно такой смысл изначальных слов Изнанки.

Не так ли?

 

Было такое

 

Что мне больше всего нравится - так это что при девятерых сел игрок, который сейчас точно мирный у всех. И у обоих шерифов команды без этого игрока. Хорошо катаем, ребята.