Игра Футбольно-лингвистическая №16, победа мафии

Хочешь совет?
При любом твоем цвете хорош.
Делай паузы.

 

Я не оч понимаю, что тебе нужно.
Черных называть нельзя?
Голос анонсировать нельзя?

 

Я могла бы тебе сейчас в ответку послать читать мои вопросы, в которых все это сказано, но я выше этих приколов из ясельной группы. Повторю еще раз: смутила твоя категоричность. Не то, что ты что-то назвала, а что ОПРЕДЕЛИЛАСЬ. Т. е. решила ТОЧНО.
Так-то Краз путается в показаниях, отказывается от своих слов на каждом шагу и я не очень понимаю, что у него где. Так что причины понять могу. Категоричность не очень понимаю.

 

Не хочу от тебя совет.

 

Проверка Авера мне,кст, нужна только если красный, черный бесполезна.
И при условии краз-сталин-авер минимум один мирный, кмк, должен быть черный в пц/шали.

 

Королева разбегов? ) Ладно, это пока в любом случае вода на киселе.

 

Зря. Если ты красный, то пауза позволит не читать то, что процитировано выше. Про хороших человеков) и рука перестанет тянуться к веревке.
Черный - тож полезно.

 

Почему именно в ПЦ/Шали? Тройка маловероятная. Не те позиции для мушкетерской игры. Так что условие на высокий процент выполняется.

 

Ты меня вообще пугаешь)
Когда такое было,чтоб ты меня мирной видела

 

Сложно объяснить.
Проще отделаться "по чуечке".
Если оч коротко и неполно - от переваленной ответственности за цвет харольки (пц - на шали), от того, как пц моментально развернулся и его перестала не устраивать овощная тройка. Шали его пока только поправил,что цвет харольской не давал.

 

Я об этом писала вчера.
И мне не нравится обнявшиеся сталин и краз.
Но остальные тупо лучше пока.

 

Я может путаю, но он постоянно так делает вроде.

 

Ясно.

 

Мб. И отвечал он мне об этом развернуто тоже.
Тут больше момент того,что он с чего то взял,что шали ее окраснил.

И, повторюсь, это не бетон.
Это версия

 

Ну тут да ) Никто не понял.

 

Ну почему же никто.

Мыслю так. ПЦ подумал что из гипотиз
1. Харольская собирается вешать кого-то из Краза/Сталина.
2. Шали собирается вешать Сталина и это не шутка насчет меня, он там далее пояснил.
Сделал из этих двух заявлений, что позиционно Шали и Харольская вместе играют.

Ведь Харольская на тот момент не писала ,что от нее был вброс. Поэтому после слов о вбросе, мнение ПЦ может пересмотреть на эту тему.
Все таки за хронологией позиций надо следить.
При этом оч. интересно как изменится, если вообще изменится позиция Аксима, ведь он на этом же и играл с Харольской, а оказывается он поиграл на вбросе. Но Харольской зашла позиция Аксима основанная на ее вбросе.

Да, Таби получше начала писать.

 

Голосую пас

 

Сталин, слово получше лишнее. На момент твоего поста я вообще не писала. Шали вряд ли говорил всерьез, но лучше у него спросить.

 

Когда кажется, то можно пойти и перечитать.

 

Харолька, а у Шали сейчас как с расписанием и свободным временем?

 

Я не говорю, что он шутил. Я говорю, что не думаю, что он всерьез определился, кого вешать. К тому же там фраза была "если и дальше так будет вести" или что-то в этом духе. Я вообще с трудом представляю, как можно всерьез в тот момент определиться, кого будешь вешать завтра. Поэтому все подобные высказывания всерьз не принимала, ну кроме Изнанкиного, т. к. там уж четко слово определилась стояло. За что, собственно, я ее и мурыжила сегодня.

 

От Аксима.
У которого точно так же как в твоем вбросе заявлено много чернее других Сталин/Краз.

 

Ну я пока не передумала)
Но мурыжить бесполезно, я от этих вопросов так и буду уходить.

 

Вряд ли кто-то другой знает больше просто.

 

Он уже где-то поиграл против Шали? Наверное я пропустил этот момент.

 

Время чтобы ляпнуть какую-нибудь колкость у меня всегда найдется.

 

Это прекрасно)
А по делу - сможешь или подождать?

 

По делу могу поругаться на твою позицию, потому что ПЦ красный скорее всего, а Краз-Сталин дву мафов нет.

 

Так без напарника или без двух напарников?

 

Что же тут непонятного я спрашиваю.

 

Угу.

С моим цветом у тебя как?)

 

Все понятно у Харольки написано.
Если Акс черный, то по хорошему дб нап в его красных.
Если его нет, то он играет против своих. Вопрос залу - насколько это адекватно (не мой вопрос).

 

Это одна часть высказываний Харо.
Другая часть высказываний о том что он против обоих напов вроде как не может играть.

Тогда каким образом Аким вычеркивается, если вставил только одного напа в свой красный список?
Ведь Харо смотрела Аксима на тройке Аксим-Авер-Шали. На том что он не мог ехать против ОБОИХ напов. Обоих ключевое.
Но как этот же вывод работает ,если Аким взял одного мне совершенно непонятно. Отсюда я ее и спрашиваю.

 

Больше красная. Только зачем тебе это?

 

У меня еще табуретка красная и по хорошему дб сталин почернее краза изза его уверенности, но пока влом их разбирать, пусть сами.

 

Думаю.

 

Наоборот только.

 

По позиции на тот момент

А тройку Шали - Авер - Изнанка на чем откинула?)

 

Шали, тебя когда-нибудь вешали на 9-ке?))

 

Гул затих, я вышел на подмостки(с)

 

Так-то он изначально против был