Игрок загадывает пять сведений о себе. Какие-то из них являются правдивыми, какие-то нет. Другим игрокам нужно угадать, где правда, где ложь. Тот кто первым набрал больше всех верных ответов, загадывает в следующем туре. Отгадывающих должно быть не менее трех. Если игрок, выигравший тур, не загадывает в течении 24 часов, ход переходит к следующему игроку, набравшему больше всех верных ответов.
1 - да 2- хочется сказать да, но не помню что б ты реаниматора в расклады пилил - нет 3- так вот почему ты за мана решил такое провернуть, когда Бинго всю игру голоса лишал не стреляя (нет) 4-с учетом что тогда примерно в это только и играли - да 5- хз, ты вроде опытный гм, в шутку....пусть будет Да (интересно хоть одно попадание есть )
1) Как минимум раз выигрывал на каждой площадке, куда приходил. -- Нет 2) Любимая роль - реаниматор. -- Это который ночной килл оживляет? Нет. 3) Однажды победил за мафию не сделав ни одного выстрела за игру -- Да. Хочу подробностей ) 4) Первая игра за мафию была в формате светлой классики. -- Да. 5) В шутку менял одно из правил прямо во время игры, когда водил. -- Нет
1) Как минимум раз выигрывал на каждой площадке, куда приходил. 2) Любимая роль - реаниматор 3) Однажды победил за мафию не сделав ни одного выстрела за игру 4) Первая игра за мафию была в формате светлой классики. 5) В шутку менял одно из правил прямо во время игры, когда водил. Первые 4 - ДА 5- НЕТ
1) Как минимум раз выигрывал на каждой площадке, куда приходил. Нет (У тебя еще и мак пади, ага?) 2) Любимая роль - реаниматор Да (Все может быть. В вытрезвителе работаешь?) 3) Однажды победил за мафию не сделав ни одного выстрела за игру Да (Так мирные тоже играть не пришли. Видать судьбу решил жребий ведущего, который в итоге решил так и не стартовать) 4) Первая игра за мафию была в формате светлой классики. Да (Сразу видно уставшего профессионала своего дела, любителя светлого классического) 5) В шутку менял одно из правил прямо во время игры, когда водил. Да (А потом тебя остановил полицейский и выписал штраф?)
1. Нет. В рамках межфорума на двух площадках победить не удалось. На одну из них больше не заходил. 2. Нет. Сам ниразу не получал эту роль =D. В раскладах тоже редко использовал 3. Да. Игра была с вербовкой. Примечательно, что городские, некоторых из которых я к тому моменту порядком выбесил несогласием с их "блестящими" теориями, не дали мне повесить вербующую роль мафии и слили мирного какого-то. А дальше ночью мафия меня завербовала, игра вышла на критику, где я помог новой команде победить. 4. Нет. Начинал с уликовой мафии на геройском форуме. Долгое время только в неё и играл. Потом гибридные форматы. Когда шагал на более серьёзный уровень, то сразу в ранги. 5. Да. Дело было в парной игре "Ангелы и демоны". Вел в паре: я за архангела, она (Анноушка) - высшая демонница. Стояло правило, в общем-то стандартное. "Один переголос". Подразумевалось что за дневную фазу. Но кто-то решил уточнить: за дневную фазу или за игру. По-моему я был немного занят и меня малость возмутила бестолковость вопроса. Ну и предложил Ушке прикольнуться и пусть она как лукавая демоница ответит, что один раз за игру. Но она так ярко и убедительно написала, что все поверили. Ну мы хохотнули с ней так правило и оставили)) После игры сказали об этом Ещё в той парной Триум хотел застрелить в первуб же ночь одного из своих по конфе мафской. Забыв, что он с ними Триум - 2\5 Лиска - 4\5 Кайфа - 3\5 Проказница - 2\5 Медсестрах - 3\5 Лиске загадывать
ну в парной когда много пар поди всех запомни сразу )) я помню мне там один кто то каким то слишком мирным показался ) и грю давайте его вынесем- а дакра такая
Лиска здесь уже со всех сторон раскрылась. Передаю МСТ или Кайфе. На самом деле, Урана интересно ещё было погадать ) В общем, кто быстрее, тот и молодец!
1. Свидетельствовал против друга в суде 2. Первую лицензионную ПК игру купил в 2007 году 3. Отказал intel от предложенной вакансии после успешно пройденного второго собеседования 4. ни разу не смотрел хентай 5. Все эти факты созданы с помощью chatGPT
1. Нет у тебя друзей, кого ты обмануть хочешь (смайл) 2. Нет, думаю раньше. 3. Нет, после первого. 4. Ну пусть да, этти же не хентай. 5. Думаю, этот бот не смог бы создать факт о том что он создавал факты. Тут не четыре предыдущих, а все, то есть пятый включен. Так что нет, все кроме последнего. Опять меня забайтили на эту ерунду, в которой я по умолчанию ничего не знаю. Зубра кстати знал все кроме третьего, но не отвечал.
1. Свидетельствовал против друга в суде -- Да 2. Первую лицензионную ПК игру купил в 2007 году -- Нет 3. Отказал intel от предложенной вакансии после успешно пройденного второго собеседования -- Да. А че так? 4. ни разу не смотрел хентай -- Нет 5. Все эти факты созданы с помощью chatGPT -- Нет
ну что там желающие будут еще? а то как во флудилке детский сад разводить и притворятся взрослыми - желающих много, а тут что-то тишина...
я бы пожелала.. но кроме первого пункта вообще не понимаю что там написано ) а по первому пункту ответ ДА
1. Свидетельствовал против друга в суде нет 2. Первую лицензионную ПК игру купил в 2007 году да (Orange Box имхо до сих пор является лучшей покупкой всех времен и народов на пк, не купить его было прям преступлением) 3. Отказал intel от предложенной вакансии после успешно пройденного второго собеседования нет (Мой бывший работодатель получил запрос на тему кого он может рекомендовать Intel. Так как его текущие сотрудники явно не тянули - спросил у меня разрешения и предложил мою кандидатуру, но я тоже, видать не потянул.) 4. ни разу не смотрел хентай да (Попадались картинки со статистикой запросов по всяким порнохабам и прочим порносайтам , в РФ хентай на первом месте, если вы вдруг не знали. Можете посмотреть и оставить отзыв в личку Аксиму. ) 5. Все эти факты созданы с помощью chatGPT нет (Коллеги на предыдущей работе активно балуются. Но мне лень.) Победитель Ураниум Спойлер: Результаты: ураниум 4 мадлена 2 трусики 1 бонни 3 изнанка 2
Уран, от судьбы не уйдешь) И самые лучшие покупки это были Варкрафт классик в коробке, и Скайрим. До сих пор помню те приятные ощущение
Тот случай, когда не играла ни в одну компьютерную игру, но знаешь, что хентай это мультяшное порно ))
1. Прочитал не менее дюжины произведений Шекспира 2. Могу сыграть 5 сонат Бетховена без нот 3. Был автором статьи в архитектурном журнале 4. Не меньше двадцати раз участвовал в телепередачах 5. Жил в главном здании МГУ.
1. НЕТ.. мне кажется это слишком скучно для тебя ) 2. НЕТ.. я же не могу ) 3. хз что у тебя за профессия, но пусть ДА, иначе че об этом писать вообще ) 4. за деньги? ну.. блин.. 20 раз это дофига, пусть НЕТ 5. хм.. если да, то и в телепердачах можно.. все же пусть будет НЕТ )
1. ДАконечно как же иначе? Читал Нарка и Мессера а Шекспира не читал? 2. ДА конечно можешь. Запомнил механику всех мафиозных площадок значит с песенками совсем было несложно. На чем кстати играешь? 3. НЕТ. Сори, но ты не похож на архитектора. 4. ДА, даже не постесняюсь предположить что не менее 40ка раз, и просто фору нам даешь чтобы можно было этот вопрос вообще раскусить 5. ДА жил. И в МГИМО наверное любил захаживать…
1. Прочитал не менее дюжины произведений Шекспира -ДА, там только сонетов более 150. 2. Могу сыграть 5 сонат Бетховена без нот -НЕТ 3. Был автором статьи в архитектурном журнале -ДА 4. Не меньше двадцати раз участвовал в телепередачах НЕТ 5. Жил в главном здании МГУ. НЕТ
Спойлер 1. Я знаю, что Шекспир весьма плодовит, но даже если посчитать то, что я знаю только в пересказе/кратком изложении, 12 не набирается. НЕТ 2. Странно что вообще кто-то да отвечает, я лишку сделал, надо было ограничится одной симфонией для убедительности. Музыкант я примерно никакой, чижика и то не смогу, даже с нотами. НЕТ. 3. Тут важен подбор слов. Не написал статью, а был автором. Понятия не имею о чем статья, на момент публикации мне было лет 5-6. Просто надо было не палится, что несколько статей написал один человек, поэтому меня записали якобы автором. Тем не менее, я им был. ДА. 4. Тут я тоже выбрал правильный порядок слов. Потому что если считать отдельные выпуски, то там наверное больше полусотни будет (за день снимают несколько штук подряд). А вот сами передачи, в смысле уникальных названий - два десятка не набирается, хотя больше десяти. Массовку не особо спрашивают, а легальных заработков до 16 лет было очень немного. Так что ДА. (например, на "интуиции" я попал на ксюшадь (с), которая кстати выиграла, причем место такое было, что сцену видно не особо хорошо, а вот ее ягодицы - отлично. Но факт около часа был вынужден смотреть на них смотреть я решил не загадывать) 5. Меньше двух недель, после перелома руки получил квоту, которая мне особо не была положена, но учитывая подход фельдшера - рука болит, ну ничего страшного, вот сеточка и кабанчиком на занятия - сделали исключение). ДА Проказница опять выходит, что знает меня лучше всех. 4/5 Изнанка, Квитка, Харольская 3/5. Аманита, Пашечка 2/5 Другое дело, что Проказа поди устала загадывать уже, так что если откажется, скорее всего Харольская была ближе всех, тк могла бы из пятого ответа вывести четвертый.
к такому меня жизнь не готовила 1. Люблю читать вслух и слушать аудиокниги 2. Дружу с бывшими 3. Никогда не встречалась с виртуальными людьми форумчанами 4. Мне нравятся большие, шумные компании 5. Самое страшное наказание - это когда со мной перестают разговаривать
Ну допустим так .. 1. Люблю читать вслух и слушать аудиокниги - ДА 2. Дружу с бывшими - ДА 3. Никогда не встречалась с виртуальными людьми форумчанами - НЕТ 4. Мне нравятся большие, шумные компании -НЕТ 5. Самое страшное наказание - это когда со мной перестают разговаривать - НЕТ
1. Да (ну 5-6 классических, остальные сонетами добил, вряд ли Лира осилил ) 2. Нет. Они все длинные. Если бы часть какую-то, то ещё ладно, но целиком наизусть - только если ты концертирующий пианист, а я так не думаю. 3. Да, запросто. 4. Именно участвовал, не был чисто статистом в массовке? Не уверена. Ну да ладно, пусть будет да. 5. Да, там же общежитие, так что вполне возможно. А что ты заканчивал, кстати?
1. Люблю читать вслух и слушать аудиокниги -- Нет. Я бы еще поверила в аудиокниги, но читать вслух... Да ладно )) 2. Дружу с бывшими -- Да. Это какой-то редкий талант, серьезно. 3. Никогда не встречалась с виртуальными людьми форумчанами -- Нет ) 4. Мне нравятся большие, шумные компании -- Нет 5. Самое страшное наказание - это когда со мной перестают разговаривать -- Нет
1. Нет 2. Нет. Передумала, пусть да. 3. Нет 4. Нет 5. Да Хотя последнее как-то противоречит общему направлению ответов. Но все равно - да. Ладно, заменю 2й на тоже да, хотя что-то сопротивляется внутри.
1. Нет, полагаю, тут два действия сразу, окажется верным только одно. 2. Почему бы и да. 3. Тут неясно какие форумчане, мы же одним форумом не ограничены. Статистически да. 4. Нет, не нравятся. Не вижу отчётов о помещенных концертах. 5. Думаю, что не самое. Нет.