Игра №16 Драма в трех актах... (Победа города)

Ребят, давайте выдохнем и поиграем без оскорблений и мк за них, пожалуйста.

 

Извините, больше не буду

 

По-моему очевидно, о ком я

 

но проверять ты меня предлагаешь на красную.

понятно.

 

Авер возможно мирный по всем его рассуждениям в игре.

 

собственно, Домик не делает ничего.

предложил чек Джеса.
на этом все

цвет Авера неясно, его цвет или просто так.

где мирный домик на броневике?

 

Авер-пас
Светлая-пас
Краз-пас
Ива-пас
Ева-пас
Вирве-пас
Джестер-пас

еще я вас почитала и подумала, что преды получить вы не хотите, так что очень прошу, очень...

 

Не знаю поэтому и не уверен.
Но он нахуй не посылает и как будто играет в игру и типа в некоторые цвета попадаем.

 

Какие претензии? Это последствия разных конфликтов, у нас там всё мм.. взаимное

И нет, я не считаю, что это хоть в каком-то мире будет поводом поиграть против меня

 

Там сова на глобус, а не рассуждения
Вот этот пост тебе зашёл?

Откуда тут вообще Изнанка взялась, как будто я за шутки в вакууме цвета даю, как он выставляет.

 

В каком смысле минус право на ошибку?

 

Вот дизмораль какая то от игры. Думаю проверка Изнанки будет топовая. Без обид.
Типа Джестера и Ивию я бы и без проверок проважал и надо искать последнего. Если что то Вирве или Еву надо кошмарить на последнего. Я вот по дичи их заиграл.
Светлая, если хочешь добрать Домика то добирай.
Авер тебе не одного поста я не написал оскорбительного. Мне очень не приятно слушать от тебя такое. Я даже черный и что? Я имею право выражать свои мысли и тебя никак не оскорбляю.

В игру вы играть не хотите, так что мне тоже пофиг на ее.
Сорри что я пришел на замену вашему любимому Аксиму

 

Я бы проверила Джестера

 

Если ты мирная и уйдешь по МК, то у города нет права на ошибку.
У тебя плашка лучший игрок сезона. Ты уверена что я могу тебе объяснять что такое право на ошибку?

 

Ну а как это понимать? Суть в чем? В том что неигровуху гасят. Но один в резкой форме, другая в шутливой. Светлую ты окраснила. Меня почему нет? Если цель одна и та же, при чем тут форма?

 

Он чч например и дальше что?

 

Я не собираюсь уходить по МК, просто откуда такие мысли?

 

Эту неигровую ситуацию в начале я не знаю как рассматривать. Я не в курсе деталей.

 

Вот эти вот "ебет" меня очень триггерят, учти это на будущее пожалуйста.
За то что послал, сорян, не сдержался в моменте.

 

Ты там уже каких-то других чёрных находил вроде. Неохота тебя перечитывать и вникать.
Ты бы хоть тормознул в своих предположениях.

 

Учту

 

Я даю мысли и соображения по игре. Зачем ты мне предлагаешь притормозить?

 

@Домик, есть какие-то мысли?

 

Ну типа план, что мы моргать на друг друга будем, а завтра молча меня повесим?
Я не согласен и вот высказываю свое мнение

 

Dominator, есть какие-то мысли?

 

пропустить

 

Та пиши, что хочешь

 

Давай последний раз.
Что ты имеешь в виду про Изнанку - видимо шутку про посадим КрАЗа на нуле, так? Она ничего не гасила, там и гасить было нечего.
Ты сам гасил в такой форме, что и не гасил. Да в любом случае мне одного этого момента мало для цвета.
Я не понимаю, откуда берется претензия, что я ни тебя, ни Изнанку не окраснила.
И не понимаю, как ты можешь меня не услышать, когда я неоднократно и доступно объяснила.
Больше возвращаться к этому не собираюсь.

 

Странный вопрос, черный чек всегда хорош, если он не для всех абсолютно черный - тогда его можно вывести без чека
Как минимум, он раздает цвета и можно посмотреть, кто в окрасненных наиболее вероятный нап, я от него окрасняюсь
Плюс он вероятно вскроется - тоже будет инфа, с какими проверками, против кого будет играть..
Я вроде пишу очевидные вещи, не понимаю зачем

 

Принято
Будешь черной значит

 

Я вроде не прячу мысли.
Светлая красная, проверил бы Джестера на черного.

 

Анька, сорри, но если человек никому не мирный за столом то его чч провал для шерифа. Естественно шерифу хочется проверить 9 игроков, но проверка одна

 

Да я не про позу, а мысли в принципе. У тебя мирного они довольно оригинальны.

 

Обрати внимание, что Вирве хвастает что меня изи находит

 

Ну думаю Авер не особо прячется от пули как для красного.
Достаточно оригинально?

 

А вообще мне не ясно, за что Светлая красная у всех
Такое ощущение, что один вбросил, остальные по цепной реакции пошли дожевывать

 

Да я на мирном никогда и не прятался

 

Даже на шерифе не прячусь особо

 

Вот этот один за которым дожевывают и объяснил цвет

 

Доминатор, а какая тебе Изнанка? Не очень понимаю почему ты против ее проверки и нафиг тебе Джестер, который по топику уже слился и тупо не даёт связок с собой.

 

Посчитал за этот пост красной.
По первому уровню если не может объяснить почему она считает игрока мафией то наверное черная.
По второму уровню ей на черной нет смысла играть в кого-то не подготовив почву и аргументы, ситуация вроде не требует бежать кого-то черным объявлять.
Больше похоже на искренние подозрения на чуйке.

 

Я не вижу чтобы Джестер по топику слился и не знаю зачем мне проверка Изнанки которая играет активно и свой цвет в состоянии показать на дистанции.
Если у тебя прям Джестер бетоняра маф могу тебя проверить и с кайфом Джестера снимем при кч, ты только намекни.

 

Ну такое...
Она же в этом же посте и ответила, что на эмо цвет дала. Тут наоборот выглядит, что и накинуть охота и аргументов особо нет, так что можно эмо приплести.
Это не аргумент ее черноты, а просто говорю, что изи тут черный так поиграет.

 

Ну мотивации черной так делать кроме левелинга в расчете что кто-то окраснит я не нашел.
Если Изнанка красная она ее агрит без какой-то компенсации, если Изнанка черная то разбегом каким-то это не назвать.

 

Dominator, вот что она чуть ниже раскрывает:

Во-первых, красная Изнанка иногда в играх мне предлагала поиграть довольно быстро, если ей какая-то мысль зашла, поэтому этот аргумент невалидный
Во-вторых, тебе норм, как Светлая зацепилась за откровенный сарказм поднять на нуле Краза?

 

Я считаю Джестер если чч то плохо, но не только от тебя слышу шериф если что мой рейндж Изнанка/ джестер

 

вы пишете и пишете, но понятнее не становится

 

На самом деле я не черню Светлую, как может показаться, просто пока не понимаю, на чем ее краснить.
И пытаюсь разобраться в ее массовом окраснении.

 

я не понимаю твой диалог с Вирве. По Светлой понятно +/-.
Ты считаешь, что у Вирве не было основний окраснить/они не достаточны, поэтому Вирве подозрительная?
Или все же к Светлой вопросы?

уточняю, потому что "не черню" - это читается. а есть у тебя подозрения или чисто цвет не нашел, я не поняла.